超级军网最近看了一些资料和影视作品 感觉项英如果不死早晚是要 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:10:27
最近看了电视剧《红色摇篮》，里面真是再现了毛太祖当年在苏区的窘迫，特别是项英在很多问题上多与毛太祖唱反调，为此本人有查阅了一些资料，觉得项英这个人过于刚愎，对待革命也过于理性主义和死板，如果项英活到建国本人估计太祖是会算旧账的！大家怎么看？
最近看了电视剧《红色摇篮》，里面真是再现了毛太祖当年在苏区的窘迫，特别是项英在很多问题上多与毛太祖唱反调，为此本人有查阅了一些资料，觉得项英这个人过于刚愎，对待革命也过于理性主义和死板，如果项英活到建国本人估计太祖是会算旧账的！大家怎么看？
估计会悲剧~指不定和王明划到一起整风~
会悲剧的
minennn 发表于 2011-6-13 11:20 ![]()
估计会悲剧~指不定和王明划到一起整风~
项英死后2个月即开始了延安整风运动:L老项活着难逃被整，当年在苏区老项就是王明等人的拥护者！
估计会悲剧~指不定和王明划到一起整风~
项英死后2个月即开始了延安整风运动:L老项活着难逃被整，当年在苏区老项就是王明等人的拥护者！
唱反调也不全是项问题吧，老毛在江西搞的肃反就有点过啊。项这个人性格太硬，也是那种不会妥协的人，毛呢，骨子里也是比较硬的，但知道该软的是软一下。再有，毛的能力还是比项强很多，这个两个人在一起好不了。
王明就是一个悲剧，左的代表，右的代表都是他~
项英偶一向不怎么喜欢~他和叶挺也不怎么搭，不太看的起和党失去了多年联系的叶挺同学，当然，小人一点的看，这里面难免也有保自己一亩三分地的意思。
项英偶一向不怎么喜欢~他和叶挺也不怎么搭，不太看的起和党失去了多年联系的叶挺同学，当然，小人一点的看，这里面难免也有保自己一亩三分地的意思。
必须的。从党史看是如此，而且必须由老周同学亲自操刀。一切都将是杯具。
项英属于与毛对立的派别，活下去也是被整的料
反倒死了可以流芳下去不错的名声
反倒死了可以流芳下去不错的名声
摊上老毛这样的主一个阵营的也不好过。所以宋太祖还是很值得称道的。
必然的~~还用说，早死还捞个好名声，晚死就只能等着平反那波了
不过现在对于项英的评论大多倾向于其在新四军没有起到好的作用，致使皖南事变新四军损失惨重！
太祖心性睚眦必报，项英深恶于太祖，就算不死，文革也得死！
东风强劲 发表于 2011-6-13 16:58 ![]()
不过现在对于项英的评论大多倾向于其在新四军没有起到好的作用，致使皖南事变新四军损失惨重！
那是党史书上的，如果是近现代史书上，则对项英评价颇高，此人对新四军贡献极大。
注意同一个历史问题在 法学门类——党史学科的书籍上 和 历史学科——近现代史门类的 学术书籍上的看法往往是不同的，这是中国特色。
不过现在对于项英的评论大多倾向于其在新四军没有起到好的作用，致使皖南事变新四军损失惨重！
那是党史书上的，如果是近现代史书上，则对项英评价颇高，此人对新四军贡献极大。
注意同一个历史问题在 法学门类——党史学科的书籍上 和 历史学科——近现代史门类的 学术书籍上的看法往往是不同的，这是中国特色。
东风强劲 发表于 2011-6-13 16:58 ![]()
不过现在对于项英的评论大多倾向于其在新四军没有起到好的作用，致使皖南事变新四军损失惨重！
项的能力一般，硬脾气，对党和革命是没二心的，很坚定的革命者，所以对叶挺这样在革命最艰苦的时候脱队的人看不上也很正常，这样的人能坚持未必能发展，新四军撤退时明显指挥有问题。
不过现在对于项英的评论大多倾向于其在新四军没有起到好的作用，致使皖南事变新四军损失惨重！
项的能力一般，硬脾气，对党和革命是没二心的，很坚定的革命者，所以对叶挺这样在革命最艰苦的时候脱队的人看不上也很正常，这样的人能坚持未必能发展，新四军撤退时明显指挥有问题。
三面红旗 发表于 2011-6-13 17:08 ![]()
项的能力一般，硬脾气，对党和革命是没二心的，很坚定的革命者，所以对叶挺这样在革命最艰苦的时候脱队的 ...
新四军的问题，杨奎松有篇专门的论文，你去知网上找找，项英在这个问题上责任远没党史书上说的那么大。
项的能力一般，硬脾气，对党和革命是没二心的，很坚定的革命者，所以对叶挺这样在革命最艰苦的时候脱队的 ...
新四军的问题，杨奎松有篇专门的论文，你去知网上找找，项英在这个问题上责任远没党史书上说的那么大。
猴赛音 发表于 2011-6-13 17:08 ![]()
那是党史书上的，如果是近现代史书上，则对项英评价颇高，此人对新四军贡献极大。
注意同一个历史问题 ...
我觉得项英长于政治而不是军事，此外此公对与共产主义过于教条，人也耿直不知处事的变通，项英在新四军与叶挺的主要矛盾我觉得还是在于到底是党指挥枪还是委员长派来的军长指挥枪的问题，这点上项英做的没错，要不然我党对新四军如何控制，但是项英在一些细节上过于强硬，大有架空叶挺的趋向，特别是在其并不擅长的军事指挥领域干涉太多也导致了新四军前期发展不顺，特别是皖南事变中项英在应对和指挥上负有一定的责任！
那是党史书上的，如果是近现代史书上，则对项英评价颇高，此人对新四军贡献极大。
注意同一个历史问题 ...
我觉得项英长于政治而不是军事，此外此公对与共产主义过于教条，人也耿直不知处事的变通，项英在新四军与叶挺的主要矛盾我觉得还是在于到底是党指挥枪还是委员长派来的军长指挥枪的问题，这点上项英做的没错，要不然我党对新四军如何控制，但是项英在一些细节上过于强硬，大有架空叶挺的趋向，特别是在其并不擅长的军事指挥领域干涉太多也导致了新四军前期发展不顺，特别是皖南事变中项英在应对和指挥上负有一定的责任！
楼主所说已经是公开的秘密了。
貌似叶挺的政治能力简直白！@#￥%，
打游击战的话，军事也一般
项英比他强多了，就是有私心
打游击战的话，军事也一般
项英比他强多了，就是有私心
估计会悲剧
我是后来才发现项英在红军时期地位颇高的
我是后来才发现项英在红军时期地位颇高的
楼主慧眼如炬，可以很肯定的说，项英百分之百会被打倒。如果不是死的早，整风运动就有可能被批得很惨。题外话，项英如果死在日本人手里对项英本人来说就完美了。
谁叫他不仅党内地位高，掌实权，貌似还当过苏维埃主席，据说当年红军正规化建设 像什么确定八一建军节之类的都是他在台上时候干得，早期的一些过激的肃反也是在他的提议和干预下才终止的，所以在军内应该是很有些威望和人脉的。
而且还掌军权，南方八省得游击队、正规军早期应该都是由他指挥，可以说自从张国焘被解决后，党内也就只有项英这一个既有资历，又有实权，还掌控部队的领导人了，怎能不让毛忌惮。
最重要的是当时毛实际上还没有达到在党内军内后来一言九鼎的地步，地位虽然已经基本稳定，但也不敢说绝对安全。
而且还有传闻说，项和周的关系很好，虽然周没有代毛之心，但这在毛眼里简直就是当朝宰执和封疆大吏勾结起来，哪个皇帝都睡不稳啊。
反正皖南事变的整个过程到现在仍是迷雾重重，据说皖南事变后，周极为悲愤的原因不仅仅只是在于国民党背信弃义，还有对项之死的痛惜。
而且还掌军权，南方八省得游击队、正规军早期应该都是由他指挥，可以说自从张国焘被解决后，党内也就只有项英这一个既有资历，又有实权，还掌控部队的领导人了，怎能不让毛忌惮。
最重要的是当时毛实际上还没有达到在党内军内后来一言九鼎的地步，地位虽然已经基本稳定，但也不敢说绝对安全。
而且还有传闻说，项和周的关系很好，虽然周没有代毛之心，但这在毛眼里简直就是当朝宰执和封疆大吏勾结起来，哪个皇帝都睡不稳啊。
反正皖南事变的整个过程到现在仍是迷雾重重，据说皖南事变后，周极为悲愤的原因不仅仅只是在于国民党背信弃义，还有对项之死的痛惜。
难道降低点官位，写几篇检讨就是把人整死。
跟随太祖的开国元勋寿终正寝的比例远远超过历代任何皇帝。
跟随太祖的开国元勋寿终正寝的比例远远超过历代任何皇帝。
项英如果活下来，八成是要和王明共命运了。
政治斗争。。。。唉
好像毛在事件发生时并没有心思去想怎么救新四军吧。
好像毛在事件发生时并没有心思去想怎么救新四军吧。
怎样去救,乾坤大挪移?
怎样去救,乾坤大挪移?
以项英早年在中央苏区与毛的分歧，必然会被得势后的毛整得很惨。
事实上，皖南事变后，中共中央在没有完全搞清情况时，就已经作出结论，把皖南失败的主要责任推到项英头上了，此后这种说法一直是官方历史的标准说法。由此可见，毛对项英成见之深。好在，这些年对项英的官方评价开始回归事实了。
事实上，皖南事变后，中共中央在没有完全搞清情况时，就已经作出结论，把皖南失败的主要责任推到项英头上了，此后这种说法一直是官方历史的标准说法。由此可见，毛对项英成见之深。好在，这些年对项英的官方评价开始回归事实了。
项英这个人,是个能坚持原则和没什么私心的GCD员!他的死是GCD的重大损失,有他在,毛后期未必会犯这么大的错误!毛未必就不能容他,毕竟大家都知道他不把个人一切看得很重,是个坚定地马克思主义者,他这个人是可以做魏征这样的角色的!
可惜他越权军事了.......
type55z 发表于 2011-6-24 15:47 ![]()
项英这个人,是个能坚持原则和没什么私心的GCD员!他的死是GCD的重大损失,有他在,毛后期未必会犯这么大的错误 ...
老兄这也太想当然了吧？当年在苏区与太祖同级别的领导人除了周公没被整倒外谁潇洒的活到了文革结束？
项英这个人,是个能坚持原则和没什么私心的GCD员!他的死是GCD的重大损失,有他在,毛后期未必会犯这么大的错误 ...
老兄这也太想当然了吧？当年在苏区与太祖同级别的领导人除了周公没被整倒外谁潇洒的活到了文革结束？
谁看过黎汝清的皖南事变，里面有论述，就是不知道对不对
我觉得项英如果活着那么高岗可能会晚死几年。。。
太祖的心眼还是比较小的
太祖的心眼还是比较小的
说太祖小心眼，弟弟被留下来牺牲，心腹基本被留下来大多牺牲，嫡系全部被留下来全部牺牲。要我说王明那伙能活着太祖已经可以说非常的宽厚了。
起码从老毛开始党内斗争不再整肉体消灭这个低级手段啦。
不过精神折磨还是
起码从老毛开始党内斗争不再整肉体消灭这个低级手段啦。
不过精神折磨还是
项英对于三年游击战争，留守红军的重大失败有直接的原因，像在福建省委和军区最后几乎是全军覆没，原有领导人一个都没有活，包括毛泽覃，
单在皖南事变上，之前希望固守江南支点战略，也谈不上错误，但在皖南的军事行动上，绝对是犯了大错，临阵动摇，把三年游击时期的分散突围弄出来，影响也很差，单就他个人脱队一事上，他绝对会在之后的政治斗争中完蛋。
项英从更广上来看，实际上代表了土共内部真正的“工人阶级”的一个代表--真正从工人中出身的，接受共产主义的一批人，甚至是他们之中杰出的人物，
可惜这批人，也是最后被淘汰最厉害的一批人，四一二牺牲最惨的就是这些工运领袖，之后罗章龙的分裂，王明的打击，这些人记忆中建国后已经没有什么代表了。
项英对于三年游击战争，留守红军的重大失败有直接的原因，像在福建省委和军区最后几乎是全军覆没，原有领导人一个都没有活，包括毛泽覃，
单在皖南事变上，之前希望固守江南支点战略，也谈不上错误，但在皖南的军事行动上，绝对是犯了大错，临阵动摇，把三年游击时期的分散突围弄出来，影响也很差，单就他个人脱队一事上，他绝对会在之后的政治斗争中完蛋。
项英从更广上来看，实际上代表了土共内部真正的“工人阶级”的一个代表--真正从工人中出身的，接受共产主义的一批人，甚至是他们之中杰出的人物，
可惜这批人，也是最后被淘汰最厉害的一批人，四一二牺牲最惨的就是这些工运领袖，之后罗章龙的分裂，王明的打击，这些人记忆中建国后已经没有什么代表了。
东风强劲 发表于 2011-6-25 08:31 ![]()
老兄这也太想当然了吧？当年在苏区与太祖同级别的领导人除了周公没被整倒外谁潇洒的活到了文革结束？
当时苏区中央局，以及后来临时中央，毛泽东的对立者
顾作霖，项英，博古，任弼时，何克全全都在革命或者建国初期就死了，
幸存到文革，且受到冲击也就也就王稼祥和张闻天，王稼祥的遭遇和文革时期各种靠边站的各类干部没有什么区别，并没有因为他是苏区的反对派就高看一眼，
老毛头真正要搞的是当权派，是打死“老虎”，而不是打“死老虎”
要说真正就出来能算反党骨干的，也就一个张闻天，但是根源肯定不是因为苏区临时中央的问题，而是在庐山会议和彭德怀的呼应。
老兄这也太想当然了吧？当年在苏区与太祖同级别的领导人除了周公没被整倒外谁潇洒的活到了文革结束？
当时苏区中央局，以及后来临时中央，毛泽东的对立者
顾作霖，项英，博古，任弼时，何克全全都在革命或者建国初期就死了，
幸存到文革，且受到冲击也就也就王稼祥和张闻天，王稼祥的遭遇和文革时期各种靠边站的各类干部没有什么区别，并没有因为他是苏区的反对派就高看一眼，
老毛头真正要搞的是当权派，是打死“老虎”，而不是打“死老虎”
要说真正就出来能算反党骨干的，也就一个张闻天，但是根源肯定不是因为苏区临时中央的问题，而是在庐山会议和彭德怀的呼应。
项英，一个最大问题，就像当年的一个讨论里的一句话，这辈子是学不会打仗了。。。。
mcw 发表于 2011-6-14 19:11 ![]()
难道降低点官位，写几篇检讨就是把人整死。
跟随太祖的开国元勋寿终正寝的比例远远超过历代任何皇帝。
宋太祖如何？
难道降低点官位，写几篇检讨就是把人整死。
跟随太祖的开国元勋寿终正寝的比例远远超过历代任何皇帝。
宋太祖如何？
项英对新四军的发展有重大贡献,他的主要问题在反对北进,陈毅说他的"六根不净,早晚输定",但陈对项的死是很悲痛的
如果功臣们不卸兵权如何？
说句没良心的话，叶项之死客观上为陈粟打开了向上的通道，陈粟这对军政组合的能力明显比叶项高出一截，顾祝同语：陈粟如海滨之鱼稍纵即去，叶项如瓮中之鳖手到擒来。如果没有皖南，日后华野必是叶司令项政委，陈粟只好兵团级别了，其中粟裕闹得不好只能当个兵团副司令，那可就太埋没了。果真叶司令项政委的话，华野能否打出那么多漂亮仗，实在很难说。
说句没良心的话，叶项之死客观上为陈粟打开了向上的通道，陈粟这对军政组合的能力明显比叶项高出一截，顾祝同语：陈粟如海滨之鱼稍纵即去，叶项如瓮中之鳖手到擒来。如果没有皖南，日后华野必是叶司令项政委，陈粟只好兵团级别了，其中粟裕闹得不好只能当个兵团副司令，那可就太埋没了。果真叶司令项政委的话，华野能否打出那么多漂亮仗，实在很难说。