香港泛民大胜:「搞好选举」落空北京震惊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:26:34
明报报导,负责提名及选出下一任特首的800人选举委员会昨日诞生,民主派推荐137人参选12个界别,当中114人胜出,当选率为83%,连同20名立法会当然选委,共有134名选委支持有竞争的特首选举。民主派形容今次选举「大获全胜」,其中7个界别的名单均是「百分百当选」。港区全国人大代表李鹏飞表示,北京对结果感到震惊,本港一些政界人士昨日已收到内地官员约晤商谈是次选举的邀请,反映北京很希望第一时间了解选情。

曾荫权:望有志之士参选

计划参选特首的公民党梁家杰对今次选举结果表示欣喜,认为选民表达了想有竞争选举的清晰信息,有信心稍后能取得100票提名。特首曾荫权表示,见到投票率上升值得高兴,「今次选举已定了下来,希望香港有志之士,特别是合资格人士,可以积极考虑在明年参加特首选举」。经本报统计,在800人的选委会中,有377人于去年曾提名曾荫权参加特首补选(详见A29版)。

民主派137人名单中,法律界名单最厉害,全取20席,界内部分知名度高的候选人,如资深大律师清洪及胡汉清也落败,不敌民主派的「新脸孔」如公民党陈淑庄和郭荣铿。出现类似情况的还有高等教育界,知名度高的港大副校长李焯芬及科大副校长黄玉山双双落败。

港区人代李鹏飞接受本报查询时表示,是次选举结果令北京震惊,并会对北京对港政策有好大冲击。他解释,早前中央领导人要求特首搞好明年的特首选举,意思是包括了「希望做到曾特首一个人参选,并能以高票连任」的地步,如今这个愿望落空了。

无名小子胜资深前辈

他续称,亲北京力量原来希望透过推举一些资深专业人士参选来压场,令泛民无法取得提名所需的100票,但结果他们却大败于一些在界别里属「无名小子」的年轻专业人士。他说,北京一直希望利用「选举委员会」提名、市民普选特首的概念来实现《基本法》承诺的「普选目标」,但今次的结果显示了,原来「选举委员会」也会失控的,以致今后北京要求的门槛将会很高。

梁家杰昨早6时多到达点票中心,不久即迎来连番报捷。问及会否担心是次民主派大胜,中央稍后会加强施压令部分选委放弃提名他,他表示希望中央能看清楚港人想特首选举有竞争的信息。

曾荫权昨傍晚出席活动后,主动向传媒谈及今次选举,他表示整个选举过程井井有条,值得高兴是选举在香港一贯的公开、公平、公正情况下进行。他希望有志之士能积极考虑在明年参选特首,但他并没有回答任何问题便离开。中联办主任高祀仁昨被记者多次追问他对今次选举结果看法,但他只以「哈哈哈」回应,最后才抛下一句「很高兴」便离开。

协调是次选举的特首选举筹备工作小组召集人、民主党杨森表示,对于梁家杰最终能否取得100票提名,持审慎乐观态度,「但始终仍有一段时间(才提名),中间必定有事会发生,中联办不会轻易放手」。

民建联111席自由党过百

民建联副主席叶国谦对民主派能取得超过100席不感意外,他认同曾荫权应早些表态参选特首。民建联在今届选委会中取得111席。自由党主席田北俊表示,初步点算党友连同友好在内,在选委会里占逾100席,现阶段自由党仍支持曾荫权连任。

赌王:梁家杰胜算是Zero

选委会选举投票率破纪录达27%,民主派在多个界别大获全胜,有学者分析,结果反映选民非常渴望一个有竞争的特首选举,如果特首曾荫权不正视问题,没有果断回应,这股诉求只会像「雪球愈滚愈大」。但「赌王」何鸿□认为,结果无损曾荫权连任,拟参选特首的梁家杰,胜算「是Zero(零)、是鸡蛋」。

中大政治与行政学系高级导师蔡子强认为,今次选举结果对曾荫权构成很大压力,其选举工程不能掉以轻心,他说:「曾荫权在未来3个月应提早宣布参选。」他说,民主派大胜后,拟参选特首的梁家杰已成为传闻焦点,若曾荫权不果断回应,其民望会有被阴乾的危机,「现在情况有点像2003年『11.23』区议会选举,选民因为诉求自发投票」。

不过,全国政协常委何鸿□认为,梁家杰取得100个选委提名「一点也不出奇」,但他即使取得特首选举「入场券」,也对曾荫权连任无影响,「梁家杰是绝对无(胜算),是Zero(零)、是鸡蛋」。

他估计曾荫权最终会取得近九成的选委投票支持,轻易地胜出选举,「对于梁家杰,我想他50%亦未拿得到」。问到曾荫权为何会轻易连任时,何鸿□则说:「这很简单罢了,你这个大律师对香港其他机构一概不懂,怎会可能和他比较,他对我们五大商会十分了解,对香港亦样样都懂,根本系无得比。」被问到曾荫权是否已「搞好」选委会选举时,何鸿□则说:「政治我不说这么多啦,我有份选举,我只会说哪个会胜出。」明报报导,负责提名及选出下一任特首的800人选举委员会昨日诞生,民主派推荐137人参选12个界别,当中114人胜出,当选率为83%,连同20名立法会当然选委,共有134名选委支持有竞争的特首选举。民主派形容今次选举「大获全胜」,其中7个界别的名单均是「百分百当选」。港区全国人大代表李鹏飞表示,北京对结果感到震惊,本港一些政界人士昨日已收到内地官员约晤商谈是次选举的邀请,反映北京很希望第一时间了解选情。

曾荫权:望有志之士参选

计划参选特首的公民党梁家杰对今次选举结果表示欣喜,认为选民表达了想有竞争选举的清晰信息,有信心稍后能取得100票提名。特首曾荫权表示,见到投票率上升值得高兴,「今次选举已定了下来,希望香港有志之士,特别是合资格人士,可以积极考虑在明年参加特首选举」。经本报统计,在800人的选委会中,有377人于去年曾提名曾荫权参加特首补选(详见A29版)。

民主派137人名单中,法律界名单最厉害,全取20席,界内部分知名度高的候选人,如资深大律师清洪及胡汉清也落败,不敌民主派的「新脸孔」如公民党陈淑庄和郭荣铿。出现类似情况的还有高等教育界,知名度高的港大副校长李焯芬及科大副校长黄玉山双双落败。

港区人代李鹏飞接受本报查询时表示,是次选举结果令北京震惊,并会对北京对港政策有好大冲击。他解释,早前中央领导人要求特首搞好明年的特首选举,意思是包括了「希望做到曾特首一个人参选,并能以高票连任」的地步,如今这个愿望落空了。

无名小子胜资深前辈

他续称,亲北京力量原来希望透过推举一些资深专业人士参选来压场,令泛民无法取得提名所需的100票,但结果他们却大败于一些在界别里属「无名小子」的年轻专业人士。他说,北京一直希望利用「选举委员会」提名、市民普选特首的概念来实现《基本法》承诺的「普选目标」,但今次的结果显示了,原来「选举委员会」也会失控的,以致今后北京要求的门槛将会很高。

梁家杰昨早6时多到达点票中心,不久即迎来连番报捷。问及会否担心是次民主派大胜,中央稍后会加强施压令部分选委放弃提名他,他表示希望中央能看清楚港人想特首选举有竞争的信息。

曾荫权昨傍晚出席活动后,主动向传媒谈及今次选举,他表示整个选举过程井井有条,值得高兴是选举在香港一贯的公开、公平、公正情况下进行。他希望有志之士能积极考虑在明年参选特首,但他并没有回答任何问题便离开。中联办主任高祀仁昨被记者多次追问他对今次选举结果看法,但他只以「哈哈哈」回应,最后才抛下一句「很高兴」便离开。

协调是次选举的特首选举筹备工作小组召集人、民主党杨森表示,对于梁家杰最终能否取得100票提名,持审慎乐观态度,「但始终仍有一段时间(才提名),中间必定有事会发生,中联办不会轻易放手」。

民建联111席自由党过百

民建联副主席叶国谦对民主派能取得超过100席不感意外,他认同曾荫权应早些表态参选特首。民建联在今届选委会中取得111席。自由党主席田北俊表示,初步点算党友连同友好在内,在选委会里占逾100席,现阶段自由党仍支持曾荫权连任。

赌王:梁家杰胜算是Zero

选委会选举投票率破纪录达27%,民主派在多个界别大获全胜,有学者分析,结果反映选民非常渴望一个有竞争的特首选举,如果特首曾荫权不正视问题,没有果断回应,这股诉求只会像「雪球愈滚愈大」。但「赌王」何鸿□认为,结果无损曾荫权连任,拟参选特首的梁家杰,胜算「是Zero(零)、是鸡蛋」。

中大政治与行政学系高级导师蔡子强认为,今次选举结果对曾荫权构成很大压力,其选举工程不能掉以轻心,他说:「曾荫权在未来3个月应提早宣布参选。」他说,民主派大胜后,拟参选特首的梁家杰已成为传闻焦点,若曾荫权不果断回应,其民望会有被阴乾的危机,「现在情况有点像2003年『11.23』区议会选举,选民因为诉求自发投票」。

不过,全国政协常委何鸿□认为,梁家杰取得100个选委提名「一点也不出奇」,但他即使取得特首选举「入场券」,也对曾荫权连任无影响,「梁家杰是绝对无(胜算),是Zero(零)、是鸡蛋」。

他估计曾荫权最终会取得近九成的选委投票支持,轻易地胜出选举,「对于梁家杰,我想他50%亦未拿得到」。问到曾荫权为何会轻易连任时,何鸿□则说:「这很简单罢了,你这个大律师对香港其他机构一概不懂,怎会可能和他比较,他对我们五大商会十分了解,对香港亦样样都懂,根本系无得比。」被问到曾荫权是否已「搞好」选委会选举时,何鸿□则说:「政治我不说这么多啦,我有份选举,我只会说哪个会胜出。」
香港人就是奴才!!!英国人统治了一百多年没见他们要民主,一回祖国怀抱了却口口声声的要民主!!:@
原帖由 东风强劲 于 2006-12-12 21:12 发表
香港人就是奴才!!!英国人统治了一百多年没见他们要民主,一回祖国怀抱了却口口声声的要民主!!:@

照你的意思,给人家民主权利是很丢脸的事情?
原帖由 东风强劲 于 2006-12-12 21:12 发表
香港人就是奴才!!!英国人统治了一百多年没见他们要民主,一回祖国怀抱了却口口声声的要民主!!:@


无知
呵呵
   不知道当年港督是不是香港人选举出来的啊

:D
有些香蕉人啊
就是该用明太祖的方法给他们在肚子里也填上黄色的草料
让他们外黄内也黄
讨厌香港有些自以为是的人,只知道在大陆面前显示自己多有"素质",恶心死了.
1.攻击大陆教育
2.攻击大陆经济
3.攻击大陆政治
4.攻击大陆医疗水平.
5.攻击大陆的学术水平.
6.攻击大陆人民的道德水准.

我说你这屁大点儿地方,有这么大的能量吗?你有足够的科技水准,思想水平提供后盾吗?

这几天媒体天天恶炒的什么港大抢北大的生源,我说除了奖学金和就业机会外,港大到底有什么能和北大的比的.一群意淫的香港人.一群妄自菲薄的大陆媒体.
原帖由 茄子暴宝 于 2006-12-12 21:54 发表
讨厌香港有些自以为是的人,只知道在大陆面前显示自己多有"素质",恶心死了.
1.攻击大陆教育
2.攻击大陆经济
3.攻击大陆政治
4.攻击大陆医疗水平.
5.攻击大陆的学术水平.
6.攻击大陆人民的道德水 ...

哈哈
他们的伪科学少撒
原帖由 iidc 于 2006-12-12 21:28 发表


无知

==================
请你这个有知的教教我!!!我们山里人都是无知的!!还是你文化高!!那就在这受教了!!!
所以给点阳光就要灿烂,就是指某些"民主"人士...当年香港日占期间,似乎也不乏这类的瞬间汉奸人士...
原帖由 东风强劲 于 2006-12-12 21:12 发表
香港人就是奴才!!!英国人统治了一百多年没见他们要民主,一回祖国怀抱了却口口声声的要民主!!:@

哈,这是回归前就答应的事
只要不和境外势力相勾结,我乐见于此;如果妄图引境外势力介入,我只能送两个字“汉奸”
等香港人穷了就知道中央好了穷了就知道你们要的民主是多么好不见棺材不落泪奴才相
]]
原帖由 东风强劲 于 2006-12-12 22:01 发表

==================
请你这个有知的教教我!!!我们山里人都是无知的!!还是你文化高!!那就在这受教了!!!


看一看香港近代政治历史,

二次中文運動是什么?

报钓运动在那里发展的?

反对日本教科书是谁领导的?

立法会什么时候第一次直选?


当然,如果你人为香港本来就是从英国转手到中国的一块殖民地。我就无话可说了。
原帖由 iidc 于 2006-12-13 07:41 发表


不许侮辱“中华苏维埃共和国!;P

中华苏维埃共和国于1934年建立了自己的宪法。该宪法宣称,其宪法大纲代表着中华苏维埃共和国在中国所要实现的基本任务。这些基本任务主要有:

    * 保证苏维埃区域工 ...



没本事的表现  又玩这鬼把戏
  香港人民回归了,要民主很正常,很正确,难道在自己中华大家庭里面不能够民主么?
  “港人治港”,就含有民主成分。
  纵观香港人在过去几十年内,一直坚持爱国路线,很多爱国行动都做得比较大陆更好。没有必要怀疑香港人的爱国心。
  
  香港的民主派之所以招惹大陆人不快,主要是和外人呼应。而香港的民主派为何有群众基础,也根源于大陆对香港不信任激发香港民众的反感。随着采取宽容、和谐的新政策,中央主动表示会逐步采取更加民主的措施来落实“港人治港”,香港的民主争吵就不那么重要了。
  在基本法框架内的民主,就是我们自己的民主,可以接受的中华大家庭内部的民主。
中央主动逐步采取更加民主的措施来落实“港人治港”,是那些香港的民主派的“心病” 致命伤,是他们所不乐见的。所以他们闹,就是不给中央落实民主措施的时间。
难保香港不是中国民主的实验田啊,也许中国到了需要真正民主社会的时 代,讨探一下,有何不可?如果成功了,中国也许和谐社会还是有希望的。
香港人就是奴才!!!英国人统治了一百多年没见他们要民主,一回祖国怀抱了却口口声声的要民主!!
==========================================
这次泛民派里只有精英专业组别才胜出, 这批三十岁以上的专业精英大概还是英文比中文流利, 脑子深处大概亲英多过亲中, 把自己当假英国人多过当自己是中国人. 还有投票率 27%左右, 只有很热心搞政治的才有投, 最热心那些应该也是泛民派的比较多.:L
香港就是一只猴子,再怎么跳都跳不出大陆的手心.
原帖由 新侨联委员 于 2006-12-13 07:59 发表
  香港人民回归了,要民主很正常,很正确,难道在自己中华大家庭里面不能够民主么?
  “港人治港”,就含有民主成分。
  纵观香港人在过去几十年内,一直坚持爱国路线,很多爱国行动都做得比较大陆更好 ...

本来对民主的诉求是很正常的,但香港回归前与回归后的态度就不正常了,与其说是对民主的诉求,不如说是一种对大陆的"优势心理",自以为什么都比大陆强.妄图以哗众取宠占领言论的至高点.
原帖由 iidc 于 2006-12-13 07:50 发表


看一看香港近代政治历史,

二次中文運動是什么?

报钓运动在那里发展的?

反对日本教科书是谁领导的?

立法会什么时候第一次直选?


当然,如果你人为香港本来就是从英国转手到中国的一块殖 ...

==============================================
这些就能代表所有的香港人吗???做为一个中国人爱国是最基本的条件!这也要跟直选画等号???英国人统治了香港一百多年,从没看到过香港人上街游行要直选!也从没听过香港人要求港人治港,总督由香港本地人来担任的诉求与行动,怎么一回归了却又游行又示威的哭着喊着要民主要直选了????有这觉悟一百多年了都干什么去了???

另外请你以后不要用贬低性的语言与别人探讨!!无知是什么意思??这个世界上有谁是什么都知道,什么都明白的??
小孩有时候独处的时候好好的,家长下命令的时候就不听话了。

所以,坦然对待是没有出格的时候最好的态度。
如果你人为香港本来就是从英国转手到中国的一块殖
===============================
甘为英国奴也不做中国人. 英国殖民地教育就是利害. 要香港人心里当自己是中国人, 这个要再过二三代人.:L
香港人的爱国、认同中国人的身份我是不怀疑的,只不过香港还是有他自己的优越感,总认为高大陆一等:L
人有地域偏见,我见过歧视农民的上海,北京人不在少数,确没有人怀疑上海,北京人的爱国。上海,广东的巨富也不少,可在慈善捐款的规模上比香港。

日常接触中,很多香港人在保钓,反日的专一,只比国内的青年要热情。

其实,问题的根本在于爱国和爱政府,爱党的问题。
让他们闹去吧,孙猴子跳的再远,也还是在如来佛的手掌心里跳
原帖由 新侨联委员 于 2006-12-13 07:59 发表
  香港人民回归了,要民主很正常,很正确,难道在自己中华大家庭里面不能够民主么?
  “港人治港”,就含有民主成分。
  纵观香港人在过去几十年内,一直坚持爱国路线,很多爱国行动都做得比较大陆更好 ...

可惜你没看香港东方日报“龙门阵”栏目里柳扶风写的“九七龙虎门”,那里把香港回归的整个过程都记录下来,有的是我经历过的,有的是通这次揭示出来的,看了以后,你就知道香港人是不是爱国的了。

忽然爱国,这点从没说错过香港人。看到现在香港政界的爱国者,谁能想到当年他们是怎样的要求英国拒绝香港回归中国的?他们不是怕,而是从心底想做英国人,能称真正自始至终的爱国者,香港好像只有为数不多的几个,霍英东是其中之一。

香港没有普选的条件,除非这代人都死绝了。
香港那群喊着“民主”的跳梁小丑最烦了
要民主可以明目张胆的来找中央协调商量啊
干嘛非要去找美国爸爸,去什么美国国会开什么“听证会”
象什么李柱铭,李猪鸣,一个老不死的东西
香港人,奴才!
香港不过如此,要掐死他还不是了了的事情啊
香港人的爱国、认同中国人的身份我是不怀疑的,
=============================
你的看法只适用於一般香港老百姓. 如果你认识那些连中文也看不起的上等人, 你的看法就会不同. 不要小看英国人殖民地教育的利害.:L
大公报:强闯天星地盘 破坏美好回忆

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-14 09:24:59   


  中评社香港12月14日电/大公报今天发表社论说,一批为数约十多名青年男女,前日下午突然闯进正在拆卸中的中环旧天星码头地盘,登上工程车,与保安人员对峙;事件扰攘至昨日下午,警方在地盘管理处要求下派员到场,将闹事者抬走,场面一度十分混乱。

  社论说,闹事者曾经扬言,他们反对拆卸旧天星码头及钟楼,是为了替市民保留一份“美好的集体回忆”;那么,他们前昨两日的行动,恰恰就是破坏了市民对天星码头的一点美好回忆。聚众闹事、违法强占,从来都不是市民认同的表达意见方式,更不是什么“美好回忆”。少数闹事者强闯地盘的行为,在市民中并未引起共鸣,到场“声援”者寥寥,相反,不少市民都异口同声予以谴责,指出强闯行为既无必要、更无意义,纯是为搞事而搞事而已。

  社论指出,拆卸旧天星码头及钟楼,期间已经历过五年时间的谘询讨论。为了解决中环至湾仔、铜锣湾的交通挤塞,兴建中环绕道是唯一可行办法,而工程需要部分填海及拆卸旧天星码头。无可否认,市民对旧天星码头确是有一份亲切感,特别是钟楼上悠扬悦耳的钟声已响鸣了五十年;但是,市民大众都了解到,交通挤塞的问题必须解决,中环寸金尺土,根本已无计可施、无路可走,天星码头虽熟悉,但旧事物还是要给新规划让路;更何况,一座新的天星码头已经在附近建成,市民渡海交通不受影响,新码头设施更优良,亦同样建有一座钟楼,并且录音保留了旧钟楼的钟声,如此“新钟旧鸣”,日后一样可又成为市民美好的集体回忆。

  至此,旧天星码头及钟楼已完成历史任务,新天星码头及钟楼亦已正常运作、服务市民;而且,正是出于尊重市民意愿,特区政府在中环至湾仔绕道动工的同时公开承诺,今后不会再在维港填海以及进行其他工程,官民同心来保护美丽的维港景观面貌。

  因此,在经过长时间广泛谘询及按部就班完成一切谘询程序后,在拆卸工程进行中突然出现强闯地盘事件,是令人费解及无法接受的。闹事者如果不赞成拆卸或另有什么好主张,为什么不早在谘询阶段就提出,而要等到动工拆卸之后才来“突袭”?而且,闹事者强调要保留钟楼,指钟楼是“文物”,但却说不出一个明确的理据来。在本港,文物是要经过古物古迹委员会鉴定,再经过刊宪的法律程序,才能列作受保护文物,不准拆卸。而天星码头钟楼并不在古物古迹委员会鉴定之列,而在本港,楼龄达五十年的建筑物并不罕见。

  社论还说,而且,天星闹事者如果确是出于保护文物之心或是尊重香港历史,就在他们大闹地盘的同一日,位于港岛中半山卫城道的百年古宅甘棠第,经过大事修葺后,已经成为孙中山博物馆,正式对外开放。这是特区政府尊重历史文物做的一件大事,而孙中山先生早年在港就学及设立中兴会、同盟会为革命奔走的事迹,其历史意义和重要性难道还比不上一座钟楼?闹事者中据说有几位大学生,他们为什么完全漠视孙中山博物馆的开设而要爬上工程车顶闹事?

  社论最后指出,事件中,闹事青年的行径固然不可取,但更令人吃惊的是,部分立法会议员竟为这种强闯地盘、无视法纪的行为撑腰打气,在立法会上“质询”官员,“长毛”前天还跑到地盘去助阵,香港电台某节目亦大赞闹事者“值得尊重”,还嘲讽拆天星就是“强政励治”……。对此,特首曾荫权昨日指出,所有人士在发表意见时一定要持平,要考虑到社会各方面的需要,更需要尊重法纪。旨哉斯言。
延續城市發展脈絡 

保留天星碼頭及鐘樓



我們都是香港土生土長的一代,我們經歷過香港經濟起飛的輝煌,也體會過市況逆轉的不安,亦到過全世界的大城市旅行和生活,所以我們更期望自己紮根的香港,會朝穩定和諧、真正追求生活環境質素的方向邁進。



只有48年歷史的中環天星碼頭及鐘樓,就是我們這代人生活的場景,都是我們既自豪又自然的部分;今天清拆工程在即,都叫我們萬分惋惜。我們當下要追回藍天白雲,就更應愛惜還有的前人智慧結晶與天然資源。



碼頭及鐘樓的文化價值



天星碼頭及鐘樓從形態設計、選色,都展現着現代主義以下「Form follows Function」的簡約,與追求周遭環境融和的美。天星碼頭候船大堂流線型的設計及横列的窗戶,令人既如置身小輪,亦將人視線帶往對岸,整列窗戶「框着」對岸山脊線,凸顯維多利亞港天然景緻,才是建築最美的「外牆」。



至於鐘樓內的四面鐘面、一組四個的音樂銅鐘與時鐘,以及推動整套系統的機械部分,亦是機械鐘年代的精品,其製造商E Dent of London,就是當年承造英國西敏寺大笨鐘的機械鐘表大師,目前經已絕版停產,但其精細技術,足以令英國西敏寺大笨鐘運作百年無誤,天星鐘樓就是用相同的技術及設計。至於,其報時銅鐘的音樂旋律,亦可追溯至英國200多年前英國劍橋大學Great St Mary教堂的樂章,饒富文化淵源。當然,銅鐘背後所宣示的秩序,更可追溯到中國上千年的宗教王權傳統,並流傳至西方的演變。



城市發展應有的規律



每個城市都有自己所處自然環境衍生以來的人文建設或文化景觀,當中有其脈絡與規律。韓國首爾於02年清拆架空橋,還原上世紀七十年代填掉的清溪川;日本東京今年亦計劃斥資約400億港元將九線行車的天橋移往地底,好讓著名的日本古橋重見天日。在在都是各地政府為追回這份城市發展應有的規律與源於自然的文化內涵,並為昔日因迅速回應短線經濟發展而未經審慎設計所付上的代價,撥亂反正。 



香港回歸以後,更應摒除昔日於借來時間借來地點,以短線經濟回報作為假設數所作的發展決定;如此發展原因,落後於人,亦已不能服眾。



我們的訴求



「思網絡」是特區政府可持續發展基金第一屆資助的項目,我們都是為香港的可持續發展作出微少的努力,將我們所知所信與社會大眾分享,為決策者提議。我們



1.      促請政府決策部門與天星小輪公司協商,暫停清拆碼頭及鐘樓,讓相關部門及社會人士有更多時間進行紀錄及研究,對其文化價值作初步定義,並供大眾討論;

2.      社會一直忽略天星碼頭及鐘樓在美學、社會、科學等方面價值,期望古物諮詢委員會能公開對它進行討論,並作出中肯評價;

3.      只貪圖快捷方便的城市,難以產生令人感動的創作。期望正就中區新海旁規劃進行諮詢的規劃署,不論碼頭及鐘樓在現制度下是否獲評定為古蹟,亦正面研究較彈性機制,容許日後設計有可能原地將之保留,融入新發展,讓該區展現歷史痕跡。





部門如有意聯絡是次行動的負責人了解詳情,可致電21274505,鄭敏華。
反对拆卸香港天星码头行动升温
中环老天星码头
香港天星码头拆卸惹起何谓古物的讨论

反对拆卸香港天星码头的行动升温,事件巳经提升至政治层次,立法会加入讨论政府是否要保留在天星码头的钟楼。

有示威者在星期二(12月12日)傍晚冲入清拆中的天星码头地盘抗议,并进行长达20个小时的通宵静坐,部份示威者目前巳被警方带走。

此事的争议点在政府应否保留市民的集体回忆,这当中涉及保留古物古迹的准则和古物咨询委员会的组成。

立法会主范徐丽泰表示, 由于保留天星码头有重要性和迫切性,所以批准议员进行休会辩论。

有立法会议员表示,已要求政府暂时停止拆卸, 也会组织专家与政府商讨可行方案,如各种可以重置钟楼的方法。

提出辩论的议员张超雄指出,政府有意隐瞒古物古迹办事处的顾问报告内容, 因为报告没有指出应该拆卸天星码头,但公众未能查阅,市民要向环保署查询才取得报告内容。

立法会部分议员星期三与房屋及规划地政局长孙明扬会面, 孙明扬承诺在当日下午作出答复。

官员不会见

多名议员星期一已要求约见孙明扬,但后者一直没有作出答复。

孙明扬星期三早上会见记者时表示,政府已经就拆卸计划考虑过市民及立法会的意见。

他指出,有关保留天星码头钟楼的问题,本应早些讨论,让当局可以更有弹性,而现在码头已搬迁,同时工程已签约,有些为时过晚,不过他承诺会研究重置钟楼的可行性。

反对拆卸天星码头的示威者在码头旧址地盘示威。 他们不满政府并没有在技术上提出不能保留或搬迁天星码头的理由。

有48年历史的香港中环天星码头,因填海工程搬迁拆卸,在11月12日凌晨正式关闭。在11月11日最后一天运作中,有15万人在中环爱丁堡广场的老码头乘坐渡轮。
香港人?人家现在法庭上学洋爸爸戴黄毛假发自我感觉好得很哩
香港民主
轮子
WW台独
疆独
藏独

中国的五毒教
原帖由 Blueina 于 2006-12-13 23:16 发表
香港人,奴才!

又见地域攻击.:L
多了解下香港.香港人是很务实的,爱国不比内地的差多少.
]]