印度一男子将私奔女儿斩首并拎其头颅游街示众

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:31:38
国际在线专稿:据美联社6月18日消息,印度警方称,印度一男子因不满自己女儿的生活方式将其斩首,在去警察局自首之前还拎着被砍下的头颅在村子里游街示众。

当地警察Umesh Ojha说,这名男子名叫辛格(Marble miner Ogad Singh),生活在印度西部一座小村庄,20岁的女儿2年前离开丈夫后回到娘家居住。

辛格对自己的女儿同村子里数名男子搞婚外情非常不满,两周前得知女儿与其中一名男子私奔后更是暴跳如雷。17日辛格强行把女儿带回家,第二天就将她的脑袋砍下来。在去警察局自首之前,辛格还拎着女儿的脑袋在村子里游街示众。(苏然)
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_06/19/15411824_0.shtml国际在线专稿:据美联社6月18日消息,印度警方称,印度一男子因不满自己女儿的生活方式将其斩首,在去警察局自首之前还拎着被砍下的头颅在村子里游街示众。

当地警察Umesh Ojha说,这名男子名叫辛格(Marble miner Ogad Singh),生活在印度西部一座小村庄,20岁的女儿2年前离开丈夫后回到娘家居住。

辛格对自己的女儿同村子里数名男子搞婚外情非常不满,两周前得知女儿与其中一名男子私奔后更是暴跳如雷。17日辛格强行把女儿带回家,第二天就将她的脑袋砍下来。在去警察局自首之前,辛格还拎着女儿的脑袋在村子里游街示众。(苏然)
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_06/19/15411824_0.shtml
三哥果然v5
这也太狠了
这是何等的愚昧+V587才能干出这样不着调的事。。。
虎毒不食子

这是何等的愚昧+V587才能干出这样不着调的事。。。
印度不也是被美帝承认的民主国家吗,人权呢?
生活在古代的原始种族
1018642236 发表于 2012-6-19 21:15
印度不也是被美帝承认的民主国家吗,人权呢?
这和人权不搭边啊
什么思维方式啊???{:soso_e114:}
我怎么觉得他做得不算太离谱呢。。。。
虽然违法了点。
1018642236 发表于 2012-6-19 21:15
印度不也是被美帝承认的民主国家吗,人权呢?
正是考虑到人权,所以不强制人民接受教育啊?
哪像中国,还“九年义务教育”。。
这人不是一般的NB
一百年前很正常,所以三哥落后世界一百年啊
野蛮时代何时结束呀
11楼让我更震惊
荣誉谋杀,在印度和MSL国家很常见的事情。
ddmdddghj 发表于 2012-6-20 09:15
11楼让我更震惊
附议......................这也许证明了中国很大.......................
这个女的伤风败俗,她父亲这是大义灭亲。
温良恭捡让 发表于 2012-6-20 10:17
这个女的伤风败俗,她父亲这是大义灭亲。
这种事情在封建时代的中国都没有发生过啊
说明那些媒体什么的看到的只是表面的风光  有几个真正到过印度 到了印度又有几个是真正离开酒店的
吹点风 发表于 2012-6-19 21:17
这和人权不搭边啊
       最大的人权不就是生命权吗?
要在100多年前的中国这对男女浸猪笼的可能性比较大!
zhemg 发表于 2012-6-20 10:22
这种事情在封建时代的中国都没有发生过啊
在中国一般是放在木笼里沉河,由族长判决执行。
studhorse 发表于 2012-6-19 20:57
这是何等的愚昧+V587才能干出这样不着调的事。。。

对于21世纪还出“神女”的国度来说,有这等事情实在是稀松平常!:Q

————————————————————————————————————


(前略)
合作方派过来的经理兼翻译,我觉得很好。他是个婆罗门,居然对对面街上看厕所的贱民很有礼貌。当时我们分公司常驻的经理被他吓了一大跳。。。。。
  他家是北面排名第17位还是18位的大地主。。。。。
  在整个印度都能进前50的
  他们家居然自己养着100多个神女。。。。。。。
  去年CCAV还是湖南台引进的印度电视,里面的女主角很不错的。可是我在印度经理家,发现他哥哥对那个女主角,态度也就比对自己家的神女好一点。。
  神女是职业,本身是没有地位的
  连家妓都不算,是性 奴
  只不过一般是专用的
  我看到庙里面的神女的待遇,当时我真的哭了。然后我实在接受不了,就自己打车回来了
  我希望把那些所谓的高种姓都毁灭。
  那些神女,实在是太惨了。她们完全不被当做人看。连畜生都不如
  10个神女住在大概7-8个平米的小房子里,还包括吃喝拉撒睡。随时被拖出去虐待,甚至被拖出去喂老虎。平均神女的淘汰率在15-35%每年
  买的,抓的,还有贱民奉献的

(中略)

然后印度经理说了:如果中国或者美国真能解决这些问题的话,他绝对不惜一切来支持。当时我就喊了出来:带龘路党  去了就开始拉肚子。然后印度兄弟待我们去的地方,都是比较隐蔽的地方。如果有人拍照的话,  拍照的人有7成的机会去见马克思,然后印度兄弟会被家法处置的  我们经理被用神女招待过,还是印度一个出名的明星。我们几个是小喽啰,没那个资格
  那些女明星真没什么难闻的味道
  也不是什么人都有资格的啊  不过那些女明星中,倒是有几个不错的
  平均60分,陪我们转的那4个,都在75以上

(后略)
现实证明,印度的中世纪还在延续,不会因互联网和软件的诞生和发展而有所改变。
其实差不多啦。观念问题造成的。我鳖不是也经常有“悲苦父母忍无可忍棒杀孽子全村村民上书求情”之类的新闻出现么。我们看A3笑话,MD一样看我们的
zhemg 发表于 2012-6-20 10:22
这种事情在封建时代的中国都没有发生过啊
封建时代中国肯定有。。。
索马里海盗协委 发表于 2012-6-20 10:31
最大的人权不就是生命权吗?
我表达有问题,我意思是一个愚昧的父亲杀死自己的女儿,跟这个国家的ZF保护人权能力无关吧。谈一个国家的人权现状,更多的是看这个国家ZF。
太愚昧了!
发生在中国的话也许能获得不少男性的好评
和宗教信仰无关,多半是习俗,新闻里也没说这个男的是什么种姓
脑残的斑竹 发表于 2012-6-20 10:47
其实差不多啦。观念问题造成的。我鳖不是也经常有“悲苦父母忍无可忍棒杀孽子全村村民上书求情”之类的新闻 ...
照你这么说,MD还不是一样有把老婆孩子全杀了的。
但是细说起来还是不一样的,动机不同。
md那多是不堪生活压力,以死寻求解脱,不放心老婆孩子,一起给解脱了。
咱们这儿多是老家儿不堪子女殴打、虐待,也算是一种无奈的自我防卫。单单是看不惯孩子的生活作风,绝对不会动杀机的。
印度那个,还停留在封建时代,只能说是落后与愚昧了。
小时候父母没教育好啊,家门不幸。。。
印度人的世界咱们不懂。。。哎
深明大义,颇有古风。
zhemg 发表于 2012-6-20 10:22
这种事情在封建时代的中国都没有发生过啊
明朝的大清官海瑞,因为自己5岁的女儿从男仆手中接过一块饼,认为女儿名节有损,把女儿活活饿死。
吹点风 发表于 2012-6-19 21:17
这和人权不搭边啊
我们想的不是一回事
好狂野啊!
水果从不买 发表于 2012-6-20 17:35
明朝的大清官海瑞,因为自己5岁的女儿从男仆手中接过一块饼,认为女儿名节有损,把女儿活活饿死。
这个谣言的最早出处,却是民间的一个野史。而野史的编纂者沈德符在海瑞死时,只有九岁。终生与海瑞根本没有任何交集。到了满清,贪墨成为官场潜规则的时代,海瑞饿死女儿的谣言便被补充了具体细节。而那时,海瑞已经死了上百年。
http://www.17k.com/chapter/41953/2506804.html
半夜酒醒说海瑞
  有一个恶魔,逼死了自己的女儿,赶走了自己的妻子,不给母亲吃肉。这个恶魔居然是大名鼎鼎的海瑞。而上述三条罪恶当中,却只有最后一条,曾经被当做玩笑话出现于正史,其他两条皆为后人编纂出来的。在1990后,却广为传播,并被认作史实,为什么呢?原因很简单,某些人眼里,再也容不下一个清官。

  只有把海瑞这样的清廉自守者全都贴上恶魔的标签,才能一边靠手中的权力搜刮,一边心安理得的告诉草民们,看,历史上的清官就是这样可恶。只有和珅这样的贪官,才是好丈夫,好儿子,好父亲。

  古人云,士大夫无耻,是为国耻。而放眼现在,士大夫和读书人一块儿全撕开了脸皮,以阴险下流作为人生准则,就不知道该称之为什么耻了?

  调过头来再说关于海瑞饿死女儿的谣言。很有趣的事,居然在受众甚广的电视这个媒体上,不加任何辨别考证地播放出来。让人很难不怀疑编导怀着怎样的目的。其实只要他稍微花点心思,或者说稍微有一点良知的话,就可以敏锐的发现,这个谣言,海瑞的同僚没有说过,他的政敌也没有作为武器拿起过.

  这个谣言的最早出处,却是民间的一个野史。而野史的编纂者沈德符在海瑞死时,只有九岁。终生与海瑞根本没有任何交集。到了满清,贪墨成为官场潜规则的时代,海瑞饿死女儿的谣言便被补充了具体细节。而那时,海瑞已经死了上百年。

  然而终满清一朝,贪腐还是潜规则,不能拿到明面上来,也为社会主流所不齿。所以文人墨客们无论心里如何痛恨海瑞这面镜子,也只能偷偷地向他身上泼脏水,不敢明目张胆的来。偏偏到了上世纪九十年代后,电视台,报纸,网络,都不加辨别地,将这条谣言添油加醋,广为传播。这到底反映了什么内涵?

  那些所谓的有良心历史科学家,还有所谓的客观公正媒体人,在发表类似惊人之语时,到底有没有良心?他们背后那只黑手,究竟想要,把我们这个民族引往什么方向?满清上层不敢做的事情,他们全做了。并且做起来肆无忌惮。他们不清楚覆巢之下,焉有完卵这个道理么?还是早已找好了退路?

  酒徒是个历史爱好者,书读的没有专家们多,智商也比媒体人、专家和官员们低得多。可为什么酒徒这种低智商,低学历的人都能看清楚的东西,高智商,高学历的专家、教授、官员、媒体人们视而不见呢?半夜酒醒想想,突然不寒而栗。他们不会是故意而为之,故意要把整个民族往陷阱里引吧。但那又要怀着怎样大的仇恨,才能做出“与子偕亡”的决定?抑或手眼通天,有把握于灾难来临之前,将自己,自己的家人以及自己所关爱的人,都逃得远远的?