96年我国的核打击力量实力如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:44:18
前几天翻资料,翻到说我国在96年没有足够的洲际弹道导弹对美国本土实行大规模核打击。甚至黑鱼不能轻易通过第一岛链的反潜网。
看得脊背发亮。难道在十多年前,我国的核打击力量真的有点儿弱么…!?前几天翻资料,翻到说我国在96年没有足够的洲际弹道导弹对美国本土实行大规模核打击。甚至黑鱼不能轻易通过第一岛链的反潜网。
看得脊背发亮。难道在十多年前,我国的核打击力量真的有点儿弱么…!?
核打击力量比较薄弱 核反击力量等于没有  海基核力量到现在也几乎等于没有……

JL2快来吧……
楼主怎么还脊背“发亮”?
中国的核战略一直不是确保相互摧毁
美俄的战略是确保摧毁对方的一切反击力量,一句话毁灭对方
中国核战略就是你可以摧毁我但是我的核武库你不能第一时间摧毁我就可以在你的10大城市种遍蘑菇,保证有限可靠的核反击,打死我你也残废

xpaladinz 发表于 2012-6-19 08:12
中国的核战略一直不是确保相互摧毁
美俄的战略是确保摧毁对方的一切反击力量,一句话毁灭对方
中国核战略 ...


现在应该到了调整的时候了,过去有美俄互相掐着,TG的核武意思意思就行了,现在俄罗斯疲软,MD枪口已经直接冲着TG,特别是近几年来,我们已经越来越看清了MD帝国主义不变的本质、不死的亡我之心,不发展、确保对美全面毁灭性打击能力,就不能保住TG辛辛苦苦攒下来的小钱钱,更别提伟大复兴了。
xpaladinz 发表于 2012-6-19 08:12
中国的核战略一直不是确保相互摧毁
美俄的战略是确保摧毁对方的一切反击力量,一句话毁灭对方
中国核战略 ...


现在应该到了调整的时候了,过去有美俄互相掐着,TG的核武意思意思就行了,现在俄罗斯疲软,MD枪口已经直接冲着TG,特别是近几年来,我们已经越来越看清了MD帝国主义不变的本质、不死的亡我之心,不发展、确保对美全面毁灭性打击能力,就不能保住TG辛辛苦苦攒下来的小钱钱,更别提伟大复兴了。
12月12日 发表于 2012-6-19 08:33
现在应该到了调整的时候了,过去有美俄互相掐着,TG的核武意思意思就行了,现在俄罗斯疲软,MD枪口已经 ...
中国不首先使用核武器
中国不对无核国家使用核武器
中国保持最低限度的核武器数量
PS:30年前MD说中国有200枚核武器,20年前也是200枚核武器,10年前还是200枚核武器。现在据说又是200枚核武器。不管你信不信。。反正没几个人信
到现在还有资料说我们没什么核反击能力。大烟花永远20个。
xpaladinz 发表于 2012-6-19 08:40
中国不首先使用核武器
中国不对无核国家使用核武器
中国保持最低限度的核武器数量
可是按照核武器的特性,这玩意儿不适合藏着掖着,不喊出来就没有威慑力。所以就算不止200件,恐怕至少目前也多不了几件。
俄罗斯的北风之神,真让人口水啊
楼上的怎么能说兔子有大烟花呢?兔子没那东西,兔子是爱好和平的,再说鹰桑也不爱看
好似98年才能全天候发射。
96年也就几枚DF5吧,真打起来MD犁一遍,估计就一颗都不剩了。悲剧中的悲剧啊。。。。
12月12日 发表于 2012-6-19 08:47
可是按照核武器的特性,这玩意儿不适合藏着掖着,不喊出来就没有威慑力。所以就算不止200件,恐怕至少目前 ...
大卫国的蛋蛋。。。没几个知道。不是像A3哥那样高调,可数量技术比3哥不差。核武器藏着掖着还真的方便
99年不还说东风31是假的吗
水墨江南 发表于 2012-6-19 08:52
99年不还说东风31是假的吗
兔子哄白头鹰的话,白头鹰没信,你给信了!;P
pphu 发表于 2012-6-19 08:51
96年也就几枚DF5吧,真打起来MD犁一遍,估计就一颗都不剩了。悲剧中的悲剧啊。。。。
要真是这样的话,你以为美帝还会客气吗?早把你犁一遍了!
楼主怎么还脊背“发亮”?
因为他是大黑鱼
rsc7224207 发表于 2012-6-19 09:02
要真是这样的话,你以为美帝还会客气吗?早把你犁一遍了!
为什么不犁朝鲜,伊朗,越南?土鳖当年为什么不犁越南和印度?

打仗不是唯武论。
pphu 发表于 2012-6-19 09:14
为什么不犁朝鲜,伊朗,越南?土鳖当年为什么不犁越南和印度?

打仗不是唯武论。
呵呵,你和我提打仗,你参加过演习没有?:D
中国不首先使用核武器
中国不对无核国家使用核武器
中国保持最低限度的核武器数量
-------这个最低限度是根据国家实力在发展变化的
rsc7224207 发表于 2012-6-19 08:54
兔子哄白头鹰的话,白头鹰没信,你给信了!
小白当然别人说什么就信什么了
ppp151339 发表于 2012-6-19 08:02
核打击力量比较薄弱 核反击力量等于没有  海基核力量到现在也几乎等于没有……

JL2快来吧……
为啥核反击力量等于没有?
12月12日 发表于 2012-6-19 08:47
可是按照核武器的特性,这玩意儿不适合藏着掖着,不喊出来就没有威慑力。所以就算不止200件,恐怕至少目前 ...
不喊出来就没有威慑力?人家美国人可不这么认为,一直闹着要TG透明化并加入核裁军谈判。
星汉天空 发表于 2012-6-19 09:26
中国不首先使用核武器
中国不对无核国家使用核武器
中国保持最低限度的核武器数量
其实就是小白兔的说辞,真当真了的还真没几个
这个最低限度的数量可是没具体数字的,1枚是最低,1W枚也是最低。就看TG官方怎么说~官字2张嘴,怎么说怎么有理
转圈芭比 发表于 2012-6-19 09:36
为啥核反击力量等于没有?
DF5数量太少发射井不安全,不能保证生存。
大黑鱼就那么几条,装备的JL1射程太近,要到达能打到MD的发射阵地基本上是不可能的完成的任务
空军机载。。。你最好还是忘掉吧~
xpaladinz 发表于 2012-6-19 09:49
DF5数量太少发射井不安全,不能保证生存。
大黑鱼就那么几条,装备的JL1射程太近,要到达能打到MD的发射 ...
你说的是96年?
12月12日 发表于 2012-6-19 08:33
现在应该到了调整的时候了,过去有美俄互相掐着,TG的核武意思意思就行了,现在俄罗斯疲软,MD枪口已经 ...
这个是正解。
核常并举,大力发展
转圈芭比 发表于 2012-6-19 09:51
你说的是96年?
肯定不是现在啊~
别提那个时候
就算是现在我们整天放卫星
能打到美国的ICBM也都只有20来个
MD自己说的

这也证明了我们是多么爱好和平的小白兔~
96那会除了DF5系列,没有能投掷到美国本土的手段,况且DF5 数量和生存能力还是个疑问
千杯不醉 发表于 2012-6-19 09:51
这个是正解。
有鹅毛美帝的核武库在,我们就不用发展和鹅毛美帝一样大的核武库。我们只要能在他们国家各种10个大蘑菇的能力其他的他们自己会帮我们想办法
PS:请度娘核捆绑
xpaladinz 发表于 2012-6-19 10:01
有鹅毛美帝的核武库在,我们就不用发展和鹅毛美帝一样大的核武库。我们只要能在他们国家各种10个大蘑菇的 ...
兔子如果不能把毛熊或者鹰家的首脑核没了,捆绑照样不好使,对应才是王道。
千杯不醉 发表于 2012-6-19 11:57
兔子如果不能把毛熊或者鹰家的首脑核没了,捆绑照样不好使,对应才是王道。
核战了不管首脑在不在多会展开核反击,区别是手动挡和自动挡的区别
核捆绑的核心就是不管有没有这个能力,受核攻击方无法承受被攻击后的灾难。假设核攻击后MD10大城市被抹去。国家规模缩水到2,3流国家。无法想象MD会安于自己成为被遗忘之地遥看其他国家的崛起。采取对攻击国的核反击的同时必然会对其他有实力大国发射和谐弹弹。
我爱祖国690 发表于 2012-6-19 08:06
楼主怎么还脊背“发亮”?
LZ可能是萤火虫……
xpaladinz 发表于 2012-6-19 12:08
核战了不管首脑在不在多会展开核反击,区别是手动挡和自动挡的区别
核捆绑的核心就是不管有没有这个能力 ...
呵呵,所以核捆绑还有不确定性滴,人就是关键之一,如果上了自动挡那就彻底玩玩了,彻底玩完和2,3流国家还是有选择的,不要把宝压在核捆绑上。
千杯不醉 发表于 2012-6-19 12:22
呵呵,所以核捆绑还有不确定性滴,人就是关键之一,如果上了自动挡那就彻底玩玩了,彻底玩完和2,3流国家还 ...
这个可能我没说清楚,核捆绑是全球捆绑
2个核大国开片,影响的不是A.B2个核大国。A攻击B,B在反击A的同时会核捆绑C,C在反击B的时候又会打击D。。。。Z受到攻击又会捆绑A。所以爱因斯坦说了核大战后下次大战的武器是石器。不单单是小国会捆绑,核大国也会捆绑的。没有例外,无一幸免!现在大战的几率小,就是因为谁也无法承受全球毁灭的灾难。
xpaladinz 发表于 2012-6-19 12:41
这个可能我没说清楚,核捆绑是全球捆绑
2个核大国开片,影响的不是A.B2个核大国。A攻击B,B在反击A的同时 ...
真能联想。

3511687 发表于 2012-6-19 13:03
真能联想。
人类缺少联想,世界将会怎样?
PS:不是给某PC做广告,核大国就是这样想的
人类缺少联想,世界将会怎样?
PS:不是给某PC做广告,核大国就是这样想的
核捆绑那是论坛某版主自己想的…其实并未得到任何一国官方的承认和认同。
dqw523610881 发表于 2012-6-19 13:18
核捆绑那是论坛某版主自己想的…其实并未得到任何一国官方的承认和认同。
5大流氓不是白叫的~
有些个事情心里面多明白就可以了,不可能摆台面上