看看当年,想想现在:卫星飞太空,人间苦难重

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:40:31


"卫星飞太空,人间苦难重,这是当今苏联社会帝国主义的写照。不过苏修自己并不这样认为,而美其名曰‘发达的社会主义’国家。……有读者投书苏修报刊,要求缩减用于空间的拨款,‘腾出资金’用来‘提高人民的物质福利事业’。结果招致苏修御用文人的痛斥。”
(人民日报1977年2月3日)

----------------------------------------------
风水轮流转
兔子忘了当年怎么批苏修了?{:soso_e154:}

"卫星飞太空,人间苦难重,这是当今苏联社会帝国主义的写照。不过苏修自己并不这样认为,而美其名曰‘发达的社会主义’国家。……有读者投书苏修报刊,要求缩减用于空间的拨款,‘腾出资金’用来‘提高人民的物质福利事业’。结果招致苏修御用文人的痛斥。”
(人民日报1977年2月3日)

203fb80e7bec54e75aff3bb5b9389b504fc26a0d.jpg (77.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-18 11:14 上传


----------------------------------------------
风水轮流转
兔子忘了当年怎么批苏修了?{:soso_e154:}


上外链!


上外链!
当年苏修投入好多钱  现在投入好多钱?  这点钱 随便个沿海省市直接都可以拿出来的!!
   事实如此,当年苏联除了重工业,其他都很菜。。。有点穷兵黩武的感觉
大家看得到图片吗?怎么我上传的图片都是叉烧包?网站出错了?
关键是可持续投入  而不是一时头脑发热的苏修亡命徒一样的搞
天上人间   不是北京一个国际鸡场么
苏修那是非要打肿脸充胖子,就像现在好多人装X买车,家里啃馒头,出去开车潇洒。可咱不一样,咱兜里有钱,桌上有肉的,玩玩飞船那叫时尚,品味。
兔子搞航天有产出的啊,有效益的啊,苏修不可持续不等于兔子搞航天不可持续
看到当年兔子的文章,我怎么觉得是吃不到葡萄嫌葡萄酸啊

TG一毛不拔 是指望不上了,  只能依靠楼主先把上网费捐出来给贫困山区的孩子了。
当年苏修的投入可是大手笔大投入不顾民生,而我兔恰恰相反,一步一个脚印,不虚张声势,不好高骛远,而且这点钱对于现在的兔子来说真的不算什么
情况完全不一样!咱们搞航天那点钱真心不叫钱!你花那些钱搞,国内该怎样还是怎样,不搞,该怎样 还是怎样!又不是互相矛盾制约的!有没有收你额外的航天税!
我们需要凭票供应么 需要排大队么

我们缺乏轻工业产品么?
三十年河东。。
好吧,天上人间,让人浮想联翩啊
TB航天和军事技术的发展是基于国内经济持续高速发展的基础之上的,这与苏修时期是完全不一样的,楼主需要认真思考,不要人云亦云。至于国内经济发展的不平衡,是策略与制度的问题,这与发展航天和军事科技并不冲突。
犁和剑之间把握好平衡,可以互相促进,良性循环,任何走极端都是灾难。警醒苏联的教训,牢记90年代的屈辱。
楼主,乃不知道兔子不是和毛子一样全面和MD对抗吗?

兔子只是选择几个看上去比较容易超越又相对独立的领域先行突破。
简言之:MD,你不是世界老大吗?第一吗?看我在戳你的G点哦,马上要戳破了哦,赶紧也投入资金吧!哦,另外友情提醒,其他领域也不要忘记继续投钱保持第一哦。
兔子红眼了 发表于 2012-6-18 11:26
看到当年兔子的文章,我怎么觉得是吃不到葡萄嫌葡萄酸啊
才不是呢,看看毛熊的结局就知道了,兔子真是良药苦口苦口婆心的
可惜,人家不领情
这是不是可以将楼主理解为刻舟求剑,拿过去的事硬套现在的
TG的航天工程如果投入有当年苏修的一半,哥睡觉都要笑醒了。

当然了,学榜样的还是要学MD,不整一个百万工程师,千亿美元预算的航天计划,都不好意思出门。
西班牙女王当首饰支持航海不也赌赢了吗?国运而已
骂人都用一样的话,骂得对不对就是另外一回事了
77年就已经有天上人间了?
TG这十来年 在航天上才花了300多亿
还想怎么着。。
碧落黄泉 发表于 2012-6-18 11:27
TG一毛不拔 是指望不上了,  只能依靠楼主先把上网费捐出来给贫困山区的孩子了。
附议,附议。


一个“嫦娥工程”的钱,也就是在北京修2公里地铁的造价 兔子就凭这国力基数和投入比例,现在回头继续批苏联也一样理直气壮~!

一个“嫦娥工程”的钱,也就是在北京修2公里地铁的造价 兔子就凭这国力基数和投入比例,现在回头继续批苏联也一样理直气壮~!
TG航天直接跟农业部挂钩的
当年苏联的国力和如今TG的国力有可比性吗
天上人间这个词被弄坏了。
颇费心机啊兰州,咱们什么都不搞你就舒坦了呗...都吃了喝了最开心....
bashenanbas832 发表于 2012-6-18 12:18
TG这十来年 在航天上才花了300多亿
还想怎么着。。
哪能呢?!

光一次发射的燃料费就600多亿啊!!!!!!!!!!!!!!

这十年来发射了多少次了?!
有道理,现在也差不多
这个不可同日而语。
StElfBravo 发表于 2012-6-18 12:34
哪能呢?!

光一次发射的燃料费就600多亿啊!!!!!!!!!!!!!!
切,上个月五箭七星,仅燃料费就3000亿
StElfBravo 发表于 2012-6-18 12:34
哪能呢?!

光一次发射的燃料费就600多亿啊!!!!!!!!!!!!!!
好吧 你赢了 哈哈
天上人间这个词被弄坏了。
还有这些词:鸡,小姐,菊花,黑木耳......
零售价每份五分
bashenanbas832 发表于 2012-6-18 12:18
TG这十来年 在航天上才花了300多亿
还想怎么着。。
也就够英国女王的庆典三次左右!