超级军网115确实比167大不少
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:38:54
<P>
</P>
<P>以舷号为参照
</P><P></P>
<P>以舷号为参照
</P>
</P><P>以舷号为参照
</P><P>
</P><P>以舷号为参照
</P>
我看差不多
[此贴子已经被作者于2004-12-31 22:52:54编辑过]
<P>115比167大不少?</P><P>何以见得?</P>
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2004-12-31 22:52:41的发言：</B>
<P>115比167大不少?</P>
<P>何以见得?</P>
[em06]
<P>大一点，机库长一点</P>
估计也是和168和170那样的一样舰体不同的类型。。。。。
确实是很像167
就是051B
很像啊
<P>根本就是一样的 船体！！！！！</P>
115还没上货，上了以后就不会比167高了，看水线
<P>
</P>
<P>可以看出115明显比167长
</P>
</P><P>可以看出115明显比167长
</P>
<P>再补充一点,115和167的舷号大小相等,两舰谁大谁小还不明显吗?</P>
俺斗胆问一句：114上哪去了？
<P>后桅杆前那一凸出的应放什么东西？？</P>[em09]
<P>前面大小差不多，后面好像要长一些</P>
<P>观察角度问题，明显167斜了，除非你把它们平放，才能说明问题。</P><P>不过个人也觉得115应该排水量会大点~！</P>
115和167在武器和电子装备上肯定是大大不同的，要不然何必等这么多年才下后续舰(167 好象是99年下水），唯有可能相同的是动力，本人正密切关注中。
<B>以下是引用<I>amaozh</I>在2004-12-31 23:27:58的发言：</B>
<P>大一点，机库长一点</P>
不是机库长一点这么简单，我看后半部份才是机库，前半部份应该是垂发。
<B>以下是引用<I>常青树</I>在2005-1-1 1:18:37的发言：</B>
>
不是机库长一点这么简单，我看后半部份才是机库，前半部份应该是垂发。
同意
<B>以下是引用<I>常青树</I>在2005-1-1 1:16:14的发言：</B>
115和167在武器和电子装备上肯定是大大不同的，要不然何必等这么多年才下后续舰(167 好象是99年下水），唯有可能相同的是动力，本人正密切关注中。
99年10月《世界军事》的中插就是167，所以说167下谁应该是在98年。
眼拙，看不出，现在是空载得装了装备才看得出
加油啊 中国海军
115几天没来就有115啦！
<P>
115几天没来就有115啦！</P><P>是啊,170,171还没降温,又来了个115啦!</P>
不能看舷号，油漆刷的，想刷多大都行，看一下锚，还是一样大
<P>票房毒药兄说得对，167深圳号98年就已经海试了。</P>
动力系统变化可能性不大，吨位应该变化不大吧？
我记得97年下半年的舰船知识上，在目录的右上方就有167下水的图片。是黑白的，那位仁兄有的话，可以证实一下。
<P>115这才刚下水，根据 170/171粞装进度要知道 最后 结果也要6-12月。</P>
<P>"我记得97年下半年的舰船知识上，在目录的右上方就有167下水的图片。是黑白的，那位仁兄有的话，可以证实一下。"</P><P>那张照片是有,大连很多年没有出东西了!</P><P>希望115是个好的开端,关注.....</P>
她们为同一级舰不存在大小之分,可能是视角的错觉.
<B></B>
<B></B>
<B></B>
<B></B>
<B></B>
根据我多年的经验判断,167,115(051C)将是我海军高低搭配中的低档廉价且大量建造取代"旅大"级的军舰,而170,171(052C)这种造价高昂的军舰是为将来的航母战斗群配套的,根据我国的军费还不可能大量建造,小日本也不过四艘.从刘华清的回忆录中得到启示,我国必造航母,但根据我国情,将分段实施,将高昂的费用化整为零,按目前的进度,我海军大约在2010年左右装备航母
<B></B>
<B></B>
<B></B>
<B></B>
根据我多年的经验判断,167,115(051C)将是我海军高低搭配中的低档廉价且大量建造取代"旅大"级的军舰,而170,171(052C)这种造价高昂的军舰是为将来的航母战斗群配套的,根据我国的军费还不可能大量建造,小日本也不过四艘.从刘华清的回忆录中得到启示,我国必造航母,但根据我国情,将分段实施,将高昂的费用化整为零,按目前的进度,我海军大约在2010年左右装备航母
<P>应该差不到那里去</P>
确实很像167
<P>不会差很多的，现在刚下水，很多设备还没完全装好。</P><P>看水面的红色油漆部分还露出这么多……实际上这部分是应该在水面以下的。</P><P>所以，等全部东西装上以后，看起来应该和167差不多，以两个编号来判断不科学……</P>
南海舰队驱逐舰的舷号本来就比北海的要粗啊！！！这能用来判断舰体大小吗？？？
<P>在第一个对比图中,两舰的舷号大小相仿,可以认为是同比例对比图,而115的后桅杆、烟囱都比167的大，机库也更长。</P><P>在第二个对比图（13楼）中，两舰大小相仿，但是167的舷号明显比115的更大（两舰舷号因该一样大）。</P><P>所以可以明显看出115比167更大。</P>
<P>编号只能说明日后将装备给哪个舰队，并不说明舰型</P><P>个人认为，如果真的在武器系统上有了大的变动（主战系统VLS的有无，应该是大变动吧），那整个舰体势必会有变化，毕竟167的舰体不是通用模块化的。</P><P>如果真的有VLS，那么我想更有可能是一种新舰体。而115与同厂生产的167差别不大的外观，恐怕已经不能让我们奢望其在武备系统上有“跨越式突破”了</P><P>局部改进是必然有的，但总体来说，我个人认为115、167的关系，可以类比于112、113，是姊妹舰~！</P>