超级军网自由职业者有必要买社保吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:52:35
小弟是自由职业者，倾向于不买社保。
想想我们十年前什么样，二十年前什么样，物价涨得没谱。
还不如做把钱买黄金保值。
另：我和媳妇都有被父母强制买了社保。。。
小弟是自由职业者，倾向于不买社保。
想想我们十年前什么样，二十年前什么样，物价涨得没谱。
还不如做把钱买黄金保值。
另：我和媳妇都有被父母强制买了社保。。。
黄金保值还是社保保值，信任黄金还是信任经济前景，自己琢磨吧。
前提是收入够及时买入黄金。
前提是收入够及时买入黄金。
楼主买不买养老和医疗保险是个人的自由，当然是作为自由职业者的自由。如果有雇用合同，不交这些就违法了。
不买社保，但要清楚社保的含义和内容，要搞清楚这些才不至于把它当成理财的手段。
我的理解不一定正确，说出来楼主可以参考一下。
社会保险是现代国家普遍的一种养老和医疗制度，虽然各国不同，但主要的功能是让退休的老人或病患能得到基本的生活和医疗保障。实际上是一种社会财富的二次分配调解。这同商业保险不同，商业保险你保的越多得到的越多。社保虽有一定的差额，但有一个上限和下限。在这种保险体制下，按最低缴纳标准的人来说，实际上缴纳多得人对他是有一定的给与（通过统筹）。
所以在现代社会中，高收入的群体缴纳社保，实际上是对社会最低收入群体的利益输送。这是社会责任的表现。另外人有旦夕祸福，谁也不能保证一辈子富贵到底。如果没有缴纳这个社保，老了一旦出问题，贫困疾病没有基本的保障，现代社会又不会允许抛弃这样的人，那这个责任还是要由社会承担。这就变成了好的时候只顾自己，最后把麻烦推给社会的不负责任的人了。你说是不是这个理儿？
不买社保，但要清楚社保的含义和内容，要搞清楚这些才不至于把它当成理财的手段。
我的理解不一定正确，说出来楼主可以参考一下。
社会保险是现代国家普遍的一种养老和医疗制度，虽然各国不同，但主要的功能是让退休的老人或病患能得到基本的生活和医疗保障。实际上是一种社会财富的二次分配调解。这同商业保险不同，商业保险你保的越多得到的越多。社保虽有一定的差额，但有一个上限和下限。在这种保险体制下，按最低缴纳标准的人来说，实际上缴纳多得人对他是有一定的给与（通过统筹）。
所以在现代社会中，高收入的群体缴纳社保，实际上是对社会最低收入群体的利益输送。这是社会责任的表现。另外人有旦夕祸福，谁也不能保证一辈子富贵到底。如果没有缴纳这个社保，老了一旦出问题，贫困疾病没有基本的保障，现代社会又不会允许抛弃这样的人，那这个责任还是要由社会承担。这就变成了好的时候只顾自己，最后把麻烦推给社会的不负责任的人了。你说是不是这个理儿？
我没买过 社保，以前在外工作的时候，工厂根本就没有帮买社保，到了政府强制工厂买的时候，我已经离开了为之工作好几年的工厂。后来工作几经周折，也都没买过。现在自己搞点小生意，填饱肚皮。不知道该不该自己掏钱买呢？
自由职业者完全没必要买社保，与其买社保，不如自己定投基金或纸黄金
我倾向于买黄金，社保靠不住，尤其是70、80后这拨人，到时候国家财政都拿出来补贴社保钱都不够。如果你年龄超过45岁、50岁了，买社保还是合算的，因为在社保崩溃前你差不多就死了。
我也是，自己没有买社保，不过我才30，即使将来要买也来得及，不是满15年就行了嘛，反正我也不指望多交15年能多拿多少钱了，对我来说其实医保更重要。
劝各位自由职业者或者个体户，还是要买社保和医保。
医保是保现在的，真到医院，就会觉得医保是一种很好的东西，况且医保费用也不高。缴纳够年限要求，退休后有免费的医保，这对年纪大的人是一种很好的保障。你自己的钱，真要看老人的病，估计还真不够花的。
社保保将来，看看现在的退休人士是最自由快活的一群，基本不愁生活，这就是社保的好处。社保给你的钱，是按上年度社会平均收入为基础的，而每年的工资，基本都是会调整的，至少公仆们不会亏待自己吧？这基本保证你退休收入能跑赢通胀。这点上，如果你自己投资，这肯定不敢保证的。
医保是保现在的，真到医院，就会觉得医保是一种很好的东西，况且医保费用也不高。缴纳够年限要求，退休后有免费的医保，这对年纪大的人是一种很好的保障。你自己的钱，真要看老人的病，估计还真不够花的。
社保保将来，看看现在的退休人士是最自由快活的一群，基本不愁生活，这就是社保的好处。社保给你的钱，是按上年度社会平均收入为基础的，而每年的工资，基本都是会调整的，至少公仆们不会亏待自己吧？这基本保证你退休收入能跑赢通胀。这点上，如果你自己投资，这肯定不敢保证的。
lqvod 发表于 2012-6-16 15:56 
我倾向于买黄金，社保靠不住，尤其是70、80后这拨人，到时候国家财政都拿出来补贴社保钱都不够。如果你年龄 ...
中国有强大的国企，垄断、领导着中国的各行各业，2010年，财政部要求，新上市的国企，要把10%的股份拨给社保基金，必要时，还可以把赚钱多的国企如银行的股份拨入社保基金，靠这垄断红利维持的社保，不比靠人数堆砌起来的金额多吗？
说中国的经济，忘了中国的经济是靠国企撑起来的，就是一种忽悠了。
我倾向于买黄金，社保靠不住，尤其是70、80后这拨人，到时候国家财政都拿出来补贴社保钱都不够。如果你年龄 ...
中国有强大的国企，垄断、领导着中国的各行各业，2010年，财政部要求，新上市的国企，要把10%的股份拨给社保基金，必要时，还可以把赚钱多的国企如银行的股份拨入社保基金，靠这垄断红利维持的社保，不比靠人数堆砌起来的金额多吗？
说中国的经济，忘了中国的经济是靠国企撑起来的，就是一种忽悠了。
我现在也面临这个困境，自己找食，交还不是交呢。年纪大之后有点指望那种一次付清的的吧，到时要是自己争气，有没有养老金无所谓。自己不争气，那就领那点最低档的养老金，饿不死就行。
前不久我亲戚A重病，到医院去看，我另外一个亲戚B在医院当小医生，
结果当医生的B尽可能用医保能报销的药，最终本来要6万，实际大多医保扣除，只用一万多点。
亲戚A一月只拿1500退休工资，企业也是快倒闭的老国企（现在不知道是什么性质企业，退休十多年了）。
谁敢说医保是没用的。
结果当医生的B尽可能用医保能报销的药，最终本来要6万，实际大多医保扣除，只用一万多点。
亲戚A一月只拿1500退休工资，企业也是快倒闭的老国企（现在不知道是什么性质企业，退休十多年了）。
谁敢说医保是没用的。
isspd 发表于 2012-6-16 16:07
我现在也面临这个困境，自己找食，交还不是交呢。年纪大之后有点指望那种一次付清的的吧，到时要是自己争气 ...
一次付清的，职工养老是不可能的，只能是居民养老，这种每年缴纳的比较低，不过拿到手的也比较低，好像是缴纳金额的一倍吧，不过这个每年都有调整的。
医保还是交吧，这是最实在的保障的，保现在。
我现在也面临这个困境，自己找食，交还不是交呢。年纪大之后有点指望那种一次付清的的吧，到时要是自己争气 ...
一次付清的，职工养老是不可能的，只能是居民养老，这种每年缴纳的比较低，不过拿到手的也比较低，好像是缴纳金额的一倍吧，不过这个每年都有调整的。
医保还是交吧，这是最实在的保障的，保现在。
hem10 发表于 2012-6-16 16:13
前不久我亲戚A重病，到医院去看，我另外一个亲戚B在医院当小医生，
结果当医生的B尽可能用医保能报销的药， ...
医保是好事，个人那种医保一出来我就买了。不过现在还算是试行阶段吧。一年交50，我自己都觉得不保险。交500我愿意，但是要提高报销比例。
前不久我亲戚A重病，到医院去看，我另外一个亲戚B在医院当小医生，
结果当医生的B尽可能用医保能报销的药， ...
医保是好事，个人那种医保一出来我就买了。不过现在还算是试行阶段吧。一年交50，我自己都觉得不保险。交500我愿意，但是要提高报销比例。
yewenyewu 发表于 2012-6-16 16:15
一次付清的，职工养老是不可能的，只能是居民养老，这种每年缴纳的比较低，不过拿到手的也比较低，好像是 ...
这里不就是谈居民养老吗？居民医保我也很关注，现在报销比太低了，不过费用很低是真。
一次付清的，职工养老是不可能的，只能是居民养老，这种每年缴纳的比较低，不过拿到手的也比较低，好像是 ...
这里不就是谈居民养老吗？居民医保我也很关注，现在报销比太低了，不过费用很低是真。
到时候看情况了，现在退休年龄即将延迟到65了，这对赶不上最后一班退休车的自由职业者来说不是个好消息，这就意味着活到85岁左右才能连本带利拿完。
isspd 发表于 2012-6-16 16:20
这里不就是谈居民养老吗？居民医保我也很关注，现在报销比太低了，不过费用很低是真。
最好的保障是不生病，而不是生病后的报销，你平时多注意点健康上的投资比什么保险都强。
这里不就是谈居民养老吗？居民医保我也很关注，现在报销比太低了，不过费用很低是真。
最好的保障是不生病，而不是生病后的报销，你平时多注意点健康上的投资比什么保险都强。
isspd 发表于 2012-6-16 16:20
这里不就是谈居民养老吗？居民医保我也很关注，现在报销比太低了，不过费用很低是真。
那是两个不同的养老保险种类，自由职业者缴纳的是职工社保这一类的，缴纳的金额是上年度社会平均收入的20%，8%入你个人账户。而居民养老保险是每年只需缴纳一定的金额（分档次，好像是五档，每年最高1000元，最低100元，具体的我忘了），这种保险好像你才有可能一次性缴纳，不过等你退休的时候，金额可能不是这个数了。
居民医保好像也是如此，因为事不关己，具体怎么样的，看过后就忘了，不过这可以查的。
这两种保险，待遇比价低，不足让人在退休后自由自在地生活，比较适合有投资者，或则城中村的村民们。
这里不就是谈居民养老吗？居民医保我也很关注，现在报销比太低了，不过费用很低是真。
那是两个不同的养老保险种类，自由职业者缴纳的是职工社保这一类的，缴纳的金额是上年度社会平均收入的20%，8%入你个人账户。而居民养老保险是每年只需缴纳一定的金额（分档次，好像是五档，每年最高1000元，最低100元，具体的我忘了），这种保险好像你才有可能一次性缴纳，不过等你退休的时候，金额可能不是这个数了。
居民医保好像也是如此，因为事不关己，具体怎么样的，看过后就忘了，不过这可以查的。
这两种保险，待遇比价低，不足让人在退休后自由自在地生活，比较适合有投资者，或则城中村的村民们。
xutian79 发表于 2012-6-16 16:29
到时候看情况了，现在退休年龄即将延迟到65了，这对赶不上最后一班退休车的自由职业者来说不是个好消息，这 ...
就算真是，也是“弹性”退休，也就是说，你可以选择60岁或者65岁退休，65岁的人，基本是干不了工人的重活的。
这应该是为食脑者准备的。
到时候看情况了，现在退休年龄即将延迟到65了，这对赶不上最后一班退休车的自由职业者来说不是个好消息，这 ...
就算真是，也是“弹性”退休，也就是说，你可以选择60岁或者65岁退休，65岁的人，基本是干不了工人的重活的。
这应该是为食脑者准备的。
xutian79 发表于 2012-6-16 16:29
到时候看情况了，现在退休年龄即将延迟到65了，这对赶不上最后一班退休车的自由职业者来说不是个好消息，这 ...
就目前而已，大部分自由职业 或者个体户工作时间都会超过65岁的。个体户考虑更多的是失去劳动能力或者意愿之后会不会饿肚子的问题。“社保利润”那个一般不在考虑之列。
到时候看情况了，现在退休年龄即将延迟到65了，这对赶不上最后一班退休车的自由职业者来说不是个好消息，这 ...
就目前而已，大部分自由职业 或者个体户工作时间都会超过65岁的。个体户考虑更多的是失去劳动能力或者意愿之后会不会饿肚子的问题。“社保利润”那个一般不在考虑之列。
yewenyewu 发表于 2012-6-16 16:34
那是两个不同的养老保险种类，自由职业者缴纳的是职工社保这一类的，缴纳的金额是上年度社会平均收入的20 ...
呵呵，个体户大多不考虑那个，有本事的不指望那点养老金，没本事的指望有个后路，不挨饿就好。自由自在那是要自己去争取的。
那是两个不同的养老保险种类，自由职业者缴纳的是职工社保这一类的，缴纳的金额是上年度社会平均收入的20 ...
呵呵，个体户大多不考虑那个，有本事的不指望那点养老金，没本事的指望有个后路，不挨饿就好。自由自在那是要自己去争取的。
yewenyewu 发表于 2012-6-16 16:36
就算真是，也是“弹性”退休，也就是说，你可以选择60岁或者65岁退休，65岁的人，基本是干不了工人的重活 ...
现在是弹性, 以后呢? 会不会像国外那样不弹性了? 而且自由职业者和上班族不同, 他们的工作是由自己说了算, 所以都是希望早退休的, 毕竟早点多拿一份劳保钱谁不愿意? 延迟5年退休就意味着少拿5年钱.
就算真是，也是“弹性”退休，也就是说，你可以选择60岁或者65岁退休，65岁的人，基本是干不了工人的重活 ...
现在是弹性, 以后呢? 会不会像国外那样不弹性了? 而且自由职业者和上班族不同, 他们的工作是由自己说了算, 所以都是希望早退休的, 毕竟早点多拿一份劳保钱谁不愿意? 延迟5年退休就意味着少拿5年钱.
isspd 发表于 2012-6-16 16:40
呵呵，个体户大多不考虑那个，有本事的不指望那点养老金，没本事的指望有个后路，不挨饿就好。自由自在那 ...
你这种看法，并不是你特有，在90年代中后期刚开始全面推行社保时，很多人年轻力壮，都不认为养老金有用，随着年龄的增长，竞争力下降了，工作压力大，又要养家，他们才觉得有需要了，但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。
经验总结，就看你怎么认为了。
趁年轻，没有负担，还是早交吧。
呵呵，个体户大多不考虑那个，有本事的不指望那点养老金，没本事的指望有个后路，不挨饿就好。自由自在那 ...
你这种看法，并不是你特有，在90年代中后期刚开始全面推行社保时，很多人年轻力壮，都不认为养老金有用，随着年龄的增长，竞争力下降了，工作压力大，又要养家，他们才觉得有需要了，但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。
经验总结，就看你怎么认为了。
趁年轻，没有负担，还是早交吧。
xutian79 发表于 2012-6-16 16:44
现在是弹性, 以后呢? 会不会像国外那样不弹性了? 而且自由职业者和上班族不同, 他们的工作是由自己说了算 ...
可现在提出来的，只是“弹性”退休，而不是全面退休时间改变。
没有的事情，就不存在什么假如了。
现在是弹性, 以后呢? 会不会像国外那样不弹性了? 而且自由职业者和上班族不同, 他们的工作是由自己说了算 ...
可现在提出来的，只是“弹性”退休，而不是全面退休时间改变。
没有的事情，就不存在什么假如了。
yewenyewu 发表于 2012-6-16 16:58
你这种看法，并不是你特有，在90年代中后期刚开始全面推行社保时，很多人年轻力壮，都不认为养老金有用， ...
“但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。”这个希望能解释清楚一点，是不是以后缴，缴纳比例更大？我自己和很多个体户的想法就是晚缴好，能省钱（就是种感觉，具体怎么回事没去详细了解，很多年轻个体户都这心态）。
你这种看法，并不是你特有，在90年代中后期刚开始全面推行社保时，很多人年轻力壮，都不认为养老金有用， ...
“但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。”这个希望能解释清楚一点，是不是以后缴，缴纳比例更大？我自己和很多个体户的想法就是晚缴好，能省钱（就是种感觉，具体怎么回事没去详细了解，很多年轻个体户都这心态）。
isspd 发表于 2012-6-16 17:16
“但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。”这个希望能解释清楚一点，是不是以后缴，缴纳比例更大？我自 ...
比例是不会变，只是缴费基数在不断变化。因为缴费是按上年度职工社会平均收入来确定基数的，每年七月份调整，而现在每年社会职工平均收入都在猛增，越到后面，基数越大。当然如果你的收入能跟得上这个收入水平，也可以。
不过从很多反馈的情况看，个体户、自由职业者的收入增长率，是远远低于这个社会职工平均收入增长率的，因为这个职工平均收入中，包含着公务员、国企、外企等很多高收入的群体，而私企倒不怎么包括在里面。这也是很多人说收入“被增长”的原因。
isspd 发表于 2012-6-16 17:16
“但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。”这个希望能解释清楚一点，是不是以后缴，缴纳比例更大？我自 ...
比例是不会变，只是缴费基数在不断变化。因为缴费是按上年度职工社会平均收入来确定基数的，每年七月份调整，而现在每年社会职工平均收入都在猛增，越到后面，基数越大。当然如果你的收入能跟得上这个收入水平，也可以。
不过从很多反馈的情况看，个体户、自由职业者的收入增长率，是远远低于这个社会职工平均收入增长率的，因为这个职工平均收入中，包含着公务员、国企、外企等很多高收入的群体，而私企倒不怎么包括在里面。这也是很多人说收入“被增长”的原因。
个人认为买了要放心些。
isspd 发表于 2012-6-16 17:16
“但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。”这个希望能解释清楚一点，是不是以后缴，缴纳比例更大？我自 ...
以后缴，比例不会变大，但是交费年限越长，退休后每月领取的会越多
假设那时候社保没崩溃的话
“但这时候要缴纳15年，压力感也就产生了。”这个希望能解释清楚一点，是不是以后缴，缴纳比例更大？我自 ...
以后缴，比例不会变大，但是交费年限越长，退休后每月领取的会越多
假设那时候社保没崩溃的话
yewenyewu 发表于 2012-6-16 17:21
比例是不会变，只是缴费基数在不断变化。因为缴费是按上年度职工社会平均收入来确定基数的，每年七月份 ...
你说的这个有道理，不过还构不成充分理由。晚缴的心理依据都是这样的，而且也很简单，能交10年就可以领到养老金的话，何必交20年呢。能交20年就可以领到养老金的话，何必交30年呢，如此而已。用你那个理由，说服力不够的。
比例是不会变，只是缴费基数在不断变化。因为缴费是按上年度职工社会平均收入来确定基数的，每年七月份 ...
你说的这个有道理，不过还构不成充分理由。晚缴的心理依据都是这样的，而且也很简单，能交10年就可以领到养老金的话，何必交20年呢。能交20年就可以领到养老金的话，何必交30年呢，如此而已。用你那个理由，说服力不够的。
isspd 发表于 2012-6-16 17:30
你说的这个有道理，不过还构不成充分理由。晚缴的心理依据都是这样的，而且也很简单，能交10年就可以领到 ...
领到数量不一样啊
个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数（50岁为195、55岁为170、60岁为139，不再统一是120了）
基础养老金 =（全省上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资）÷2×缴费年限×1%
isspd 发表于 2012-6-16 17:30
你说的这个有道理，不过还构不成充分理由。晚缴的心理依据都是这样的，而且也很简单，能交10年就可以领到 ...
领到数量不一样啊
个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数（50岁为195、55岁为170、60岁为139，不再统一是120了）
基础养老金 =（全省上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资）÷2×缴费年限×1%
isspd 发表于 2012-6-16 17:30
你说的这个有道理，不过还构不成充分理由。晚缴的心理依据都是这样的，而且也很简单，能交10年就可以领到 ...
我可不是社保局的，要说服力得他们来讲。
不过见多了这些事情，就把一些大概率的事情说出来供参考。
有了家庭孩子，开支会很多的，这时候再去缴纳一笔不少的钱，如果夫妻双方都要缴纳，这种压力是可以想象的。
说到底，这只是一种前瞻性的问题。世界没有后悔药，你交一个月，就是一个月的累积，以后就可以少交一个月，反正都是按月交的，什么时候交，什么时候停，都是你自己说了算的事情，在家填好表后，跑一下税局递一个表的事情，也不是什么难事，有闲钱就交吧。
不过医保个人还是推荐你交，这钱不多，但非常的实在有用。
你说的这个有道理，不过还构不成充分理由。晚缴的心理依据都是这样的，而且也很简单，能交10年就可以领到 ...
我可不是社保局的，要说服力得他们来讲。
不过见多了这些事情，就把一些大概率的事情说出来供参考。
有了家庭孩子，开支会很多的，这时候再去缴纳一笔不少的钱，如果夫妻双方都要缴纳，这种压力是可以想象的。
说到底，这只是一种前瞻性的问题。世界没有后悔药，你交一个月，就是一个月的累积，以后就可以少交一个月，反正都是按月交的，什么时候交，什么时候停，都是你自己说了算的事情，在家填好表后，跑一下税局递一个表的事情，也不是什么难事，有闲钱就交吧。
不过医保个人还是推荐你交，这钱不多，但非常的实在有用。
建议只买医保
不买社保
只要不公平的养老体制不改革
社保就是骗人的庞氏骗局
不买社保
只要不公平的养老体制不改革
社保就是骗人的庞氏骗局
cmjcmj_78 发表于 2012-6-16 17:41
建议只买医保
不买社保
只要不公平的养老体制不改革
体制改革了也是庞氏骗局，世界各国无一例外
建议只买医保
不买社保
只要不公平的养老体制不改革
体制改革了也是庞氏骗局，世界各国无一例外
最好的保障是不生病，而不是生病后的报销，你平时多注意点健康上的投资比什么保险都强。
想不病就不病的话，医院都要关门了。
想不病就不病的话，医院都要关门了。
rcoolduck 发表于 2012-6-16 17:42
体制改革了也是庞氏骗局，世界各国无一例外
好点的设计能延缓骗局的破产时间
希望大家都活到85
体制改革了也是庞氏骗局，世界各国无一例外
好点的设计能延缓骗局的破产时间
希望大家都活到85
rcoolduck 发表于 2012-6-16 17:42
体制改革了也是庞氏骗局，世界各国无一例外
这好像也不一样，国家还掌握着国企，控制着经济，这是产生正现金流的，不像庞氏，只是拆东墙补西墙。
体制改革了也是庞氏骗局，世界各国无一例外
这好像也不一样，国家还掌握着国企，控制着经济，这是产生正现金流的，不像庞氏，只是拆东墙补西墙。
rcoolduck 发表于 2012-6-16 17:34
领到数量不一样啊
个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数（50岁为195、55岁为170、60岁为139，不 ...
这个就比较清楚了。主要是很多个体户从心态上就没有指望养老金，特别是年轻的（总想着成老板呢，我自己因为性格比较随遇而安一点，也没什么野心，才更担心养老一点），我认识的很多个体就是想有个饿不死的后路就行了。
领到数量不一样啊
个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数（50岁为195、55岁为170、60岁为139，不 ...
这个就比较清楚了。主要是很多个体户从心态上就没有指望养老金，特别是年轻的（总想着成老板呢，我自己因为性格比较随遇而安一点，也没什么野心，才更担心养老一点），我认识的很多个体就是想有个饿不死的后路就行了。
yewenyewu 发表于 2012-6-16 17:44
这好像也不一样，国家还掌握着国企，控制着经济，这是产生正现金流的，不像庞氏，只是拆东墙补西墙。
JY们还能等到几十年后？
看现在这造势，怕是这几年国企就分光卖光了
这好像也不一样，国家还掌握着国企，控制着经济，这是产生正现金流的，不像庞氏，只是拆东墙补西墙。
JY们还能等到几十年后？
看现在这造势，怕是这几年国企就分光卖光了
目前的养老体制设计完全是不公平的
可悲的P民的养老钱
是由极少数不交养老金的人所控制的
他们想怎么变就怎么变
可悲的P民的养老钱
是由极少数不交养老金的人所控制的
他们想怎么变就怎么变
cmjcmj_78 发表于 2012-6-16 17:46
目前的养老体制设计完全是不公平的
可悲的P民的养老钱
是由极少数不交养老金的人所控制的
公务员养老金是从社保基金里来的吗？还是财政直接支付？
目前的养老体制设计完全是不公平的
可悲的P民的养老钱
是由极少数不交养老金的人所控制的
公务员养老金是从社保基金里来的吗？还是财政直接支付？
想想80年的万元户就知道为什么一定得买社保了。