超级军网天津大火箭产业化的区位问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:19:08
请问各位大侠，天津大火箭产业化基地区位优势有哪些？按照公开报道，这里应该是制造长征五的，但是它离文昌、离内陆都挺远的，如果纯走海运的话可以往南建啊，为什么非要在天津这里？据我所知，大火箭和320组装线都是在天津空港经济区里，320的部件从天津港卸船运到总装线就够费劲的，到时候大火箭从基地里运到天津港再装船不更费劲？请问各位大侠，天津大火箭产业化基地区位优势有哪些？按照公开报道，这里应该是制造长征五的，但是它离文昌、离内陆都挺远的，如果纯走海运的话可以往南建啊，为什么非要在天津这里？据我所知，大火箭和320组装线都是在天津空港经济区里，320的部件从天津港卸船运到总装线就够费劲的，到时候大火箭从基地里运到天津港再装船不更费劲？
为了支持滨海新区的建设。君不见，吹破大天的滨海新区到现在还是个停工的大工地。没有火箭、空客、直升机等国家项目的支持，所谓滨海新区就成大笑柄了。
至于装卸嘛，估计以后可能成为天津港吹牛笔的资本。鉴于这东西对吞吐量贡献几乎为零，不会引起装卸企业的重视滴。
至于装卸嘛，估计以后可能成为天津港吹牛笔的资本。鉴于这东西对吞吐量贡献几乎为零，不会引起装卸企业的重视滴。
没加注燃料的空火箭壳子最多才几十吨重，装卸上不算大问题。
运个直径5米的大件现在不跟玩一样，顶多就是超宽，反正有警察开道，算不上啥。
阿里安还不是要运到库鲁去射。
阿里安还不是要运到库鲁去射。
既然天津的27大师都说话了，我就不多说了。
大卫之翼 发表于 2012-6-14 15:52 ![]()
为了支持滨海新区的建设。君不见，吹破大天的滨海新区到现在还是个停工的大工地。没有火箭、空客、直升机等 ...
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆去过天津一趟，觉得天津过去5年的变化可以用巨大来形容，更不用说滨海新区。06年的时候，滨海新区，我所在的泰达一块，就比市内规划、发展的好多了。
大火箭放天津也是有原因的。大火箭直径太大，铁路无法运输，必须海运。国内沿海且有一定科技实力的城市不多，从北到南有大连、天津、青岛、上海、厦门、深圳。从科技实力来说上海最强，但上海商业氛围太浓、不便于保密；深圳与上海类似，科技实力弱；厦门似乎没有重工业基础，而且对着台湾，条件更差；剩下就大连、天津、青岛，天津胜在离北京近，便于利用北京的科技实力。
大火箭装卸责任重大，属特种装卸，技术要求高，不是随便抓个港口就能做的，在目前的体制下估计也赚不到什么钱，完全是政治任务。
为了支持滨海新区的建设。君不见，吹破大天的滨海新区到现在还是个停工的大工地。没有火箭、空客、直升机等 ...
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆去过天津一趟，觉得天津过去5年的变化可以用巨大来形容，更不用说滨海新区。06年的时候，滨海新区，我所在的泰达一块，就比市内规划、发展的好多了。
大火箭放天津也是有原因的。大火箭直径太大，铁路无法运输，必须海运。国内沿海且有一定科技实力的城市不多，从北到南有大连、天津、青岛、上海、厦门、深圳。从科技实力来说上海最强，但上海商业氛围太浓、不便于保密；深圳与上海类似，科技实力弱；厦门似乎没有重工业基础，而且对着台湾，条件更差；剩下就大连、天津、青岛，天津胜在离北京近，便于利用北京的科技实力。
大火箭装卸责任重大，属特种装卸，技术要求高，不是随便抓个港口就能做的，在目前的体制下估计也赚不到什么钱，完全是政治任务。
大卫之翼 发表于 2012-6-14 15:52 ![]()
为了支持滨海新区的建设。君不见，吹破大天的滨海新区到现在还是个停工的大工地。没有火箭、空客、直升机等 ...
你多少年没去过天津了？
http://www.bh.gov.cn
2011年，全区生产总值6206.9亿元，增长23.8%；工业总产值12732亿元，增长29.4%；财政总收入1379.3亿元，增长37.1%，其中地方财政收入917.3亿元，增长47.2%；全社会固定资产投资3702亿元，增长32%；全年实际利用外资85亿美元，增长20.8%；实际利用内资459.4亿元，增长30.4%；外贸进出口总额711.2亿美元，增长27.1%；社会消费品零售总额882.5亿元，增长24.3%；城市居民人均可支配收入、农
村居民人均纯收入分别增长12%；节能减排完成年度目标任务。
新区始终坚持制造业带动战略，全年建成投产长城汽车一期、三星OLED电子、中航直升机等91个大项目，开工建设富通光纤、新一代运载火箭、约翰迪尔等192个项目。
为了支持滨海新区的建设。君不见，吹破大天的滨海新区到现在还是个停工的大工地。没有火箭、空客、直升机等 ...
你多少年没去过天津了？
http://www.bh.gov.cn
2011年，全区生产总值6206.9亿元，增长23.8%；工业总产值12732亿元，增长29.4%；财政总收入1379.3亿元，增长37.1%，其中地方财政收入917.3亿元，增长47.2%；全社会固定资产投资3702亿元，增长32%；全年实际利用外资85亿美元，增长20.8%；实际利用内资459.4亿元，增长30.4%；外贸进出口总额711.2亿美元，增长27.1%；社会消费品零售总额882.5亿元，增长24.3%；城市居民人均可支配收入、农
村居民人均纯收入分别增长12%；节能减排完成年度目标任务。
新区始终坚持制造业带动战略，全年建成投产长城汽车一期、三星OLED电子、中航直升机等91个大项目，开工建设富通光纤、新一代运载火箭、约翰迪尔等192个项目。
大火箭项目在天津得到的政策和便利条件细节：地方政府直接财政资金投入、税收减免、土地无偿供应、基地——港口专有道路改造建设（完工）、港口专运货船的采购（就位）、专运车辆的采购（就位）、科研力量的扶持、天河一号/天津超算中心项目（完成工程对接）、产业化设备的采购资金投入、工作人员生活居住的公寓项目配套（投入使用）等等。
这个大项目和其他项目一样，放到天津不是天津头上掉的馅饼，青岛、上海、宁波、厦门、大连和天津从一开始就在抢这个项目，最后选定天津，不是一个人、或者几个人拍脑门的事情，天津为这个项目付出的努力和资源值得这个项目在天津开花结果。大火箭和它旁边的A320不一样，从经济角度来看后者远超过前者，大火箭项目是一个集合基础设施建设、专业化制造基地建设、科技人才配套等元素在内的顶端项目，属于投资大、周期长但是意义特别重大的巨大国家工程，就和国家石油储备项目一样。
普遍人们认为天津就是个长五，实际上长五只是这个基地里的一个型号产品，中国航空科技集团天津产业基地，是一个产业化项目，集合火箭的测试、子系统开发、总装、批量生产于一体的大工程，和人们一般概念中的火箭制造厂有本质的区别，这个基地全面完工并投入使用后，会具备每年50枚各类型左右的生产能力，会具备未来研发更大推力的重型、超重型火箭的基本硬件环境。文昌发射场只是未来天津基地生产的火箭的其中一个发射场、这个基地还会负责给其他内陆发射场和军方用户提供产品（不展开说明），大家在地图上画画，上海是一个成熟的基地周边土地已经饱和而且上海有上海的定位和作用、其它沿海城市没有产业技术基础还在规划论证阶段未来不排除会有第三个基地在某个沿海城市，天津就是第二个扩建的基地，合情合理。
LZ和二楼没头没脑的牢骚的同时，有上千个工人在现场施工、有上千个工程技术人员在赶项目进度，就因为海运距离远这一个看似是问题的问题就彻底否定这个项目的意义和价值，说小点是不了解，说大点是没道德。
这个大项目和其他项目一样，放到天津不是天津头上掉的馅饼，青岛、上海、宁波、厦门、大连和天津从一开始就在抢这个项目，最后选定天津，不是一个人、或者几个人拍脑门的事情，天津为这个项目付出的努力和资源值得这个项目在天津开花结果。大火箭和它旁边的A320不一样，从经济角度来看后者远超过前者，大火箭项目是一个集合基础设施建设、专业化制造基地建设、科技人才配套等元素在内的顶端项目，属于投资大、周期长但是意义特别重大的巨大国家工程，就和国家石油储备项目一样。
普遍人们认为天津就是个长五，实际上长五只是这个基地里的一个型号产品，中国航空科技集团天津产业基地，是一个产业化项目，集合火箭的测试、子系统开发、总装、批量生产于一体的大工程，和人们一般概念中的火箭制造厂有本质的区别，这个基地全面完工并投入使用后，会具备每年50枚各类型左右的生产能力，会具备未来研发更大推力的重型、超重型火箭的基本硬件环境。文昌发射场只是未来天津基地生产的火箭的其中一个发射场、这个基地还会负责给其他内陆发射场和军方用户提供产品（不展开说明），大家在地图上画画，上海是一个成熟的基地周边土地已经饱和而且上海有上海的定位和作用、其它沿海城市没有产业技术基础还在规划论证阶段未来不排除会有第三个基地在某个沿海城市，天津就是第二个扩建的基地，合情合理。
LZ和二楼没头没脑的牢骚的同时，有上千个工人在现场施工、有上千个工程技术人员在赶项目进度，就因为海运距离远这一个看似是问题的问题就彻底否定这个项目的意义和价值，说小点是不了解，说大点是没道德。
Engle777 发表于 2012-6-14 16:43 ![]()
你多少年没去过天津了？
http://www.bh.gov.cn
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值有个球用。
你多少年没去过天津了？
http://www.bh.gov.cn
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值有个球用。
大卫之翼 发表于 2012-6-15 08:29
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值 ...
你生活在哪个位面的空间里。天津工业基础雄厚，新中国第一台黑白电视机，第一台彩色电视机，第一块手表，第一无轨电车，第一台汽油机、第一辆轿车、第一台中马力轮式拖拉机，第一辆自行车等等多项新中国第一诞生在天津，新中国第一辆吉普车是天津造的，同时也是新中国第一辆汽车。 不少人认为新中国第一辆汽车是1956年一汽生产的“解放牌”汽车。实际上解放牌汽车标志着中国汽车工业的建立，而不是中国制造的第一辆汽车。参见下面的链接
http://tech.enorth.com.cn/system/2009/07/29/004142919.shtml，为国家建设做出过巨大贡献，过去一段时间发展慢是国家政策的关系，贡献大，牺牲多，得到少，现在得到一些发展的机会是对过去的补偿，有些人眼红，毫无道理，没有国家政策的关系，你南方深圳能发展的起来？
大卫之翼 发表于 2012-6-15 08:29
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值 ...
你生活在哪个位面的空间里。天津工业基础雄厚，新中国第一台黑白电视机，第一台彩色电视机，第一块手表，第一无轨电车，第一台汽油机、第一辆轿车、第一台中马力轮式拖拉机，第一辆自行车等等多项新中国第一诞生在天津，新中国第一辆吉普车是天津造的，同时也是新中国第一辆汽车。 不少人认为新中国第一辆汽车是1956年一汽生产的“解放牌”汽车。实际上解放牌汽车标志着中国汽车工业的建立，而不是中国制造的第一辆汽车。参见下面的链接
http://tech.enorth.com.cn/system/2009/07/29/004142919.shtml，为国家建设做出过巨大贡献，过去一段时间发展慢是国家政策的关系，贡献大，牺牲多，得到少，现在得到一些发展的机会是对过去的补偿，有些人眼红，毫无道理，没有国家政策的关系，你南方深圳能发展的起来？
成了地域贴那就锁了吧。大火箭无论放在哪里都会有人不平衡。放天津就是影帝偏向，放上海又怕说是三点水发挥余温吧，放深圳恐怕广州又不乐意了。
放天津的原因不过就是离北京近而已。火箭、空客、直升机不过就是争个名声吧，滨海新区的经济还真不靠这三个项目。
放天津的原因不过就是离北京近而已。火箭、空客、直升机不过就是争个名声吧，滨海新区的经济还真不靠这三个项目。
matrix2388 发表于 2012-6-14 16:23
既然天津的27大师都说话了，我就不多说了。
畅所欲言啊，并不能因为谁是哪里的就不能畅所欲言了。天津确实烂透了，俺也经常骂。楼上也有人说了响罗湾CBD的问题，其实我也认为这些就是扯淡。一个城市哪有能力搞那么多CBD。滨海新区到现在都好几年了，道路交通很成问题，建设速度也慢的很，天津这些中下层干部都是窝囊废。说道影帝和天津的问题，其实你看看天津自建国后的地位就知道了，建国前除去东北不说，天津可是北方工业中心和金融中心啊。解放后几十年混到啥了。改开后到2000年前整个北方都是一副破败的样子。2008年以前天津市容根本无法见人啊。以天津的地理位置，要带动环渤海，不发展天津那么发展哪？
matrix2388 发表于 2012-6-14 16:23
既然天津的27大师都说话了，我就不多说了。
畅所欲言啊，并不能因为谁是哪里的就不能畅所欲言了。天津确实烂透了，俺也经常骂。楼上也有人说了响罗湾CBD的问题，其实我也认为这些就是扯淡。一个城市哪有能力搞那么多CBD。滨海新区到现在都好几年了，道路交通很成问题，建设速度也慢的很，天津这些中下层干部都是窝囊废。说道影帝和天津的问题，其实你看看天津自建国后的地位就知道了，建国前除去东北不说，天津可是北方工业中心和金融中心啊。解放后几十年混到啥了。改开后到2000年前整个北方都是一副破败的样子。2008年以前天津市容根本无法见人啊。以天津的地理位置，要带动环渤海，不发展天津那么发展哪？
su-27smk 发表于 2012-6-15 09:46 ![]()
成了地域贴那就锁了吧。大火箭无论放在哪里都会有人不平衡。放天津就是影帝偏向，放上海又怕说是三点水发挥 ...
锁之前我要说一下这个理，在咱们国家哪个地区发展的快与慢和国家政策关系很大，有钱的地方的人别认为是自己有多大能耐，得便宜卖乖！
成了地域贴那就锁了吧。大火箭无论放在哪里都会有人不平衡。放天津就是影帝偏向，放上海又怕说是三点水发挥 ...
锁之前我要说一下这个理，在咱们国家哪个地区发展的快与慢和国家政策关系很大，有钱的地方的人别认为是自己有多大能耐，得便宜卖乖！
天子渡口。
wcdmabbs 发表于 2012-6-14 16:23 ![]()
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
"但上海商业氛围太浓、不便于保密"???上海造火箭多少年了，你不知道吗？长三用到现在，哪一发不是上海造的？还有那么多卫星，还不便于保密？不知道就不要出来胡说。
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
"但上海商业氛围太浓、不便于保密"???上海造火箭多少年了，你不知道吗？长三用到现在，哪一发不是上海造的？还有那么多卫星，还不便于保密？不知道就不要出来胡说。
wcdmabbs 发表于 2012-6-14 16:23 ![]()
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
保密？说上海别的也就罢了，八院就呆在上海，几十年来也没说什么保密。
其实最重要原因就一个，离北京近。而运载火箭研究院就在北京。
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
保密？说上海别的也就罢了，八院就呆在上海，几十年来也没说什么保密。
其实最重要原因就一个，离北京近。而运载火箭研究院就在北京。
长五是一院的项目，一院在北京，除非一院搬走，否则长五生产基只能放在北京周围，北京又没港口，所以放天津没啥问题！
上海有八院，长五生产基地放八院家门口？那不成了一院叫战八院？显然不可能
长五是一院的项目，一院在北京，除非一院搬走，否则长五生产基只能放在北京周围，北京又没港口，所以放天津没啥问题！
上海有八院，长五生产基地放八院家门口？那不成了一院叫战八院？显然不可能
这是北京亏欠天津的。。。。
亏欠天津的太多了。
亏欠天津的太多了。
两个半岛拱卫，沿海中的内地安全有保障，地足够大，离北京近
大卫之翼 发表于 2012-6-15 08:29 ![]()
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值 ...
不会啊，响螺湾我昨天还去了，陕西大厦都快封顶了，才用了不到8个月
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值 ...
不会啊，响螺湾我昨天还去了，陕西大厦都快封顶了，才用了不到8个月
洪斌 发表于 2012-6-15 10:53 ![]()
"但上海商业氛围太浓、不便于保密"???上海造火箭多少年了，你不知道吗？长三用到现在，哪一发不是上海造的 ...
偶错了，错的离谱
"但上海商业氛围太浓、不便于保密"???上海造火箭多少年了，你不知道吗？长三用到现在，哪一发不是上海造的 ...
偶错了，错的离谱
放在天津，因为1靠海（海运火箭），2离北京（航天一院）近
大卫之翼 发表于 2012-6-15 08:29 ![]()
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值 ...
我有幸在97年夏天登上陆家嘴某座施工中的大楼顶端，当时周边四望也全是烂尾楼和停工楼啊。易初莲花刚开张，它的墙后就是半米多高的草丛，晚上的蚊子能组成团级规模的冲锋啊。
PS，我当时上的那座楼不久之后就因为资不抵债被卖了，它旁边就是世纪大道上，不过我去的进修，世纪大道的位置上是两栋六层居民楼。
对于咱们国家的政策的来说，时间是以十年为单位的。
我几乎每个星期从所谓响螺湾CBD旁边路过，塔式吊车都不带动的。
你说我多少年没去天津了。光看纸面数值 ...
我有幸在97年夏天登上陆家嘴某座施工中的大楼顶端，当时周边四望也全是烂尾楼和停工楼啊。易初莲花刚开张，它的墙后就是半米多高的草丛，晚上的蚊子能组成团级规模的冲锋啊。
PS，我当时上的那座楼不久之后就因为资不抵债被卖了，它旁边就是世纪大道上，不过我去的进修，世纪大道的位置上是两栋六层居民楼。
对于咱们国家的政策的来说，时间是以十年为单位的。
su-27smk 发表于 2012-6-15 09:47 ![]()
畅所欲言啊，并不能因为谁是哪里的就不能畅所欲言了。天津确实烂透了，俺也经常骂。楼上也有人说了响罗 ...
我以前在舰船上就发贴讨论过，可惜人气不旺，就是天津是怎么落后下去的。
解放前，中国的城市，上海第一，天津第二。解放后，天津也曾经长期领风气之先，特别是改革开放，记得《乔厂长上任记》《赤橙黄绿青蓝紫》吧。80年代，北京人多数是用羡慕的眼光看天津的，还记得天津的中环线吗，还有引滦入津工程，民居改造，青少年活动中心。
可是，自从木匠上调之后，天津的步子慢了，甚至多年止步不前，个中原由，确实值得探讨。
畅所欲言啊，并不能因为谁是哪里的就不能畅所欲言了。天津确实烂透了，俺也经常骂。楼上也有人说了响罗 ...
我以前在舰船上就发贴讨论过，可惜人气不旺，就是天津是怎么落后下去的。
解放前，中国的城市，上海第一，天津第二。解放后，天津也曾经长期领风气之先，特别是改革开放，记得《乔厂长上任记》《赤橙黄绿青蓝紫》吧。80年代，北京人多数是用羡慕的眼光看天津的，还记得天津的中环线吗，还有引滦入津工程，民居改造，青少年活动中心。
可是，自从木匠上调之后，天津的步子慢了，甚至多年止步不前，个中原由，确实值得探讨。
这个大火箭项目,基本上就2个地方合适,一个天津,一个上海,其他都不行. 说天津大开发是影帝照顾故乡云云,我觉得这完全不符合现实,天津的地域和基础优势很明显.
本人山东人,非天津人.
本人山东人,非天津人.
wcdmabbs 发表于 2012-6-14 16:23 ![]()
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
上海是有航天城的！
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
上海是有航天城的！
su-27smk 发表于 2012-6-14 15:59 ![]()
运个直径5米的大件现在不跟玩一样，顶多就是超宽，反正有警察开道，算不上啥。
阿里安还不是要运到库鲁去 ...
前几天320第多少架总装的时候，可没少费劲。这个天津新闻史播了的。
运个直径5米的大件现在不跟玩一样，顶多就是超宽，反正有警察开道，算不上啥。
阿里安还不是要运到库鲁去 ...
前几天320第多少架总装的时候，可没少费劲。这个天津新闻史播了的。
wcdmabbs 发表于 2012-6-14 16:23 ![]()
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
航母，还有助理战舰都在上海，你说上海不利于保密！？要保密不难吧
不一定非要沿海吧，长江很多港口都可以有万吨船，运个长征5不是跟玩一样，比如南京，武汉，所以你说的这些不成立
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
航母，还有助理战舰都在上海，你说上海不利于保密！？要保密不难吧
不一定非要沿海吧，长江很多港口都可以有万吨船，运个长征5不是跟玩一样，比如南京，武汉，所以你说的这些不成立
洪斌 发表于 2012-6-15 10:53 ![]()
"但上海商业氛围太浓、不便于保密"???上海造火箭多少年了，你不知道吗？长三用到现在，哪一发不是上海造的 ...
上海有长三基地了，再另外建个长五，算浪费吗？
"但上海商业氛围太浓、不便于保密"???上海造火箭多少年了，你不知道吗？长三用到现在，哪一发不是上海造的 ...
上海有长三基地了，再另外建个长五，算浪费吗？
没有未来 发表于 2012-6-15 13:38 ![]()
长五是一院的项目，一院在北京，除非一院搬走，否则长五生产基只能放在北京周围，北京又没港口，所以放天津 ...
这个分这么清楚，中国这方面人才本来就少，弄的跟中航一和中航二似的！
长五是一院的项目，一院在北京，除非一院搬走，否则长五生产基只能放在北京周围，北京又没港口，所以放天津 ...
这个分这么清楚，中国这方面人才本来就少，弄的跟中航一和中航二似的！
我在想
这玩意超高，超宽
到天津，交警不要罚死你
天津交警这次赚大发了
这玩意超高，超宽
到天津，交警不要罚死你
天津交警这次赚大发了
wcdmabbs 发表于 2012-6-14 16:23
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
大火箭，没啥保密的；
离北京近的工业城市兼港口，才是主因。
因为原来的火箭厂，就在北京，研制单位和技工队伍，连同家属，都在这里。
上海，有火箭厂，也有新火箭项目。
wcdmabbs 发表于 2012-6-14 16:23
你的这些话有合理的依据吗？？？
天津滨海新区的变化不是你能否定的。我06-07在天津待过一年，去年国庆 ...
大火箭，没啥保密的；
离北京近的工业城市兼港口，才是主因。
因为原来的火箭厂，就在北京，研制单位和技工队伍，连同家属，都在这里。
上海，有火箭厂，也有新火箭项目。
天津靠近北京，综合两地高校和院所力量。全国必须有第三极平衡发展，这也是对天津过去拱卫京师的补偿。
PS：要为整合东北亚树立个标杆，否则棒子毛子眼见都不相信。
PS：要为整合东北亚树立个标杆，否则棒子毛子眼见都不相信。
su-27smk 发表于 2012-6-15 09:47 ![]()
畅所欲言啊，并不能因为谁是哪里的就不能畅所欲言了。天津确实烂透了，俺也经常骂。楼上也有人说了响罗 ...
天津的道路规划很成问题，很不利于交通！沿河修建是历史，但在china拆迁中居然没想过要拉直道路，尤其是那个工人日报大厦什么的来着，简直太厉害！
另外天津市区绿化太差了！
畅所欲言啊，并不能因为谁是哪里的就不能畅所欲言了。天津确实烂透了，俺也经常骂。楼上也有人说了响罗 ...
天津的道路规划很成问题，很不利于交通！沿河修建是历史，但在china拆迁中居然没想过要拉直道路，尤其是那个工人日报大厦什么的来着，简直太厉害！
另外天津市区绿化太差了！
zts87124 发表于 2012-6-16 19:29 ![]()
上海有长三基地了，再另外建个长五，算浪费吗？
不算，北京的队伍一直是有的，现在不过是把生产基地从北京移到天津而已。
上海有长三基地了，再另外建个长五，算浪费吗？
不算，北京的队伍一直是有的，现在不过是把生产基地从北京移到天津而已。
TG的数据都能信？？？？
zts87124 发表于 2012-6-16 19:29 ![]()
上海有长三基地了，再另外建个长五，算浪费吗？
八院的火箭型号是长征四系列，还有长二丁，以及新的长征六系列，生产基地也在上海！
长三，长五是一院的型号！其中长三的生产基地在北京，长五的生产基地新设在天津
上海有长三基地了，再另外建个长五，算浪费吗？
八院的火箭型号是长征四系列，还有长二丁，以及新的长征六系列，生产基地也在上海！
长三，长五是一院的型号！其中长三的生产基地在北京，长五的生产基地新设在天津
zts87124 发表于 2012-6-16 19:35 ![]()
这个分这么清楚，中国这方面人才本来就少，弄的跟中航一和中航二似的！
航天科技内部竞争应该很激烈
特别八院跟一，五两院要以一敌二，吃亏的厉害！
这个分这么清楚，中国这方面人才本来就少，弄的跟中航一和中航二似的！
航天科技内部竞争应该很激烈
特别八院跟一，五两院要以一敌二，吃亏的厉害！
天津人路过一下……
诋毁、看不起天津的有地域攻击倾向的人走着看吧~
还整天惹惹国家崛起呢~自己天天看不起这看不起那的窝里斗~丢人现眼~
诋毁、看不起天津的有地域攻击倾向的人走着看吧~
还整天惹惹国家崛起呢~自己天天看不起这看不起那的窝里斗~丢人现眼~
haobaozhu 发表于 2012-6-18 00:13 ![]()
航天科技内部竞争应该很激烈
特别八院跟一，五两院要以一敌二，吃亏的厉害！
分出来单干、竞标呀！
航天科技内部竞争应该很激烈
特别八院跟一，五两院要以一敌二，吃亏的厉害！
分出来单干、竞标呀！