C919各主要配件的来源国籍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:22:01



怎么看怎么象是波音的产品,这就是领导说的自主制造?

201202281332918357664437724797.jpg (53.93 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2012-3-28 22:37 上传


怎么看怎么象是波音的产品,这就是领导说的自主制造?
这张图片我昨天发过,后来让版主锁帖了。
shart 发表于 2012-3-28 22:05
这张图片我昨天发过,后来让版主锁帖了。
难道是因为影响河蟹么????
v12345 发表于 2012-3-28 22:07
难道是因为影响河蟹么????
大家非常激烈的相互交换意见!
新浪上一大把  大多数骂的人都不懂工程
图已不见,说明是A和B的造谣,想扼杀C于襁褓之中!

heiglhof 发表于 2012-3-28 22:10
新浪上一大把  大多数骂的人都不懂工程


现代工业运营,咱还是懂一些的,问题是,这也太水了,当是造家电呢??这让我想起N年前,福特的老总第1次来中国跟邓谈合作,邓问‘怎么能搞出NB的汽车工业’,福特给了句‘你把钱给我,买成福特汽车的股票,中国就一夜NO1了’。这只要结果不看过程,使劲发包,阿三都能干。要按这,领导把活应该包给干金融的,运做运做,到最后可能连1分钱都不花,还能捞一大笔,把活都干了。
heiglhof 发表于 2012-3-28 22:10
新浪上一大把  大多数骂的人都不懂工程


现代工业运营,咱还是懂一些的,问题是,这也太水了,当是造家电呢??这让我想起N年前,福特的老总第1次来中国跟邓谈合作,邓问‘怎么能搞出NB的汽车工业’,福特给了句‘你把钱给我,买成福特汽车的股票,中国就一夜NO1了’。这只要结果不看过程,使劲发包,阿三都能干。要按这,领导把活应该包给干金融的,运做运做,到最后可能连1分钱都不花,还能捞一大笔,把活都干了。
有人要看ARJ21的吗?

飞机制造要看整合能力~
v12345 发表于 2012-3-28 22:18
现代工业运营,咱还是懂一些的,问题是,这也太水了,当是造家电呢??这让我想起N年前,福特的老总第1 ...
如果能控股福特也不是不行 咱毕竟起步晚 开始也不是不行 关键是看自己后期能不能拿下关键技术  但就是这种分包水平 就能把整机成本拉下来 总是好的
v12345 发表于 2012-3-28 22:07
难道是因为影响河蟹么????
这与河蟹与否毫不相干。
就好像CF生产主机,而机上各个子系统有全国各地各个厂商分别供应一样。你还想让CF自己同时还要生产大到雷达、计算机、发动机,小到舵机、作动筒、热电偶、导线、管路等等一切东东么?
现在的问题主要不是商飞的,商飞作为主机厂,只要完整滴走完总体方案、气动跟结构设计、风动试验、各科目试飞、申领适航证等等全部程序,就是完全合格的飞机设计制造商。
下一步的问题,是逐渐在国内建立起各个分系统零配件供应链。
大头先拿下,零头一个个来,急啥?
我想问除了波音是全部采购自己么
海客 发表于 2012-3-28 22:28
这与河蟹与否毫不相干。
就好像CF生产主机,而机上各个子系统有全国各地各个厂商分别供应一样。你还想让 ...
想法很好,也是对的,但是行不通的,最后只能是自产自销售。这种级别的商品,不是产品好就卖的掉的,是强买强卖的东西,卖飞机是要有大棒顶着别人脑袋才会买的东西。所以,指望走商业模式,跟A,B去竞争,就属于幼稚,已经不是弱智了,等你走一边,都搞出来了,老美也钓完鱼了,最后还是要军队和民航来帮忙,最后只能去造军机卖。
一大半还都是MD的货啊   
那波音客机的很多部分来自日本、台湾、韩国、中国大陆是不是也能吐槽...
主要是适航证的问题,你不满世界的买那些零件,到时候就跟毛子的客机一样,拿不到适航证,谁叫你不买我们的零件。而且西方的加工水平的确强于国产,这个我们没有办法。他们的零件技术都已成熟,不会出什么问题。
v12345 发表于 2012-3-28 22:45
想法很好,也是对的,但是行不通的,最后只能是自产自销售。这种级别的商品,不是产品好就卖的掉的,是强 ...
销售,那是另一回事。俺说的是:子系统全球或全国采购,与主机厂自主研发并不矛盾。
同样是生产大飞机,天津空客有现成生产线引进,商飞则需要完整滴走完总体方案、气动跟结构设计、风动试验、各科目试飞、申领适航证等等全部程序,这就是本质区别。
当然回到销售问题,如果你是商飞的子系统供应商之一,你是希望商飞能够源源不断卖掉飞机呢,还是希望它根本没有销路,致使你的相关系统也跟着少赚钱呢?
商业产品  很正常
从这张图上看不出大运对本国制造业产业链升级有什么贡献,也看不出能够提供多少就业岗位
这还有什么搞头
至少发动机有希望换成国货(在研中),其他什么飞控、起落架之类,国内有能力自己搞出来,但至于从市场经济角度考虑是否合算,那就说不准了。
锁帖吧不解释
真牛X
我国自主设计拥有自主知识产权的XXXXXX
海客 发表于 2012-3-28 22:28
这与河蟹与否毫不相干。
就好像CF生产主机,而机上各个子系统有全国各地各个厂商分别供应一样。你还想让 ...
这也有的吵吗?看来CD上还是学生、宅男居多,正经在车间、研究所干活的少。
现在就百分百国产了,用上没有生产和认证过的中国公司的产品
你敢坐吗?
我是不敢
感叹一下,这些东西不在限制之列么?他们还真敢把这些都卖给TB,真的要放松限制了?


787和747-8上的锯齿形消音喷管已经出来好些年头了,而且将来很可能会成为国外民航新研发型号的标配特征, 打算2014年才首飞的C-919看来未出生就已经落伍,不够时尚啊。

787和747-8上的锯齿形消音喷管已经出来好些年头了,而且将来很可能会成为国外民航新研发型号的标配特征, 打算2014年才首飞的C-919看来未出生就已经落伍,不够时尚啊。
兔子造大飞机就是想向高端制造业进军,不再靠卖衣服袜子挣钱,结果919费了这么大的力就造了个壳子,里子全是外国货,最赚钱的部分仍然没有握在自己手里。
不知道大飞机会不会成为第二个汽车工业,弄了几十年了,自主品牌就是发展不起来。。。

nimizi333 发表于 2012-3-29 00:06
兔子造大飞机就是想向高端制造业进军,不再靠卖衣服袜子挣钱,结果919费了这么大的力就造了个壳子,里子全是 ...


提高国产化率也得结合现实,否则只是空想。兔子目前有那金刚钻吗?
看看毛子造了几十年的大小客机,底蕴远比TC深厚了,他们在研的MS-21,关键子系统里也有大量欧美货(当然国产化率还是要比C919高),最赚钱的部分也不在自己手中。



nimizi333 发表于 2012-3-29 00:06
兔子造大飞机就是想向高端制造业进军,不再靠卖衣服袜子挣钱,结果919费了这么大的力就造了个壳子,里子全是 ...


提高国产化率也得结合现实,否则只是空想。兔子目前有那金刚钻吗?
看看毛子造了几十年的大小客机,底蕴远比TC深厚了,他们在研的MS-21,关键子系统里也有大量欧美货(当然国产化率还是要比C919高),最赚钱的部分也不在自己手中。

MS-21.JPG (67.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-29 00:19 上传



毛国空军一号就是国产货,有大国范、倍有面
但伊尔96二十年来的销售情况如何,惨淡悲催来形容毫不为过吧
商用飞机还有更好的办法么?
现在CD的水平下降太厉害了,FQ们开喷之前也不用脑子想想,国际航运界的规则是欧美人制定的,不用他们久经考验的重要分系统怎么能取得试航证,怎么打入商业市场~~~{:soso__16796506287819407486_3:}
还是把希望放在y20身上好一点
有什么意思,C919是商用飞机,零件当然要选择成熟可靠成本可控的厂家,也方便通过FAA。
我就感到可笑,用国产,有人说不安全,用进口,有人说不是自主丢人。到底要哪般?
数字君 发表于 2012-3-29 00:46
还是把希望放在y20身上好一点

其实大运也蛮杯具的,呱呱坠地的新生儿却无奈移植了“行将就木”的衰老心脏
其实大运也蛮杯具的,呱呱坠地的新生儿却无奈移植了“行将就木”的衰老心脏
d30这种东西不是说y20不用吗?
数字君 发表于 2012-3-29 00:58
d30这种东西不是说y20不用吗?
不用那用神马?
现代工业运营,咱还是懂一些的,问题是,这也太水了,当是造家电呢??这让我想起N年前,福特的老总第1 ...
如果三锅能够提出构架,完成总体设计,采购回来各个部件,总装完成,取得国际适航认证。并且能够在未来的时间里不断用本国产品替换进口件,那也是大功一件啊……
想法很好,也是对的,但是行不通的,最后只能是自产自销售。这种级别的商品,不是产品好就卖的掉的,是强 ...
你可以自己玩,但是,你自己有标准么?老毛子自己玩了这么多年,还不是绕回来来拿美欧的适航认证么……这个坎你不想过是不可能的,苏联当年还有一堆马仔给自己玩,土鳖怎么玩?完全依靠国内市场养的活大飞机么?还是只想做大一点的支线飞机呢?
从这张图上看不出大运对本国制造业产业链升级有什么贡献,也看不出能够提供多少就业岗位
首先要玩“自己构架+别人分系统”的国设机拿到适航,然后再一家一家的零件换掉……只有这样逐个攻破才行。最终形成“自己构架+自己分系统”的飞机。
不用那用神马?
……介个……兔子应该会发展大涵道比涡扇发动机吧……不可能只靠进口