TG航妈即使面对美帝新的两栖攻击舰,似乎也不占优势?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:13:23
共军的航母平台正在试航,据说满载排水量6.5万吨,可以搭载25架左右歼15。这身板儿,和美帝的大航母是没法直接较量。刚看一则新闻,说是美帝的美国级两栖攻击舰即将下水,可搭载F-35B,据说满载排水量4.5万吨,在制海模式下可搭载F-35B,也是25架左右。碰巧搭载的飞机数量一样。
如果单就如上两者相遇,那个战斗力强一些?基本上可以说是J15和F35-B的对比了?不过从有限的信息来看,J15对F-35B似乎并不占什么优势。
还肯请大虾指点指点。共军的航母平台正在试航,据说满载排水量6.5万吨,可以搭载25架左右歼15。这身板儿,和美帝的大航母是没法直接较量。刚看一则新闻,说是美帝的美国级两栖攻击舰即将下水,可搭载F-35B,据说满载排水量4.5万吨,在制海模式下可搭载F-35B,也是25架左右。碰巧搭载的飞机数量一样。
如果单就如上两者相遇,那个战斗力强一些?基本上可以说是J15和F35-B的对比了?不过从有限的信息来看,J15对F-35B似乎并不占什么优势。
还肯请大虾指点指点。
为什么要占优势?
我们这个可是实验舰哦,亲
不算陆上海航的话,MD现有的小平顶舰队就能灭掉全世界的海军了
大国对的可是体系.如果在东海.南海对持的话.你说呢..你MD能全身而退吗.不死也一身残
除了MD的国会。没人能奈何米国海军!!:D
差距就在预警机上。都用直升机预警那真没什么区别。
老瓦一飙车,美国号就傻了
该用户只能删除 发表于 2012-6-13 17:57
老瓦一飙车,美国号就傻了
怎么解释?
跟美帝比,是要死人滴
所以,看到差距,奋力前行吧,美帝不是一时半会儿能赶得上的
Q哥 发表于 2012-6-13 17:49
差距就在预警机上。都用直升机预警那真没什么区别。
美帝没有直升机预警机吧?
别人LHA主攻两栖作战这块,TG主要是防空的,似乎不具备什么可比性啊啊
似剑无锋 发表于 2012-6-13 18:28
怎么解释?
两栖攻击舰有个巨大的坞舱,会让船的抗打击能力和航速变低的
笑脸男人 发表于 2012-6-13 19:11
两栖攻击舰有个巨大的坞舱,会让船的抗打击能力和航速变低的
偶偶  知道了
1有大型搜索雷达么?
2有对舰攻击系统么?
3老瓦全有~
F35B猴年马跃才能服役啊。。。搞不好,卡擦。。。。。
似剑无锋 发表于 2012-6-13 18:28
怎么解释?
老瓦速度超过30节,美国号最快也进二十几节,一旦打起来,怕是美国号追不上老瓦
要是老瓦搭载的是4代呢?小平顶还有优势?
两栖攻击舰和航母是两个东西,两栖攻击舰的预警,战斗机补给等方面都有很大差距。自己拉出来没法和瓦妈比,本质将,干的不是一个活。但是要和航母编队一起出动,效果就不错了。
好像世界上没几个国家能占优势的吧,戴高乐?海军上将?还有没出生的女王?
我兔还在韬晦之期,到外海去,还是要夹着尾巴。不过在家门口,腰是直得起来滴!
当往事遇上风 发表于 2012-6-13 17:07
为什么要占优势?
我们这个可是实验舰哦,亲
咱们也无需那种大航妈吧?
sa163123 发表于 2012-6-13 19:51
要是老瓦搭载的是4代呢?小平顶还有优势?
那啥。。。那美帝只好上小平顶海战术了。。。
就算是搭中秋,难道只会在机库里吗,甲板不会停吗?而且,体系……
这种比较有意思吗?
xyq0035 发表于 2012-6-13 19:56
好像世界上没几个国家能占优势的吧,戴高乐?海军上将?还有没出生的女王?
戴高乐核动力有弹弓有预警机,这个是有优势的
能和MD 比的装备除了行军铲文工团还有啥?
对35B并不看好哦
狠人大帝 发表于 2012-6-13 20:00
咱们也无需那种大航妈吧?
未来肯定会选择类似老美的大型航母,中型航母的性价比不高。而且相比大型航母,中型航母的数量更容易引起周边国家的紧张。
笑脸男人 发表于 2012-6-13 19:11
两栖攻击舰有个巨大的坞舱,会让船的抗打击能力和航速变低的
据说美国新型两栖攻击舰取消了坞舱
cbj03 发表于 2012-6-13 21:31
据说美国新型两栖攻击舰取消了坞舱
是的,为了强化航空作业的能力,所以不得不取消了坞舱,航速也有所提高,不过好像后续的会重新安装坞舱
TB真是命苦,要比都都得跟第一比,也不看看自己才吃上了几天肉粥,离满汉全席还远着呢
美帝在地球没对手,回你自己的星球吧
cbj03 发表于 2012-6-13 21:31
据说美国新型两栖攻击舰取消了坞舱
陆战队那边对这个设计很是不满,于是美国级4号舰又会恢复坞舱……
具体的战术指标没意思。。。。美帝放到台海来。。。
期待美力坚到没力奷的世界大同。
  为什么老是要单独比一项呢~~战争不是比出结果的·· 如果能比出胜负, 那朝鲜早就灭亡了 越南早就灭亡了
这东西教多年前的基本设计一再尺寸缩水,现在缩到和马金岛一般大了,真实携带鸡鸡的能力很成问题,真不知道哪里来这许多哈他的:curse:
pepper_220 发表于 2012-6-13 22:52
这东西教多年前的基本设计一再尺寸缩水,现在缩到和马金岛一般大了,真实携带鸡鸡的能力很成问题,真不知道 ...
通常情况下美国号带不了这么多F-35B,毕竟主业还是两栖攻击,鱼鹰之类的那是少不了的。
但如果是制海模式,F-35B数量还是不少滴!
航母是航母,坞登是坞登
两手都要抓,两手都要硬
楼主,照这样的思路,打南昌起义起,TG所有的仗都不用打了,自然也没有今天这个问题了。