超级军网央视说毛子航母要改成核动力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:24:04
这有可能吗？要是库舰能改，16舰是不是也能改啊。1分40秒 http://news.cntv.cn/world/20121105/107147.shtml这有可能吗？要是库舰能改，16舰是不是也能改啊。1分40秒 http://news.cntv.cn/world/20121105/107147.shtml
改？！毛子近几年满嘴跑火车太多了，一笑置之即可
毛子满嘴跑火车，央视可说的和真的一样，今晚东方时空
给阿三改航母资金那么充足，到现在都没交船。
自己改谁给钱？
就是资金充足，改完又如何？毛子不傻，有那钱不如多更新几条驱逐舰潜艇什么的实惠。
自己改谁给钱？
就是资金充足，改完又如何？毛子不傻，有那钱不如多更新几条驱逐舰潜艇什么的实惠。
改核动力 还不如直接造一艘
最新的XDJC里面有毛子专家说了，裤子的锅炉问题一直解决不好，估计改核也会有类似问题的。
常改核，真敢说。
摆脱把三儿的锅炉修好了先。毛子是不是越来越不靠谱了点
认真你就输了
支持毛子常改核。不过就库爷那身板做这样的手术，医疗事故死在手术台上的可能性比较大。
困难不一定是技术方面
真改了 也算是前无古人了
老毛子能忽悠。
suntanley 发表于 2012-11-5 22:06 
改核动力 还不如直接造一艘
其实也未必，蒸汽轮机改用核动力还真的比燃气轮机方便多了
改核动力 还不如直接造一艘
其实也未必，蒸汽轮机改用核动力还真的比燃气轮机方便多了
就那小身板能上多大的堆啊，难道是毛版戴高乐？
毛子改这个真不是问题，各型号反应堆多的是开多大的创口才能换这样的心脏？
该不是蒙阿三的吧？改阿三的试航时8个炉炸了7个的
该不是蒙阿三的吧？改阿三的试航时8个炉炸了7个的
开多大的创口才能换这样的心脏？
该不是蒙阿三的吧？改阿三的试航时8个炉炸了7个的
该不是蒙阿三的吧？改阿三的试航时8个炉炸了7个的
明怡 发表于 2012-11-5 23:21
开多大的创口才能换这样的心脏？
该不是蒙阿三的吧？改阿三的试航时8个炉炸了7个的
耐火砖这么厉害？原料是C4？
开多大的创口才能换这样的心脏？
该不是蒙阿三的吧？改阿三的试航时8个炉炸了7个的
耐火砖这么厉害？原料是C4？
能用就行了，还改只可能是新造的出了后
毛子记得好像是在0几年你说过，要在2020左右的时候造6艘啊……
毛子的核动力还是比较成熟可靠的，核黑鱼的移直过去就可以了。重造现在有难度，造船能力跟不上吧！
不可能的事情，天顶星人都办不到的事情！！！
毛子的核动力还是比较成熟可靠的，核黑鱼的移直过去就可以了。重造现在有难度，造船能力跟不上吧！
戴高乐的杯具会重现的
戴高乐的杯具会重现的
核堆可是有放射性的。设计时就要考虑如何屏护的，不是临时能够折腾的，除非库舰的人不怕辐射了！！！
戴高乐的杯具会重现的
毛子核潜艇很多，大的小的都有，可以避免一些问题的。
毛子核潜艇很多，大的小的都有，可以避免一些问题的。
一堆科盲，蒸汽轮机改核动力方便的很，把重油加热锅炉改成原子反应堆加热锅炉就行，还能省下一大堆空间
16号舰能改也没必要改。
毛子有可能拿库舰练手，他们说过要建几个新核航母的。
毛子有可能拿库舰练手，他们说过要建几个新核航母的。
攻击核鱼用的是90M瓦的压水堆，16号起码也要装8台，不知道有没有开发新的动力堆，不过近几年我兔核电水平进步很快，砸钱砸时间的话肯定能搞出来。
总有这个可能的吧
空桑 发表于 2012-11-5 22:01
给阿三改航母资金那么充足，到现在都没交船。
自己改谁给钱？
就是资金充足，改完又如何？毛子不傻，有那 ...
就是因为阿三的迟迟不能交货才可以改 你懂的
给阿三改航母资金那么充足，到现在都没交船。
自己改谁给钱？
就是资金充足，改完又如何？毛子不傻，有那 ...
就是因为阿三的迟迟不能交货才可以改 你懂的
NSA 发表于 2012-11-6 09:29
戴高乐的杯具会重现的
毛子的核鱼的堆的功率可不像公鸡那么悲剧，再说8堆神器大E单堆功率也才不高，不是用得好好的
戴高乐的杯具会重现的
毛子的核鱼的堆的功率可不像公鸡那么悲剧，再说8堆神器大E单堆功率也才不高，不是用得好好的
奥拓装个奥迪的发动机就不是奥拓了？
NSA 发表于 2012-11-6 09:29
戴高乐的杯具会重现的
乌舰就是核动力，不过估计毛子现在没有苏联的老底子了
戴高乐的杯具会重现的
乌舰就是核动力，不过估计毛子现在没有苏联的老底子了
支持毛子搞一下，是经验还是教训，TG都需要参考。
毛子继续忽悠，三儿一激动，就提出继续把戈尔什科夫号航母（三儿好象叫维拉特号吧？）改成核动力的，再加30亿元美刀！！！{:soso_e113:}
毛子是打算采购MD企业号退下来的核动力滴
引进——消化——创新 毛版的山寨精神
引进——消化——创新 毛版的山寨精神
snowofsoviet 发表于 2012-11-6 10:07
一堆科盲，蒸汽轮机改核动力方便的很，把重油加热锅炉改成原子反应堆加热锅炉就行，还能省下一大堆空间
不要开口就骂别人科盲。。。
机舱这里塞进去反应堆，凭空几十上百吨的屏蔽材料重量要加上去；油舱又抽空了。光是一个重心配平的问题就够人挠头的。
库舰设计的时候就是按照常规动力来布局的，你给改成核动力，油舱这样的舱室拿来做什么？又不是可以直接改机库。当年我们改瓦良格的时候，围绕那12枚导弹挖掉之后的空间干什么，就引发多少口水战了。
按照美帝经验，核航母全寿成本远高于常规航母，优势在于可利用空间大，自持力强，全球部署的响应速度更快。拿这几条框毛子海军，裤子改核动力之后，好处一条沾不上，最大的劣势倒恰好是毛子无法接受的。
更别说直接拿潜艇堆上航母的副作用了，法国佬的教训摆在那里呢。
一堆科盲，蒸汽轮机改核动力方便的很，把重油加热锅炉改成原子反应堆加热锅炉就行，还能省下一大堆空间
不要开口就骂别人科盲。。。
机舱这里塞进去反应堆，凭空几十上百吨的屏蔽材料重量要加上去；油舱又抽空了。光是一个重心配平的问题就够人挠头的。
库舰设计的时候就是按照常规动力来布局的，你给改成核动力，油舱这样的舱室拿来做什么？又不是可以直接改机库。当年我们改瓦良格的时候，围绕那12枚导弹挖掉之后的空间干什么，就引发多少口水战了。
按照美帝经验，核航母全寿成本远高于常规航母，优势在于可利用空间大，自持力强，全球部署的响应速度更快。拿这几条框毛子海军，裤子改核动力之后，好处一条沾不上，最大的劣势倒恰好是毛子无法接受的。
更别说直接拿潜艇堆上航母的副作用了，法国佬的教训摆在那里呢。
不是没可能，作为试验舰吧
不大现实～