现代化的飞机都没有机械仪表备份吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:42:00


刚刚看了一个空难纪录片,2架波音757仅仅因为电子设备无法提供高度、速度就坠毁了。

秘鲁的757仅仅一块胶布贴在了外面的传感器上,电子设备无法提供高度速度,电脑马上就疯了,不断的错误警报。

(这块一块胶布还是清理工清理时为防水贴上的,可惜忘记撕下来了)


飞行员夜间没有参照物悲惨的驾机坠海。

感觉现代化的飞机非常脆弱啊,难道飞机都没有机械仪表备份吗?

刚刚看了一个空难纪录片,2架波音757仅仅因为电子设备无法提供高度、速度就坠毁了。

秘鲁的757仅仅一块胶布贴在了外面的传感器上,电子设备无法提供高度速度,电脑马上就疯了,不断的错误警报。

(这块一块胶布还是清理工清理时为防水贴上的,可惜忘记撕下来了)

空难日之盲目飞行[00_37_45][20120612-194227-1].jpg (22.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-12 19:43 上传



飞行员夜间没有参照物悲惨的驾机坠海。

感觉现代化的飞机非常脆弱啊,难道飞机都没有机械仪表备份吗?


有的,都有应急备份仪表,比如组合型的慣导+地平仪+高度等

有的,都有应急备份仪表,比如组合型的慣导+地平仪+高度等
gun81 发表于 2012-6-12 19:48
有的,都有应急备份仪表,比如组合型的慣导+高度+空速

纪录片叫空难日之盲目飞行。咋说飞行员要塔台提供高度速度呢?还要上去飞机引导,可惜没坚持那么久。

波音757啊?
快捷 发表于 2012-6-12 19:50
纪录片叫空难日之盲目飞行。咋说飞行员要塔台提供高度速度呢?还要上去飞机引导,可惜没坚持那么久。
...
应急仪表工作也是有条件的,如果机上电源系统完全失效,而且备份电源也掉电就没办法了。
传感器都被贴上了,应急仪表的信号还走哪儿来呢?
矿泉水沏茶 发表于 2012-6-12 20:35
传感器都被贴上了,应急仪表的信号还走哪儿来呢?
应急应该是独立一套系统吧
F22表示没有一个机械指示仪表,用来备份就算了。小龙表示俺是飞机中的比亚迪,全是大液晶
蔚越 发表于 2012-6-12 22:00
F22表示没有一个机械指示仪表,用来备份就算了。小龙表示俺是飞机中的比亚迪,全是大液晶
比亚迪可是国产发动机
贴的静压孔嘛
wujimin 发表于 2012-6-12 22:30
贴的静压孔嘛
纪录片截图 静候大牛解说
747的机头左右各有2个空速管,其中一个是备份的。但悲催的静压口只有一个。
不管机械还是电子,传感器坏了都的抓瞎。所以停在地面上的飞机才有那么多红标签。你说的那个贴胶布,贴的时候就应该加警示标签地。以前看过部纪录片,好像是空速管出问题,结果飞机左右发动机输出失衡载了,很悲剧的
云飞青蓝 发表于 2012-6-12 22:32
747的机头左右各有2个空速管,其中一个是备份的。但悲催的静压口只有一个。
百度 静压口  竟然没有解释
到底用液晶屏界面的电子备份还是传统马达电机的机械备份,取决于可靠性指标要求。从趋势来看,取消机械表是肯定的。
2012-6-12 22:45 上传

静压口,民航词典类的电子书网上就不少,部分还是包括中文在内的多国语言版
快捷 发表于 2012-6-12 22:36
百度 静压口  竟然没有解释
百度全静压系统吧。。。。。
话说我们这洗飞机的话,静压孔都是要求用红胶带压塑料布封住的,就怕忘了摘。。。。。
而且不管是液晶显示还是机械仪表,都是这套设备提供大气数据,这个堵上必然悲剧。。。。。
好多专业人士啊 很好

最近看了许多空难片,感觉现代化的飞机还是非常脆弱,怕怕啊。

还有摔死美国商务部长的那一架军用vip737在恶劣天气下撞山。

偶不明白为什么雷达不能发现前面的高山。
这个其实是维护问题,人为事故。不是仪表可靠性问题,和有没有机械备份无关的,也可以这么说,考虑可靠性时,要连地勤的失误一起考虑进去,太难满足要求了。
快捷 发表于 2012-6-12 22:57
好多专业人士啊 很好

最近看了许多空难片,感觉现代化的飞机还是非常脆弱,怕怕啊。
恶劣天气啊。。。。。估计那时候雷达屏幕上全是绛红色的斑块来着
客机的雷达主要还是探测前方天气,尤其是云和气流的情况,对地只是副业。。。。。
防撞地那是GPWS和EGPWS的专业,不过这个上世纪70年代以后才开始强制要求装的
litanxue008 发表于 2012-6-12 23:01
这个其实是维护问题,人为事故。不是仪表可靠性问题,和有没有机械备份无关的,也可以这么说,考虑可靠性时 ...
其实因为地勤也就是机务原因的空难远比飞行员原因的少的多。。。。。
litanxue008 发表于 2012-6-12 23:01
这个其实是维护问题,人为事故。不是仪表可靠性问题,和有没有机械备份无关的,也可以这么说,考虑可靠性时 ...
可是这个传感器贴上后。
飞行电脑提示超速又同时失速,
高度一会儿是零,一会儿又几千英尺。
还有近地警告。

飞行员立即晕了。感觉飞机设计的也太脆弱了,根本设计时没有考虑备用系统吧。
快捷 发表于 2012-6-12 23:13
可是这个传感器贴上后。
飞行电脑提示超速又同时失速,
高度一会儿是零,一会儿又几千英尺。
我贴的那个手册的图里C就是主系统静压孔,B是备用系统静压孔
但是既然是贴上了,估计也就都贴上了。。。。。
wujimin 发表于 2012-6-12 23:19
我贴的那个手册的图里C就是主系统静压孔,B是备用系统静压孔
但是既然是贴上了,估计也就都贴上了。。。 ...
清理工威武啊  

贴的真全面
2012-6-12 23:26 上传


wujimin 发表于 2012-6-12 23:26
估计是要洗飞机吧,像这种探头不贴上进水了可就麻烦大了。。。。。
看看结构吧


十分感谢解读


可是下雨时飞行如何解决呢?
wujimin 发表于 2012-6-12 23:26
估计是要洗飞机吧,像这种探头不贴上进水了可就麻烦大了。。。。。
看看结构吧


十分感谢解读


可是下雨时飞行如何解决呢?
快捷 发表于 2012-6-12 23:31
十分感谢解读
毕竟洗飞机的时候不止用水,还有别的清洗剂,估计堵上也是怕被污染吧,下雨那也没办法,这些设备还是有一定的防水性能的
快捷 发表于 2012-6-12 22:31
纪录片截图 静候大牛解说
搞不明白,静压孔被堵了,飞机还一个对地测高雷达呀,这个是靠无线电回波测高度的,而且是跟飞机自动驾驶仪互联的,这飞机怎么会不知道自己的高度呢!!
搞不明白,静压孔被堵了,飞机还一个对地测高雷达呀,这个是靠无线电回波测高度的,而且是跟飞机自动驾驶 ...
这些信息有优先级,为了防止系统打架,理论上飞机还有gps提供高度。。。所以只能说系统设计也是有问题的
earthmanme 发表于 2012-6-13 03:41
这些信息有优先级,为了防止系统打架,理论上飞机还有gps提供高度。。。所以只能说系统设计也是有问题的
呵呵,可以负责任地说,对地测高雷达的优先级是最高的,因为它提供的数据最准确,所以直接跟atuopilot关联,有一架荷兰的客机就是因为这雷达出错在降落的时候坠毁的!!!
显卡故障了你觉得多个备份显示器有用吗?
q901541q 发表于 2012-6-13 07:46
显卡故障了你觉得多个备份显示器有用吗?
飞机不是电脑游戏,玩的是人命。

或许应该除了独立显卡,主板还应该设计有集成显卡备份。

甚至双cpu加双显卡、双硬盘、双系统等等。
搞不明白,静压孔被堵了,飞机还一个对地测高雷达呀,这个是靠无线电回波测高度的,而且是跟飞机自动驾驶 ...
自驾是与大气系统连着的,要与无线电高度表连着,这飞机就没法飞了,只有近地告警(有的飞机可能还设置近地拉起)是与无线电连着的。那个案例中,飞机失速和近地告警同时乱叫,要是你是飞行员,除非你猜到静压孔堵了,否则一样乱套
快捷 发表于 2012-6-13 07:56
飞机不是电脑游戏,玩的是人命。

或许应该除了独立显卡,主板还应该设计有集成显卡备份。
按说也是这样,应该有备用系统
现代航电设备的可靠性远远大于传统机械仪表,用可靠性低的仪表去备份可靠性高的仪表,简直就是笑话
wujimin 发表于 2012-6-12 23:06
其实因为地勤也就是机务原因的空难远比飞行员原因的少的多。。。。。
是的,如果把飞机交给你,那空难就全部是飞行员的原因了
仪表等级 发表于 2012-6-13 09:17
现代航电设备的可靠性远远大于传统机械仪表,用可靠性低的仪表去备份可靠性高的仪表,简直就是笑话
晕 仪表id出现

不知是不是专业人士
按说也是这样,应该有备用系统
备用系统?看起来很美而已。在飞机上,自检能自动隔离的,备份可以,但出现自检不能自动隔离的呢?好嘛,同用途几个仪表指示不同的数据,飞行员十有八九更晕。
wujimin 发表于 2012-6-12 22:49
百度全静压系统吧。。。。。
话说我们这洗飞机的话,静压孔都是要求用红胶带压塑料布封住的,就怕忘了摘 ...
洗飞机,哈哈,可以嘛