超级军网直线电机都快民用推广了，国妈有可能还用蒸汽吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:17:56
昨天坐地铁，广州的。看到地铁车厢里那电视放的宣传片，说什么广州地铁多么先进之类的，后来还讲以后的新线要用直线电机来驱动，还有3D示意动画，直线电机长啥样，用了后列车转弯半径能缩多少，爬坡度数能大多少。
我想这玩意都敢用来造地铁了，技术应该相当成熟，能拉动列车，拉个飞机没有压力吧，还能爬坡，滑板和电弾融合都有可能吧。
这东西来驱动列车好像很不错。驱动轮什么那一票东西都省了。
我兔科技进步太快了吧？昨天坐地铁，广州的。看到地铁车厢里那电视放的宣传片，说什么广州地铁多么先进之类的，后来还讲以后的新线要用直线电机来驱动，还有3D示意动画，直线电机长啥样，用了后列车转弯半径能缩多少，爬坡度数能大多少。
我想这玩意都敢用来造地铁了，技术应该相当成熟，能拉动列车，拉个飞机没有压力吧，还能爬坡，滑板和电弾融合都有可能吧。
这东西来驱动列车好像很不错。驱动轮什么那一票东西都省了。
我兔科技进步太快了吧？
我想这玩意都敢用来造地铁了，技术应该相当成熟，能拉动列车，拉个飞机没有压力吧，还能爬坡，滑板和电弾融合都有可能吧。
这东西来驱动列车好像很不错。驱动轮什么那一票东西都省了。
我兔科技进步太快了吧？昨天坐地铁，广州的。看到地铁车厢里那电视放的宣传片，说什么广州地铁多么先进之类的，后来还讲以后的新线要用直线电机来驱动，还有3D示意动画，直线电机长啥样，用了后列车转弯半径能缩多少，爬坡度数能大多少。
我想这玩意都敢用来造地铁了，技术应该相当成熟，能拉动列车，拉个飞机没有压力吧，还能爬坡，滑板和电弾融合都有可能吧。
这东西来驱动列车好像很不错。驱动轮什么那一票东西都省了。
我兔科技进步太快了吧？
是一套的东西么？科技小白不解啊！
好像是两码事。。。
供能是问题。
另外弹射器要求很强的爆发力，而民用的只需要平稳的开动。
另外弹射器要求很强的爆发力，而民用的只需要平稳的开动。
直线电机列车没有说的那么好。
参见 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36543834 的讨论。
参见 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36543834 的讨论。
话说是否可以期待我兔造出一艘全电航妈呢?这个想想就给力啊
韩非非子 发表于 2012-6-11 15:27 ![]()
话说是否可以期待我兔造出一艘全电航妈呢?这个想想就给力啊
第一批战斗群都不可能。
话说是否可以期待我兔造出一艘全电航妈呢?这个想想就给力啊
第一批战斗群都不可能。
瓦妈这么大吨位。。。完全可以放一个燃气---蒸汽联合发电机组进去。。。先让燃气轮机发电，高温尾气再给蒸汽轮机发电。。。全电推不成问题
庞巴迪的直线电机地铁出口到世界多国了，包括北京机场线
美帝快去找他买电弹吧~
美帝快去找他买电弹吧~
freemailman 发表于 2012-6-11 15:39 ![]()
瓦妈这么大吨位。。。完全可以放一个燃气---蒸汽联合发电机组进去。。。先让燃气轮机发电，高温尾气再给蒸汽 ...
这个技术现在是发电厂在用，需要巨量的空间，装在船上，就只剩下动力系统了，什么飞机也别想装了。
航母还是核堆+蒸汽轮机最合适。
瓦妈这么大吨位。。。完全可以放一个燃气---蒸汽联合发电机组进去。。。先让燃气轮机发电，高温尾气再给蒸汽 ...
这个技术现在是发电厂在用，需要巨量的空间，装在船上，就只剩下动力系统了，什么飞机也别想装了。
航母还是核堆+蒸汽轮机最合适。
联合循环只是在陆地上用的，船用的参数和陆地上差别比较大。空间没那么多。