超级军网关于西方教会
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:55:29
看匈牙利一文，感觉在西方教会的地位很高，而且打仗也要主教们冲锋陷阵。
西方的教会到底负责什么？为什么有这么高的地位？
看匈牙利一文，感觉在西方教会的地位很高，而且打仗也要主教们冲锋陷阵。
西方的教会到底负责什么？为什么有这么高的地位？
西方的教会到底负责什么？为什么有这么高的地位？
看匈牙利一文，感觉在西方教会的地位很高，而且打仗也要主教们冲锋陷阵。
西方的教会到底负责什么？为什么有这么高的地位？
西方是基督教社会，尤其在欧洲中世纪，文化大多是宗教文化。为什么中国从古到今统一始终占主流，分裂只是短时间的？因为我国古代的中央集权制度比较完善，形成了统一的多民族国家。而欧洲自古罗马时代基督教成为统治阶级统治国家的精神工具，此后后低位越来越高，权力完全凌驾于各国君主之上，甚至新君主登基，也要教皇加冕才算合法。在中世纪教皇通过其地位和作用从法兰克王国得到了大片土地，奠定了教皇国的基础。最高宗教首脑为教皇，教皇的权力不仅限于教皇国，他还利用分布在西欧各国的教会势力干涉其内政，与各国君主争夺统治权。各国君主权力远不能和古代中国封建时代君主的权力相提并论，从而罗马教廷很长时间控制了欧洲各国，这是欧洲至今还不是一个统一的主权国家的重要原因之一。而西欧的民族国家形成较晚切都各自独，国力孱弱。不过从17，18世纪开始，随着人们思想和科学技术的进步，才逐渐打破了罗马教廷一统天下的局面。教会现在地位一落千丈，根本不能跟几百年前相比较。
因为中世纪人们愚昧，愚昧的人才信教，信教的多了教皇自然牛B。
zt27 发表于 2012-6-10 16:16 
因为中世纪人们愚昧，愚昧的人才信教，信教的多了教皇自然牛B。
教会失势大概是什么时候？好像拿破仑当皇帝还是教皇主持的仪式。
因为中世纪人们愚昧，愚昧的人才信教，信教的多了教皇自然牛B。
教会失势大概是什么时候？好像拿破仑当皇帝还是教皇主持的仪式。
中世纪的教会势力非常强大，各个主教的教区俨然就是一个的独立山头。征兵征粮，偶尔还能搞搞审判烧烧异端，好不威风。像匈牙利，塞尔维亚这样处于宗教边缘地区的主教们估计三不五时还得投身圣战，鸭梨自然是很大的。教会的衰落传统的观点应该是始于宗教改革和文艺复兴，说白了，P民睡醒了，不好忽悠了。
当时的主教也是领主，地位和公爵伯爵什么的差不多，有自己的采邑领地
呵呵，一直都在想这帮主教锦衣玉食，声色犬马的，人前还装的道貌岸然地。额，都是影帝啊，
。
。中国印象里没有这个阶段吧？为什么呢？
国人奉行实用主义,乃这个宗教不能填饱肚子变金银珠宝睬都不睬你~
一想起教主我就想起了《圣斗士》。
圣斗士那是教皇，不是教主……
zz96 发表于 2012-6-13 18:54
中国印象里没有这个阶段吧？为什么呢？
知道政教分离的好处了吧~~~{:3_93:}
中国印象里没有这个阶段吧？为什么呢？
知道政教分离的好处了吧~~~{:3_93:}
甚至不是无神论者，而是非神论者…