解放军少将声称:中国不会以土地换和平 捍卫利益不惜一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:05:03



作者:罗援 中国战略文化促进会常务副会长、少将

面对近期与周边国家发生的争端,中国应该持什么样的姿态?从6日召开的中国海军党代会中可以找到详细的解答。

“中国没有打仗的意愿”,这是对的,但只说了问题的一半,还有一句话应该是“中国也不乏为了捍卫国家核心利益不惜一战的意志”。

只有把两句话说全了,才能把“中国不想打仗”的良好意愿变成现实。否则,就会向对方发出错误信号,以为中国是在“以土地换和平”,别人将以为我软弱可欺,战争将不可避免地逼近中国。

建国以来,中国经历的几场自卫战争,中国都没有打仗的意愿,但是,战争还不是来了?

“树欲静而风不止”,打不打,不是由中国的主观愿望所决定的,它是由对方的扩张野心和对方对实现扩张野心的得失判断所决定的。

当它判断利大于弊时,它很可能铤而走险;当它判断得不偿失时,它就可能望而却步。

我们必须明确告诉对方,如果触犯中国的核心利益,如果欺人太甚,中国不想打也得打,否则,有忤民意,否则,就是违宪、失职。

目前,周边大多数国家本身不具备用战争让中国屈服的条件,这是对的,但要警惕,这些国家具备挑起摩擦拉美国介入的可能。

因此,我们必须做好这种准备,战略上藐视,战术上重视,防患于未然。

只有做好中战的准备,才能遏制小战;只有做好大战的准备,才能遏制中战;只有做好强敌介入的准备,才能遏制小敌不敢嚣张。

其实,我们根本就不需要忌讳借助军力的问题,哪个国家解决争端不以军事力量做后盾?放弃军事斗争手段,就变成没有牙齿的老虎,谁都可以欺负你。

做好军事斗争的准备,但又不轻易言战,不打第一枪,这样才能更加体现我们泱泱大国的和平诚意。

若非有军事力量做后盾,我们岂能收复西沙和永暑礁、赤瓜礁等岛屿?

南海主权声索国将得寸进尺、得陇望蜀。

孙子曰:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,“伐兵”、“攻城”是迫不得已的最后手段,在“伐谋”、“伐交”尚有一线希望时,我们绝不会轻易“伐兵”、“攻城”。

但没有“伐兵”、“攻城”的实力、准备和意志,“伐谋”、“伐交”也是不可能实现的,即便实现了,付出的成本和代价也会相当大,所谓“战场上得不到的东西,在谈判桌上也难得到”。

因此,在解决与周边争端问题上,我们必须两手都要抓,两手都要硬,恩威并举,刚柔相济。做好非理想状态下的最坏准备。

正如孙子所云,“故用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也”。只有有备才能无患,只有敢战方能言和。

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/11/11247307_0.shtml

25_6796_ba3839d916d0b66.jpg (291.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-11 16:24 上传




作者:罗援 中国战略文化促进会常务副会长、少将

面对近期与周边国家发生的争端,中国应该持什么样的姿态?从6日召开的中国海军党代会中可以找到详细的解答。

“中国没有打仗的意愿”,这是对的,但只说了问题的一半,还有一句话应该是“中国也不乏为了捍卫国家核心利益不惜一战的意志”。

只有把两句话说全了,才能把“中国不想打仗”的良好意愿变成现实。否则,就会向对方发出错误信号,以为中国是在“以土地换和平”,别人将以为我软弱可欺,战争将不可避免地逼近中国。

建国以来,中国经历的几场自卫战争,中国都没有打仗的意愿,但是,战争还不是来了?

“树欲静而风不止”,打不打,不是由中国的主观愿望所决定的,它是由对方的扩张野心和对方对实现扩张野心的得失判断所决定的。

当它判断利大于弊时,它很可能铤而走险;当它判断得不偿失时,它就可能望而却步。

我们必须明确告诉对方,如果触犯中国的核心利益,如果欺人太甚,中国不想打也得打,否则,有忤民意,否则,就是违宪、失职。

目前,周边大多数国家本身不具备用战争让中国屈服的条件,这是对的,但要警惕,这些国家具备挑起摩擦拉美国介入的可能。

因此,我们必须做好这种准备,战略上藐视,战术上重视,防患于未然。

只有做好中战的准备,才能遏制小战;只有做好大战的准备,才能遏制中战;只有做好强敌介入的准备,才能遏制小敌不敢嚣张。

其实,我们根本就不需要忌讳借助军力的问题,哪个国家解决争端不以军事力量做后盾?放弃军事斗争手段,就变成没有牙齿的老虎,谁都可以欺负你。

做好军事斗争的准备,但又不轻易言战,不打第一枪,这样才能更加体现我们泱泱大国的和平诚意。

若非有军事力量做后盾,我们岂能收复西沙和永暑礁、赤瓜礁等岛屿?

南海主权声索国将得寸进尺、得陇望蜀。

孙子曰:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,“伐兵”、“攻城”是迫不得已的最后手段,在“伐谋”、“伐交”尚有一线希望时,我们绝不会轻易“伐兵”、“攻城”。

但没有“伐兵”、“攻城”的实力、准备和意志,“伐谋”、“伐交”也是不可能实现的,即便实现了,付出的成本和代价也会相当大,所谓“战场上得不到的东西,在谈判桌上也难得到”。

因此,在解决与周边争端问题上,我们必须两手都要抓,两手都要硬,恩威并举,刚柔相济。做好非理想状态下的最坏准备。

正如孙子所云,“故用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也”。只有有备才能无患,只有敢战方能言和。

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/11/11247307_0.shtml
别把我逼急,兔子也会咬人的
说的很好,但你好像做不了主的样子
好像很厉害的样子。
现在好多事情都还能用资本还能用谈判解决的时候,我也不赞成打仗。虽然我觉得将来很有可能还是要打。。
纯爷们!真正的纯爷们!
看到标题我想到太孙了
jxd1984 发表于 2011-12-11 16:48
说的很好,但你好像做不了主的样子
是啊。换作我们来说话,可以说得更加义正辞严、锋芒毕露、掷地有声,可惜不说我们说了算。
香浓的新浪味
我们又不是耶路撒冷解放组织  干啥拿土地换和平  换也是猴子门换
兔纸也是要呲牙的。
这时候军方出个人来出出声很有必要啊!最近风气朝放弃物理威胁方向有的有点远了。
军人嘛,就得有血性
好像很吓人的样子,其实还是怕美国
可惜少将说了不算
他能代表整个中国?以土地换和平是当今政府的既定国策。
我们是酒精考验的兔子啦!阴的、硬的、软的我们通吃!
思维太落后了,不要总把自己摆在弱势。如果别国用土地换取我们赋予的和平,为猫不干呢?
那就把南海藏南东海拿回来在吹。哦,对了白龙尾岛长白山一半怎么给出去了?
caperboy 发表于 2011-12-11 18:35
他能代表整个中国?以土地换和平是当今政府的既定国策。
你那只眼睛看见了中国制定了这个政策,还是你上面有人
又是一个少将
我们比美国强多了,我们啥动作都没有说明我们手里的牌很多,美帝天天演习,说明已经无牌可打了真到了天天演习的时候,才是最困难的时候呢!
介不是呼应老胡的讲话嘛,说说而已,说说而已~~
拭目以待
这些所谓的少将也就会放个嘴炮过过瘾


军人就当有点血性

军人就当有点血性
围观16楼及坛宠叫主尤美大大
这么快又高潮了?
这个少将是挺激进的,我们有一次党课还请他演讲呢,就记着他说美国怎样对我国青少年洗脑啊用色情金钱迷惑我们的价值观啊巴拉巴拉什么的,说这都写进他们的战略规划了
洗洗睡吧,现在都什么年代、都什么形势鸟,一个中国战略的少将在中国海军党代会上才来说这么肤浅的战略认识的话,还指望有什么下棋党的谋动深远,睡吧,明天起床仍有酱油可打。。。
对MD说这话也就算了,对猴子菲佣也说这话真是丢脸。
现在可以请一些位居二线的老将军来做军队代言人了。
枫桥听雪 发表于 2011-12-11 19:18
围观16楼及坛宠叫主尤美大大
这么快又高潮了?
我说这ID咋有点眼熟呢,原来是坛宠叫主,失敬啊。
太祖当年说过:战争要打多久,我想我们不要做决定。 过去是由杜鲁门,以后是由艾森豪威尔,或者美国将来的什么总统,由他们去决定。就是说,他们要打多久,就打多久。一直打到完全胜利!