超级军网问问谁知道现在M41D的情况。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:48:04
依稀记得97年湾湾升级了一批M41D，说是升级后能用十到十五年，现在十多年过去了，不知道这批M41D怎么样了，有谁知道的说说。依稀记得97年湾湾升级了一批M41D，说是升级后能用十到十五年，现在十多年过去了，不知道这批M41D怎么样了，有谁知道的说说。
可能还会用一段时间吧，勇虎M60M48数量不是很多，重量也重得多。我猜的。
就是那个号称改了无敌76炮的M41？
基本趴窝了 缺少配件
记得那个76毫米炮号称能穿400mm
天知道是不是真的
天知道是不是真的
据说是76炮能在1500M距离上打穿T55前装甲···
纸飞机 发表于 2009-5-20 10:19 
在什么距离上？
在什么距离上？
那是某位呆胞键盘上手指一动200毫米就成了400毫米
T55前装甲没多厚，85加就可以打穿，新款76打穿很正常
只听过M48。。。汗
现在能打穿T55的还少吗
关键是这老爷车体
关键是这老爷车体
贴子放了半天，结果还是没问个所以然出来，谁知道的说说啊~
放在滩头 对解放军63A冲击波还是有一定的杀伤力的
sunlibo1986 发表于 2009-5-21 09:01
前提是63A冲击的时候这些M41还活着，没有被豹子或是小强搞定……
前提是63A冲击的时候这些M41还活着，没有被豹子或是小强搞定……
zetaplus 发表于 2009-5-21 09:10
前提是63A冲击的时候这些M41还活着，没有被豹子或是小强搞定
VS
前提是63A冲击前，有没有被阿帕奇和F16搞定
==
小强VS阿帕奇 & F16Vs肥豹
结果。。。。。。。。。仁者见仁智者见智，啊哈哈哈哈
NC，人家讲M41D，你没事就扯到这上面干嘛
前提是63A冲击的时候这些M41还活着，没有被豹子或是小强搞定
VS
前提是63A冲击前，有没有被阿帕奇和F16搞定
==
小强VS阿帕奇 & F16Vs肥豹
结果。。。。。。。。。仁者见仁智者见智，啊哈哈哈哈
NC，人家讲M41D，你没事就扯到这上面干嘛
这个东西我的感觉是适合进博物馆, 装甲太薄, 瞄准设备也早过时了. 挨打的命
其实觉得那种多山地形，轻型坦克还是有一定价值的。
不大清楚～～但是我觉得本岛应该不会驻有M41了～
理论上，岛外的装备一般都不升级更新
理论上，岛外的装备一般都不升级更新
M41D在原金门南雄装甲旅,不过据说现在调回本岛了!
sunlibo1986 发表于 2009-5-21 09:01
63A号称有在4000米外用炮射导弹摧毁主战坦克的能力，M41D的76炮可以打击多远距离的目标？
63A号称有在4000米外用炮射导弹摧毁主战坦克的能力，M41D的76炮可以打击多远距离的目标？
WW有习惯让坦克冲上滩头的习惯～
依稀记得某年有某大湿言曰，61A挂附加装甲，能防105穿，如果真这样，防无敌76也是小意思了
20# 碧血丹心
没有自动跟踪火控，炮射导弹的命中率低的可怜
没有自动跟踪火控，炮射导弹的命中率低的可怜
lflysx 发表于 2009-5-22 00:23
娘啊，你当导弹惯性制导啊。搞清楚什么叫导弹好不好。
娘啊，你当导弹惯性制导啊。搞清楚什么叫导弹好不好。
post3030 发表于 2009-5-22 00:49
这个问题，自会有人来喷的，我就省省了
这个问题，自会有人来喷的，我就省省了
post3030 发表于 2009-5-22 00:49
第一次车臣战争时期的T-80炮射导弹的命中率是有据可查的，40%不到，这还是没有什么电磁对抗的环境中
第一次车臣战争时期的T-80炮射导弹的命中率是有据可查的，40%不到，这还是没有什么电磁对抗的环境中
不清楚啊
再差的装甲，也比穿防弹衣的强。人家实在拿不出手，还用拖拉机改呢，何况有标准装备。
纸飞机 发表于 2009-5-20 10:19
不会是破甲弹吧
不会是破甲弹吧
lflysx 发表于 2009-5-22 00:22
61A?打错字了?
如果63A有这个水平,那一定是在全车严重不平衡,而且肯定没有水上机动能力的情况下
61A?打错字了?
如果63A有这个水平,那一定是在全车严重不平衡,而且肯定没有水上机动能力的情况下
lflysx 发表于 2009-5-22 01:00
娘啊搞清楚原因好不好，此是自动跟踪火控的原因么。第一代9M112是无线电制导的，63a的9M117是激光制导，不是一种东西你拉电磁对抗抗什么抗激光啊?再说了人家俄罗斯早不用9m112了。9M119是现在普遍的装备的。至于什么自动跟踪火控？你说的是什么东西？
(1)分划扰动式 类似于M60A3坦克的火控系统。
(2)独立稳定光学瞄准线的指挥仪式 近似于M1坦克的火控系统，由手动操纵杆跟踪目标，计算机计算运动目标的提前量。不同的是H1MAG火控系统的光学瞄准线在高低和方位双向独立稳定，而M1系统的瞄准线仅在高低向单向独立稳定。
(3)速度辅助跟踪方式 在第二种方式的基础上增加外推的等速辅助跟踪，并在计算中考虑到了行进间射击时车辆速度和位移的影响，运动参数由传感器输入。
(4)自动跟踪目标方式 通过目标的可见特征和热特征自动跟踪目标，跟踪过程全自动化。
(5)闭环射击控制 在第四种控制方式的基础上，自动跟踪弹丸并自动修正下一发弹的射击。
能够称为自动跟踪火控的也就是第四或第五种方式了吧？不好意思，这5种控制方式中，前3种已应用到现代坦克火控系统中，后两种还未应用。我到不明白了没应用的东西和炮射导弹的精度有什么关系。
娘啊搞清楚原因好不好，此是自动跟踪火控的原因么。第一代9M112是无线电制导的，63a的9M117是激光制导，不是一种东西你拉电磁对抗抗什么抗激光啊?再说了人家俄罗斯早不用9m112了。9M119是现在普遍的装备的。至于什么自动跟踪火控？你说的是什么东西？
(1)分划扰动式 类似于M60A3坦克的火控系统。
(2)独立稳定光学瞄准线的指挥仪式 近似于M1坦克的火控系统，由手动操纵杆跟踪目标，计算机计算运动目标的提前量。不同的是H1MAG火控系统的光学瞄准线在高低和方位双向独立稳定，而M1系统的瞄准线仅在高低向单向独立稳定。
(3)速度辅助跟踪方式 在第二种方式的基础上增加外推的等速辅助跟踪，并在计算中考虑到了行进间射击时车辆速度和位移的影响，运动参数由传感器输入。
(4)自动跟踪目标方式 通过目标的可见特征和热特征自动跟踪目标，跟踪过程全自动化。
(5)闭环射击控制 在第四种控制方式的基础上，自动跟踪弹丸并自动修正下一发弹的射击。
能够称为自动跟踪火控的也就是第四或第五种方式了吧？不好意思，这5种控制方式中，前3种已应用到现代坦克火控系统中，后两种还未应用。我到不明白了没应用的东西和炮射导弹的精度有什么关系。
post3030 发表于 2009-5-22 20:38
自动目标跟踪已经在梅卡瓦4和90式主战坦克上采用.貌似我国也研制了相关的装备,大布鲁曾经透露过一点
闭环的还没有采用
自动目标跟踪已经在梅卡瓦4和90式主战坦克上采用.貌似我国也研制了相关的装备,大布鲁曾经透露过一点
闭环的还没有采用
在水上63火控打激光架束简直就是扯淡~~
M41....好先進的坦克...:L
想當年跟我們一起演習的還是M24....:')
想當年跟我們一起演習的還是M24....:')
泰国还有ー 大批哪，政变还 行游过
泰国还有ー 大批哪，政变还 行游过
就它那小炮，打现在旳 掩体都够选难的
M-41D还是那50辆，就没下文了，没改的数量还比较多
，显然这案子根本不受青睐。
装甲部队主力还是M-60A3。
，显然这案子根本不受青睐。
装甲部队主力还是M-60A3。
M41D这东西够老的了，台湾是不是还有M24呢
lvshoutao 发表于 2009-5-25 15:05
应该是没有了。但「M42」还有...
应该是没有了。但「M42」还有...