超级军网老外测试证明，就算真是纸糊的J-20也能干翻F-22！五代机 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:12:29
老外史上最牛J-20测试视频，完美的机动性老外史上最牛J-20测试视频，完美的机动性
我去，原来列兵连视频也发不得啊
看标题内容就觉得没什么可看的了
火星太久了
希望也能找到不会变成浆糊的飞行员
话说，标题能不能不要这么无聊。。。
不知所云~~~
LZ的ID。。。
锁前留名
智商比猪低一点....
纸糊的黑丝干猛鸟
好ID啊好膘蹄...
纸糊的黑丝干猛鸟
好ID啊好膘蹄...
智商是大硬伤，如果你还能看到这句话的话一定要记好
http://v.youku.com/v_show/id_XNDA5OTAzODU2.html
这标题确实弱爆了·····
视频在哪里呀、
我是007 发表于 2012-6-8 14:38 ![]()
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
请问哪些方面有差距??
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
请问哪些方面有差距??
我是007 发表于 2012-6-8 14:38 ![]()
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
承认有距离，但作为国土防空和进攻足够！
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
承认有距离，但作为国土防空和进攻足够！
看楼主ID就没必要看了
我是007 发表于 2012-6-8 14:38 ![]()
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
除非同时飞过F22和J20，或者拿到二者的真实性能数据，否则现在没有人有能力下结论吧。
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
除非同时飞过F22和J20，或者拿到二者的真实性能数据，否则现在没有人有能力下结论吧。
风不悲 发表于 2012-6-8 14:35 ![]()
http://v.youku.com/v_show/id_XNDA5OTAzODU2.html
嚼着这个怎么都符合严打标准。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDA5OTAzODU2.html
嚼着这个怎么都符合严打标准。
JSTCVW09CD 发表于 2012-6-8 14:50 ![]()
嚼着这个怎么都符合严打标准。
别牵连到我哈 我只是帮楼主发个链接而已
嚼着这个怎么都符合严打标准。
别牵连到我哈 我只是帮楼主发个链接而已
楼主ID完美的解释了自己的水平。
我是007 发表于 2012-6-7 22:38 ![]()
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
把数据拿出来看看差距在哪？别告诉我说你猜得~:D
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
把数据拿出来看看差距在哪？别告诉我说你猜得~:D
无恶不作 发表于 2012-6-8 15:05 ![]()
把数据拿出来看看差距在哪？别告诉我说你猜得~
你这话及其没道理。J-20比F-22强的说法，数据又在哪里？或者J-20和F-22一样强的说法，数据又在哪里？
质疑别人没数据，自己不是也是靠感觉吗？
把数据拿出来看看差距在哪？别告诉我说你猜得~
你这话及其没道理。J-20比F-22强的说法，数据又在哪里？或者J-20和F-22一样强的说法，数据又在哪里？
质疑别人没数据，自己不是也是靠感觉吗？
此贴应封。楼主的链接有问题啊
这应该是一句话贴，严打对象
llooogg 发表于 2012-6-7 23:13 ![]()
你这话及其没道理。J-20比F-22强的说法，数据又在哪里？或者J-20和F-22一样强的说法，数据又在哪里？
...
我说J-20比F-22强了吗？;P
谁主张谁举证明白不？初中生都懂得道理你不明白？
你这话及其没道理。J-20比F-22强的说法，数据又在哪里？或者J-20和F-22一样强的说法，数据又在哪里？
...
我说J-20比F-22强了吗？;P
谁主张谁举证明白不？初中生都懂得道理你不明白？
装备WS15后，J-20机动性应该比F-22好，但能说出“就算真是纸糊的J-20也能干翻F-22！”的话的人，那智商真的比猪低一点！
从基础材料到系统设计，每一个行业都和MD有差距，J20怎么可能超过F22！！
这个和当年的su27落后F15一样的道理
现在论坛神话的可不止丝带
这个和当年的su27落后F15一样的道理
现在论坛神话的可不止丝带
我是007 发表于 2012-6-8 14:38 ![]()
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
哈哈~007大大冒泡很有说服力，但是我估计你这个泡会让你亚历山大！:D
超大在神话丝带，丝带就算是解决所有困难实装到部队，也和F22和不小的差距！
哈哈~007大大冒泡很有说服力，但是我估计你这个泡会让你亚历山大！:D
无恶不作 发表于 2012-6-8 15:21
我说J-20比F-22强了吗？
谁主张谁举证明白不？初中生都懂得道理你不明白？
你既然没观点，那么，你又在质疑什么？你既然没观点，需要给你举证吗？
无恶不作 发表于 2012-6-8 15:21
我说J-20比F-22强了吗？
谁主张谁举证明白不？初中生都懂得道理你不明白？
你既然没观点，那么，你又在质疑什么？你既然没观点，需要给你举证吗？
fengbo 发表于 2012-6-8 15:21 ![]()
装备WS15后，J-20机动性应该比F-22好，但能说出“就算真是纸糊的J-20也能干翻F-22！”的话的人，那智商真的 ...
WS10超过F110没有？
装备WS15后，J-20机动性应该比F-22好，但能说出“就算真是纸糊的J-20也能干翻F-22！”的话的人，那智商真的 ...
WS10超过F110没有？
benpu 发表于 2012-6-8 15:22 ![]()
哈哈~007大大冒泡很有说服力，但是我估计你这个泡会让你亚历山大！
“只要说丝带是无敌的，神棍也能捧上天。只要说丝带还有差距，专业人士也要喷。哪怕昨天还被尊为神”。
某些人的逻辑。
哈哈~007大大冒泡很有说服力，但是我估计你这个泡会让你亚历山大！
“只要说丝带是无敌的，神棍也能捧上天。只要说丝带还有差距，专业人士也要喷。哪怕昨天还被尊为神”。
某些人的逻辑。
llooogg 发表于 2012-6-8 15:13 ![]()
你这话及其没道理。J-20比F-22强的说法，数据又在哪里？或者J-20和F-22一样强的说法，数据又在哪里？
...
你这话说的也太方舟子了
你J20说有差距
别人问你差距在哪，拿数据
你说没有差距在哪，拿数据
你这话及其没道理。J-20比F-22强的说法，数据又在哪里？或者J-20和F-22一样强的说法，数据又在哪里？
...
你这话说的也太方舟子了
你J20说有差距
别人问你差距在哪，拿数据
你说没有差距在哪，拿数据
llooogg 发表于 2012-6-7 23:24 ![]()
你既然没观点，那么，你又在质疑什么？你既然没观点，需要给你举证吗？
别人说地球是方的你全盘接受？不用思考质疑？还是你从不用大脑？
你既然没观点，那么，你又在质疑什么？你既然没观点，需要给你举证吗？
别人说地球是方的你全盘接受？不用思考质疑？还是你从不用大脑？
llooogg 发表于 2012-6-7 23:34 ![]()
“只要说丝带是无敌的，神棍也能捧上天。只要说丝带还有差距，专业人士也要喷。哪怕昨天还被尊为神”。
...
差距在那里？拿出数据考证一下说法，哪方面的？说别人逻辑有问题，可是主张不举证的却是你~;P
“只要说丝带是无敌的，神棍也能捧上天。只要说丝带还有差距，专业人士也要喷。哪怕昨天还被尊为神”。
...
差距在那里？拿出数据考证一下说法，哪方面的？说别人逻辑有问题，可是主张不举证的却是你~;P
植物人 发表于 2012-6-8 15:46 ![]()
你这话说的也太方舟子了
你J20说有差距
别人问你差距在哪，拿数据
作家都是无法自证的
作家的身高也是无法自证的
你这话说的也太方舟子了
你J20说有差距
别人问你差距在哪，拿数据
作家都是无法自证的
作家的身高也是无法自证的
本来亮点是楼主ID，现在亮点转移到抬杠了~~~
无恶不作 发表于 2012-6-8 15:52 ![]()
别人说地球是方的你全盘接受？不用思考质疑？还是你从不用大脑？
没观点的人居然号称要思考？号称要用大脑？神奇的世界！
也对有些人嘴就能思考了。
别人说地球是方的你全盘接受？不用思考质疑？还是你从不用大脑？
没观点的人居然号称要思考？号称要用大脑？神奇的世界！
也对有些人嘴就能思考了。
植物人 发表于 2012-6-8 15:46 ![]()
你这话说的也太方舟子了
你J20说有差距
别人问你差距在哪，拿数据
有意思！
有什么不对吗？强也好，弱也罢。都要数据不对吗？
你这话说的也太方舟子了
你J20说有差距
别人问你差距在哪，拿数据
有意思！
有什么不对吗？强也好，弱也罢。都要数据不对吗？
就是那架带矢量发动机的纸糊机？