求问前卫号战列舰的排水量和航速，最好有懂俄文的朋友帮 ...

节选了该书说前卫航速的一部分，看得我是云里跌到雾里。
请看得懂的高人讲解一下？十分感谢。

战列舰？

是的战列舰。我标题上忘记标明了。
实际上第一次是写了，结果点“高级”模式插图片后，标题没了。重写的时候忘了加。
多谢提醒，已更改。

前卫似乎比较细长，长宽比多少？海军系数应该不高吧？

总长248.3米，宽32.9米。长宽比没有衣阿华大。

克虏伯火炮 发表于 2012-6-6 22:08
总长248.3米，宽32.9米。长宽比没有衣阿华大。
跑到31点几节时间的状态如何？  排水多少？ 水深捏？ 风速？

响马 发表于 2012-6-6 22:12
跑到31点几节时间的状态如何？  排水多少？ 水深捏？ 风速？

请看二楼。
反正看得我是从云里一头栽到雾里。
最好找一找别的资料吧，这本书1是俄文的，2是一家之言，也许有不对的地方。

克虏伯火炮 发表于 2012-6-6 22:21
请看二楼。
反正看得我是从云里一头栽到雾里。
最好找一找别的资料吧，这本书1是俄文的，2是一家之言 ...
帮你贴给了一朋友，留俄回来的。 不过这家伙很少上Q，估计靠不上。怕帮不上兄弟了

响马 发表于 2012-6-6 22:25
帮你贴给了一朋友，留俄回来的。 不过这家伙很少上Q，估计靠不上。怕帮不上兄弟了
多谢多谢。

1、排水量的单位有公吨、长吨、短吨等，尤其是英美使用英制单位，喜欢用长吨做排水量单位，请注意区分。前卫的标排是44500长吨，相当于45200公吨
2、苏联的标准排水量计算方法与欧美不同——欧美因为在条约时代对续航力的要求不同，所以标排是不含燃油、滑油、备用锅炉水的，而苏联则是包括三分之一的燃油重量，所以比欧美的要高一些。前卫按照苏联计算方法的标排是46102吨
至于那个42500吨，应该是在这艘舰之前计划建造的狮级的数据

4万吨级战列舰用13万马力跑到31节很正常啊，维内托级12.8万马力30节，黎塞留15万马力30节，北卡罗莱纳12万马力28节

楼上大能啊O(∩_∩)O

chiefnation 发表于 2012-6-7 07:59
1、排水量的单位有公吨、长吨、短吨等，尤其是英美使用英制单位，喜欢用长吨做排水量单位，请注意区分。前卫 ...
维内托功率14万马力吧。。。。

克虏伯火炮 发表于 2012-6-6 22:21
请看二楼。
反正看得我是从云里一头栽到雾里。
最好找一找别的资料吧，这本书1是俄文的，2是一家之言 ...
前卫用了方尾，据说也是提速的

长见识了，多谢！

1.华盛顿条约之后大家都用长吨，条约规定了“本条约中的“吨”，除特别标明“公吨”的场合外，一律指折合2240磅的英吨(1,016公斤）. 　　现有的已建成舰船，其排水量吨位衡量标准将与其该国目前的度量衡系统一致。但是，今后任何一国以公吨为标准所声明的排水量依据本条约将被认为是英吨。 　　今后建成的舰船，其排水量将以此标准为准。”
此后各国公布的数据绝大多数都是长吨。要不自己不是亏了吗？
2.很有道理，多谢。不过最好在找一找各子系统重量分配，加以佐证。我以前也看过相近的重量分配，标排加起来似乎确是44600吨左右。不过有一小点疑问，2楼所贴截图中，有一个数据是42300吨，不知怎么回事。

最后一句不很认同。科京文章中写的是：维内托42138吨时，主机功率134616马力、螺旋桨转速238转/分、航速31.428节；利托里奥41122吨时，主机功率139561马力、螺旋桨转速239转/分、航速31.292节。
一是没有其它文献佐证，二是这些俄文书可能都是同一套或者同一标准，都显得航速数据偏高。
维内托按上述数据算起来，海军系数已经很大了，但前卫要是真的13.565万马力31.57节，比它还夸张。
相比之下，长宽比更大的衣阿华，“太浪费功率”了吧？

chiefnation 发表于 2012-6-7 07:59
1、排水量的单位有公吨、长吨、短吨等，尤其是英美使用英制单位，喜欢用长吨做排水量单位，请注意区分。前卫 ...

1.华盛顿条约之后大家都用长吨，条约规定了“本条约中的“吨”，除特别标明“公吨”的场合外，一律指折合2240磅的英吨(1,016公斤）. 　　现有的已建成舰船，其排水量吨位衡量标准将与其该国目前的度量衡系统一致。但是，今后任何一国以公吨为标准所声明的排水量依据本条约将被认为是英吨。 　　今后建成的舰船，其排水量将以此标准为准。”
此后各国公布的数据绝大多数都是长吨。要不自己不是亏了吗？
2.很有道理，多谢。不过最好在找一找各子系统重量分配，加以佐证。我以前也看过相近的重量分配，标排加起来似乎确是44600吨左右。不过有一小点疑问，2楼所贴截图中，有一个数据是42300吨，不知怎么回事。

最后一句不很认同。科京文章中写的是：维内托42138吨时，主机功率134616马力、螺旋桨转速238转/分、航速31.428节；利托里奥41122吨时，主机功率139561马力、螺旋桨转速239转/分、航速31.292节。
一是没有其它文献佐证，二是这些俄文书可能都是同一套或者同一标准，都显得航速数据偏高。
维内托按上述数据算起来，海军系数已经很大了，但前卫要是真的13.565万马力31.57节，比它还夸张。
相比之下，长宽比更大的衣阿华，“太浪费功率”了吧？

前卫用了方尾，据说也是提速的
确有此说

克虏伯火炮 发表于 2012-6-7 08:49
1.华盛顿条约之后大家都用长吨，条约规定了“本条约中的“吨”，除特别标明“公吨”的场合外，一律指折 ...
如此说来， 比如常见数据中说黎塞留标排38500吨，指得就是38500常吨？如果是的话黎塞留标排就成39110吨了。。？

涡轮 发表于 2012-6-7 13:23
如此说来， 比如常见数据中说黎塞留标排38500吨，指得就是38500常吨？如果是的话黎塞留标排就成39110吨了 ...
应该是的。
俾斯麦的标准排水量，也常见41700吨和42000+这两个数字，应该也是长吨和公吨的原因吧。
提尔皮茨标准排水量也有42900吨和43600吨两个数字。
维内托常见40500吨和41167吨两个数字。

但总的来说，用的多的都是前一种。

克虏伯火炮 发表于 2012-6-7 13:38
应该是的。
俾斯麦的标准排水量，也常见41700吨和42000+这两个数字，应该也是长吨和公吨的原因吧。
提尔 ...
看来要么很多人吧公吨和长吨搞混了，要么就是人云亦云了

克虏伯火炮 发表于 2012-6-6 22:08
总长248.3米，宽32.9米。长宽比没有衣阿华大。
…………这要多奇葩才会去跟阿花比长宽比啊……………………

唯一好奇的是，为啥非要用毛子的资料？？？？