本人当过半年“史官”，曾参与编写正史，大家有啥要问的 ...

能达到七分真吗

以真实性论，可以说是“十分”。
编史志的第一步是做“资料卡片”，所有的资料都必须写明可靠的“资料来源”。
1、必须是原始材料——原始的文件、档案、亲历者证词等等。司马迁当年因为把老人口头相传的上古传说写进史记，一直被后人诟病，至今商朝以前历史的真实性依然有争议。
2、孤证不立，必须有多方材料证明事件的真实性。例如“某公司在某年新买了2条船......”寥寥几十个字的背后，是三四张资料卡片、几千字的原始材料——公司的采购申请书、行业主管部门写的《请示》、上级主管机关的《批复》......如果某事件只有早期的《规划》，没有后续的《批复》、《总结报告》等，我们是不会采纳的。
当然，如果“原始材料”集体造假，那真实性也会被打折扣，例如《刑事侦缉档案IV》里某个案子，7个互不相识的证人，事前也没集体“串通”过，却为了各自的利益，集体在法庭上撒谎，把一个冤案搞成了“铁证如山”。
这是没办法的事情，话说你能想出进一步提高“真实性”的办法吗？
如果说《三国志》不可信，难道《三国演义》就是历史事实吗？

你应该考虑的不是正史的真实性，而是有多少历史事实会被写进正史。例如西施这个人在东汉之前编写的正史里没有，应该是虚构的，但不能排除越王勾践给吴王送美女的可能性，很有可能当时的史官因为某些原因不愿将这件事记录下来。

satanlin123 发表于 2012-6-6 13:36
能达到七分真吗

以真实性论，可以说是“十分”。
编史志的第一步是做“资料卡片”，所有的资料都必须写明可靠的“资料来源”。
1、必须是原始材料——原始的文件、档案、亲历者证词等等。司马迁当年因为把老人口头相传的上古传说写进史记，一直被后人诟病，至今商朝以前历史的真实性依然有争议。
2、孤证不立，必须有多方材料证明事件的真实性。例如“某公司在某年新买了2条船......”寥寥几十个字的背后，是三四张资料卡片、几千字的原始材料——公司的采购申请书、行业主管部门写的《请示》、上级主管机关的《批复》......如果某事件只有早期的《规划》，没有后续的《批复》、《总结报告》等，我们是不会采纳的。
当然，如果“原始材料”集体造假，那真实性也会被打折扣，例如《刑事侦缉档案IV》里某个案子，7个互不相识的证人，事前也没集体“串通”过，却为了各自的利益，集体在法庭上撒谎，把一个冤案搞成了“铁证如山”。
这是没办法的事情，话说你能想出进一步提高“真实性”的办法吗？
如果说《三国志》不可信，难道《三国演义》就是历史事实吗？

你应该考虑的不是正史的真实性，而是有多少历史事实会被写进正史。例如西施这个人在东汉之前编写的正史里没有，应该是虚构的，但不能排除越王勾践给吴王送美女的可能性，很有可能当时的史官因为某些原因不愿将这件事记录下来。

我的爷爷离休后也参与过地方志的编写，很麻烦也很琐碎，那时他屋里堆满了各种书籍和资料。晚上在书堆里找资料，白天还要出去找人采访。

我的爷爷离休后也参与过地方志的编写，很麻烦也很琐碎，那时他屋里堆满了各种书籍和资料。晚上在书堆里找资料，白天还要出去找人采访。

慈嘻墓被挖开的时候慈嘻真被上了？

如何评价的毛主席

西出阳关无故人 发表于 2012-6-6 14:15
慈嘻墓被挖开的时候慈嘻真被上了？
这种不靠谱的传言你也信？尸体上都长绿毛了，谁敢上？

小日本鬼子敢上

明显歪楼了。另外楼主是地方志的编写者吧，问其他的估计也拿不准

德国下水道里面真有油布包好的配件？

与党史对齐吗，五零到八零

这种专业资料,本来就是以数据说话,主观的东西少点.
我以为你参与的是中华民国史呢.

一批不看帖回帖的
编史有意思吗？最后写进书里肯定不是全部，取舍标准是什么？

讲讲潘汉年、杨帆案，有什么内幕？
顾顺章一家真是周亲自杀的？
柯庆施这个人，到底左不左？
安亭事件来龙去脉。上海人民公社为何无疾而终？
76年上海民兵真想造反？

太明干了
锁帖吧

西出阳关无故人 发表于 2012-6-6 14:15
慈嘻墓被挖开的时候慈嘻真被上了？
这个也太重口味了吧

十五字 发表于 2012-6-6 14:42
一批不看帖回帖的
编史有意思吗？最后写进书里肯定不是全部，取舍标准是什么？
你能因为不能吃尽天下美食，就连饭都不吃吗？
而且很多时候，不是我们不想写，而是缺乏材料，总不能像辛X年、袁腾飞那样“发明历史”吧！

r步截尾 发表于 2012-6-6 14:52
讲讲潘汉年、杨帆案，有什么内幕？
顾顺章一家真是周亲自杀的？
柯庆施这个人，到底左不左？

本轮修志的范围，仅限上海地区、仅限1978-2010年；
本人参与的部分，仅限水运行业。

对于敏感话题如何处理?

切春 发表于 2012-6-6 14:08
以真实性论，可以说是“十分”。
编史志的第一步是做“资料卡片”，所有的资料都必须写明可靠的“资料 ...
比如某件事，原始资料有三份，两份一致，一份不同，你们是选择那两份记录的吧？不同的那份，或者是孤证，会不会作为“注”写入，而不是扔掉了事？

史者，死也。
没有死则没有史。

tomcat650093 发表于 2012-6-6 15:29
对于敏感话题如何处理?
我参与编写的是行业志，是专业资料，以数据与事件细节说话，主观的东西很少，不大会有敏感话题。
如果是碰上保密档案之类的敏感材料，直接退掉，我们也省事少打很多字。

切春 发表于 2012-6-6 15:42
我参与编写的是行业志，是专业资料，以数据与事件细节说话，主观的东西很少，不大会有敏感话题。
如果是 ...
我的敏感话题是指涉及到行业内某领导的错误决策,比如明明是他的错,但当时把责任丢给了其它方面,又或者他还处于高位上之类的.

地方志这东西，尤其是78年后的，能写上的，基本都是真的。

三面红旗 发表于 2012-6-6 15:30
比如某件事，原始资料有三份，两份一致，一份不同，你们是选择那两份记录的吧？不同的那份，或者是孤证， ...
这个视具体情况而定，碰上材料相左的情况，我们通常会联系提供资料的单位核实实情，一般都能很快解决。
万一无法核实实情的，有时采取“技术处理”；例如，某事件发生于XX年A月，如果无法确定是A月B日还是A月C日，写得时候就写A月，不提具体日期；有时就选择那两份记录，不同的孤证，有时会在正文提一下，有时作为“注”写入。
除非相关史料证实或逻辑上那份“孤证”有明显的错误，否则不会轻易扔掉；即使正式出版的内容扔掉了，在不公开出版的“长编”与“资料卡片”中依然会有保留。我们做得是“第一手”史料提供工作，内容绝对是“最全面”的。

tomcat650093 发表于 2012-6-6 15:50
我的敏感话题是指涉及到行业内某领导的错误决策,比如明明是他的错,但当时把责任丢给了其它方面,又或者他还 ...
这种情况我好像还没碰到过，我们一般只是总结数据、描述历史发展趋势、提供相关的历史事件细节。
责任问题，我见过的材料中似乎还没见有指责领导的，原始的政府公文怎么写，我们就怎么写，最多加以缩写、提炼。

切春 发表于 2012-6-6 15:07
你能因为不能吃尽天下美食，就连饭都不吃吗？
而且很多时候，不是我们不想写，而是缺乏材料，总不能像辛 ...
没明白你的回复
你是把“编史”一词的重音读在“编”上还是“史”上啊？

十五字 发表于 2012-6-6 16:35
没明白你的回复
你是把“编史”一词的重音读在“编”上还是“史”上啊？
1、历史材料与中国美食一样是无穷无尽、不断冒出来的，不可能全部搜集到，只能根据写作需求挑一部分写。
2、必须根据可靠材料写真实的历史，不能瞎编。如果找不到足够的可靠材料，只能放弃编写。

切春 发表于 2012-6-6 15:09
本轮修志的范围，仅限上海地区、仅限1978-2010年；
本人参与的部分，仅限水运行业。
这部分史志内容有密级吗，没有的话我想了解2000年后长江客运的情况，哪些航线，哪些船，大概就行

啥是“史官”？

该用户只能删除 发表于 2012-6-6 14:35
德国下水道里面真有油布包好的配件？
什么配件

有没有灵异事件的记录？

题外话，斜土2567？

水运的话想问下长江这几年来沙减少的怎么样，有没有可能有朝一日长江口也变成清水，浦东的海滩能直接看到蓝海？

俺以为楼主在写清史

snowind2208 发表于 2012-6-6 19:48
这部分史志内容有密级吗，没有的话我想了解2000年后长江客运的情况，哪些航线，哪些船，大概就行
1、这部分史志内容密级倒是没有，但我在职半年内主要做得是资料搜集工作，你想问的“概况”要到修志后期才能写出来（本轮修志持续至2015年结束），我只能提供一些史料的细节。
2、因为我已经离职，在职期间做的绝大多数资料都留在了办公室电脑里，因此现在我手头上其实也没有多少资料提供给你。
但根据我做资料卡片时的工作记忆，2000年后长江客运已经严重萎缩，大部分长途客运航线都被裁掉，很多公司破产，剩下的也大多转型，客轮大多转型为游轮，从事水上旅游客运服务。例如“黄浦江精华游”的其中一家经营企业就是“长江轮船公司”，其所属的“船长8号”轮因为外形酷似海盗船，生意最为红火。再例如崇明交通局下属的“亚通公司”，曾经上是上海的水上客运“巨无霸”，主要从事三岛摆渡业务，目前的主业是房地产。

waltwang 发表于 2012-6-6 23:38
水运的话想问下长江这几年来沙减少的怎么样，有没有可能有朝一日长江口也变成清水，浦东的海滩能直接看到蓝 ...
你问的内容不属于水运，不归我们单位编写，详情请咨询水务局相关部门。

我还活着 发表于 2012-6-6 20:59
有没有灵异事件的记录？
没有，19XX年XX强奸亲生女儿被判X年徒刑的八卦倒是有。

切春 发表于 2012-6-7 08:38
没有，19XX年XX强奸亲生女儿被判X年徒刑的八卦倒是有。
这个啊，当年晚报喜欢登载这号消息，还有细节和当事人描写，接近小小说。后来被领导批了，说是利用某些人猎奇猎艳的心理，搞这些玩意，完全是只从经济出发，不从大局考虑云云。后来晚报不大登载这些消息了。

给大家看一下我做的“资料卡片”

资料代码：91-
资料内容时间：2001.2.
关键词：2001年、航运、建设项目
资料内容标题：2001年上海市重大航运建设项目
资料来源：《2001年上海市国民经济和社会发展计划（主要预测指标与重大建设项目计划）》，2001年2月，上海市城市交通管理局档案，2001年度，规划处，短期，46卷
资料整理者：切春
资料整理时间：2012.X.X
资料报送单位：上海市XX局
资料正文：
2001年上海市重大建设项目计划表（单位：万元）
序号        项目名称        总投资        建设目标
        [……]        [……]       
1        港口建设        433，255       
①        外高桥港区三期工程        148，225        建成
②        外高桥港区四期工程        285,000       
        [……]        [……]        [……]
4        对外客运站点建设        890，600       
①        上海港国际客运中心工程（包括码头、侯船、酒店等，面积18万平方米        320，000       
        [……]        [……]        [……]
6        内河航道工程        102，400       
①        内河航道治理（赵家沟）        60，000       
②        龙泉港及东海港疏浚        42，400       
        [……]        [……]        [……]


大家可以算算上海市为航运业投了多少钱！这类工程一般小老百姓不会关心，却不知这类工程是上海经济发展的主要“发动机”之一。