超级军网请教CDer们讲讲95年台海导弹危机美国的应对措施
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:23:31
最近，在《凤凰周刊》上读到一则转自《亚洲在线》的军事评论文章，主要是谈PLA的A2/AD战略的不足之处的。
里面有这样一句话“20世纪90年代中期被克林顿羞辱后，解放军便开始打造反介入/区域拒止学说，其中最重要的武器是号称“航母杀手”的东风21D反舰弹道导弹，加上北斗卫星及其他不计其数的武器系统，北京还有核武库。
具体是怎么个羞辱法？美国当时先后派了两艘航母进入台湾海峡对PLA进行威慑施压。以前在天涯帖子里还看到过说美军派出一架电子战飞机沿着台湾海峡飞了一圈，整个沿海地区警戒雷达屏幕全部雪花点。这个段子是真的吗此事件对PLA的触动应该绝不小于海湾战争对PLA的影响吧。
最近，在《凤凰周刊》上读到一则转自《亚洲在线》的军事评论文章，主要是谈PLA的A2/AD战略的不足之处的。
里面有这样一句话“20世纪90年代中期被克林顿羞辱后，解放军便开始打造反介入/区域拒止学说，其中最重要的武器是号称“航母杀手”的东风21D反舰弹道导弹，加上北斗卫星及其他不计其数的武器系统，北京还有核武库。
具体是怎么个羞辱法？美国当时先后派了两艘航母进入台湾海峡对PLA进行威慑施压。以前在天涯帖子里还看到过说美军派出一架电子战飞机沿着台湾海峡飞了一圈，整个沿海地区警戒雷达屏幕全部雪花点。这个段子是真的吗此事件对PLA的触动应该绝不小于海湾战争对PLA的影响吧。
悲剧要发生？
片段很多，全面描述的不知道搜得到不。
片段很多，全面描述的不知道搜得到不。
yidianyuan 发表于 2012-6-3 22:02 
悲剧要发生？
片段很多，全面描述的不知道搜得到不。
全面描述，估计有困难。小段子神马的也可以啊。
悲剧要发生？
片段很多，全面描述的不知道搜得到不。
全面描述，估计有困难。小段子神马的也可以啊。
楼主涉嫌用大字报，这是要杯具的。
快点改回常规默认的字体
楼主，你的年份和字体都错了，快改改吧
反正是老美来耀武扬威一次，土鳖只好忍了。
后来有种花网来编造神话，说土鳖出动潜艇逼退美军航母啥的，忽悠一下群众而已。。。
当时我记得局势很紧张。我们那里有商人吓得要跑路：因为要开打的话，福建浙江一带基本全毁是一定的。。。。
后来有种花网来编造神话，说土鳖出动潜艇逼退美军航母啥的，忽悠一下群众而已。。。
当时我记得局势很紧张。我们那里有商人吓得要跑路：因为要开打的话，福建浙江一带基本全毁是一定的。。。。
楼主赶紧把字体改回来，否则会悲剧的。
022应该是加急赶工的弓箭手，2008年台海缓和了，现在有些就封存备用了。
对了，当时土鳖主力装备貌似是“无敌歼八”。。。
大部分真实，但是一架电子战机能有多大的功率 ，且还是沿着海峡飞
cnkuku 发表于 2012-6-3 22:05
楼主，你的年份和字体都错了，快改改吧
大字报说的好渗人。年份应该没错吧。是内涵的意思吗
楼主，你的年份和字体都错了，快改改吧
大字报说的好渗人。年份应该没错吧。是内涵的意思吗
号角 发表于 2012-6-3 22:08
大部分真实，但是一架电子战机能有多大的功率 ，且还是沿着海峡飞
数量不清楚，若真的出动，也不会是一架。但估计段子是假的，美帝应该不会主动做出这种近乎进攻性姿态的行为。
大部分真实，但是一架电子战机能有多大的功率 ，且还是沿着海峡飞
数量不清楚，若真的出动，也不会是一架。但估计段子是假的，美帝应该不会主动做出这种近乎进攻性姿态的行为。
安拉之剑 发表于 2012-6-3 22:10
大字报说的好渗人。年份应该没错吧。是内涵的意思吗
台海危机虽然跨度是从95年开始，但一般都在说是96台海危机的。
大字报说的好渗人。年份应该没错吧。是内涵的意思吗
台海危机虽然跨度是从95年开始，但一般都在说是96台海危机的。
号角 发表于 2012-6-3 22:08
大部分真实，但是一架电子战机能有多大的功率 ，且还是沿着海峡飞
傻了你，一架EA6B起飞就能干扰整个欧洲的防空雷达，这是写在设计书里的
大部分真实，但是一架电子战机能有多大的功率 ，且还是沿着海峡飞
傻了你，一架EA6B起飞就能干扰整个欧洲的防空雷达，这是写在设计书里的
当年电子干扰应该是存在的
cnkuku 发表于 2012-6-3 22:25
台海危机虽然跨度是从95年开始，但一般都在说是96台海危机的。
嗯。是的，96第三次台海危机。
台海危机虽然跨度是从95年开始，但一般都在说是96台海危机的。
嗯。是的，96第三次台海危机。
号角 发表于 2012-6-3 22:08
大部分真实，但是一架电子战机能有多大的功率 ，且还是沿着海峡飞
天朝的防空能力那时是很悲剧的，到了1990年代还大把边境连雷达监控都没有。
大部分真实，但是一架电子战机能有多大的功率 ，且还是沿着海峡飞
天朝的防空能力那时是很悲剧的，到了1990年代还大把边境连雷达监控都没有。
嗯，第三次
楼主，你的年份和字体都错了，快改改吧
嗨，那次也是此教训呀，啥也不说了
迷迷糊糊 发表于 2012-6-3 23:06
天朝的防空能力那时是很悲剧的，到了1990年代还大把边境连雷达监控都没有。
60年代，WW的U2估计是被兔子用弹弓打下来的？？？
天朝的防空能力那时是很悲剧的，到了1990年代还大把边境连雷达监控都没有。
60年代，WW的U2估计是被兔子用弹弓打下来的？？？
gzgeek 发表于 2012-6-3 22:25
傻了你，一架EA6B起飞就能干扰整个欧洲的防空雷达，这是写在设计书里的
伙计你真能扯，
傻了你，一架EA6B起飞就能干扰整个欧洲的防空雷达，这是写在设计书里的
伙计你真能扯，
60年代，WW的U2估计是被兔子用弹弓打下来的？？？
相对于U2穿越大陆的次数，被击落的次数实在不成比例。
相对于U2穿越大陆的次数，被击落的次数实在不成比例。