林彪康生在打倒刘少奇过程中为何不积极:难忘高岗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:40:53
凤凰网资讯 > 历史 > 专家论史 > 正文  2012年06月02日 10:18
来源:凤凰网历史 作者:高华
http://news.ifeng.com/history/zh ... 02/14999288_0.shtml
核心提示:但他们都不愿也不敢在这微妙敏感的时刻去影响他的决定。毛泽东的那些高级同事们虽然知道一年来毛泽东对刘少奇的不满,然而十余年前高岗反刘少奇的下场给他们留下了太深的印象。他们谨言慎行,谁也不愿涉足两个主席间的矛盾。

本文摘自《革命年代》  作者:高华  出版社:广东人民出版社

1966年5月,“彭罗陆杨”倒台后,高级干部在惊吓之余同时又缓了一口气,他们为党中央挖出了“睡在我们身边的赫鲁晓夫”而感到庆幸,却再也不敢往下想了。进入6月,各省纷纷揭露出“三家村”一类的代表人物,大多是省委宣传部部长,文化、教育厅长,匡亚明、李达等都是在这期间被所在的江苏、湖北省委“挖”出来的。

下一步的目标是谁呢?或曰:反修防修,深挖修根?只是毛泽东从不喜欢无的放矢,反修防修须有目标,无此具体目标,一切大轰大嗡皆流于形式,现在毛泽东到了下最后决心的关键时刻:是否赶刘少奇下台?

1970年,毛泽东对斯诺说,在1965年1月制定《二十三条》时,他已决定,刘少奇必须下台。

斯诺:《漫长的革命》,农村读物出版社1989年6月版,第12页。

但这是事后所言,无从证明1965年1月至1966年8月他在这个问题上思路变化的过程。事实是,1965年1月,在刘少奇向他检讨后,他似乎宽谅了他,尽管可以看到的线索是毛泽东在为倒刘做精心的准备。可是毛泽东的思路又是何等的复杂多变,在做出决定后,肯定、否定、再肯定,符合他的一贯风格,参见金冲及主编:《周恩来传》(四),第1849页。这也是为何他会独自一人长久陷入思考的原因。

毛泽东的隐蔽的世界,他的同志们很难猜度,只有极个别的人才多少有些领悟参见周恩来在中共中央工作会议结束会上的讲话记录,1971年6月18日,引自金冲及主编:《周恩来传》(四),第1832—1833页。

但他们都不愿也不敢在这微妙敏感的时刻去影响他的决定。毛泽东的那些高级同事们虽然知道一年来毛泽东对刘少奇的不满,然而十余年前高岗反刘少奇的下场给他们留下了太深的印象。他们谨言慎行,谁也不愿涉足两个主席间的矛盾。林彪在他的读书杂记中告诫自己,勿忘“古策”——“主先臣后,切勿臣先抢先”,也就是决不先出头,“毛主席怎么说,我就怎么做”引自于冯建辉:《林彪与个人崇拜》,载《炎黄春秋》1999年第10期,总第91期,第39、36页。

康生在这类问题上也是“九段高手”,几十年来一直对刘少奇毕恭毕敬,60年代初,还主动请缨,要为刘少奇编选集,即使在他个人大出风头的5月政治局扩大会议上,康生也顾忌良深,他在大力歌颂毛泽东的同时,也不忘检讨自己在历史上犯下的反对刘少奇的错误。长期在中枢行走的陈伯达,一直在两个主席间走钢丝,生怕稍有闪失,就会坠入万丈深渊。
凤凰网资讯 > 历史 > 专家论史 > 正文  2012年06月02日 10:18
来源:凤凰网历史 作者:高华
http://news.ifeng.com/history/zh ... 02/14999288_0.shtml
核心提示:但他们都不愿也不敢在这微妙敏感的时刻去影响他的决定。毛泽东的那些高级同事们虽然知道一年来毛泽东对刘少奇的不满,然而十余年前高岗反刘少奇的下场给他们留下了太深的印象。他们谨言慎行,谁也不愿涉足两个主席间的矛盾。

本文摘自《革命年代》  作者:高华  出版社:广东人民出版社

1966年5月,“彭罗陆杨”倒台后,高级干部在惊吓之余同时又缓了一口气,他们为党中央挖出了“睡在我们身边的赫鲁晓夫”而感到庆幸,却再也不敢往下想了。进入6月,各省纷纷揭露出“三家村”一类的代表人物,大多是省委宣传部部长,文化、教育厅长,匡亚明、李达等都是在这期间被所在的江苏、湖北省委“挖”出来的。

下一步的目标是谁呢?或曰:反修防修,深挖修根?只是毛泽东从不喜欢无的放矢,反修防修须有目标,无此具体目标,一切大轰大嗡皆流于形式,现在毛泽东到了下最后决心的关键时刻:是否赶刘少奇下台?

1970年,毛泽东对斯诺说,在1965年1月制定《二十三条》时,他已决定,刘少奇必须下台。

斯诺:《漫长的革命》,农村读物出版社1989年6月版,第12页。

但这是事后所言,无从证明1965年1月至1966年8月他在这个问题上思路变化的过程。事实是,1965年1月,在刘少奇向他检讨后,他似乎宽谅了他,尽管可以看到的线索是毛泽东在为倒刘做精心的准备。可是毛泽东的思路又是何等的复杂多变,在做出决定后,肯定、否定、再肯定,符合他的一贯风格,参见金冲及主编:《周恩来传》(四),第1849页。这也是为何他会独自一人长久陷入思考的原因。

毛泽东的隐蔽的世界,他的同志们很难猜度,只有极个别的人才多少有些领悟参见周恩来在中共中央工作会议结束会上的讲话记录,1971年6月18日,引自金冲及主编:《周恩来传》(四),第1832—1833页。

但他们都不愿也不敢在这微妙敏感的时刻去影响他的决定。毛泽东的那些高级同事们虽然知道一年来毛泽东对刘少奇的不满,然而十余年前高岗反刘少奇的下场给他们留下了太深的印象。他们谨言慎行,谁也不愿涉足两个主席间的矛盾。林彪在他的读书杂记中告诫自己,勿忘“古策”——“主先臣后,切勿臣先抢先”,也就是决不先出头,“毛主席怎么说,我就怎么做”引自于冯建辉:《林彪与个人崇拜》,载《炎黄春秋》1999年第10期,总第91期,第39、36页。

康生在这类问题上也是“九段高手”,几十年来一直对刘少奇毕恭毕敬,60年代初,还主动请缨,要为刘少奇编选集,即使在他个人大出风头的5月政治局扩大会议上,康生也顾忌良深,他在大力歌颂毛泽东的同时,也不忘检讨自己在历史上犯下的反对刘少奇的错误。长期在中枢行走的陈伯达,一直在两个主席间走钢丝,生怕稍有闪失,就会坠入万丈深渊。
伴君如伴虎,君心难测呀
这时这几个还没真正被释放开手脚呢
那到底是谁迫害刘少奇至死?毛倒刘,但是否有证据证明毛曾经指示或暗示要整死他。如果毛只是打倒刘,削其权而已,谁是迫害刘少奇至死的主要黑手?
话说老毛难道会保不住刘少奇么?幕后主谋必然是他。

隋文大帝 发表于 2012-6-2 22:36
那到底是谁迫害刘少奇至死?毛倒刘,但是否有证据证明毛曾经指示或暗示要整死他。如果毛只是打倒刘,削其权 ...


想彻底消灭修养的人可多了去了,从其夫人后来对某些人的不同态度可以略见一斑
隋文大帝 发表于 2012-6-2 22:36
那到底是谁迫害刘少奇至死?毛倒刘,但是否有证据证明毛曾经指示或暗示要整死他。如果毛只是打倒刘,削其权 ...


想彻底消灭修养的人可多了去了,从其夫人后来对某些人的不同态度可以略见一斑
wwww130 发表于 2012-6-2 22:51
话说老毛难道会保不住刘少奇么?幕后主谋必然是他。
毛要做的事太多,打倒后就不理会也是可能的
想彻底消灭修养的人可多了去了

--------------------------

+1

他上的太快


实际上,什么白区代表,,不是的

干白区工作的,还轮不到他
kkdidi 发表于 2012-6-3 21:05
想彻底消灭修养的人可多了去了

--------------------------
修养可是参加过长征的.

他投生革命还是比较早的,
党内没觉得还有比他早而且出道早有能力和资历的啊
黑龙江1 发表于 2012-6-3 22:01
修养可是参加过长征的.

他投生革命还是比较早的,
他没上井冈山

能力也不太行

和军事干部从来就不和

kkdidi 发表于 2012-6-3 22:03
他没上井冈山

能力也不太行
没上井冈山,这也算,周恩来也没上井冈山,彭德怀也没上井冈山.

能力嘛,抗战快结束时,布局东北就是他的谋划,没看出能力不行.

和军事干部,本来业务板块就交集的少,打交道少,也不能怪他啊

老周没上
他在干嘛?知道吗?

老彭没上?你讲的

东北布局,老毛走之前,就定下了

老彭平江起义,都到什么时候了
等彭去井冈山,毛都去江西了
高岗政治头脑太低,会错圣意,悲哉!
真是血淋淋的斗争史吖~~~
大方向领袖都定下来了你还不懂领会圣意?有落井下石的,倒打一耙的,欲自刀血以取富贵的,随大众打太极拳的,打酱油的, 不明真相的旁观者(有吗?),所以其夫人后来对某些人的不同态度可以理解。
毛就是想巩固权利,整那么多借口没用,千百年来,毅中循环,只怪刘羽翼未丰就过早锋芒毕露
刘没被毛弄去公开审判,当堂认罪就算不错哦了,要知道,这可是其他的SHZY国家必经的步骤,从毛子开始。
修养在四清的时候整过不少人,他倒了大家一起上,有仇的报仇。
隋文大帝 发表于 2012-6-2 22:36
那到底是谁迫害刘少奇至死?毛倒刘,但是否有证据证明毛曾经指示或暗示要整死他。如果毛只是打倒刘,削其权 ...
毛还用得着直接说:搞死他。。。?
dinghuji 发表于 2012-7-21 20:51
修养在四清的时候整过不少人,他倒了大家一起上,有仇的报仇。
四清时就是低层干部的事,没法报仇,而且四清里被清的在WG里一样是被清的
dinghuji 发表于 2012-7-21 20:51
修养在四清的时候整过不少人,他倒了大家一起上,有仇的报仇。
他夫人搞的“桃园经验”,害人不少。

文革中的“夫人参政”和“逼、供、信”,就是他首先行出来的。