深水炸弹现在是主要用来拦截鱼雷的吧？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:19:30
深水炸弹射程一般也就2-4km，我们国家装备的主要是3200型6管和FQF2500型12管（毛子那4艘舰不算）。。。用来摧毁潜艇似乎不大现实吧？
更多的依靠水压干扰来袭鱼雷么？我的看法。
看到种说法将它布置在机库位置，摧毁尾流自导鱼雷，不过我们国家的军舰都是在主炮前面哦。

3200型6管火箭深弹发射器

75式FQF2500型204mm12管反潜火箭深弹发射器深水炸弹射程一般也就2-4km，我们国家装备的主要是3200型6管和FQF2500型12管（毛子那4艘舰不算）。。。用来摧毁潜艇似乎不大现实吧？
更多的依靠水压干扰来袭鱼雷么？我的看法。
看到种说法将它布置在机库位置，摧毁尾流自导鱼雷，不过我们国家的军舰都是在主炮前面哦。

3200型6管火箭深弹发射器

75式FQF2500型204mm12管反潜火箭深弹发射器
深水炸弹主要是用来对付潜艇的。不过能不能对现代潜艇起作用就真不好说了
同上，可以炸鱼。鱼雷就算了，，基本没效果。
我也有相同的疑问，求科普。

鱼类目标那么小，火箭式深水炸弹也很难炸准吧？觉得反鱼雷是技术难度比较大的工作。
苏联的话貌似是打算反鱼雷的。
北欧的话，主要用于警告性射击。
兔子的话，天知道┓(￣ ￣)┏

话说北欧有一种很有爱的吸附式噪音弹，简直是卖萌神器
这货有一个很重要的作用是演习时放，场面还是很不错的，记者很喜欢，人民群众也喜闻乐见，堪与飞机上的火箭发射巢相媲美
估计主要是演戏（习）的时候放烟火好看的，好比地上的107火箭弹。价格便宜，场面上又好看。这玩意能反现在的潜艇？ 好比用2战的88炮去打f15。。。别说导弹，就是jdam的射程也可以防区外打击了。

军舰上装个这样搞笑的玩意，看上去就显得非常非常落后。。。还是拆了好。
仅仅是爱好 发表于 2012-5-29 21:31
这货有一个很重要的作用是演习时放，场面还是很不错的，记者很喜欢，人民群众也喜闻乐见，堪与飞机上的火箭 ...
也是哦，发射起来嗖嗖嗖嗖，块头大，分量足，视觉效果堪称一流。。。
毛子的可以反鱼雷，300公斤的装药，6000米的射程。我们的装药射程都不够，炸鱼还可以
节日的时候放放烟火还是不错的。
就是说基本没实用价值？
本菜窃以为在声学上干扰鱼雷和声纳还是有可能的 装药量大的话说不定能扰动鱼雷前进的
本菜想像一下，1、反鱼雷；2、干扰声纳；3、深水炸弹爆炸提供一种特殊的声源来探测潜艇；4、反潜。
毛子的确有这么个作用。
052的反潜训练里确实有火箭深弹拦截鱼雷这一项，很早的八股文就说过
如果这个平台是模块化的应该还是很有用的。
1.发生干扰鱼雷的装备（一次性）
2.紧急时候是否有干扰导弹的铅条，大面积，相对远距离，补充干扰的死角和面积。
3.反鱼雷，增加一种手段意味着增加一种可能性。
4.近距离对登陆支援。
5.发射一次性声纳，对敌方潜艇定位。弥补直升机反潜网的范围，增加一道保障。
6.特殊情况下近距离肉搏，火力应该也增强一些。
表以为不好看，阿斯诺克都带深水炸弹呢
主要是反潜艇的, 反鱼雷是兼项.
(1)2-4km差不多了，潜艇想可靠攻击水面舰也要近到10km左右的距离上，而且水面反潜力量相对于潜艇还有速度优势，可以多路抵近攻击。
(2)可以用于反鱼雷，为什么不装尾部是因为声尾流鱼雷进入尾流的时候差不多是距离本舰1-2Km了，这个时候用火箭弹炸，那就是不想要自己拖的东西了，不想要也可以，只不过就变成了一锤子买卖，你就成了瞎子了，所以尾巴哪里啊，还是轻易不要打的为好
也要在反潜上吧，舰载直升机上就有
slayerhuahua 发表于 2012-5-30 01:59
(1)2-4km差不多了，潜艇想可靠攻击水面舰也要近到10km左右的距离上，而且水面反潜力量相对于潜艇还有速度优 ...
看起来潜艇进攻还是守株待兔效果最大
警告驱离
业余应急可以反制鱼雷导引，但那不是主业，我舰上有专门干那个的
怪不得叫多功能火箭发射装置
驱潜  反鱼雷   对潜警告性射击   反蛙人   
演习花的都是纳税人的钱，解放军穷日子过惯了，一发导弹多少钱，前几天有个帖子说美国的格斗弹价值一辆法拉利和一辆凯迪拉克，虽说咱们的能便宜点，但也是很贵的~当然有钱还是发导弹过瘾，嗖嗖几个亿没了完全不在乎~
这个如果不用来反潜，哪请教一下现在反潜都用什么了？
忘了一句如果钱被人贪W了，我更希望军队演习用了
深水炸弹一旦发射，就像天女散花一样的，威力不可小视。这个前提就是，声呐发现了潜艇的位置，因此，一网撒下去，你说能不能捞条大鱼啊
untrans 发表于 2012-5-29 22:13
就是说基本没实用价值？
最大实用就是炸鱼
反海盗摩托艇，
据说炸起的水墙还可以干扰反舰导弹，不过到时候天知道有没有效果
话说阿三“自制”的军舰上，这玩意占的位置那叫一个好，就没人出来吐槽一下？
huoracala 发表于 2012-5-30 07:54
看起来潜艇进攻还是守株待兔效果最大
所以我说常规潜艇就是个载人水雷麽……
我觉得即使拿来反潜，这个口径的深弹装药量有限，能达成的效果也存疑吧？再加上有反潜直升机的出现，现在还会出现以前那种多艘军舰围猎潜艇然后深弹一通炸，潜艇最后翻肚沉底的场面吗？真要到了这种刺刀见红的时候，潜艇的胜算就不大了
军舰上每一寸空间都很宝贵，没用的武备，设计师不会放上去的。
ARX9X 发表于 2012-5-29 22:32
本菜窃以为在声学上干扰鱼雷和声纳还是有可能的 装药量大的话说不定能扰动鱼雷前进的
在铁桶里塞进去10W响的鞭炮，放水里效果会不会更好
柴电潜艇的速度比水面舰艇慢，水面舰艇要追上他们不使逃跑很容易。高科技的采用，比如聚能装药使得比较小的战斗部就可以在潜艇上打出个小穴。而潜艇的特点是有穴就要进汁，所以深弹的作用还是不小的。实际现在反潜鱼雷的作用倒是有点碰大运。射程不远，速度不快，成本很高。欧洲国家现在对苏联我国向来采用的火箭深蛋倒是比较感兴趣
slayerhuahua 发表于 2012-5-30 01:59
(1)2-4km差不多了，潜艇想可靠攻击水面舰也要近到10km左右的距离上，而且水面反潜力量相对于潜艇还有速度优 ...
请教大大，现在的潜射重型鱼雷的射程只到10km量级吗？我看到有报道说毛子有射程上百公里的重雷呢
另外现代鱼雷的攻击模式是怎样的，依然像二战电影里那样贴近水面拖着长长的尾迹直冲舰艇而来吗？如果是这样，岂不是用近防炮就足以拦截？是否可以像反坦克导弹的攻顶模式一样，在深水前进，靠近舰艇后迅速上浮以减少暴露时间？
俄罗斯的尾流自导鱼雷有上百公里射程的，但是这个直线射程不等于可以打那么远。实际鱼雷是在目标的尾流里走Z字路线的。这个过程中还可能丢失目标啥的。所以啦，潜艇向来是种重要的破交工具，也就俄罗斯给他们装上了500公里射程的导弹，做主战兵器。至于战略导弹潜艇么，在核大战的情况下实际就是 一次性的。发射的时候肯定会暴露，即便没被对方打掉，也别指望着核大战的情况下还能反回基地二次装填
St_Satan 发表于 2012-5-30 09:46
所以我说常规潜艇就是个载人水雷麽……
这个说法够贴切的哦
楼主你把标题里的那个"雷"字去掉吧！
深水炸弹现在是主要用来拦截鱼雷的吧？ 这个是鱼雷还是深水炸弹？ 说什么以海制陆！濒海战斗舰其实主要是用来反潜的吧？ 坦克登陆舰是用来外围警戒民用船只的，不是用来拦截高速 ... 私人财产主要是用来购买未来穷后代劳动产品的社性事物 私人财产主要是用来购买未来穷后代劳动产品的社性事物 拦截鱼雷的设想，大型网枪 深水炸弹 相阵控主要用来防空？ 【中国是民主的】一个互动游戏，用来说明中国现在的民主 ... 部署122火箭炮主要就是用来对付缅甸政府军的。 是用来测色盲的