德军为何仍要制造虎式??、

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:29:36
虎式在机动,防护,制造,火力上都不如黑豹,为何仍一直造到44年???拿这些资源和生产线,造出2000黑豹不难吧???请求解。。。虎式在机动,防护,制造,火力上都不如黑豹,为何仍一直造到44年???拿这些资源和生产线,造出2000黑豹不难吧???请求解。。。
虎式火力防护比黑豹差么
虎的火力和防护明明强于黑豹
斜角的加成啊。。。。正面要好吧。。。火力差不多吧。。。
问题是坦克战不是仅仅看正面的。切尔卡瑟,党卫军装甲营黑豹击毁13辆T34-76,自己损失了18黑豹。。那可是T34-76啊,换了老虎至少栽不了那么多。豹子侧面太脆弱了。
我也觉得奇怪,还有说虎式防护不如黑豹的
单单正面防护,老虎的确不如黑豹。老虎正面,ZIS2/4 57炮,85炮这两个都可以击穿。黑豹就难多了。
火力跟防护什么时候豹子强过虎了?求科普
黑豹的75mm/L70穿甲威力确实略强过虎的88mm/L56.
但是防护力差远了,坦克防护不能只看正面的。
WonderfulMsl 发表于 2012-5-27 17:18
黑豹的75mm/L70穿甲威力确实略强过虎的88mm/L56.
但是防护力差远了,坦克防护不能只看正面的。
黑豹的侧面连T70都可以轻松击穿。
西北和东南 发表于 2012-5-27 17:23
黑豹的侧面连T70都可以轻松击穿。
这么悲剧?难道比T-34的侧面还要薄?
su33ub 发表于 2012-5-27 16:48
单单正面防护,老虎的确不如黑豹。老虎正面,ZIS2/4 57炮,85炮这两个都可以击穿。黑豹就难多了。
但侧面黑豹太悲催了
二战时期,侧面装甲还是很重要的,
当时德国人写的黑豹的使用方式的时候,就说黑豹一定要多辆出击,集团行动,遇到阻力,建议直接倒车,正面向敌。
苏联人写的黑豹对付的方法也是差不多,集中对付黑豹的侧面。
WonderfulMsl 发表于 2012-5-27 17:34
这么悲剧?难道比T-34的侧面还要薄?
厚度差不多。还有这个驾驶T70的坦克手是苏联英雄哦。
楚凌风 发表于 2012-5-27 15:58
虎式火力防护比黑豹差么
正面防御不如黑豹,侧面比黑豹好
TLT2012 发表于 2012-5-27 16:54
火力跟防护什么时候豹子强过虎了?求科普
黑豹的正面防护和火炮穿深要优于虎
虎的计划产量为1376辆,实际产量在1350辆左右,产量、制造所需工时以及分配给它的资源决定了虎的生产周期
高低搭配,轻重搭配,好比IS2+T34, 谢尔曼+潘兴
德国人都有叫“复杂机械迷恋症”的精神病。
本来是连黑豹都不用造的。四号的装甲和活力增强型就够了。
虎式侧后防御强于黑豹,可靠性比黑豹好,88炮和75炮威力基本相同。