美国空军不会采购F-35B战斗机来取代A-10攻击机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:08:22
美国空军不会采购F-35B战斗机来取代A-10攻击机

2012-05-21


[据英国《飞行国际》网站2012年5月10日报道]近日,美国空军参谋长诺顿•施瓦茨上将在美国布鲁金斯学会于华盛顿特区举行的一次活动中发表了演讲。他在演讲中表示,美国海军陆战队的F-35B战斗机出动率不够,不能满足取代美国空军A-10攻击机的要求。
F-35B是F-35飞机3种基本型别中的短距起飞垂直着陆型(STOVL)。施瓦茨表示,该机可以很好地在恶劣的环境中支持海军陆战队空地特遣部队(MAGTF),但是事实上,这是一种不需要高出动率的作战想定。与此相比,美国空军和海军都需要更高的出动率,而这是F-35B所不能提供的。他明确表示:“我们认为我们需要高出动率,这样才能提供对目标的连续持久覆盖,并与可能存在的各类目标交战……我们考虑的不是狭窄的战场空间,而更多的是以战区为基础考虑”。施瓦茨明确表示,F-35B是一种有趣的飞机,美国空军确实也将它作为A-10飞机可能的替换机考虑;但是考虑到预算限制以及需要更高的出动率,美国空军将不会采购F-35B。

但是,美国海军陆战队主管航空前任副司令官、现已退役的乔治•特劳特曼中将不赞同施瓦茨有关F-35B的出动率不及F-35A(译者注:美国空军的陆基常规起降型)和F-35C(译者注:美国海军的弹射起飞拦阻着舰型)的论断。他宣称:“在3种型别之中,F-35B的出动率是最高的。空军不愿意买B型可能有别的原因,但出动率不是原因”;已退役的海军陆战队中将埃默生•加德纳(他曾是飞行员)也表示,海军陆战队的作战概念就依赖于F-35B比F-35A/C更高的出动率和更快的反应速度,出动率是美军确定的F-35飞机关键性能参数(KPP)之一,对F-35B的要求是每天能出动4次,而对F-35A/C只要求每天可出动3次。加德纳还透露说:“从3种型别在系统研制与验证(SDD)阶段迄今为止的表现看,它们都将SDD阶段结束时超出它们的出动率KPP。其中,F-35B的出动率可望达到6次/日,F-35A可达到3.5次/日,F-35C可达到接近4次/日”。

施瓦茨还明确表示,F-35这种隐身飞机在近期的任何时候都不可能被无人作战飞机取代,原因是至少当前这一代的无人机是无法在对抗空域中生存的。第五代战斗机、B-2隐身轰炸机和正在研制的远程打击轰炸机(LRS-B)将是美军在“反进入/区域拒止”(A2/AD)环境中作战的关键装备,它们使美军能够在对抗空域中作战并确保进入能力,而这是“空海一体战”所包含的基本内容。(中国航空工业发展研究中心 张洋)





http://www.dsti.net/Information/News/75650美国空军不会采购F-35B战斗机来取代A-10攻击机

2012-05-21


[据英国《飞行国际》网站2012年5月10日报道]近日,美国空军参谋长诺顿•施瓦茨上将在美国布鲁金斯学会于华盛顿特区举行的一次活动中发表了演讲。他在演讲中表示,美国海军陆战队的F-35B战斗机出动率不够,不能满足取代美国空军A-10攻击机的要求。
F-35B是F-35飞机3种基本型别中的短距起飞垂直着陆型(STOVL)。施瓦茨表示,该机可以很好地在恶劣的环境中支持海军陆战队空地特遣部队(MAGTF),但是事实上,这是一种不需要高出动率的作战想定。与此相比,美国空军和海军都需要更高的出动率,而这是F-35B所不能提供的。他明确表示:“我们认为我们需要高出动率,这样才能提供对目标的连续持久覆盖,并与可能存在的各类目标交战……我们考虑的不是狭窄的战场空间,而更多的是以战区为基础考虑”。施瓦茨明确表示,F-35B是一种有趣的飞机,美国空军确实也将它作为A-10飞机可能的替换机考虑;但是考虑到预算限制以及需要更高的出动率,美国空军将不会采购F-35B。

但是,美国海军陆战队主管航空前任副司令官、现已退役的乔治•特劳特曼中将不赞同施瓦茨有关F-35B的出动率不及F-35A(译者注:美国空军的陆基常规起降型)和F-35C(译者注:美国海军的弹射起飞拦阻着舰型)的论断。他宣称:“在3种型别之中,F-35B的出动率是最高的。空军不愿意买B型可能有别的原因,但出动率不是原因”;已退役的海军陆战队中将埃默生•加德纳(他曾是飞行员)也表示,海军陆战队的作战概念就依赖于F-35B比F-35A/C更高的出动率和更快的反应速度,出动率是美军确定的F-35飞机关键性能参数(KPP)之一,对F-35B的要求是每天能出动4次,而对F-35A/C只要求每天可出动3次。加德纳还透露说:“从3种型别在系统研制与验证(SDD)阶段迄今为止的表现看,它们都将SDD阶段结束时超出它们的出动率KPP。其中,F-35B的出动率可望达到6次/日,F-35A可达到3.5次/日,F-35C可达到接近4次/日”。

施瓦茨还明确表示,F-35这种隐身飞机在近期的任何时候都不可能被无人作战飞机取代,原因是至少当前这一代的无人机是无法在对抗空域中生存的。第五代战斗机、B-2隐身轰炸机和正在研制的远程打击轰炸机(LRS-B)将是美军在“反进入/区域拒止”(A2/AD)环境中作战的关键装备,它们使美军能够在对抗空域中作战并确保进入能力,而这是“空海一体战”所包含的基本内容。(中国航空工业发展研究中心 张洋)





http://www.dsti.net/Information/News/75650
美国 在空中的地位还是很有份量的啊
空军要保300架F16和100架A10。海军陆战队想找空军分担F35B的经费被施瓦茨婉拒了。
美海军陆战队和美空军各自心怀鬼胎。
你还嫌MD钱多呀,要完全取代A10,MD会破产的
A-10有装甲,F-35有么?一旦被35mm,37mm,57mm甚至100mm高炮命中,F-35估计就散架了。这可不是F-105!
A10的装甲能抗的住“35mm,37mm,57mm甚至100mm高炮”?
你当是主战坦克?
最主要的是价格!一架A10多少钱一架F35多少钱!在近距离支援的情况下有没有隐身性都一样,F35身板比A10大反而更容易中枪,掉一架心里都淌血啊!
6楼的A10是天顶星科技
高炮都是破片杀伤的吧,又不是穿甲用
A-10不是有md陆军罩着吗?
这记者不是废话嘛,完全是两种JJ
A10好,皮实耐用。35绣花枕头,不过也不是一包草。
F35有A10抗揍吗?
能揍到A-10不见得能揍到F-35。
矿泉水沏茶 发表于 2012-5-22 08:25
能揍到A-10不见得能揍到F-35。
当你和你的队友被群殴的时候你希望见到A10还是F35?
F35和A10完全是2种飞机。拿F35和F16比还靠谱点,都是防区外打击用的。A10是前线近距支援的,价格便宜皮粗肉厚火力强且持续时间长,这个目前好像还没有啥飞机(不算武直和炮艇机的话)能替代的。
MD的不少老家伙现在都还够用,就是太老了保养麻烦……干脆重启A-10、B-52、C-5生产线吧
F-35不适合近距支援
把握制空权的条件下F35显得大材小用了
A10便宜抗揍低速易维护,没有娇贵身段,上得战场爬得鸡窝
F35恐怕要花轿子抬去前线她才肯飞了

话说F35那么贵,用那钱重开A10生产线都够了吧
F35 太贵了。。。自己买都嫌贵啊。。。。
美国空军参谋长不上超大,否则........
wwwbak 发表于 2012-5-22 08:38
当你和你的队友被群殴的时候你希望见到A10还是F35?
遭遇S300群殴,A10能逃的出来?碰上这种重型防空导弹,皮糙肉厚顶用?还不如选机动性和电子战能力更强的
怎么可能!?说隐形飞机贵,不是指造价,而是维护费用高的恐怖。A10经久不衰的最大原因就是维护性好而且使用相对便宜,参照F-22的例子,F-35的每次的维护费用恐怕是A10的10倍都不止,如果把隐形战机当成普通的对地攻击用,即便是美帝也不可能承受得起