越学习海湾战争越不懂啊，有研究深的么真心求教啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:38:50
手机打字不容易，版主如果觉得违规就珊
最近培训又重新学了学海湾战争，以前也学过，这次突然发现，那时候美军无论是电子战还是精确打击反应速度其实也刚开始成型，通过拉流程，发现两军有很多次近距离交战情况，一次甚至逼近美军师指三百米，里边空中差别大，也不至于陆地上打成这样，这么悬殊的伤亡比还是觉得难以理解，同时对在科威特的军事集群表示无语手机打字不容易，版主如果觉得违规就珊
最近培训又重新学了学海湾战争，以前也学过，这次突然发现，那时候美军无论是电子战还是精确打击反应速度其实也刚开始成型，通过拉流程，发现两军有很多次近距离交战情况，一次甚至逼近美军师指三百米，里边空中差别大，也不至于陆地上打成这样，这么悬殊的伤亡比还是觉得难以理解，同时对在科威特的军事集群表示无语
当初TG买武器的时候叫傻大木买点防空的，结果他是个坦克控。后来就是COD4里面死神天降那一关的场景了。
不否认妹制空权很难打，但在当初被震惊冷静下来看，当时的空中打击力量还不是有完全控制力，而且有那么多次接触战和遭遇战
主要是这种新型作战样式把傻大木打蒙了，有时候差距不是武器装备，而是人的思想
制空权制电磁权 制 信息权等---全被美帝占了
当然伤亡如此 之低美帝也没有想到，伊陆军的训练·士气·战术· 都不怎么样 ，部分好装备 算糟蹋了
装备和作战理念与对手差距大是客观存在的，但其自身精神垮塌才是最致命的。伊军有几支敢于死战到底的部队？举手投降的倒比比皆。形势顺利时胜利进军，形势不利丢盔弃甲。不能承受失败的部队不会是强悍的部队。伊拉克战争再次证明伊军的外强中干。缺乏有力组织和统一指挥，战斗意志薄弱，在优势敌人面前焉有不败之理？而战后反美武装能长期坚持斗争也证明美军并非强大到不可挑战。技术层面的差距反在其次。
……
首先，双方的硬件差距实际上是非常大的
T-72系列坦克和M1A1HA，根本就是拿T-34-76和虎王对打，虎王还有数量优势……
而且伊拉克的T-72也少，大部分是老式的69式，就更甭提了，被沙特人的AMX-30给揍跪了

可以说，就算没有空中优势，美军光靠地面战和伊拉克拼，伊拉克人也照样被打的找不着北。
只不过近距离接触战会有更多机会造成美军伤亡吧
再有，其实海湾战争期间美国的M1A1也好，M2步兵战车也好，现在据报道都有一些损失
当时公开的伤亡数字是很坑爹的
那时候美军的空军思想领先，陆军土逼一些，但是中东那一块都是训练士气战术不行的主，只要遇到比较正规一点的军队都是溃败，像以色列同那些阿拉伯人打那样。
伊拉克的坦克很多是在丛忙撤退时被干掉的
伊拉克那时候的防空网比土鳖国还绵密，可惜本身就是理念落后的产物，被撕开一个口子以后整个防空网就崩溃了，前沿和后方的指挥通信被切断。

就像一个被麻醉了的壮汉，肌肉再有力量也白搭。
伊军不能野战，巷战也不行吗，当时伊军有没有可能收缩到科威特城坚守？
高级军官被美帝收买了是主要原因，其他都是客观。参见抗美援朝时美帝绞杀战。
当时大家都认为要巷战啊。。。可惜特工不是拿美元攻克了么。。。
achtung 发表于 2012-5-17 23:49
伊拉克那时候的防空网比土鳖国还绵密，可惜本身就是理念落后的产物，被撕开一个口子以后整个防空网就崩溃了 ...
这个可以再详细点么。。。
因为就硬件而言，不如美帝是前提。那么如何发挥最大作用？这是很深的话题。如果您有空，不妨就防空再聊聊吧。。。。
套路木对上   傻大木  木想到仗能这么打   “这是闹哪样？？？！！！”
玩家水平不一样
大林 发表于 2012-5-18 00:29
伊军不能野战，巷战也不行吗，当时伊军有没有可能收缩到科威特城坚守？
我记得当时外界有好多专家们预测着会有一场惨烈的巴格达巷战         可是到最后的事实坑爹了      不知道原因是嘛？
找个丫丫学语的孩子暴揍一顿，就懂了{:soso_e113:}
“电子战还是精确打击反应速度其实也刚开始成型”
不是吧，那些武器和信息战都是和前苏联冷战时发展出来的，其内部早就练过，只是出于冷战的对持没有轻易拿出来实战罢了

海湾战争不过是这些老货的实战检验机会，但这些“老货”依然是世界上的先进装备，不论质量还是级别，有的就是战略级的换成战术的战斗部在实验其性能
多国部队不但在实验其武器，更在实验其联盟的协作作战模式和系统。

在这样的大背景下，伊拉克极个别部队能冲到几百米距离也仅仅是小概率和小成功率的那部分事实，实际效果有惊喜吗？摆在那里了
我记得当时外界有好多专家们预测着会有一场惨烈的巴格达巷战         可是到最后的事实坑爹了      不知道 ...
海湾战争不是伊拉克战争
地形，坑爹的中东沙漠带放大了空中打击的威力。同样的战术到了波黑就打了很大折扣

士气：第二次海湾战争，萨达姆的将军们被美元打败着实让人大吃一惊。在巴格达 数千能有效打击美军坦克的米兰导弹都被收买的将军封锁的军火库里，想抵抗的队伍无有效反坦克手段。
虎王很厉害咩？
战争的事不能看表面,舆论战心理战化学武器生物武器...只要别人抓不到证据,啥都能用.
只能说伊军太菜
heiu000 发表于 2012-5-18 07:39
只能说伊军太菜
同意，实在是不给力，再说了，伊拉克的沙漠太容易打了
似剑无锋 发表于 2012-5-18 01:10
我记得当时外界有好多专家们预测着会有一场惨烈的巴格达巷战         可是到最后的事实坑爹了      不知道 ...
张局预测了……
可是不知道第三炮兵部队为什么会选择这个时候出击？
难道是实弹试射？
是不是有人讨论到03年的伊拉克去了....?
是不是有人讨论到03年的伊拉克去了....?
哈哈！确实是啊，都局座预测巷战了
被连续压制着炸了几十天，通信时通时不通，或者根本失去上级消息，这时候遭遇地面站，除非是意志极其坚定的部队，否则都会垮
夫拉基米尔 发表于 2012-5-18 06:20
海湾战争不是伊拉克战争
额。。。。。。。。。我错了        给整蒙了
chowhan 发表于 2012-5-18 08:13
是不是有人讨论到03年的伊拉克去了....?
嗯  是我  我有罪~~~~
汉风鸣玦 发表于 2012-5-17 23:16
主要是这种新型作战样式把傻大木打蒙了，有时候差距不是武器装备，而是人的思想
你还指望阿拉伯人有什么战斗力啊？看数次中东战争，以色列一小国独挑中东多少国啊？那些国家的军队加起来比以色列的人口都多。
大林 发表于 2012-5-18 00:29
伊军不能野战，巷战也不行吗，当时伊军有没有可能收缩到科威特城坚守？
好象欺负老百姓还行，要不弄个人肉炸弹也凑合，真要是面对面的作战，肯定是不行。
huoracala 发表于 2012-5-18 07:52
同意，实在是不给力，再说了，伊拉克的沙漠太容易打了
看他跟伊朗打仗时的表现，据说当时苏联顾问 设计的战略战术都没法实现，最后就是挖壕固守，用优势的武器打败伊朗。所以伊朗也很渣的，真要跟美国打起来好不到哪去，别看内贾德嘴炮厉害。
我想混战的时候流蛋也能薅翻两个吧？那西里耶抵抗比较坚决，木有战果么
m1有没有被伊拉克坦克击毁过柚木定论啊
漫天雪飞 发表于 2012-5-18 10:36
你还指望阿拉伯人有什么战斗力啊？看数次中东战争，以色列一小国独挑中东多少国啊？那些国家的军队加起来 ...
哈哈，这倒是，以色列真够顽强的
漫天雪飞 发表于 2012-5-18 10:41
看他跟伊朗打仗时的表现，据说当时苏联顾问 设计的战略战术都没法实现，最后就是挖壕固守，用优势的武器打 ...
伊朗地形可以打持久战，见阿富汗。
战5渣~战5渣~战5渣~
战争意志薄弱是关键因素。
越学习海湾战争越不懂啊，有研究深的么真心求教啊 不懂啊不懂，真心不懂来求教 31，有个问题真心搞不懂唉 受打击，很多东西不懂啊！新人小白真心求教论坛上黑话的 ... 受打击，很多东西不懂啊！新人小白真心求教军坛上黑话的 ... 受打击，很多东西不懂啊！新人小白真心求教军坛上黑话的 ... 受打击，很多东西不懂啊！新人小白真心求教军坛上黑话的 ... 日本越研究越不懂中国 利用留学生收集情报 研究军事，不懂外语是不行的 海湾战争是否有直升机之间的空战？ 有木有关于海湾战争的书？ 有谁参加过类似海湾战争的多国军事行动,海湾战争美军没 ...