缅政府军也许真是无辜的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:41:32
吵了这么久,是时候冷静下来了,随着越来越多信息被披露,我发现这事也许真不是缅政府军干的。
1.央视的报道可以看出,事件很可能不是航弹所为,更像是炮弹,微博上的一些军事大V也证明了这点。
2.如果是误炸,缅政府军应该干什么?我想首先应该紧急约见中方人员,道歉赔偿严惩责任人,并保证此事不再发生,如果这样,中方除了加强警戒不会有更大行动,缅政府军受到的损失也最小。但缅甸迟迟没有正式表态,很可能是在确认这件事。现在一方面愿意配合中方调查,并维护中缅大局,说明它不想和中方闹僵,这样对它有害无利;另一方面又否认这件事,并愿意提供相关证据,甚至声称当天没有飞行计划,实在不像撒谎,毕竟中缅国力相差太多,一旦被中方发现,付出的代价恐怕承受不起,同时既有没有肯定是自己误炸也没有肯定是有人嫁祸,说明处理十分谨慎,他也没找到真相。
3.对于缅政府军的行动,中方应该是支持的,否则不会默许之前的越境行为,同时中缅也确实有很多合作,这时缅政府军找中国的麻烦就是作大死,即使真的误炸,承认了中方也不会把你推了;对于果敢,面对政府军的持续攻击,失败是时间问题,再加上毒品,背叛等恶行,也是中方并未站在他这一方,这时嫁祸缅政府军,把水搅浑,让中方化设禁飞区甚至推了缅甸就成了一个可以考虑的方案,但演技太过小儿科。
4.这时肯定有坛友说如果不是航弹,那范长龙国防部的脸就肿了,8000亿军费搞不清炸弹和航弹,好吧让我们看看原话“范长龙说,近期,中缅边境地区多次发生缅军机越境,缅军炮弹航弹落入中方境内,造成中方人员伤亡和财产损失的严重情况,中国人民对此反应强烈。”
并没有说造成同胞伤亡的是航弹还是炸弹。
至于外交,无论是缅政府军还是其他武装,缅甸都要为此负责,另外其他武装没有外交部和大使馆。
5.如果真是果敢所为,估计有他好果子吃了,具体怎么做还是静观其变吧。
PS.也许上面应经知道真凶了,但部署需要时间,为什么第一时间把远火派过去呢吵了这么久,是时候冷静下来了,随着越来越多信息被披露,我发现这事也许真不是缅政府军干的。
1.央视的报道可以看出,事件很可能不是航弹所为,更像是炮弹,微博上的一些军事大V也证明了这点。
2.如果是误炸,缅政府军应该干什么?我想首先应该紧急约见中方人员,道歉赔偿严惩责任人,并保证此事不再发生,如果这样,中方除了加强警戒不会有更大行动,缅政府军受到的损失也最小。但缅甸迟迟没有正式表态,很可能是在确认这件事。现在一方面愿意配合中方调查,并维护中缅大局,说明它不想和中方闹僵,这样对它有害无利;另一方面又否认这件事,并愿意提供相关证据,甚至声称当天没有飞行计划,实在不像撒谎,毕竟中缅国力相差太多,一旦被中方发现,付出的代价恐怕承受不起,同时既有没有肯定是自己误炸也没有肯定是有人嫁祸,说明处理十分谨慎,他也没找到真相。
3.对于缅政府军的行动,中方应该是支持的,否则不会默许之前的越境行为,同时中缅也确实有很多合作,这时缅政府军找中国的麻烦就是作大死,即使真的误炸,承认了中方也不会把你推了;对于果敢,面对政府军的持续攻击,失败是时间问题,再加上毒品,背叛等恶行,也是中方并未站在他这一方,这时嫁祸缅政府军,把水搅浑,让中方化设禁飞区甚至推了缅甸就成了一个可以考虑的方案,但演技太过小儿科。
4.这时肯定有坛友说如果不是航弹,那范长龙国防部的脸就肿了,8000亿军费搞不清炸弹和航弹,好吧让我们看看原话“范长龙说,近期,中缅边境地区多次发生缅军机越境,缅军炮弹航弹落入中方境内,造成中方人员伤亡和财产损失的严重情况,中国人民对此反应强烈。”
并没有说造成同胞伤亡的是航弹还是炸弹。
至于外交,无论是缅政府军还是其他武装,缅甸都要为此负责,另外其他武装没有外交部和大使馆。
5.如果真是果敢所为,估计有他好果子吃了,具体怎么做还是静观其变吧。
PS.也许上面应经知道真凶了,但部署需要时间,为什么第一时间把远火派过去呢
缅甸水军就是多,专和中央唱反调。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1978231&mobile=1
范长龙的发言里并没有说一定是航弹炸死的人,估计指的是12日炸弹损毁房屋的事情,13日究竟是航弹还是炮弹炸死的人确实需要明确。
死去的同胞难道是应得的
左旋 发表于 2015-3-15 22:20
五毛洗地加放屁,不配做中国人,快滚吧
无论你们怎么说,我只是把我想说的说出来,号是新的,之前一直潜水看干货,这次是不吐不快,
无论之后采取什么行动,同胞的生命无法挽回,他们不应该为此失去生命,必须有人为它们负责,
从最直接的凶手到下达命令的的人,再到保卫国家的PLA,但在这之前,应该先找到真相,给死者一个交代。
那些上来就说打的,首先应搞清楚该打谁!
帮缅甸搞定叛军,换取所需利益。
这是一种可能,尤其当楼主的标题成立时。
应该是缅甸政府的反对派策划的
装甲先锋 发表于 2015-3-15 22:28
死去的同胞难道是应得的
屁股真歪,你脑子里面回路是怎样的,才能从楼主的字眼里面推出这样的结论。。
上来就骂的直接封号得了,简直恶心
我觉得楼主所言还是有一定道理的
缅甸军政府的表现确实不像是故意投航弹之后应该的样子
此事现在看来还应该观察几天
替TG洗地我也就认了,居然在这里替缅甸洗地,泱泱大国地大物博,真是什么人都有。。。。
khty2000 发表于 2015-3-15 22:30
屁股真歪,你脑子里面回路是怎样的,才能从楼主的字眼里面推出这样的结论。。
只有一些人的屁股是正的
真是服了LZ了,你这么努力缅甸总统知道不?
老红 发表于 2015-3-15 22:30
应该是缅甸政府的反对派策划的
也有可能;还一种可能是想和缅军高层过不去的。这两种都是阴谋论了。
我觉得最大的可能还是缅甸政府军二逼了,基层出事的嘴硬不承认,上层也弄不清真实情况。
装甲先锋 发表于 2015-3-15 22:34
只有一些人的屁股是正的
不是屁股歪的话,请指导下,你脑子是怎么得出这个结论的
倒是有一种可能,那就是看到缅军的飞机过来,早有预谋的果敢军就发射炮弹,造成了缅军飞机轰炸的假象!
当然这次在外交舆论上的表现实在令人失望,和大国地位明显不符,也表现出对网络,新媒体的的不适应。
另外无论你有多少理由,自己的公民在自己的国土上被炸就是你的失职,必须吸取教训,惩办责任人,但究竟应该担多大责任谁的责任还需还原真相。
现在就算你把缅甸推了,把J20派过来巡逻也换不回同胞的生命,希望这样的悲剧不要再发生第二次。
最后,愿逝者安息。。
skyarrow1 发表于 2015-3-15 22:39
当然这次在外交舆论上的表现实在令人失望,和大国地位明显不符,也表现出对网络,新媒体的的不适应。
另外 ...
宣传口烂的不是一天两天了。。这次的事前预案准备也有大问题。唉,和平日子一长,什么都长毛。


尔等都别费脑细胞了,据查内五个屁民是自断筋脉而亡。你好我好大家好,岂不悠哉游哉…

尔等都别费脑细胞了,据查内五个屁民是自断筋脉而亡。你好我好大家好,岂不悠哉游哉…
我觉得楼主所言还是有一定道理的
缅甸军政府的表现确实不像是故意投航弹之后应该的样子
此事现在看来还应 ...
我是不随便相信的,但看了空军发言,国防部长发言,还有总记者会,再讨论这个问题他们面了那里放啊?
貌似有一种概率很小的可能:果敢同盟军拿迫击炮打缅军飞机,由于是朝向边界,结果发生了313惨案。
帮缅甸搞定叛军,换取所需利益。
这是一种可能,尤其当楼主的标题成立时。
我觉得兔子应该跟缅甸达成一个协议,我帮你扫平克钦,搞定彭老贼,你给我在印度洋一块地建基地,并保证其他邦自治区的权利,当然得必须是亲共的,嘿嘿
litanxue008 发表于 2015-3-15 22:48
貌似有一种概率很小的可能:果敢同盟军拿迫击炮打缅军飞机,由于是朝向边界,结果发生了313惨案。
手撕鬼子么。。迫击炮那个弹道,咋打飞机啊。。
替TG洗地我也就认了,居然在这里替缅甸洗地,泱泱大国地大物博,真是什么人都有。。。。
其实他的说法也有道理。出兵什么的网上说好久了,感觉有人带路。但现在兔子从总,到国防部长,到空军,万一楼主说对了,他们脸往哪放啊?
上来就骂的直接封号得了,简直恶心
有些人已经处于歇斯底里的癫狂状态了,至于什么原因大家都懂的
我兔星辰大海中 发表于 2015-3-15 22:50
我觉得兔子应该跟缅甸达成一个协议,我帮你扫平克钦,搞定彭老贼,你给我在印度洋一块地建基地,并保证其 ...
肿么可能。兔子不干涉别国内政这点,没有当权者愿意绑这条腿。

现在你跟兔子好,隔几年内部被老美搞,找兔子落个“不干涉内政”。还不如当初就选老美的大腿。至少不怕兔子来搞乱。
khty2000 发表于 2015-3-15 22:38
不是屁股歪的话,请指导下,你脑子是怎么得出这个结论的
“你脑子是怎么得出这个结论的”同问
手撕鬼子么。。迫击炮那个弹道,咋打飞机啊。。
別高估反政府武装人员的武器素养。
被炸的老百姓才是无辜的
ak阿卡47 发表于 2015-3-15 22:53
其实他的说法也有道理。出兵什么的网上说好久了,感觉有人带路。但现在兔子从总,到国防部长,到空军,万 ...
我只说几个数字"911",理不理解就看你的大脑了
litanxue008 发表于 2015-3-15 22:48
貌似有一种概率很小的可能:果敢同盟军拿迫击炮打缅军飞机,由于是朝向边界,结果发生了313惨案。
单发迫击炮能导致5死8伤?种地人都待在一块开会。如果不是单发是多发,伤员还在一问就知道。
中国中央军委的副主席已经为这事情定了性矛头也直指缅甸政府,不管是缅甸政府还是缅甸军方所为那都是缅甸政府的事情,我们只用逼缅甸政府拿出说法。

如果楼主你是中国人,想否定范副主席的定性的话楼主你在这里为缅甸洗地没用,你至少得给范副主席下命令让他改口才行,如果楼主你是缅甸人的话,那我还是多佩服你的洗地精神的。
其实他的说法也有道理。出兵什么的网上说好久了,感觉有人带路。但现在兔子从总,到国防部长,到空军,万 ...
死不承认呗,任何认真的分析都被说成洗地,原因很简单,某些人不需要真相
别也许了,你就直说他们是无辜的。OK。
这不和柴静事件一样么,热点炒起来了,那个可怜的部长表态了,军队也急忙表态了,然后又发现真相了?不过这一次,明显怒而血溅五步的节奏,一边是被血步,另一边认人血溅
装甲先锋 发表于 2015-3-15 22:59
“你脑子是怎么得出这个结论的”同问
别转进了。我就问下,你怎么从楼主的发言得出楼主认为“死去的同胞难道是应得的” 这个结论的?
土地革命001 发表于 2015-3-15 23:02
单发迫击炮能导致5死8伤?种地人都待在一块开会。如果不是单发是多发,伤员还在一问就知道。
人稍微密集点的话,几十人都能搞定。。不知道这里的具体情况,北方农村收割完麦子,拉车上运到场里的时候,确实是一堆人。。
倒是有一种可能,那就是看到缅军的飞机过来,早有预谋的果敢军就发射炮弹,造成了缅军飞机轰炸的假象!
你这是想把陆军拉下水?


是炮弹还是炸弹,有残片,一 目了然
是灰机还是榴弹,现场相当多的无辜群众,一问便知
事实胜于雄辩·······
国防部绝对有证据
某方一旦承认是自己的灰机在别人的领空多次滥杀无辜是个神马意味

是炮弹还是炸弹,有残片,一 目了然
是灰机还是榴弹,现场相当多的无辜群众,一问便知
事实胜于雄辩·······
国防部绝对有证据
某方一旦承认是自己的灰机在别人的领空多次滥杀无辜是个神马意味