超级军网有谁参加过类似海湾战争的多国军事行动,海湾战争美军没 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:47:10
直到现在美国很多战略分析研究都有倾向此
当时位于巴格达周边机动的海军陆战队
美国陆军第七军,英国陆军装甲第一师等
已完成进攻行动,并在得到美国航母支持和空军空袭行动后开展新的沙漠旗帜行动并没得到执行
联盟行动停火
的确是虎头蛇尾直到现在美国很多战略分析研究都有倾向此
当时位于巴格达周边机动的海军陆战队
美国陆军第七军,英国陆军装甲第一师等
已完成进攻行动,并在得到美国航母支持和空军空袭行动后开展新的沙漠旗帜行动并没得到执行
联盟行动停火
的确是虎头蛇尾
当时位于巴格达周边机动的海军陆战队
美国陆军第七军,英国陆军装甲第一师等
已完成进攻行动,并在得到美国航母支持和空军空袭行动后开展新的沙漠旗帜行动并没得到执行
联盟行动停火
的确是虎头蛇尾直到现在美国很多战略分析研究都有倾向此
1104162121dbd8a3ba7f8d964d.jpg (197.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
当时位于巴格达周边机动的海军陆战队
美国陆军第七军,英国陆军装甲第一师等
已完成进攻行动,并在得到美国航母支持和空军空袭行动后开展新的沙漠旗帜行动并没得到执行
0025113a260f0d7416cd38.jpg (31.21 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
联盟行动停火
的确是虎头蛇尾
苏联还没解体呢，而且逼急了很有可能会遭到生化武器的袭击，那样就不划算了
笑脸男人 发表于 2014-1-20 15:39
苏联还没解体呢，而且逼急了很有可能会遭到生化武器的袭击，那样就不划算了
美军已经达成战略意图，更为重要的是剿匪不能一次就剿干净了 要不下次怎么要军饷？
苏联还没解体呢，而且逼急了很有可能会遭到生化武器的袭击，那样就不划算了
美军已经达成战略意图，更为重要的是剿匪不能一次就剿干净了 要不下次怎么要军饷？
这场战争一开始就是单方面屠杀，再打就是纯粹杀人游戏了。老布什时代的人文价值观还是站得住的，不似第二次伊拉克战争争议那么大。
kile 发表于 2014-1-20 17:49
这场战争一开始就是单方面屠杀，再打就是纯粹杀人游戏了。老布什时代的人文价值观还是站得住的，不似第二次 ...
胡扯。美国打击产油国做大的目的达到了才是实话。当时欧元还没起来，犯不着赶尽杀绝。
这场战争一开始就是单方面屠杀，再打就是纯粹杀人游戏了。老布什时代的人文价值观还是站得住的，不似第二次 ...
胡扯。美国打击产油国做大的目的达到了才是实话。当时欧元还没起来，犯不着赶尽杀绝。
美军估计是非常想这样，但估计政客们没同意，毕竟“解放科威特”是战前定的基调。
之所以以“解放科威特”为基调，感觉是因为事发突然，很多手还没来得及布局。
最明显的就是推翻了老萨，找谁来接班？美国想要个什么样的伊拉克？又想要个什么样的海湾？
所以美国的政客们选择了保守疗法，先缓一缓再下手。
之所以以“解放科威特”为基调，感觉是因为事发突然，很多手还没来得及布局。
最明显的就是推翻了老萨，找谁来接班？美国想要个什么样的伊拉克？又想要个什么样的海湾？
所以美国的政客们选择了保守疗法，先缓一缓再下手。
胡扯。美国打击产油国做大的目的达到了才是实话。当时欧元还没起来，犯不着赶尽杀绝。
两次战争都毫无疑问和石油有关，那是内在的政治驱动。但第一次得到全球声援，第二次却争议巨大，原因就在于外在的道义和人文上的差异。美国这十年最大的危机在于价值观的丧失，不再是当年振臂一呼，北约国纷纷响应的光景了。
两次战争都毫无疑问和石油有关，那是内在的政治驱动。但第一次得到全球声援，第二次却争议巨大，原因就在于外在的道义和人文上的差异。美国这十年最大的危机在于价值观的丧失，不再是当年振臂一呼，北约国纷纷响应的光景了。
联合国只授权多国部队解放科威特
见好就收，这才是高手，能预见性的看到泥潭，看到潜在的大坑……老布什他儿子能干多了
文不对题！标题问论坛中人？主帖说得不汤不水没头没尾，虎头蛇尾也不止
楼主不如整理清晰，文字语句梳理顺畅再发好吗！浓缩过度了
第一次海湾战争是相当经典的，打的快收的快，人员伤亡小，战略目的达到，还要苛求神马
毕竟当时目的并不是推翻老萨
毕竟当时目的并不是推翻老萨