一个台湾网友的冷静发言：美國到底有多強大？

<P>討論主題：美國到底有多強大？YST20002004 12/21 14:19</P>
<P>
布希四年前一上台就宣佈三個邪惡軸心國，修理她們的計畫早已擬定。果然他不顧世界輿論和聯合國的反對，一切依照他的計劃一步步實施，順序是伊拉克、伊朗、北韓。伊拉克和伊朗美國不論單挑還是聚眾都可以輕鬆地武力解決，北韓就有點麻煩了，不能硬上，因為她背後有大哥撐腰。其實北韓不過是個國際小太保，威脅不了美國的霸業。布希嘴裏嚷著北韓，大家都知道這是項莊舞劍，老美真正想幹掉的是北韓背後的中國。</P>
<P>我們要知道任何總統都有使命感，想要在歷史上留名。小布希雖然才疏學淺，但是也不會例外。他志氣很大，因為他相信美國的力量無限。小布希在每一方面都想模仿雷根。雷根搞垮了蘇聯贏得冷戰的勝利，被譽為美國歷史上最偉大的三個總統之一。小布希認為他可以控制中東和石油，並且搞垮中國，同樣在歷史上留名。</P>
<P>我們必須瞭解帝國主義的本質就是掠奪，而掠奪是離不開武力的。九零年代初蘇聯崩潰的時候，全世界包括美國都在大談如何「鑄劍為犁」。結果呢？美國非但沒有「鑄劍為犁」，而且不斷地每年大幅增加軍費。蘇聯分裂的時候，美國每年的軍費是三千億。2003年11月24日，美國總統布希簽署了一份4013億美元的國防授權議案，並表示美國武裝部隊人員在反恐方面正面臨著一個“偉大的歷史性的任務”。美國在中東的戰略意圖昭然若揭。想想看，美國每年四千億美元的軍費遠遠超過任何其他國家，佔世界總軍費的一半。小布希認為憑藉美國龐大的武力，他可以完成這項歷史使命。</P>
<P>九一一事件給了布希總統絕佳的機會進入中亞，這真是天上掉下來的機會，不但讓美國軍隊開進中亞，並且在這塊戰略要地建立了長期的軍事基地。接著美國以出奇的順利滅了伊拉克，活捉海珊，完成了第一步。美國的士氣怎麼可能不高？</P>
<P>在這個情勢之下，第二步，收拾伊朗，已經是箭在弦上。這是關鍵性的一步，成果是控制整個中東，穩住中亞基地，封死俄國的南大門、完成對中國西部的包圍圈。等這一步成功後，就可以著手進行第三步，分裂中國。只要能把中國分裂成幾塊，再加以弱化，剩下的北韓就是小菜一碟了。</P>
<P>老布希攻打伊拉克是以聯合國的名義出兵，不但是多國出兵，而且是多國出錢，在軍費上，由於沙烏地阿拉伯、科威特、和日本的慷慨解囊，打點各項開銷後，美國甚至還有點盈餘。美國不但打仗不花錢還賺錢，而且打完後，這些經過戰場考驗的美國武器在世界軍火市場上炙手可熱，為美國的軍火工業帶來天文數字的利潤。以戰養戰，美國人實在是非常精明。</P>
<P>可是美國去年發動的第二次伊拉克戰爭就完全不同了，不但少了許多國家出兵，而且要自己出錢，問題就嚴重多了。美國固然消滅了伊拉克，也徹底推翻了海珊政權，但是也因此背上了戰後破爛的包袱和重建的責任。所以不但打爛的巴格達重建需要龐大的經費，而且想不到的是美國建立的魁儡政權無法擺平國內各方勢力，也無法恢復石油生產和輸出，游擊隊不但攻擊佔領軍，而且破壞煉油廠和輸油管道，斷了老美的財路。美國非但不能從伊拉克的石油得到補償，而且駐軍的開銷一直在增加，造成財政上嚴重的負擔。</P>
<P>從表面看，美國軍力強大，推翻現在的伊朗政權是可能的。但是萬事皆備，就是缺錢。戰爭是吞錢最兇的猛獸，高科技的戰爭更是吞錢的恐龍。從天上的衛星到水裏的潛艇，高科技戰爭需要的費用是嚇人的天文數字。沒錢，老美這個仗怎麼打？和伊朗人拼刺刀嗎？況且美國已經沒有時間等待了，伊朗的流星３（Shahab3）中程飛彈已經試射成功，射程1450公里，足夠覆蓋整個以色列。兩年後伊朗的核子武器一出籠，問題就更棘手了。美國和以色列的猶太人都急得如熱鍋上的螞蟻。</P>
<P>錢，錢，錢，現在美國的問題就是錢。老美的眼睛盯著每一個盟國的口袋、甚至中國這個大對頭的口袋。台灣的六千一百億是美國急需的，逃得掉嗎？這六千一百億的軍售，美國的成本不會超過一千五百億，即使付出一千億的回扣，至少也有三千六百億的利潤。一百億美金不是小錢，攻打伊朗十分之一的經費就有了。如果加上後期的保養和零件，美國在這批軍售的利潤至少要乘３，也就是現在的三倍。要知道，一旦買了別人的武器，日後硬體的保養和更換、軟體的升級、還有人員的培訓等等，全都是逃不掉的，尋求獨立的台灣政府只有勒緊台灣人民的肚皮，一點討價還價的餘地都沒有。</P>
<P>美國不是像她外表看起來那麼的強大，因為美國的富有是虛的。錦衣玉食、奢華的生活、嚇人的武器，都是用借來的錢。美國的財政赤字告訴我們美國政府花錢不知節制；美國的貿易赤字告訴我們美國人生產幹得太少、享受卻太多，一句話，美國人高水平的生活是靠外國人供養。</P>
<P>美國的武力也不像她向世人炫耀的那麼強大，因為她沒有能力長期作戰。能夠研發出幾樣高科技武器並不表示就能贏得戰爭，因為打仗基本上是打補給。越是高科技的武器，製造越是複雜，價格越是昂貴，補給越是困難。1991年海灣戰爭的特色是智能武器的使用，打到後來許多智能武器的補給就跟不上了，譬如戰斧巡弋飛彈所有的庫存都用光了，生產根本跟不上。這還是跟一個被孤立的小國作戰，整個海灣戰爭海軍和空軍只打了三十八天，地面作戰只有一百小時。如果美國和大國作戰，時間不止十倍，各種軍需彈藥不止百倍。況且美國本土必定遭受攻擊，生產補給就更困難了。</P>
<P>看看美國的財政，現在就已經債台高築，如果和任何大國長期作戰，有誰肯長期借錢給美國？造幾件武器炫耀一下、嚇唬人、建立一個強壯的形象是可以的，真要大量使用則美國根本沒有這麼多錢。美國和任何大國打不起常規戰爭，這就是為什麼我認為美國和中國一旦進入全面戰爭，就一定是核子戰爭。高科技的高強度戰爭只要超過半年（甚至三個月），美國的財力和補給就會出現困難。如果繼續打高科技的高強度戰爭，就必須進入戰時經濟，舒服日子就沒有了。美國人肯嗎？如果用低科技的武器繼續打，老美就不行了。在同一武器水平下，美軍根本不是解放軍的對手，就連對付金正日的北韓人民軍都有問題。</P>
<P>今天帝國主義已快走到盡頭了，未來的一、二十年是美國最後的機會。趁著歐洲還沒有完成整合，中國還沒有真正崛起，俄羅斯的恢復遙遙無期，美國這個唯一的超級強國還可以奮力一搏，試試她的運氣。但是我並不看好，布希總統和他下面的“四人幫”太高估美國的能力了。</P>
<P>美國固然擁有許多龐大的公司，但是如果你仔細看一下統計數字就知道絕大部分的美國人是為小商家工作。小商家（smallbusiness）的法律定義是員工少於五百人，但是大多數的小商家員工只有數十人，甚至不到十個人。越來越多的美國小商家無法負擔員工的健康保險，導致今天有超過四千萬美國人沒有健康保險，這是一個非常嚴重的社會問題。在醫療服務上，台灣的全民醫療保險真是令許多美國人羨慕。美國政府有錢進行戰爭，卻沒有錢為四千多萬美國人提供醫療服務，這不是笑話嗎？美國貧富的距離越來越大，布希政府難辭其咎。</P>
<P>今天的美國人民面對一個非常嚴肅的選擇，支持布希尋求美國的全球霸權？還是支持柯瑞削減並限制美國進一步的軍事行動？我不確定柯瑞會怎麼做，但是我知道布希如果連任，肯定大力推動對伊朗用兵。布希很可能打垮伊朗政權，但也很可能搞垮美國經濟。</P>
<P>借錢打仗是可笑的，向全世界借錢打仗尋求全世界霸權是真正的瘋狂，美國在飲鳩止渴。</P>
<P>這個世界有太多的美元流通在美國之外，遠超過美國的生產能力所能兌現，這些美元就像一隻流竄在外面的老虎。美國若是不能維持她的霸權，大量美元就有可能回流美國，造成通貨膨脹。美國若是能夠維持甚至強化她的霸權，美元就是貨幣安全的天堂，就會有更多的外國人購買更多的美元，美國不但不會通貨膨脹，還可以印更多的美鈔換取外國人血汗生產的好東西。美國舉世無匹的強大軍隊和高科技武力是捍衛美元最重要的工具，它使每一個手持美金的人感到無限的安全。</P>
<P>中國有一句話叫「騎虎難下」，用在今天的美國非常切貼。美國人開動印鈔票的機器就享受世界各國的美好事物，這種好日子已經過了半個世紀。除了美國政府，沒有人知道美元的總發行量，全世界私人儲存的美金就更難統計了。但是許多國家已經警覺美元可能發行過量，而且至少有兩個國家因不願收美金而遭來亡國之禍，一個是伊拉克，另一個是委內瑞拉。下一個很可能就是伊朗，都是產油國。有意思罷？</P>
<P>美國現在是騎在老虎背上，這隻老虎就是美元。一個國家一旦走上帝國主義的路，要想洗手不幹也很難了。</P>
<P>讓我們回到最原始的題目，美國到底有多強大？答案是：沒有美國外表看起來那麼強大，更沒有台獨份子想像中那麼強大。為什麼？因為美國靠借貸過日子，她不但債台高築，也打不起她自己發明的高科技戰爭。</P>
<P>
後記：
這篇文章是兩個月前寫的，因為大家都在談選舉，所以就擺在一邊忘了發表。現在看起來仍然還有時效，所以就貼出來和棧友們交換意見。</P>
<P>
原文见： http://netinn.udn.com/community/forum/article.jsp?aid=1106410&amp;tpno=0&amp;no=3011</P><P>討論主題：美國到底有多強大？YST20002004 12/21 14:19</P>
<P>
布希四年前一上台就宣佈三個邪惡軸心國，修理她們的計畫早已擬定。果然他不顧世界輿論和聯合國的反對，一切依照他的計劃一步步實施，順序是伊拉克、伊朗、北韓。伊拉克和伊朗美國不論單挑還是聚眾都可以輕鬆地武力解決，北韓就有點麻煩了，不能硬上，因為她背後有大哥撐腰。其實北韓不過是個國際小太保，威脅不了美國的霸業。布希嘴裏嚷著北韓，大家都知道這是項莊舞劍，老美真正想幹掉的是北韓背後的中國。</P>
<P>我們要知道任何總統都有使命感，想要在歷史上留名。小布希雖然才疏學淺，但是也不會例外。他志氣很大，因為他相信美國的力量無限。小布希在每一方面都想模仿雷根。雷根搞垮了蘇聯贏得冷戰的勝利，被譽為美國歷史上最偉大的三個總統之一。小布希認為他可以控制中東和石油，並且搞垮中國，同樣在歷史上留名。</P>
<P>我們必須瞭解帝國主義的本質就是掠奪，而掠奪是離不開武力的。九零年代初蘇聯崩潰的時候，全世界包括美國都在大談如何「鑄劍為犁」。結果呢？美國非但沒有「鑄劍為犁」，而且不斷地每年大幅增加軍費。蘇聯分裂的時候，美國每年的軍費是三千億。2003年11月24日，美國總統布希簽署了一份4013億美元的國防授權議案，並表示美國武裝部隊人員在反恐方面正面臨著一個“偉大的歷史性的任務”。美國在中東的戰略意圖昭然若揭。想想看，美國每年四千億美元的軍費遠遠超過任何其他國家，佔世界總軍費的一半。小布希認為憑藉美國龐大的武力，他可以完成這項歷史使命。</P>
<P>九一一事件給了布希總統絕佳的機會進入中亞，這真是天上掉下來的機會，不但讓美國軍隊開進中亞，並且在這塊戰略要地建立了長期的軍事基地。接著美國以出奇的順利滅了伊拉克，活捉海珊，完成了第一步。美國的士氣怎麼可能不高？</P>
<P>在這個情勢之下，第二步，收拾伊朗，已經是箭在弦上。這是關鍵性的一步，成果是控制整個中東，穩住中亞基地，封死俄國的南大門、完成對中國西部的包圍圈。等這一步成功後，就可以著手進行第三步，分裂中國。只要能把中國分裂成幾塊，再加以弱化，剩下的北韓就是小菜一碟了。</P>
<P>老布希攻打伊拉克是以聯合國的名義出兵，不但是多國出兵，而且是多國出錢，在軍費上，由於沙烏地阿拉伯、科威特、和日本的慷慨解囊，打點各項開銷後，美國甚至還有點盈餘。美國不但打仗不花錢還賺錢，而且打完後，這些經過戰場考驗的美國武器在世界軍火市場上炙手可熱，為美國的軍火工業帶來天文數字的利潤。以戰養戰，美國人實在是非常精明。</P>
<P>可是美國去年發動的第二次伊拉克戰爭就完全不同了，不但少了許多國家出兵，而且要自己出錢，問題就嚴重多了。美國固然消滅了伊拉克，也徹底推翻了海珊政權，但是也因此背上了戰後破爛的包袱和重建的責任。所以不但打爛的巴格達重建需要龐大的經費，而且想不到的是美國建立的魁儡政權無法擺平國內各方勢力，也無法恢復石油生產和輸出，游擊隊不但攻擊佔領軍，而且破壞煉油廠和輸油管道，斷了老美的財路。美國非但不能從伊拉克的石油得到補償，而且駐軍的開銷一直在增加，造成財政上嚴重的負擔。</P>
<P>從表面看，美國軍力強大，推翻現在的伊朗政權是可能的。但是萬事皆備，就是缺錢。戰爭是吞錢最兇的猛獸，高科技的戰爭更是吞錢的恐龍。從天上的衛星到水裏的潛艇，高科技戰爭需要的費用是嚇人的天文數字。沒錢，老美這個仗怎麼打？和伊朗人拼刺刀嗎？況且美國已經沒有時間等待了，伊朗的流星３（Shahab3）中程飛彈已經試射成功，射程1450公里，足夠覆蓋整個以色列。兩年後伊朗的核子武器一出籠，問題就更棘手了。美國和以色列的猶太人都急得如熱鍋上的螞蟻。</P>
<P>錢，錢，錢，現在美國的問題就是錢。老美的眼睛盯著每一個盟國的口袋、甚至中國這個大對頭的口袋。台灣的六千一百億是美國急需的，逃得掉嗎？這六千一百億的軍售，美國的成本不會超過一千五百億，即使付出一千億的回扣，至少也有三千六百億的利潤。一百億美金不是小錢，攻打伊朗十分之一的經費就有了。如果加上後期的保養和零件，美國在這批軍售的利潤至少要乘３，也就是現在的三倍。要知道，一旦買了別人的武器，日後硬體的保養和更換、軟體的升級、還有人員的培訓等等，全都是逃不掉的，尋求獨立的台灣政府只有勒緊台灣人民的肚皮，一點討價還價的餘地都沒有。</P>
<P>美國不是像她外表看起來那麼的強大，因為美國的富有是虛的。錦衣玉食、奢華的生活、嚇人的武器，都是用借來的錢。美國的財政赤字告訴我們美國政府花錢不知節制；美國的貿易赤字告訴我們美國人生產幹得太少、享受卻太多，一句話，美國人高水平的生活是靠外國人供養。</P>
<P>美國的武力也不像她向世人炫耀的那麼強大，因為她沒有能力長期作戰。能夠研發出幾樣高科技武器並不表示就能贏得戰爭，因為打仗基本上是打補給。越是高科技的武器，製造越是複雜，價格越是昂貴，補給越是困難。1991年海灣戰爭的特色是智能武器的使用，打到後來許多智能武器的補給就跟不上了，譬如戰斧巡弋飛彈所有的庫存都用光了，生產根本跟不上。這還是跟一個被孤立的小國作戰，整個海灣戰爭海軍和空軍只打了三十八天，地面作戰只有一百小時。如果美國和大國作戰，時間不止十倍，各種軍需彈藥不止百倍。況且美國本土必定遭受攻擊，生產補給就更困難了。</P>
<P>看看美國的財政，現在就已經債台高築，如果和任何大國長期作戰，有誰肯長期借錢給美國？造幾件武器炫耀一下、嚇唬人、建立一個強壯的形象是可以的，真要大量使用則美國根本沒有這麼多錢。美國和任何大國打不起常規戰爭，這就是為什麼我認為美國和中國一旦進入全面戰爭，就一定是核子戰爭。高科技的高強度戰爭只要超過半年（甚至三個月），美國的財力和補給就會出現困難。如果繼續打高科技的高強度戰爭，就必須進入戰時經濟，舒服日子就沒有了。美國人肯嗎？如果用低科技的武器繼續打，老美就不行了。在同一武器水平下，美軍根本不是解放軍的對手，就連對付金正日的北韓人民軍都有問題。</P>
<P>今天帝國主義已快走到盡頭了，未來的一、二十年是美國最後的機會。趁著歐洲還沒有完成整合，中國還沒有真正崛起，俄羅斯的恢復遙遙無期，美國這個唯一的超級強國還可以奮力一搏，試試她的運氣。但是我並不看好，布希總統和他下面的“四人幫”太高估美國的能力了。</P>
<P>美國固然擁有許多龐大的公司，但是如果你仔細看一下統計數字就知道絕大部分的美國人是為小商家工作。小商家（smallbusiness）的法律定義是員工少於五百人，但是大多數的小商家員工只有數十人，甚至不到十個人。越來越多的美國小商家無法負擔員工的健康保險，導致今天有超過四千萬美國人沒有健康保險，這是一個非常嚴重的社會問題。在醫療服務上，台灣的全民醫療保險真是令許多美國人羨慕。美國政府有錢進行戰爭，卻沒有錢為四千多萬美國人提供醫療服務，這不是笑話嗎？美國貧富的距離越來越大，布希政府難辭其咎。</P>
<P>今天的美國人民面對一個非常嚴肅的選擇，支持布希尋求美國的全球霸權？還是支持柯瑞削減並限制美國進一步的軍事行動？我不確定柯瑞會怎麼做，但是我知道布希如果連任，肯定大力推動對伊朗用兵。布希很可能打垮伊朗政權，但也很可能搞垮美國經濟。</P>
<P>借錢打仗是可笑的，向全世界借錢打仗尋求全世界霸權是真正的瘋狂，美國在飲鳩止渴。</P>
<P>這個世界有太多的美元流通在美國之外，遠超過美國的生產能力所能兌現，這些美元就像一隻流竄在外面的老虎。美國若是不能維持她的霸權，大量美元就有可能回流美國，造成通貨膨脹。美國若是能夠維持甚至強化她的霸權，美元就是貨幣安全的天堂，就會有更多的外國人購買更多的美元，美國不但不會通貨膨脹，還可以印更多的美鈔換取外國人血汗生產的好東西。美國舉世無匹的強大軍隊和高科技武力是捍衛美元最重要的工具，它使每一個手持美金的人感到無限的安全。</P>
<P>中國有一句話叫「騎虎難下」，用在今天的美國非常切貼。美國人開動印鈔票的機器就享受世界各國的美好事物，這種好日子已經過了半個世紀。除了美國政府，沒有人知道美元的總發行量，全世界私人儲存的美金就更難統計了。但是許多國家已經警覺美元可能發行過量，而且至少有兩個國家因不願收美金而遭來亡國之禍，一個是伊拉克，另一個是委內瑞拉。下一個很可能就是伊朗，都是產油國。有意思罷？</P>
<P>美國現在是騎在老虎背上，這隻老虎就是美元。一個國家一旦走上帝國主義的路，要想洗手不幹也很難了。</P>
<P>讓我們回到最原始的題目，美國到底有多強大？答案是：沒有美國外表看起來那麼強大，更沒有台獨份子想像中那麼強大。為什麼？因為美國靠借貸過日子，她不但債台高築，也打不起她自己發明的高科技戰爭。</P>
<P>
後記：
這篇文章是兩個月前寫的，因為大家都在談選舉，所以就擺在一邊忘了發表。現在看起來仍然還有時效，所以就貼出來和棧友們交換意見。</P>
<P>
原文见： http://netinn.udn.com/community/forum/article.jsp?aid=1106410&amp;tpno=0&amp;no=3011</P>