超级军网中将王洪光的言论是强硬还是软弱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:06:05
环球时报上,王洪光中将续"朝鲜历史上拖累中国"的文章后,又发了一篇文章,谈到中国将以击落日本飞机为最低限度措施,反制日本击落中国无人机.
从言论上看,这是很强硬的表态,
可惜,
如果是一个现任的大军区的主官,或者是国防部的发言人,发出这样的言论,表现出来的态度就是很明确,很强硬,
如果是外交部的发言人说出这样的话,那就表明了中国政府的态度,已经下决定与日本对抗到底的决心.
现在,此言论是由一个"原"南京军区的"副"司令员,已经64岁,马上就要退休的中将说出来的,那份量就轻得太多了,其强硬度,甚至不如10月26日,国防部发言人耿雁生大校说的"日方击落中国无人机,将是一种战争行为"的言论.
看看后续有没有更有份量的人,出来表态,就可以知道中国到底硬不硬得起来.环球时报上,王洪光中将续"朝鲜历史上拖累中国"的文章后,又发了一篇文章,谈到中国将以击落日本飞机为最低限度措施,反制日本击落中国无人机.
从言论上看,这是很强硬的表态,
可惜,
如果是一个现任的大军区的主官,或者是国防部的发言人,发出这样的言论,表现出来的态度就是很明确,很强硬,
如果是外交部的发言人说出这样的话,那就表明了中国政府的态度,已经下决定与日本对抗到底的决心.
现在,此言论是由一个"原"南京军区的"副"司令员,已经64岁,马上就要退休的中将说出来的,那份量就轻得太多了,其强硬度,甚至不如10月26日,国防部发言人耿雁生大校说的"日方击落中国无人机,将是一种战争行为"的言论.
看看后续有没有更有份量的人,出来表态,就可以知道中国到底硬不硬得起来.
从言论上看,这是很强硬的表态,
可惜,
如果是一个现任的大军区的主官,或者是国防部的发言人,发出这样的言论,表现出来的态度就是很明确,很强硬,
如果是外交部的发言人说出这样的话,那就表明了中国政府的态度,已经下决定与日本对抗到底的决心.
现在,此言论是由一个"原"南京军区的"副"司令员,已经64岁,马上就要退休的中将说出来的,那份量就轻得太多了,其强硬度,甚至不如10月26日,国防部发言人耿雁生大校说的"日方击落中国无人机,将是一种战争行为"的言论.
看看后续有没有更有份量的人,出来表态,就可以知道中国到底硬不硬得起来.环球时报上,王洪光中将续"朝鲜历史上拖累中国"的文章后,又发了一篇文章,谈到中国将以击落日本飞机为最低限度措施,反制日本击落中国无人机.
从言论上看,这是很强硬的表态,
可惜,
如果是一个现任的大军区的主官,或者是国防部的发言人,发出这样的言论,表现出来的态度就是很明确,很强硬,
如果是外交部的发言人说出这样的话,那就表明了中国政府的态度,已经下决定与日本对抗到底的决心.
现在,此言论是由一个"原"南京军区的"副"司令员,已经64岁,马上就要退休的中将说出来的,那份量就轻得太多了,其强硬度,甚至不如10月26日,国防部发言人耿雁生大校说的"日方击落中国无人机,将是一种战争行为"的言论.
看看后续有没有更有份量的人,出来表态,就可以知道中国到底硬不硬得起来.
看来强硬还是软弱是楼主定的
楼上说的对。
此乃硬中有软，软中有硬，能软能硬之计也
你们要明白，政府不是一个人，而是很多很多人，有人强硬，有人求和，还有人介于中间，要是每一个人的言论你都理解为官方态度，那你一定会疯的。
难道要习大发话才叫强硬？狗日的还不配
楼主怎么看
我是认为王洪光的文章,看似强硬,实质留了很大的余地,所以认为比较软弱.
就象罗援说琉球地位再议,看起来很强硬,但外交部却说那是学术观点,中国官方态度一直未变,等于否定了琉球再议的说法.
就象罗援说琉球地位再议,看起来很强硬,但外交部却说那是学术观点,中国官方态度一直未变,等于否定了琉球再议的说法.
泥轰击落我们无人机，我们就击落他们有人机
这种言论属于“软柔”？
这种言论属于“软柔”？
拭目以待！
说客气了你会说是软弱，说硬了你又说人家退休了不管用，那怎么说才合你心意？外交部国防部发言人拍着桌子骂大街才算？
最反感某些人，外交又不是蔡国庆，什么一会儿软一会儿硬？
cavaral 发表于 2013-11-4 20:56
说客气了你会说是软弱，说硬了你又说人家退休了不管用，那怎么说才合你心意？外交部国防部发言人拍着桌子骂 ...
乃的签名不能用俄语么？多高端上档次
说客气了你会说是软弱，说硬了你又说人家退休了不管用，那怎么说才合你心意？外交部国防部发言人拍着桌子骂 ...
乃的签名不能用俄语么？多高端上档次环球是媒体当然可以百家争鸣.
cavaral 发表于 2013-11-4 20:56
说客气了你会说是软弱，说硬了你又说人家退休了不管用，那怎么说才合你心意？外交部国防部发言人拍着桌子骂 ...
朋友,你没看到我说国防部的耿雁生发言比王将军文章更强硬吗.
本来就是这个道理,你说要反腐,谁会当一回事,可习李说要反腐,谁都要认真对待,这就是不同人说话的份量大不同.
说客气了你会说是软弱，说硬了你又说人家退休了不管用，那怎么说才合你心意？外交部国防部发言人拍着桌子骂 ...
朋友,你没看到我说国防部的耿雁生发言比王将军文章更强硬吗.
本来就是这个道理,你说要反腐,谁会当一回事,可习李说要反腐,谁都要认真对待,这就是不同人说话的份量大不同.
正常而已
有什么软弱强硬的，钓鱼岛是TG的，一个只有自卫权的国家居然侵犯主权国家的领空，并击落其执行正常巡逻任务的战机——无人机也是战机啊——被侵犯的国家当然有权也应该还击。
有什么软弱强硬的，钓鱼岛是TG的，一个只有自卫权的国家居然侵犯主权国家的领空，并击落其执行正常巡逻任务的战机——无人机也是战机啊——被侵犯的国家当然有权也应该还击。
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-4 21:01
乃的签名不能用俄语么？多高端上档次
我试试吧……
乃的签名不能用俄语么？多高端上档次
我试试吧……
国务顾问 发表于 2013-11-4 20:54
泥轰击落我们无人机，我们就击落他们有人机
这种言论属于“软柔”？
人比人,气死人,他的身份决定他发言的份量.
为什么是他发言,而不是现任主官呢,
他是现役军人,还没有退休,在环球上发文章,你当然知道,那是发就能发的吗.
泥轰击落我们无人机，我们就击落他们有人机
这种言论属于“软柔”？
人比人,气死人,他的身份决定他发言的份量.
为什么是他发言,而不是现任主官呢,
他是现役军人,还没有退休,在环球上发文章,你当然知道,那是发就能发的吗.
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-4 21:01
乃的签名不能用俄语么？多高端上档次
改过来了…………可累残我了
乃的签名不能用俄语么？多高端上档次
改过来了…………可累残我了
王洪光硬软读者各取所需，说了不多一分，没说不少一分，
常万全在与哈格尔的记者会上说“任何人不用幻想中方会拿核心利益作交易，不用低估我们维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志”，这个发言说它硬还是软才有意义。
常万全在与哈格尔的记者会上说“任何人不用幻想中方会拿核心利益作交易，不用低估我们维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志”，这个发言说它硬还是软才有意义。
dafree 发表于 2013-11-4 21:16
人比人,气死人,他的身份决定他发言的份量.
为什么是他发言,而不是现任主官呢,
他是现役军人,还没有退休 ...
副大军区级63岁退休，他应该不是现役军人吧？
人比人,气死人,他的身份决定他发言的份量.
为什么是他发言,而不是现任主官呢,
他是现役军人,还没有退休 ...
副大军区级63岁退休，他应该不是现役军人吧？
dafree 发表于 2013-11-4 21:09
朋友,你没看到我说国防部的耿雁生发言比王将军文章更强硬吗.
本来就是这个道理,你说要反腐,谁会当一回事 ...
嗯嗯，这倒是。毕竟不在其位不谋其政
朋友,你没看到我说国防部的耿雁生发言比王将军文章更强硬吗.
本来就是这个道理,你说要反腐,谁会当一回事 ...
嗯嗯，这倒是。毕竟不在其位不谋其政
国务顾问 发表于 2013-11-4 22:04
副大军区级63岁退休，他应该不是现役军人吧？
你说得对,我记错了.
副大军区级63岁退休，他应该不是现役军人吧？
你说得对,我记错了.
wjszz 发表于 2013-11-4 16:06
此乃硬中有软，软中有硬，能软能硬之计也
能软能硬 能屈能伸 方为大丈夫
此乃硬中有软，软中有硬，能软能硬之计也
能软能硬 能屈能伸 方为大丈夫
人比人,气死人,他的身份决定他发言的份量.
为什么是他发言,而不是现任主官呢,
他是现役军人,还没有退休 ...
说得对。现役中将，大军区主官，发言就不能这么随意，自古以来谨言慎行，大臣风范。虽然王将军退役了，但是他的出身，级别，决定了他的发言永远带着官方高层的色彩。
为什么是他发言,而不是现任主官呢,
他是现役军人,还没有退休 ...
说得对。现役中将，大军区主官，发言就不能这么随意，自古以来谨言慎行，大臣风范。虽然王将军退役了，但是他的出身，级别，决定了他的发言永远带着官方高层的色彩。
楼主啊，洪光将军的言论，已经够强硬了！按照TB一贯喜欢统一宣传口径的尿性，只要是高官的出位言论，尤其是到了王中将那个级别，更不可能乱说话，必定是奉命放炮！
这像是给金胖宽心吧，别怕，别看两逗比闹，他们就是闲的，浪的，TG不可能同意，他们闹不出什么来，
dafree 发表于 2013-11-4 21:09
朋友,你没看到我说国防部的耿雁生发言比王将军文章更强硬吗.
本来就是这个道理,你说要反腐,谁会当一回事 ...
那就对了。
外交，不可能说的很明白，要不同人去说，不同情况下我们可能的反应。
有些话，有些人是不方便说的。
所以，具体怎么办，让AV猜去。
朋友,你没看到我说国防部的耿雁生发言比王将军文章更强硬吗.
本来就是这个道理,你说要反腐,谁会当一回事 ...
那就对了。
外交，不可能说的很明白，要不同人去说，不同情况下我们可能的反应。
有些话，有些人是不方便说的。
所以，具体怎么办，让AV猜去。