现代军舰使用的淡水是否主要依赖军舰自己淡化海水?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:47:58
查了下资料，小鹰级标排60100，满排81123，携带舰用燃油7800吨，航空燃油5880吨，弹药1800吨，在加上5000多人和随身物品算500吨，80架飞机和零配件算2000吨，各种其它杂类，总共20000吨吧，淡水最多也就2000吨吧，自持力没找到，应该没有尼米兹90天多吧，算60天，一天才35吨水，显然不够啊。查了下资料，小鹰级标排60100，满排81123，携带舰用燃油7800吨，航空燃油5880吨，弹药1800吨，在加上5000多人和随身物品算500吨，80架飞机和零配件算2000吨，各种其它杂类，总共20000吨吧，淡水最多也就2000吨吧，自持力没找到，应该没有尼米兹90天多吧，算60天，一天才35吨水，显然不够啊。
当然需要靠军舰上的海水淡化设备了。补给的那点淡水很不够用的。
现在淡化海水又不是天顶星技术...
澳大利亚200吨的阿米代尔巡逻舰都能自己淡化海水
可以淡化一部分，主要靠补给。
淡化很费小钱钱不说。效率也不高！
淡化海水那点钱和军舰每次出动的费用比起来就可以忽略了
自己淡化技术不是问题，成本比较高。
小鹰级日制淡能力1200吨以上
6000人可没法靠35吨水过日子
淡化是必须的  貌似很浪费油
曾经太年轻 发表于 2012-5-17 12:51
现在淡化海水又不是天顶星技术...
澳大利亚200吨的阿米代尔巡逻舰都能自己淡化海水
淡化一吨水要用多少油？
wyb10520 发表于 2012-5-17 12:51
可以淡化一部分，主要靠补给。
淡化很费小钱钱不说。效率也不高！
请看2楼，你俩是不是商量一下，统一观点。
米国人有的是票子，装套淡化系统不算啥，不要忘了人不喝水只能活两天，靠远洋补给是来不及的，储备的顶多能够维持30天，
核电制淡水完全没有压力吧
嗯，我也想知道，淡化一顿海水的成本是多少？耗油多少？求大神科普。
M1A1AIM 发表于 2012-5-17 13:24
淡化一吨水要用多少油？
可以算出来
反向渗透一吨水用电四-六度
柴油机发电一度约用200克油
蒸馏法是反向的四十倍
没有吧，听说是三吨柴油才能换一吨水，成本问题不划算呀
海霸舰 发表于 2012-5-17 13:39
没有吧，听说是三吨柴油才能换一吨水，成本问题不划算呀
那是道听途说
f22 发表于 2012-5-17 13:40
那是道听途说
听我们原来的机电部门的人说的
海霸舰 发表于 2012-5-17 13:41
听我们原来的机电部门的人说的
膜的成本才是大头
小鹰级制淡1200吨/天，如果三吨柴油，那。。。。
蒸馏法也用不了那么多油
只要有油有电就可以海水淡化。
f22 发表于 2012-5-17 13:43
膜的成本才是大头
小鹰级制淡1200吨/天，如果三吨柴油，那。。。。
蒸馏法也用不了那么多油
米帝的大舰可能设备先进不用那么多吧，我们是小型舰艇设备落后呀，反正我们原来出海都是不用海水淡化机的
海上的设备效率不清楚，陆地上每吨10到15度电吧，船上的肯定还要多一些，燃气轮机重油发电，大概每度电240克重油，差不多是0.8元，油价贵的时候还要更贵些。
海霸舰 发表于 2012-5-17 13:46
米帝的大舰可能设备先进不用那么多吧，我们是小型舰艇设备落后呀，反正我们原来出海都是不用海水淡化机的
反向渗透膜要进口，海军推广使用也就十多年
海霸舰 发表于 2012-5-17 13:46
米帝的大舰可能设备先进不用那么多吧，我们是小型舰艇设备落后呀，反正我们原来出海都是不用海水淡化机的
胡扯啥呢
这玩意TG早就白菜化了
f22 发表于 2012-5-17 13:47
反向渗透膜要进口，海军推广使用也就十多年
哈哈，这就对了，我正是十几年前的水兵，退伍都十年了
guoxing1987 发表于 2012-5-17 13:49
胡扯啥呢
这玩意TG早就白菜化了
我可没胡扯，我说的是我当兵的那个年代
chox 发表于 2012-5-17 13:29
嗯，我也想知道，淡化一顿海水的成本是多少？耗油多少？求大神科普。
膜法淡化海水，先进的能耗5Kwh每立方米淡水！军舰上体积受限，效率可能低一些！
我以为是主要靠补给，看了各位的回答糊涂了。。。
海水淡化反渗透技术很成熟啊，反渗透膜用的非常多。
核动力航母有可能用余热锅炉，反正那点热量不用白不用，那样的话就没啥能耗浪费了，猜的，没依据
海霸舰 发表于 2012-5-17 13:39
没有吧，听说是三吨柴油才能换一吨水，成本问题不划算呀
3吨油换一吨水的话，那何不直接携带水
你们都说错了  明明主要是靠 雨水收集！！！！！！！！！！！！！！！
我叔叔一个朋友的同学的哥哥就是水兵！！
f22 发表于 2012-5-17 13:47
反向渗透膜要进口，海军推广使用也就十多年
有自产的，寿命悲催。
f22 发表于 2012-5-17 13:43
膜的成本才是大头
小鹰级制淡1200吨/天，如果三吨柴油，那。。。。
蒸馏法也用不了那么多油
不知道天朝能不能生产类似的膜。前些年听说要进口。
核动力舰艇用反应堆发电应该不用淡水根本不是问题了……
北方新青年 发表于 2012-5-17 14:27
你们都说错了  明明主要是靠 雨水收集！！！！！！！！！！！！！！！
我叔叔一个朋友的同学的哥哥就是水兵 ...
雨水收集？下雨赶紧拿脚盆出来接水？[:a1:]
海霸舰 发表于 2012-5-17 13:50
我可没胡扯，我说的是我当兵的那个年代
先道个歉
三吨油一吨水是有可能的
余热锅炉制淡
主机用三吨油,制水机制出一吨淡水,实际只是用了三吨油的余热(还可以做饭预热燃料等)
补给为主，淡化为辅。话说回来，海水淡化技术已经很不错了。这方面中东尤其以色列比较领先
翱翔的苍鹰 发表于 2012-5-17 14:56
雨水收集？下雨赶紧拿脚盆出来接水？
037在南沙巡航中确实这么干
海霸舰 发表于 2012-5-17 13:39
没有吧，听说是三吨柴油才能换一吨水，成本问题不划算呀
3吨柴油换一吨水？单位搞错了吧？3吨柴油要是点着了100吨水都能烧干了
f22 发表于 2012-5-17 15:45
037在南沙巡航中确实这么干
那是九十年代以前！
现代军舰使用的淡水是否主要依赖军舰自己淡化海水? 现代军舰可以自己生产淡水了，那以前海船上的淡水都靠岸 ... [讨论]军舰上的淡水过滤问题 现代军舰的装甲问题 自己画的军舰，新手 自己做的军舰模型 现代军舰是否能把固定直升机库取消？ 中国造C919是否和韩日印造军舰有一定的类似之处？自己搞 ... 现代军舰怎样防御鱼雷的攻击？ 现代军舰线图参考 目前现代化的军舰上生产的淡水可以保障官兵的洗澡吗？ 自己设想的一些中国军舰