现代军舰的装甲问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:05:36
本菜一直有个疑问,现代主要水面舰只(如驱逐舰,护卫舰)装甲水平如何?
受BB时代的记忆影响,总觉得驱护级别的军舰馅大皮薄,不知真实情况如何。本菜一直有个疑问,现代主要水面舰只(如驱逐舰,护卫舰)装甲水平如何?
受BB时代的记忆影响,总觉得驱护级别的军舰馅大皮薄,不知真实情况如何。
{:yi:}多厚的装甲能抗得住一枚801?
现代的军舰都这样.重点单位才有点装甲.
装上反应装甲不错滴说{:se:}
已经不是装甲的问题了
除了航母和基洛夫,现代驱护舰的装甲几乎可以忽略不计,都是靠复杂的舱室设计保持受伤后的浮力。。
dreameasy 发表于 2010-5-11 10:53
夸张点的确可以说是皮薄大馅,大部分还是铝造的,烧一烧上层建筑能整个塌了。
比大部分的油船都皮薄。。。除了航母和极个别船只,所以的船都是一个水平
dreameasy 发表于 2010-5-11 10:53


    你看看地狱火能打穿多厚的坦克装甲就知道了,靠装甲来抗导弹是根本靠不住的。
现代军舰除了航母和基洛夫这样的BT,一般都是依靠自身的结构来提高抗沉能力,其实就算是二战的驱逐舰,那装甲也是几乎可以忽略不计的。。。
感觉现代军舰没有装甲了,船被击断裂或进水,你重要部位装再厚的装甲也不顶用。
回复 9# 为统一而奋斗


    破甲射流打军舰???能有多少效果?
回复 4# zhengpan


    没用的,反应装甲能干扰弹径如此大的反舰导弹?
美帝超级航母的装甲防护,据说通过新型材料的使用,在重点区域可以达到800-1000mm的防御级别。
回复 14# yankee


    针对啥弹的?
书上说未完成的1160某些部位防护力相当于1500毫米钢装甲。
猎杀m1a2 发表于 2010-5-11 19:25
应该只是说相当于这么厚的均质钢装甲,跟以前BB时代的防护性质一样。
回复 17# yankee


    针对不同弹药是不一样的吧
进攻永远是对的
就算防守也应该是主动防守而非被动型的
037型轻型护卫舰的57mm双联装主炮,发射的穿甲弹可以贯穿伯克级的舰桥,从左边进,从右边出

美帝超级航母的装甲防护,据说通过新型材料的使用,在重点区域可以达到800-1000mm的防御级别。
yankee 发表于 2010-5-11 19:22

它的防雷隔舱对破甲弹防护能力肯定超过1000mm   有足够的牺牲区域多层配置装甲等等手段  那么大的舰体 凿上几个不大的窟窿根本不算什么
美帝超级航母的装甲防护,据说通过新型材料的使用,在重点区域可以达到800-1000mm的防御级别。
yankee 发表于 2010-5-11 19:22

它的防雷隔舱对破甲弹防护能力肯定超过1000mm   有足够的牺牲区域多层配置装甲等等手段  那么大的舰体 凿上几个不大的窟窿根本不算什么
zhengpan 发表于 2010-5-11 12:11


    人家用破甲弹打你船?。。。。。。你怎么到少尉的,半穿甲战斗部比较多吧。好点的反舰导弹有双重爆炸机制。
evang82 发表于 2010-5-12 00:35


    唉 这年头搞笑滴都不行 告诉你我知道的比你多{:ya:}
現在是矛强於盾的時代。那麼大一顆的反艦導彈(對比一下地獄火才多大?),要玩什麽樣的反裝甲戰鬥部都不會太頭痛,至少永遠比軍艦加厚裝甲要成本低廉得多。所以現代艦船乾脆就不動這種笨腦子了。
即使在最讲究船坚炮利的一战时期论裝甲了只有重巡以上级别才够看,其他都是渣呀。现代吗也只有基洛夫可以提一提,但明显已成绝唱。现今的海战你被击中就是输了,多玩玩分层拦截,电子干扰,单凭身体硬扛就是航妈也撑不了多久的。
再厚的装甲一就是1颗蛋蛋的问题。
leesun3 发表于 2010-5-11 22:40

那一点用都没有了....
谁也顶不住飞机轮番导弹轰炸啊,只有躲避被击中的可能才有希望,还有就是抗沉性,水密隔舱好一次没打沉,
装甲再厚也有个度的

看看MD航妈的断面 水线装甲基本可以免疫鱼叉级别的亚音速半穿甲弹头
yankee 发表于 2010-5-11 19:22
{:3_78:}
尼米兹舷侧是双层船壳,第一层38mm,第二层50mm,之后是127mm的钢装甲。从第4艘起又加了63.5mm的凯夫拉。材料主要也就是高强钢,再怎么也算不出你这逆天的级别啊。
不过这个厚度已经足够抗飞鱼,YJ83等导弹了
回复 30# Kuraki

据说....重点区域...
现代的驱护舰基本都已经放弃装甲了,靠分舱来保证受损后的不沉性而已
上次鬼子的军舰与棒子的货船相撞,不是鬼子的军舰更悲剧么.