原创:危言耸听?世界正在接近大低谷的拐点?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:25:55
原创:危言耸听?世界正在接近大低谷的拐点?

为什么我说世界即将接近停滞的拐点?因为地球的资源是有限的,而科技的进步会不断扩展可开采资源的量,如果新科技出现扩展开发了新资源,产生了新的产品,社会就会高速进步。但如果开发新资源的速度赶不上社会的发展需求,那么社会就会进入停止和休眠,等待科技的积累。生产力决定生产关系,生产力进步缓慢,社会就会停滞。这是很简单的道理,就像水螅有食物时无性繁殖,没食物时有性繁殖一样简单。

过去几十年甚至上百年,人类社会整体上都是高速的向前发展,生产以级数扩大。这恰恰体现了文艺复兴之后科技的爆发性进步带来的社会进步。可是,历史也告诉我们,像中国宋之后一直到清末,欧洲黑暗中世纪,美洲印第安人那样长达几百年的停滞也同样是文明的一种常态。

美国金融海啸,全世界政府拼命撒钱才维持住民众对未来的希望,短短几年之后,欧债危机却再次让世界警钟长鸣。为什么全世界都在变得紧张?因为社会发展的根本源动力:改造自然的能力,正慢慢地进入一种停滞的状态。大家试想一下,物理学在相对论和量子论之后已经停滞了多少年没有较大的基础理论突破了?最多是一些似是而非的假设。爱因斯坦要是现在复活,他可以轻松地在普林斯顿大学继续任教……这在18,19世纪甚至20世纪初是不可想象的。数学呢?我都懒得说它。大学的高等数学课本可以若无其事地使用上世纪50年代编写的习题,而且恐怕和20世纪初也没什么实质区别。虽然工程学的进步将基础科学应用于工程实践,也同样带来社会发展的动力,但是,由于基础科学理论的停滞,它的边际效用正在迅速减弱。第三次科技革命的成果:原子能、电子计算机、空间技术和生物工程,从上世纪50,60年代吃到现在,基本上也吃得差不多了,再指望他们是不行了。而由于基础科学的停滞,第四次科技革命却仍然遥遥无期。炒作远大于实效的新能源?吵翻天的转基因?时不时呈现反智倾向的环保产业?不管你们信不信,我是不太信的。

既然质量的增长不行了,数量的扩大呢?其实中国的经济奇迹就是一个工业化全球化的杰出成就,将长期被少数国家享受的工业化社会扩展到13亿人的中国,极大地刺激了全世界的经济增长,是中国人民对人类文明的伟大贡献。但是,就像那个老笑话一样:下面呢?没了。两个原因使得人类继续扩大工业化社会是不可能的:第一,科技的停滞使得地球资源的开发呈现极为紧张的状态,供养现有的工业化社会已经极为吃力(中国都未必能完成工业化进入后工业化社会,看看中国抬高的油价和铁矿石价格吧),根本容不下下一个十亿级别的工业化人口。第二,从社会和政治上看,工业化是有窗口的,就像一辆越开越快的车,越往后就越难搭。中国算是搭上了末班车,再之后,除非在前的工业化国家扶持,后发工业化国家绝无自发工业化的可能。而由于现在资源和地缘政治的紧张状态,先发国家几乎不可能再去扶持后发国家,特别是越大的国家越不能得到扶持。

质也上不去,量也上不去,危机就该来了。可以说,现在全世界的全部经济和财政都是建立在“社会会不断发展进步,越来越好”这个“增长预期”上的。在这个预期下,各国都努力放债,努力刺激经济,赤字越多越光荣。这就像人一样。从理论上来说,一个人要是能一直赚钱而且越赚越多,那么无论他借多少贷款都是没关系的,只要收入超过利息,他就可以继续扩大债务。反正不断在还,那就总有一天会还得上,那么,先借钱改善生活水平就无可厚非,如果借钱还能加强赚钱能力,那借钱简直就天经地义。

可人总会要退休的……在现实中,要是借债借得太狠了,一场大病就可以叫一个人完蛋。银行给他贷是相信他以后能还上,如果收入变成下降预期,那么即使现在还能还,搞不好没几年后连利息都付不起。那样,不给新贷不要紧,旧债主也会产生强烈的挤兑欲望。一旦认为债务很可能违约,挤兑开始,那他除了跳楼,没别的选择。

现在世界经济也是这样,为什么现在各国不能放任某个国家完蛋,欠债越大的国家越不能完蛋?全世界大骂华尔街无耻,可还是买国债挺美国。冰岛希腊借钱不还,欧盟替他还。日本眼看要债务危机,信不信中国会去救他?因为在全球化的今天,世界各国的经济都连在一起,一荣俱荣,一损俱损。一个国家自己过不下去事小,它的断裂使得其他人开始担忧整个经济链都会崩溃事大,任何国家都承受不起失去“增长预期”。一旦失去了这个预期,别说经济完蛋,反馈到政治和文化上,带来一个国际秩序和社会秩序的整体大崩溃都不是不可能的。
“信心比黄金和货币都更重要!”对吗?

打比方来说,工业化和经济全球化之后,全世界都坐在一条船上。船上必须所有人都相信船能一直开下去,这船才真的能开下去。那么即使有几块板看起来要塌掉,全船所有人也必须要一起把它补好。因为一旦有人开始相信船要沉了,绝望就会像瘟疫一样蔓延,一旦有人开始跳船,那么船是不是真的会沉都不重要了,跳船的蔓延这件事本身就会把船毁了。
“我们唯一值得恐惧的是恐惧本身。”对吗?

说到这,也就没什么好说的了,之后大家都懂的。增长的希望在迅速的消失,人类社会整体上越来越绝望。就在最近这几年里,不少敏感的人感觉到世界正迅速地变得越来越躁动,这种躁动不是像冷战时期那种对峙的紧张,不是九十年代面对希望的兴奋,而是在面对不可知的未来的一种挣扎,甚至带着点末日疯狂的味道。美国疯狂地四处开战、狂发次级债,买下这辈子都买不了的东西;欧洲在安乐乡里醉生梦死,举债度日;中东北非绝望地表威,BD,打仗,换政府;中国的四万亿和各式炒作。差不多,也快到高潮了。

之后会发生什么?一次29-33大危机?一次世界大战?其实这都不重要了。拐点之后,“失去希望”这一点,才真正是对人类社会的最沉重打击。

这个世界是不是正在接近一个从增长到停滞的拐点?也许是,也许不是。人类社会在21世纪会不会像以前几个世纪一样一直高速发展?谁也别说一定不能,谁也别说一定能。我真的希望,我是在杞人忧天,人类对“末日”的预期永远是错的,现实会无情地打我的脸。原创:危言耸听?世界正在接近大低谷的拐点?

为什么我说世界即将接近停滞的拐点?因为地球的资源是有限的,而科技的进步会不断扩展可开采资源的量,如果新科技出现扩展开发了新资源,产生了新的产品,社会就会高速进步。但如果开发新资源的速度赶不上社会的发展需求,那么社会就会进入停止和休眠,等待科技的积累。生产力决定生产关系,生产力进步缓慢,社会就会停滞。这是很简单的道理,就像水螅有食物时无性繁殖,没食物时有性繁殖一样简单。

过去几十年甚至上百年,人类社会整体上都是高速的向前发展,生产以级数扩大。这恰恰体现了文艺复兴之后科技的爆发性进步带来的社会进步。可是,历史也告诉我们,像中国宋之后一直到清末,欧洲黑暗中世纪,美洲印第安人那样长达几百年的停滞也同样是文明的一种常态。

美国金融海啸,全世界政府拼命撒钱才维持住民众对未来的希望,短短几年之后,欧债危机却再次让世界警钟长鸣。为什么全世界都在变得紧张?因为社会发展的根本源动力:改造自然的能力,正慢慢地进入一种停滞的状态。大家试想一下,物理学在相对论和量子论之后已经停滞了多少年没有较大的基础理论突破了?最多是一些似是而非的假设。爱因斯坦要是现在复活,他可以轻松地在普林斯顿大学继续任教……这在18,19世纪甚至20世纪初是不可想象的。数学呢?我都懒得说它。大学的高等数学课本可以若无其事地使用上世纪50年代编写的习题,而且恐怕和20世纪初也没什么实质区别。虽然工程学的进步将基础科学应用于工程实践,也同样带来社会发展的动力,但是,由于基础科学理论的停滞,它的边际效用正在迅速减弱。第三次科技革命的成果:原子能、电子计算机、空间技术和生物工程,从上世纪50,60年代吃到现在,基本上也吃得差不多了,再指望他们是不行了。而由于基础科学的停滞,第四次科技革命却仍然遥遥无期。炒作远大于实效的新能源?吵翻天的转基因?时不时呈现反智倾向的环保产业?不管你们信不信,我是不太信的。

既然质量的增长不行了,数量的扩大呢?其实中国的经济奇迹就是一个工业化全球化的杰出成就,将长期被少数国家享受的工业化社会扩展到13亿人的中国,极大地刺激了全世界的经济增长,是中国人民对人类文明的伟大贡献。但是,就像那个老笑话一样:下面呢?没了。两个原因使得人类继续扩大工业化社会是不可能的:第一,科技的停滞使得地球资源的开发呈现极为紧张的状态,供养现有的工业化社会已经极为吃力(中国都未必能完成工业化进入后工业化社会,看看中国抬高的油价和铁矿石价格吧),根本容不下下一个十亿级别的工业化人口。第二,从社会和政治上看,工业化是有窗口的,就像一辆越开越快的车,越往后就越难搭。中国算是搭上了末班车,再之后,除非在前的工业化国家扶持,后发工业化国家绝无自发工业化的可能。而由于现在资源和地缘政治的紧张状态,先发国家几乎不可能再去扶持后发国家,特别是越大的国家越不能得到扶持。

质也上不去,量也上不去,危机就该来了。可以说,现在全世界的全部经济和财政都是建立在“社会会不断发展进步,越来越好”这个“增长预期”上的。在这个预期下,各国都努力放债,努力刺激经济,赤字越多越光荣。这就像人一样。从理论上来说,一个人要是能一直赚钱而且越赚越多,那么无论他借多少贷款都是没关系的,只要收入超过利息,他就可以继续扩大债务。反正不断在还,那就总有一天会还得上,那么,先借钱改善生活水平就无可厚非,如果借钱还能加强赚钱能力,那借钱简直就天经地义。

可人总会要退休的……在现实中,要是借债借得太狠了,一场大病就可以叫一个人完蛋。银行给他贷是相信他以后能还上,如果收入变成下降预期,那么即使现在还能还,搞不好没几年后连利息都付不起。那样,不给新贷不要紧,旧债主也会产生强烈的挤兑欲望。一旦认为债务很可能违约,挤兑开始,那他除了跳楼,没别的选择。

现在世界经济也是这样,为什么现在各国不能放任某个国家完蛋,欠债越大的国家越不能完蛋?全世界大骂华尔街无耻,可还是买国债挺美国。冰岛希腊借钱不还,欧盟替他还。日本眼看要债务危机,信不信中国会去救他?因为在全球化的今天,世界各国的经济都连在一起,一荣俱荣,一损俱损。一个国家自己过不下去事小,它的断裂使得其他人开始担忧整个经济链都会崩溃事大,任何国家都承受不起失去“增长预期”。一旦失去了这个预期,别说经济完蛋,反馈到政治和文化上,带来一个国际秩序和社会秩序的整体大崩溃都不是不可能的。
“信心比黄金和货币都更重要!”对吗?

打比方来说,工业化和经济全球化之后,全世界都坐在一条船上。船上必须所有人都相信船能一直开下去,这船才真的能开下去。那么即使有几块板看起来要塌掉,全船所有人也必须要一起把它补好。因为一旦有人开始相信船要沉了,绝望就会像瘟疫一样蔓延,一旦有人开始跳船,那么船是不是真的会沉都不重要了,跳船的蔓延这件事本身就会把船毁了。
“我们唯一值得恐惧的是恐惧本身。”对吗?

说到这,也就没什么好说的了,之后大家都懂的。增长的希望在迅速的消失,人类社会整体上越来越绝望。就在最近这几年里,不少敏感的人感觉到世界正迅速地变得越来越躁动,这种躁动不是像冷战时期那种对峙的紧张,不是九十年代面对希望的兴奋,而是在面对不可知的未来的一种挣扎,甚至带着点末日疯狂的味道。美国疯狂地四处开战、狂发次级债,买下这辈子都买不了的东西;欧洲在安乐乡里醉生梦死,举债度日;中东北非绝望地表威,BD,打仗,换政府;中国的四万亿和各式炒作。差不多,也快到高潮了。

之后会发生什么?一次29-33大危机?一次世界大战?其实这都不重要了。拐点之后,“失去希望”这一点,才真正是对人类社会的最沉重打击。

这个世界是不是正在接近一个从增长到停滞的拐点?也许是,也许不是。人类社会在21世纪会不会像以前几个世纪一样一直高速发展?谁也别说一定不能,谁也别说一定能。我真的希望,我是在杞人忧天,人类对“末日”的预期永远是错的,现实会无情地打我的脸。
新能源新资源总会被利用起来。
      这个世界是不是正在接近一个从增长到停滞的拐点?也许是,也许不是。人类社会在21世纪会不会像以前几个世纪一样一直高速发展?谁也别说一定不能,谁也别说一定能。
                     无病呻吟型伪专家文章,以为写抒情诗呢
走资本主义道路的坏处终于该体现出来了。
把生存放在希望的基础上时,失去希望才会崩溃。还好生物多样性,不同的社会结构对失去希望的承受能力是不同的。对西方过度信贷的体系来说,出来混,迟早是要还的,但愿它们能够还得起。
新能源,唯一能看到的希望
那在崩溃之前中国也赶紧借个几十万亿的债好好爽一把
文科生你好,文科生再见
露珠湿沙壁,木幽晓寂寂
既然蛋糕做不大了,就减少切蛋糕的人数吧。看来共济会是存在的哦
写的不错啊,我觉得LZ好歹有自己的判断。买涨买跌无所谓,关键是自己要有自己的想法,这个世界有人悲观有人乐观很正常。
大低谷的拐点,听起来要上升了
大低谷,,,三体人啥时候来
露珠湿沙壁,木幽晓寂寂
好湿,好湿啊!凑字数。
车到山前必有路,最差不过是脑袋掉了碗大个疤
上敬父母,下校子女,做好自己就好了.
太乐观了
本次危机参照1929的走势
最终要通过全球洗牌解决
现在的所有复苏都是短暂的反弹而已
星空大师 发表于 2012-5-14 02:34
太乐观了
本次危机参照1929的走势
最终要通过全球洗牌解决
核大国和富国再来一次分餐?
只能等核聚变成熟了。
物理学在相对论和量子论之后已经停滞了多少年没有较大的基础理论突破了?最多是一些似是而非的假设。爱因斯坦要是现在复活,他可以轻松地在普林斯顿大学继续任教……这在18,19世纪甚至20世纪初是不可想象的。数学呢?我都懒得说它。大学的高等数学课本可以若无其事地使用上世纪50年代编写的习题,而且恐怕和20世纪初也没什么实质区别

最烦你们这些脑补专家
克罗地亚狂想曲 发表于 2012-5-13 16:03
那在崩溃之前中国也赶紧借个几十万亿的债好好爽一把
已经向国内P民借了几十万亿了,要不物价这么涨呢。
末日情节,呵呵呵,大爱呀……
太乐观了
本次危机参照1929的走势
最终要通过全球洗牌解决

做好三战开片的准备  ???
ddeell72 发表于 2012-5-14 17:13
做好三战开片的准备  ???
我觉得直接热战的可能性不大,不过另外形式的剧烈冲突是免不了的
新式战争形式可能会发扬光大:网络战 生化基因战 地球物理战 金融经济战
三战就算有,也会是一种全新的模式,就像德国人首创的闪电战获得极大主动权一样
哪个国家能在三战中首先进行创新,发明新的有效的战争模式,哪个就有可能成为三战的赢家
有道理啊 ! ~


在我看来说就一句词——守旧。

怕一种秩序破坏后,在另一种秩序中无法得到相应的地位及利益。

好比战国时,秦国欲统一7国,7国竭力抵抗,但真当秦国统一并随后崩溃,汉朝很自然的就统一,而且统一成了众望所归。

中国现在试图挽救一个,维持那个,是一种对秩序崩溃后不自信的表现。


中国现阶段应扎紧篱笆,广屯粮,提前准备现有秩序的崩溃,并尽最大可能的消耗现在秩序主导者的力量,而不是去凑合去协助现有秩序主导者维持现有秩序。

在我看来说就一句词——守旧。

怕一种秩序破坏后,在另一种秩序中无法得到相应的地位及利益。

好比战国时,秦国欲统一7国,7国竭力抵抗,但真当秦国统一并随后崩溃,汉朝很自然的就统一,而且统一成了众望所归。

中国现在试图挽救一个,维持那个,是一种对秩序崩溃后不自信的表现。


中国现阶段应扎紧篱笆,广屯粮,提前准备现有秩序的崩溃,并尽最大可能的消耗现在秩序主导者的力量,而不是去凑合去协助现有秩序主导者维持现有秩序。
楼主很有思想,2008年次贷危机爆发时,鲍尔森在国会也是这样的说法,迫使国会几乎没有任何讨论的时间同意了拯救计划。


有意思,美国衰落,中国崛起,世界就接近大低谷的拐点了
lvtom 发表于 2012-5-13 21:39
大低谷的拐点,听起来要上升了
俺也是这么看的