超级军网探讨一个有关黄岩岛的国际法的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:30:09
根据联合国海洋法公约，不能维持人类生活和经济活动的岛礁不能拥有专属经济区和大陆架。而黄岩岛似乎也能归属于此类。那是否意味着黄岩岛只有领海，而领海之外却属于菲律宾的专属经济区？
即使不是菲律宾的专属经济区，菲律宾是否也有在附近海域打渔和石油开采的权利？
菲律宾一直以来都把黄岩岛称为浅滩或岩礁，是否就是在这方面留的后手？
如果是这样的话，是否应该迅速占领黄岩岛填海造陆形成既成事实？根据联合国海洋法公约，不能维持人类生活和经济活动的岛礁不能拥有专属经济区和大陆架。而黄岩岛似乎也能归属于此类。那是否意味着黄岩岛只有领海，而领海之外却属于菲律宾的专属经济区？
即使不是菲律宾的专属经济区，菲律宾是否也有在附近海域打渔和石油开采的权利？
菲律宾一直以来都把黄岩岛称为浅滩或岩礁，是否就是在这方面留的后手？
如果是这样的话，是否应该迅速占领黄岩岛填海造陆形成既成事实？
即使不是菲律宾的专属经济区，菲律宾是否也有在附近海域打渔和石油开采的权利？
菲律宾一直以来都把黄岩岛称为浅滩或岩礁，是否就是在这方面留的后手？
如果是这样的话，是否应该迅速占领黄岩岛填海造陆形成既成事实？根据联合国海洋法公约，不能维持人类生活和经济活动的岛礁不能拥有专属经济区和大陆架。而黄岩岛似乎也能归属于此类。那是否意味着黄岩岛只有领海，而领海之外却属于菲律宾的专属经济区？
即使不是菲律宾的专属经济区，菲律宾是否也有在附近海域打渔和石油开采的权利？
菲律宾一直以来都把黄岩岛称为浅滩或岩礁，是否就是在这方面留的后手？
如果是这样的话，是否应该迅速占领黄岩岛填海造陆形成既成事实？
整个南海都是我们的领海 
不是菲律宾留了后手，而是兔子腹黑，本来那里叫“民主礁”，1983年改名为黄岩岛
这年头，有多少清白的？
对不起 固有领土 自古以来 最早XX朝代 。。。
这个海洋公约，很多国家都是有条件加入的，比如菲律宾和TG。也就是不认可其中的某些条款对自己有约束力。新浪上好像有个专题讲这个呢。
人家美鬼干脆元老院还没批呢。
人家美鬼干脆元老院还没批呢。
中华人民共和国成立后，1951年8月15日，周恩来外长发表关于《美英对日和约草案及旧金山会议声明》庄严指出：西沙群岛、南沙群岛和东沙群岛、中沙群岛一样，“向为中国领土”。此后至今，针对外国对南海及南海诸岛主权的侵犯，中国政府一直不断发表声明，重申中国对南沙群岛拥有不可侵犯和无可争辩的主权，并采取了有效措施维护主权。
与海洋法公约等国际法规则研究有关的一个有趣问题是：中国的中沙群岛、曾母暗沙在水下，为什么也称作领土？应该指出的是，虽然南中国海有关岛屿和海域主权问题已经成为当今世界关注的热点，但对于中国声称中沙群岛和曾母暗沙为领土并未引起多大的议论和风波。
从国际法上“国家的继承”规则方面看，中华人民共和国是由于社会革命而产生的历史类型的新国家，她是解放前旧中国的继续，南海诸岛命名及南海断续国界线是前中华民国国民政府确定的，中华人民共和国继承了这一合法的权利；而且，“海洋法也是发展的”，中国国际海洋法学者在各种场合正式提出像中沙群岛、曾母暗沙这种过去环境、水、气象环境与周围海域明显不同，而且资源丰富，长期维系中国滨海人民社会经济生活的水下土地和极浅海，可以主张权利。
在此，我们应当对我们前人的创造精神表示钦佩，他们可能并非什么国际法学家，他们不过是一些旧政府的一般公务员，他们只是知道这些地方“自古就是中国渔民生息之地”，中国渔民依靠这里的水产资源维持生活的时候，周边国家的人民由于生活习惯需求和历史发展阶段的原因，尚未到过这些地方，更不依靠这些地方的资源生活，因此，毫无争议，这里包括中沙群岛和曾母暗沙等南海诸岛，都是中国的神圣领土，而不论其是否有岛礁露出水面。
以上摘自《消失的地平线——南海及南海诸岛纪略》
与海洋法公约等国际法规则研究有关的一个有趣问题是：中国的中沙群岛、曾母暗沙在水下，为什么也称作领土？应该指出的是，虽然南中国海有关岛屿和海域主权问题已经成为当今世界关注的热点，但对于中国声称中沙群岛和曾母暗沙为领土并未引起多大的议论和风波。
从国际法上“国家的继承”规则方面看，中华人民共和国是由于社会革命而产生的历史类型的新国家，她是解放前旧中国的继续，南海诸岛命名及南海断续国界线是前中华民国国民政府确定的，中华人民共和国继承了这一合法的权利；而且，“海洋法也是发展的”，中国国际海洋法学者在各种场合正式提出像中沙群岛、曾母暗沙这种过去环境、水、气象环境与周围海域明显不同，而且资源丰富，长期维系中国滨海人民社会经济生活的水下土地和极浅海，可以主张权利。
在此，我们应当对我们前人的创造精神表示钦佩，他们可能并非什么国际法学家，他们不过是一些旧政府的一般公务员，他们只是知道这些地方“自古就是中国渔民生息之地”，中国渔民依靠这里的水产资源维持生活的时候，周边国家的人民由于生活习惯需求和历史发展阶段的原因，尚未到过这些地方，更不依靠这些地方的资源生活，因此，毫无争议，这里包括中沙群岛和曾母暗沙等南海诸岛，都是中国的神圣领土，而不论其是否有岛礁露出水面。
以上摘自《消失的地平线——南海及南海诸岛纪略》
讲理的声音大小和你拳头的大小是成正比的。
有时候史书会体现出它的实用性
浩生者 发表于 2012-5-11 14:57 ![]()
中华人民共和国成立后，1951年8月15日，周恩来外长发表关于《美英对日和约草案及旧金山会议声明》庄严指出 ...
谢谢科普。
中华人民共和国成立后，1951年8月15日，周恩来外长发表关于《美英对日和约草案及旧金山会议声明》庄严指出 ...
谢谢科普。
你放心，黄岩岛一定是个岛，一定不是礁，它一定能“维持人类生活和经济活动”，我们说能它就能，不能也要能，实在不行给它建设一个出来。{:soso_e120:}
黄岩岛最重要的是，推进了中国的前沿，至少黄岩岛以西的都算中国的，以东哪怕只有12海里也没关系。
否则，这个前沿就是在西沙。
否则，这个前沿就是在西沙。
dsandy1 发表于 2012-5-11 15:12 ![]()
你放心，黄岩岛一定是个岛，一定不是礁，它一定能“维持人类生活和经济活动”，我们说能它就能，不能也要能 ...
你太过虑了，就算是礁，如何？就连礁都不是的暗沙，比如曾母暗沙，还是中国领土。原因很简单，在海洋法之前，历史上已经是中国领土了。海洋法总不能穿越吧？
你放心，黄岩岛一定是个岛，一定不是礁，它一定能“维持人类生活和经济活动”，我们说能它就能，不能也要能 ...
你太过虑了，就算是礁，如何？就连礁都不是的暗沙，比如曾母暗沙，还是中国领土。原因很简单，在海洋法之前，历史上已经是中国领土了。海洋法总不能穿越吧？
hjfgcx 发表于 2012-5-11 15:35 ![]()
你太过虑了，就算是礁，如何？就连礁都不是的暗沙，比如曾母暗沙，还是中国领土。原因很简单，在海洋法之 ...
不过话说回来，官方从未表态南海九段线到底是什么性质。到底是领海线呢还是岛屿归属线，没说。搞模糊，怎么解释都行。就看TG之后实力有多强，胃口有多大了。
你太过虑了，就算是礁，如何？就连礁都不是的暗沙，比如曾母暗沙，还是中国领土。原因很简单，在海洋法之 ...
不过话说回来，官方从未表态南海九段线到底是什么性质。到底是领海线呢还是岛屿归属线，没说。搞模糊，怎么解释都行。就看TG之后实力有多强，胃口有多大了。
无论什么时代,在有效射程之内都是领土才是真理.
大林 发表于 2012-5-11 13:57 ![]()
不是菲律宾留了后手，而是兔子腹黑，本来那里叫“民主礁”，1983年改名为黄岩岛
35年民国叫它“斯卡巴罗礁”，47年民国把名字改为“民主礁”，83年TG改其为“黄岩岛”，同时保留副名“民主礁”……
不是菲律宾留了后手，而是兔子腹黑，本来那里叫“民主礁”，1983年改名为黄岩岛
35年民国叫它“斯卡巴罗礁”，47年民国把名字改为“民主礁”，83年TG改其为“黄岩岛”，同时保留副名“民主礁”……
雪千寻 发表于 2012-5-11 15:48 ![]()
35年民国叫它“斯卡巴罗礁”，47年民国把名字改为“民主礁”，83年TG改其为“黄岩岛”，同时保留副名“民 ...
所以看见这个就知道很多事情不是那么简单的了，哈哈哈
35年民国叫它“斯卡巴罗礁”，47年民国把名字改为“民主礁”，83年TG改其为“黄岩岛”，同时保留副名“民 ...
所以看见这个就知道很多事情不是那么简单的了，哈哈哈
话说，不知道元朝的时候黄岩岛到底有多少在水面以上。郭守敬等元代测量局的同志们，你们辛苦了……
九段线以内至少是专属经济区级别的。
要问为什么，答：历史形成。
要问为什么，答：历史形成。
谁拳头大就谁的
wang22tao 发表于 2012-5-11 14:17 ![]()
这个海洋公约，很多国家都是有条件加入的，比如菲律宾和TG。也就是不认可其中的某些条款对自己有约束力。新 ...
菲律宾84年（还是86？）加入的时候特别提出条约不适用于主权争议范围，现在居然想以条约为基础进行国际仲裁，算不算搬石头砸自己的脚
这个海洋公约，很多国家都是有条件加入的，比如菲律宾和TG。也就是不认可其中的某些条款对自己有约束力。新 ...
菲律宾84年（还是86？）加入的时候特别提出条约不适用于主权争议范围，现在居然想以条约为基础进行国际仲裁，算不算搬石头砸自己的脚
制定法律的是人，那个XX公约我们可以退出
岛……
你对海洋法的理解是正确的。黄岩岛不享有群岛基线或者专属经济区。
浩生者 发表于 2012-5-11 14:57 ![]()
中华人民共和国成立后，1951年8月15日，周恩来外长发表关于《美英对日和约草案及旧金山会议声明》庄严指出 ...
与海洋法公约等国际法规则研究有关的一个有趣问题是：中国的中沙群岛、曾母暗沙在水下，为什么也称作领土？应该指出的是，虽然南中国海有关岛屿和海域主权问题已经成为当今世界关注的热点，但对于中国声称中沙群岛和曾母暗沙为领土并未引起多大的议论和风波。
从国际法上“国家的继承”规则方面看，中华人民共和国是由于社会革命而产生的历史类型的新国家，她是解放前旧中国的继续，南海诸岛命名及南海断续国界线是前中华民国国民政府确定的，中华人民共和国继承了这一合法的权利；而且，“海洋法也是发展的”，中国国际海洋法学者在各种场合正式提出像中沙群岛、曾母暗沙这种过去环境、水、气象环境与周围海域明显不同，而且资源丰富，长期维系中国滨海人民社会经济生活的水下土地和极浅海，可以主张权利。
在此，我们应当对我们前人的创造精神表示钦佩，他们可能并非什么国际法学家，他们不过是一些旧政府的一般公务员，他们只是知道这些地方“自古就是中国渔民生息之地”，中国渔民依靠这里的水产资源维持生活的时候，周边国家的人民由于生活习惯需求和历史发展阶段的原因，尚未到过这些地方，更不依靠这些地方的资源生活，因此，毫无争议，这里包括中沙群岛和曾母暗沙等南海诸岛，都是中国的神圣领土，而不论其是否有岛礁露出水面。
以上摘自《消失的地平线——南海及南海诸岛纪略》
嗯，讲得清楚，中国渔民世世代代生产劳动的地方，这比任何人为设置都更有效。
中华人民共和国成立后，1951年8月15日，周恩来外长发表关于《美英对日和约草案及旧金山会议声明》庄严指出 ...
与海洋法公约等国际法规则研究有关的一个有趣问题是：中国的中沙群岛、曾母暗沙在水下，为什么也称作领土？应该指出的是，虽然南中国海有关岛屿和海域主权问题已经成为当今世界关注的热点，但对于中国声称中沙群岛和曾母暗沙为领土并未引起多大的议论和风波。
从国际法上“国家的继承”规则方面看，中华人民共和国是由于社会革命而产生的历史类型的新国家，她是解放前旧中国的继续，南海诸岛命名及南海断续国界线是前中华民国国民政府确定的，中华人民共和国继承了这一合法的权利；而且，“海洋法也是发展的”，中国国际海洋法学者在各种场合正式提出像中沙群岛、曾母暗沙这种过去环境、水、气象环境与周围海域明显不同，而且资源丰富，长期维系中国滨海人民社会经济生活的水下土地和极浅海，可以主张权利。
在此，我们应当对我们前人的创造精神表示钦佩，他们可能并非什么国际法学家，他们不过是一些旧政府的一般公务员，他们只是知道这些地方“自古就是中国渔民生息之地”，中国渔民依靠这里的水产资源维持生活的时候，周边国家的人民由于生活习惯需求和历史发展阶段的原因，尚未到过这些地方，更不依靠这些地方的资源生活，因此，毫无争议，这里包括中沙群岛和曾母暗沙等南海诸岛，都是中国的神圣领土，而不论其是否有岛礁露出水面。
以上摘自《消失的地平线——南海及南海诸岛纪略》
嗯，讲得清楚，中国渔民世世代代生产劳动的地方，这比任何人为设置都更有效。
dsandy1 发表于 2012-5-11 15:12 ![]()
你放心，黄岩岛一定是个岛，一定不是礁，它一定能“维持人类生活和经济活动”，我们说能它就能，不能也要能 ...
这个是必须的，鬼子也是这么干的
你放心，黄岩岛一定是个岛，一定不是礁，它一定能“维持人类生活和经济活动”，我们说能它就能，不能也要能 ...
这个是必须的，鬼子也是这么干的
浩生者 发表于 2012-5-11 14:57 ![]()
中华人民共和国成立后，1951年8月15日，周恩来外长发表关于《美英对日和约草案及旧金山会议声明》庄严指出 ...
不错哦，很有料，感谢科普
中华人民共和国成立后，1951年8月15日，周恩来外长发表关于《美英对日和约草案及旧金山会议声明》庄严指出 ...
不错哦，很有料，感谢科普
早就说了
中国不接受《国际海洋法》的XX条管辖。
说白了，国际法管不到中国，当然1949年以前另说
中国不接受《国际海洋法》的XX条管辖。
说白了，国际法管不到中国，当然1949年以前另说
兔子说了，我就是国际法
看样子鬼子被坑了啊。
楼主啊，你要知道，刑不上五常，礼不下菲佣