超级军网拔剑之前，首先要在战略高度确认：菲律宾是美国精心挑选 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:55:53
由于菲律宾基本没有军事力量，对其动武的方式我认为也应多种方式。我认为，经济、外交制裁是目前首选，可以参考美国对古巴的制裁方式。
我认为，今日对菲律宾，像1979年那样，热战的同时还保留外交关系的做法，是不明智的。
对于菲律宾，动武是最后的选项，经济，外交方面的长期制裁是优先选项。
时间在中国这边，中国多一年，军事技术就多上一个台阶。
应毫不犹豫地和菲律宾长期对峙，长期制裁。
如果真要动武，那么一定要做好直接和美国长期交手的准备。由于菲律宾基本没有军事力量，对其动武的方式我认为也应多种方式。我认为，经济、外交制裁是目前首选，可以参考美国对古巴的制裁方式。
我认为，今日对菲律宾，像1979年那样，热战的同时还保留外交关系的做法，是不明智的。
对于菲律宾，动武是最后的选项，经济，外交方面的长期制裁是优先选项。
时间在中国这边，中国多一年，军事技术就多上一个台阶。
应毫不犹豫地和菲律宾长期对峙，长期制裁。
如果真要动武，那么一定要做好直接和美国长期交手的准备。
我认为，今日对菲律宾，像1979年那样，热战的同时还保留外交关系的做法，是不明智的。
对于菲律宾，动武是最后的选项，经济，外交方面的长期制裁是优先选项。
时间在中国这边，中国多一年，军事技术就多上一个台阶。
应毫不犹豫地和菲律宾长期对峙，长期制裁。
如果真要动武，那么一定要做好直接和美国长期交手的准备。由于菲律宾基本没有军事力量，对其动武的方式我认为也应多种方式。我认为，经济、外交制裁是目前首选，可以参考美国对古巴的制裁方式。
我认为，今日对菲律宾，像1979年那样，热战的同时还保留外交关系的做法，是不明智的。
对于菲律宾，动武是最后的选项，经济，外交方面的长期制裁是优先选项。
时间在中国这边，中国多一年，军事技术就多上一个台阶。
应毫不犹豫地和菲律宾长期对峙，长期制裁。
如果真要动武，那么一定要做好直接和美国长期交手的准备。
危机，就是危中有机；
不锻炼，不成器。
不过，南海问题，光靠武力解决不可能。
不锻炼，不成器。
不过，南海问题，光靠武力解决不可能。
我们没打算开第一枪，但是如果菲佣敢开第一枪拿谁也救不了它了。
至于经济制裁，早就开始了，我们就是要挥舞着胡萝卜和大棒，就看菲佣选哪样了。
至于经济制裁，早就开始了，我们就是要挥舞着胡萝卜和大棒，就看菲佣选哪样了。
担心打起来美国就有借口掐住能源命脉，而不是参战，以拖延我兔发展
大小企鹅 发表于 2012-5-10 12:25 ![]()
我们没打算开第一枪，但是如果菲佣敢开第一枪拿谁也救不了它了。
至于经济制裁，早就开始了，我们就是要挥 ...
菲佣不开第一枪，我们如何收回中业等其他岛屿？
我们需要菲佣开枪！！！！！我们需要机会收回所有菲佣抢走的岛礁。
真是不会变通
我们没打算开第一枪，但是如果菲佣敢开第一枪拿谁也救不了它了。
至于经济制裁，早就开始了，我们就是要挥 ...
菲佣不开第一枪，我们如何收回中业等其他岛屿？
我们需要菲佣开枪！！！！！我们需要机会收回所有菲佣抢走的岛礁。
真是不会变通
这个应该发在畅谈吧，说回来，MD日子也不好过，打仗需要经费，他现在不敢随便搞
大小企鹅 发表于 2012-5-10 12:25 ![]()
我们没打算开第一枪，但是如果菲佣敢开第一枪拿谁也救不了它了。
至于经济制裁，早就开始了，我们就是要挥 ...
现在是要一下子夺回其余岛礁，我们就需要菲佣开枪。
我们没打算开第一枪，但是如果菲佣敢开第一枪拿谁也救不了它了。
至于经济制裁，早就开始了，我们就是要挥 ...
现在是要一下子夺回其余岛礁，我们就需要菲佣开枪。
dzz2002 发表于 2012-5-10 12:28 ![]()
担心打起来美国就有借口掐住能源命脉，而不是参战，以拖延我兔发展
对啊，老老实实的承认南海岛礁是菲律宾和越南的 ，就可以保发展了。
担心打起来美国就有借口掐住能源命脉，而不是参战，以拖延我兔发展
对啊，老老实实的承认南海岛礁是菲律宾和越南的 ，就可以保发展了。
TG不是伊位克，菲佣也不是科威特
前怕虎后怕狼的干脆别谈主权好了,丢人不?
黄岩岛对持长期得不到解决，对我们是不利的，必要时应该一战。
每次md都在精心挑选战场。
lz说说为什么是米蒂精心挑选的战场？
谁说我们没经济外交制裁，只不过再加军事，多斧齐下而已，再不弄，国内舆论都反了。这个挪畅谈吧，畅谈扳竹够忙的今天不知删了多少贴
dzz2002 发表于 2012-5-10 12:28 ![]()
担心打起来美国就有借口掐住能源命脉，而不是参战，以拖延我兔发展
{:yan:}你太高看现在的美国了，你让美国在把中国封锁下试试，其他国家也不干，而且美国自己也不干，现在世界的经济离不开中国，难道你没发现现在经济领域里有多少外国都来中国挣钱....
担心打起来美国就有借口掐住能源命脉，而不是参战，以拖延我兔发展
{:yan:}你太高看现在的美国了，你让美国在把中国封锁下试试，其他国家也不干，而且美国自己也不干，现在世界的经济离不开中国，难道你没发现现在经济领域里有多少外国都来中国挣钱....
eamlitong 发表于 2012-5-10 14:08 ![]()
你太高看现在的美国了，你让美国在把中国封锁下试试，其他国家也不干，而且美国自己也不干，现在世 ...
美国要是封锁了中国,那就是封锁了世界工厂.那么我看美国人民去哪里买那些廉价的生活用品,去哪里买电子产品.美国的各大沃尔玛超市就直接关门吧.
你太高看现在的美国了，你让美国在把中国封锁下试试，其他国家也不干，而且美国自己也不干，现在世 ...
美国要是封锁了中国,那就是封锁了世界工厂.那么我看美国人民去哪里买那些廉价的生活用品,去哪里买电子产品.美国的各大沃尔玛超市就直接关门吧.
现在当今世界真的不好太腹黑，白头鹰和兔子在狒狒的问题上应该有默契或者利益交换
跟老美共事过的人都知道，他们不会为了菲律宾而跟中国闹翻的，当然更不会去流血
我认为南海问题应该解决了。毕竟那么多的领土争端，应该是南海方向最好解决了。300多万平方公里的海域面积，以前是抢回来守不住，守住了也就打打鱼， 下面的资源也采不了。现在不一样了，实力今非昔比，不仅能守得住，有了981，还能采得了了，而且对资源
也有需求了。所以要解决了。
也有需求了。所以要解决了。绿林奸汉 发表于 2012-5-10 12:23 ![]()
危机，就是危中有机；
不锻炼，不成器。
不使用武力肯定也解决不了
危机，就是危中有机；
不锻炼，不成器。
不使用武力肯定也解决不了
ss_lee 发表于 2012-5-10 18:06 ![]()
不使用武力肯定也解决不了
武力为后盾；
某些有利时机要用一下；
否则，让别人认为你死活都不会用，完全没有威慑力，那每年7000亿军费就白花了。
有利时机比较少见，比如美帝在哪里抽不开身或者有求于人之类；
一旦逮着，个人意见是狠咬一口，让对方痛彻心肺、百年难忘；
这种时候不能怕挨骂，土鳖反正天天挨骂，哪怕再委曲求全。
不使用武力肯定也解决不了
武力为后盾；
某些有利时机要用一下；
否则，让别人认为你死活都不会用，完全没有威慑力，那每年7000亿军费就白花了。
有利时机比较少见，比如美帝在哪里抽不开身或者有求于人之类；
一旦逮着，个人意见是狠咬一口，让对方痛彻心肺、百年难忘；
这种时候不能怕挨骂，土鳖反正天天挨骂，哪怕再委曲求全。
绿林奸汉 发表于 2012-5-10 18:11
武力为后盾；
某些有利时机要用一下；
否则，让别人认为你死活都不会用，完全没有威慑力，那每年7000亿 ...
你要有实力，还要展现实力。
按西方规则，你要有东西才能对等谈判。
只要你有实力，把飞机或军舰开到夏威宜12海里(开到关岛无用)。你才能有和美国交换的筹码，美国对菲佣的支持才会降低，菲佣才会老实。
中国人总以为按自己的想来估摸世界，拿固有领土之类空话，喝打喝灭，开火有用吗？
先自撤两船，算给个面子，期待对方也下个台阶，撤船。拿这类中华以礼相待从处理国际事务，简直是傻子。人家最讨厌的就是中华文化。
绿林奸汉 发表于 2012-5-10 18:11
武力为后盾；
某些有利时机要用一下；
否则，让别人认为你死活都不会用，完全没有威慑力，那每年7000亿 ...
你要有实力，还要展现实力。
按西方规则，你要有东西才能对等谈判。
只要你有实力，把飞机或军舰开到夏威宜12海里(开到关岛无用)。你才能有和美国交换的筹码，美国对菲佣的支持才会降低，菲佣才会老实。
中国人总以为按自己的想来估摸世界，拿固有领土之类空话，喝打喝灭，开火有用吗？
先自撤两船，算给个面子，期待对方也下个台阶，撤船。拿这类中华以礼相待从处理国际事务，简直是傻子。人家最讨厌的就是中华文化。
ertert 发表于 2012-5-10 18:23 ![]()
你要有实力，还要展现实力。
按西方规则，你要有东西才能对等谈判。
只要你有实力，把飞机或军舰开到 ...
这是文化传统中的痼疾；
儒家思想有时候脱离实际或者说一厢情愿，不太符合现实逻辑。
你要有实力，还要展现实力。
按西方规则，你要有东西才能对等谈判。
只要你有实力，把飞机或军舰开到 ...
这是文化传统中的痼疾；
儒家思想有时候脱离实际或者说一厢情愿，不太符合现实逻辑。
ertert 发表于 2012-5-10 18:23 ![]()
你要有实力，还要展现实力。
按西方规则，你要有东西才能对等谈判。
只要你有实力，把飞机或军舰开到 ...
这是文化传统中的痼疾；
儒家思想有时候脱离实际或者说一厢情愿，不太符合现实逻辑。
你要有实力，还要展现实力。
按西方规则，你要有东西才能对等谈判。
只要你有实力，把飞机或军舰开到 ...
这是文化传统中的痼疾；
儒家思想有时候脱离实际或者说一厢情愿，不太符合现实逻辑。
美国制裁古巴的模式套用在菲律宾身上倒是可以。不过菲律宾可没有古巴那种骨气，如果真的开始全面制裁，菲国第一时间就撑不住了，结果是更加全面、彻底地倒向美国人。原来美国不是想驻军么，到时候没有骨气的菲律宾很可能会把国门大敞四开：干爹你想在哪里驻军就在哪里驻军，菲佣妹子随美国兵哥哥挑，也算捎带着改良人种了。不过这对于菲律宾也算正常，反正现在也就是个婊子国家，立不立牌坊无所谓了。
ahkusoman 发表于 2012-5-10 19:28 ![]()
美国制裁古巴的模式套用在菲律宾身上倒是可以。不过菲律宾可没有古巴那种骨气，如果真的开始全面制裁，菲国 ...
如果全面经济制裁，菲菲就算驻美军了又能如何？他能靠美国大兵消费香蕉来弥补制裁的损失吗
美国制裁古巴的模式套用在菲律宾身上倒是可以。不过菲律宾可没有古巴那种骨气，如果真的开始全面制裁，菲国 ...
如果全面经济制裁，菲菲就算驻美军了又能如何？他能靠美国大兵消费香蕉来弥补制裁的损失吗
我觉得对菲律宾动武的形式应该学学毛子，打旗语：我舰奉命向你撞击！
今天的MD能耐TG何？
又不进攻其本土，md能说什么
~xy~ 发表于 2012-5-10 12:59 ![]()
前怕虎后怕狼的干脆别谈主权好了,丢人不?
兔子还没强大到为所欲为~~~~~
前怕虎后怕狼的干脆别谈主权好了,丢人不?
兔子还没强大到为所欲为~~~~~