超级军网拔剑出鞘也要量力为之
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:16:27
奥巴马不顾中国严重抗议，决定于本月18日在白宫图书室接见达赖喇嘛。这一行动显然会使北京感到不快，对中美关系发展产生影响，并引起国际社会的密切关注。
会见达赖与对台军售，本来是中美关系多年来的老问题。往年中国并没有为此而对美国下“哀的美敦书”，为什么从去年下半年起，北京在经贸、军事和两国关系中接二连三地展开强势外交。而在虎年到来前夕挑战奥巴马，要他“立即取消会见达赖的错误决定”呢？
外交是内政的延长，其态势与步调取决于国力的强弱。邓小平三十年前确定中国要“韬光养晦”，是符合中国国情的明智选择。但这只是为中国未来腾飞的一种策略，并非永远如此。随着中国经济与国力的高速增长，并逐渐站到世界权力的中心舞台，中国必然会从掩藏锋芒转向拔剑出鞘，让它寒光四射扬眉于世。
这种现象没有什么奇怪。任何一个民族和国家在从弱势转向强势之后都会如此，最明显的当然是美国。中国的一个近邻也在快速发展，即使国力远不能与中国相比，可是好胜之心甚切，牛皮吹得直冲云霄，也是证明。
国力强盛，意味着在大国外交中增强资本。但大国博弈棋盘上如何布局和下子，却又当别论，并不意味着国力强就一定会成赢家。真正的高手，能以“弱势借势”的谋略，使强势对手处于下风。1972年毛泽东引来尼逊访问中国，根本扭转中美苏大三角战略态势，使莫斯科腹背受敌，是世纪性的外交大手笔。
美国总统不会向外部压力低头
从客观来看，中国要求奥巴马不接见达赖是出于维护中国领土主权完整，反对美国干涉内政的正义立场。世界上多数国家认同西藏是中国一部分，即使有人不认同也不公开挑战中国的立场。
但是奥巴马却坚持要见达赖，原因是多方面的：
——这包含着制约中国的因素，是美国对华政策长远目的的一部分。
——美国朝野不支持总统拒绝会见达赖，使他受到国会两院和公众舆论的有力牵制。
——作为本届总统，他很难不做上两届总统都已做过的事情，否则必然挨骂。
——美国不久就要举行国会中期选。如果奥巴马不见达赖，他就会冒着失去民主党在众院议席的危险，非受到党内指责不可。
在某种程度上看，北京把达赖的事情看作中国内政，但奥巴马也把自己能否背离本国朝野与达赖会见看作美国的内政，不受外来干预而坚持他的行动。
北京只看到本身要求的正确合理性，却没有看到牵制奥巴马的上述诸因素。如果以为光凭中国维护独立主权的正确立场就能使奥巴马遵命，这张牌注定会失效。因为正确性与可行性是两码事，在两国关系中你的正确性并不等于他的可行性。因为对方首先要考虑的是自身的利益，而不是你的利益。这是谁也改变不了的客观事实。
中美关系基本格局不会变化
因此北京在达赖问题上向美方施压迈出第一步的时候，需要预见到奥巴马有可能使中国碰壁的可能性，考虑到此后的五十步与五百步。因为一个美国总统在外国压力之下被迫改变已经做出决定的事实，从来也没有发生过。
如果中国决心非要奥巴马接受北京要求的话，唯一的办法是手里握有强使美国不得不为之的王牌，即超越美国的实力。但是美国并非欧洲，北京对法德两国施加压力也许奏效，对美国却不会产生同样后果。因此，正如北京《环球时报》转发的一篇评论所说：“既要找到对方的软肋，还要尽量避免伤及自身，要打得痛，还要留下回旋的余地。”
现在的问题是，奥巴马见过达赖之后，北京的下一步要怎么走, 可能采取何种后发行动来反制美国？这就又牵涉到两个问题，第一是如何从中美关系的全局来衡量这个比较次要的局部问题，另一个是北京对美政策的强势态度会对中国舆论产生何种影响。
显然，北京不会默尔而息 ，还将有所动作，但决不会因此而把中美关系推向对抗与破裂的边缘。因为维护中美两国的交往与合作，符合两国的共同利益。北京可以制裁一个美国公司，却不能对美国这个大国进行制裁。也就是说，不管奥巴马是否见达赖，中美关系的基本格局不至于发生大变化，这场风波最终将会过去。
但是这个事件对中国民众和社会舆论会产生什么影响呢？由于外交部门以强势和高调的语言对付美国，已经激发起中国的民族主义爱国情绪。但是言犹在耳，奥巴马却无视中国压力而自行其事。其结果就有可能使这种义愤的情绪受到挫伤，需要回过头来加以安抚与平息。否则，这一高调行动会有所反弹而产生事与愿违的副作用。
作者是华盛顿中国论坛社社长奥巴马不顾中国严重抗议，决定于本月18日在白宫图书室接见达赖喇嘛。这一行动显然会使北京感到不快，对中美关系发展产生影响，并引起国际社会的密切关注。
会见达赖与对台军售，本来是中美关系多年来的老问题。往年中国并没有为此而对美国下“哀的美敦书”，为什么从去年下半年起，北京在经贸、军事和两国关系中接二连三地展开强势外交。而在虎年到来前夕挑战奥巴马，要他“立即取消会见达赖的错误决定”呢？
外交是内政的延长，其态势与步调取决于国力的强弱。邓小平三十年前确定中国要“韬光养晦”，是符合中国国情的明智选择。但这只是为中国未来腾飞的一种策略，并非永远如此。随着中国经济与国力的高速增长，并逐渐站到世界权力的中心舞台，中国必然会从掩藏锋芒转向拔剑出鞘，让它寒光四射扬眉于世。
这种现象没有什么奇怪。任何一个民族和国家在从弱势转向强势之后都会如此，最明显的当然是美国。中国的一个近邻也在快速发展，即使国力远不能与中国相比，可是好胜之心甚切，牛皮吹得直冲云霄，也是证明。
国力强盛，意味着在大国外交中增强资本。但大国博弈棋盘上如何布局和下子，却又当别论，并不意味着国力强就一定会成赢家。真正的高手，能以“弱势借势”的谋略，使强势对手处于下风。1972年毛泽东引来尼逊访问中国，根本扭转中美苏大三角战略态势，使莫斯科腹背受敌，是世纪性的外交大手笔。
美国总统不会向外部压力低头
从客观来看，中国要求奥巴马不接见达赖是出于维护中国领土主权完整，反对美国干涉内政的正义立场。世界上多数国家认同西藏是中国一部分，即使有人不认同也不公开挑战中国的立场。
但是奥巴马却坚持要见达赖，原因是多方面的：
——这包含着制约中国的因素，是美国对华政策长远目的的一部分。
——美国朝野不支持总统拒绝会见达赖，使他受到国会两院和公众舆论的有力牵制。
——作为本届总统，他很难不做上两届总统都已做过的事情，否则必然挨骂。
——美国不久就要举行国会中期选。如果奥巴马不见达赖，他就会冒着失去民主党在众院议席的危险，非受到党内指责不可。
在某种程度上看，北京把达赖的事情看作中国内政，但奥巴马也把自己能否背离本国朝野与达赖会见看作美国的内政，不受外来干预而坚持他的行动。
北京只看到本身要求的正确合理性，却没有看到牵制奥巴马的上述诸因素。如果以为光凭中国维护独立主权的正确立场就能使奥巴马遵命，这张牌注定会失效。因为正确性与可行性是两码事，在两国关系中你的正确性并不等于他的可行性。因为对方首先要考虑的是自身的利益，而不是你的利益。这是谁也改变不了的客观事实。
中美关系基本格局不会变化
因此北京在达赖问题上向美方施压迈出第一步的时候，需要预见到奥巴马有可能使中国碰壁的可能性，考虑到此后的五十步与五百步。因为一个美国总统在外国压力之下被迫改变已经做出决定的事实，从来也没有发生过。
如果中国决心非要奥巴马接受北京要求的话，唯一的办法是手里握有强使美国不得不为之的王牌，即超越美国的实力。但是美国并非欧洲，北京对法德两国施加压力也许奏效，对美国却不会产生同样后果。因此，正如北京《环球时报》转发的一篇评论所说：“既要找到对方的软肋，还要尽量避免伤及自身，要打得痛，还要留下回旋的余地。”
现在的问题是，奥巴马见过达赖之后，北京的下一步要怎么走, 可能采取何种后发行动来反制美国？这就又牵涉到两个问题，第一是如何从中美关系的全局来衡量这个比较次要的局部问题，另一个是北京对美政策的强势态度会对中国舆论产生何种影响。
显然，北京不会默尔而息 ，还将有所动作，但决不会因此而把中美关系推向对抗与破裂的边缘。因为维护中美两国的交往与合作，符合两国的共同利益。北京可以制裁一个美国公司，却不能对美国这个大国进行制裁。也就是说，不管奥巴马是否见达赖，中美关系的基本格局不至于发生大变化，这场风波最终将会过去。
但是这个事件对中国民众和社会舆论会产生什么影响呢？由于外交部门以强势和高调的语言对付美国，已经激发起中国的民族主义爱国情绪。但是言犹在耳，奥巴马却无视中国压力而自行其事。其结果就有可能使这种义愤的情绪受到挫伤，需要回过头来加以安抚与平息。否则，这一高调行动会有所反弹而产生事与愿违的副作用。
作者是华盛顿中国论坛社社长
会见达赖与对台军售，本来是中美关系多年来的老问题。往年中国并没有为此而对美国下“哀的美敦书”，为什么从去年下半年起，北京在经贸、军事和两国关系中接二连三地展开强势外交。而在虎年到来前夕挑战奥巴马，要他“立即取消会见达赖的错误决定”呢？
外交是内政的延长，其态势与步调取决于国力的强弱。邓小平三十年前确定中国要“韬光养晦”，是符合中国国情的明智选择。但这只是为中国未来腾飞的一种策略，并非永远如此。随着中国经济与国力的高速增长，并逐渐站到世界权力的中心舞台，中国必然会从掩藏锋芒转向拔剑出鞘，让它寒光四射扬眉于世。
这种现象没有什么奇怪。任何一个民族和国家在从弱势转向强势之后都会如此，最明显的当然是美国。中国的一个近邻也在快速发展，即使国力远不能与中国相比，可是好胜之心甚切，牛皮吹得直冲云霄，也是证明。
国力强盛，意味着在大国外交中增强资本。但大国博弈棋盘上如何布局和下子，却又当别论，并不意味着国力强就一定会成赢家。真正的高手，能以“弱势借势”的谋略，使强势对手处于下风。1972年毛泽东引来尼逊访问中国，根本扭转中美苏大三角战略态势，使莫斯科腹背受敌，是世纪性的外交大手笔。
美国总统不会向外部压力低头
从客观来看，中国要求奥巴马不接见达赖是出于维护中国领土主权完整，反对美国干涉内政的正义立场。世界上多数国家认同西藏是中国一部分，即使有人不认同也不公开挑战中国的立场。
但是奥巴马却坚持要见达赖，原因是多方面的：
——这包含着制约中国的因素，是美国对华政策长远目的的一部分。
——美国朝野不支持总统拒绝会见达赖，使他受到国会两院和公众舆论的有力牵制。
——作为本届总统，他很难不做上两届总统都已做过的事情，否则必然挨骂。
——美国不久就要举行国会中期选。如果奥巴马不见达赖，他就会冒着失去民主党在众院议席的危险，非受到党内指责不可。
在某种程度上看，北京把达赖的事情看作中国内政，但奥巴马也把自己能否背离本国朝野与达赖会见看作美国的内政，不受外来干预而坚持他的行动。
北京只看到本身要求的正确合理性，却没有看到牵制奥巴马的上述诸因素。如果以为光凭中国维护独立主权的正确立场就能使奥巴马遵命，这张牌注定会失效。因为正确性与可行性是两码事，在两国关系中你的正确性并不等于他的可行性。因为对方首先要考虑的是自身的利益，而不是你的利益。这是谁也改变不了的客观事实。
中美关系基本格局不会变化
因此北京在达赖问题上向美方施压迈出第一步的时候，需要预见到奥巴马有可能使中国碰壁的可能性，考虑到此后的五十步与五百步。因为一个美国总统在外国压力之下被迫改变已经做出决定的事实，从来也没有发生过。
如果中国决心非要奥巴马接受北京要求的话，唯一的办法是手里握有强使美国不得不为之的王牌，即超越美国的实力。但是美国并非欧洲，北京对法德两国施加压力也许奏效，对美国却不会产生同样后果。因此，正如北京《环球时报》转发的一篇评论所说：“既要找到对方的软肋，还要尽量避免伤及自身，要打得痛，还要留下回旋的余地。”
现在的问题是，奥巴马见过达赖之后，北京的下一步要怎么走, 可能采取何种后发行动来反制美国？这就又牵涉到两个问题，第一是如何从中美关系的全局来衡量这个比较次要的局部问题，另一个是北京对美政策的强势态度会对中国舆论产生何种影响。
显然，北京不会默尔而息 ，还将有所动作，但决不会因此而把中美关系推向对抗与破裂的边缘。因为维护中美两国的交往与合作，符合两国的共同利益。北京可以制裁一个美国公司，却不能对美国这个大国进行制裁。也就是说，不管奥巴马是否见达赖，中美关系的基本格局不至于发生大变化，这场风波最终将会过去。
但是这个事件对中国民众和社会舆论会产生什么影响呢？由于外交部门以强势和高调的语言对付美国，已经激发起中国的民族主义爱国情绪。但是言犹在耳，奥巴马却无视中国压力而自行其事。其结果就有可能使这种义愤的情绪受到挫伤，需要回过头来加以安抚与平息。否则，这一高调行动会有所反弹而产生事与愿违的副作用。
作者是华盛顿中国论坛社社长奥巴马不顾中国严重抗议，决定于本月18日在白宫图书室接见达赖喇嘛。这一行动显然会使北京感到不快，对中美关系发展产生影响，并引起国际社会的密切关注。
会见达赖与对台军售，本来是中美关系多年来的老问题。往年中国并没有为此而对美国下“哀的美敦书”，为什么从去年下半年起，北京在经贸、军事和两国关系中接二连三地展开强势外交。而在虎年到来前夕挑战奥巴马，要他“立即取消会见达赖的错误决定”呢？
外交是内政的延长，其态势与步调取决于国力的强弱。邓小平三十年前确定中国要“韬光养晦”，是符合中国国情的明智选择。但这只是为中国未来腾飞的一种策略，并非永远如此。随着中国经济与国力的高速增长，并逐渐站到世界权力的中心舞台，中国必然会从掩藏锋芒转向拔剑出鞘，让它寒光四射扬眉于世。
这种现象没有什么奇怪。任何一个民族和国家在从弱势转向强势之后都会如此，最明显的当然是美国。中国的一个近邻也在快速发展，即使国力远不能与中国相比，可是好胜之心甚切，牛皮吹得直冲云霄，也是证明。
国力强盛，意味着在大国外交中增强资本。但大国博弈棋盘上如何布局和下子，却又当别论，并不意味着国力强就一定会成赢家。真正的高手，能以“弱势借势”的谋略，使强势对手处于下风。1972年毛泽东引来尼逊访问中国，根本扭转中美苏大三角战略态势，使莫斯科腹背受敌，是世纪性的外交大手笔。
美国总统不会向外部压力低头
从客观来看，中国要求奥巴马不接见达赖是出于维护中国领土主权完整，反对美国干涉内政的正义立场。世界上多数国家认同西藏是中国一部分，即使有人不认同也不公开挑战中国的立场。
但是奥巴马却坚持要见达赖，原因是多方面的：
——这包含着制约中国的因素，是美国对华政策长远目的的一部分。
——美国朝野不支持总统拒绝会见达赖，使他受到国会两院和公众舆论的有力牵制。
——作为本届总统，他很难不做上两届总统都已做过的事情，否则必然挨骂。
——美国不久就要举行国会中期选。如果奥巴马不见达赖，他就会冒着失去民主党在众院议席的危险，非受到党内指责不可。
在某种程度上看，北京把达赖的事情看作中国内政，但奥巴马也把自己能否背离本国朝野与达赖会见看作美国的内政，不受外来干预而坚持他的行动。
北京只看到本身要求的正确合理性，却没有看到牵制奥巴马的上述诸因素。如果以为光凭中国维护独立主权的正确立场就能使奥巴马遵命，这张牌注定会失效。因为正确性与可行性是两码事，在两国关系中你的正确性并不等于他的可行性。因为对方首先要考虑的是自身的利益，而不是你的利益。这是谁也改变不了的客观事实。
中美关系基本格局不会变化
因此北京在达赖问题上向美方施压迈出第一步的时候，需要预见到奥巴马有可能使中国碰壁的可能性，考虑到此后的五十步与五百步。因为一个美国总统在外国压力之下被迫改变已经做出决定的事实，从来也没有发生过。
如果中国决心非要奥巴马接受北京要求的话，唯一的办法是手里握有强使美国不得不为之的王牌，即超越美国的实力。但是美国并非欧洲，北京对法德两国施加压力也许奏效，对美国却不会产生同样后果。因此，正如北京《环球时报》转发的一篇评论所说：“既要找到对方的软肋，还要尽量避免伤及自身，要打得痛，还要留下回旋的余地。”
现在的问题是，奥巴马见过达赖之后，北京的下一步要怎么走, 可能采取何种后发行动来反制美国？这就又牵涉到两个问题，第一是如何从中美关系的全局来衡量这个比较次要的局部问题，另一个是北京对美政策的强势态度会对中国舆论产生何种影响。
显然，北京不会默尔而息 ，还将有所动作，但决不会因此而把中美关系推向对抗与破裂的边缘。因为维护中美两国的交往与合作，符合两国的共同利益。北京可以制裁一个美国公司，却不能对美国这个大国进行制裁。也就是说，不管奥巴马是否见达赖，中美关系的基本格局不至于发生大变化，这场风波最终将会过去。
但是这个事件对中国民众和社会舆论会产生什么影响呢？由于外交部门以强势和高调的语言对付美国，已经激发起中国的民族主义爱国情绪。但是言犹在耳，奥巴马却无视中国压力而自行其事。其结果就有可能使这种义愤的情绪受到挫伤，需要回过头来加以安抚与平息。否则，这一高调行动会有所反弹而产生事与愿违的副作用。
作者是华盛顿中国论坛社社长