超级军网未婚妈妈网上众筹4万元“社会抚养费”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:10:18
调查：未婚妈妈网上众筹“社会抚养费”，你怎么看？
日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起众筹，为非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，她的这一举动引发了网友的热议。有网友认为“未婚妈妈”本属弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利，另一方声音认为纵容“未婚生育”是对婚外情提供便利，不应该支持。
“未婚妈妈”的困境确实存在，“社会抚养费”不只是一种经济惩罚，更是社会意识和法律制度对“非婚生子”本能的不认可。然而，更多时候“未婚妈妈”本身也是受害者，她们希望自己的孩子能够被平等对待。生育“解绑”婚姻看似突破伦理底线，社会又能否给“未婚妈妈”多一些包容呢？
经济困境：给“未婚生育”的巨额罚款
“社会抚养费”原本叫“超生罚款”，是对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。“没有结婚就没有生育子女的权利了吗？”一位南京的“未婚妈妈”说。
记者调查发现，“社会抚养费”是一笔数额不小的罚款，通常与各地人均年可支配收入挂钩，各地标准并不一样。以南京市为例，在达到法定结婚年龄且未曾生育的情况下，“非婚生子”需要缴纳孩子出生上一年份人均可支配收入二分之一的罚款，例如，2014年南京市城镇居民人均可支配收入达到42567.8元，2015年征收金额即2万余元。
巨额罚款的背后，“未婚妈妈”大多有着不幸的故事：遭遇情感欺骗，男方得知女方怀孕就“消失”；涉世未深，遭遇感情变故，却执意生下孩子；个性叛逆，缺乏基本生理常识，生下孩子时还未满法定结婚年龄。在QQ群中，她们相互慰藉，谈论最多的还是如何赚钱养活孩子。
“女儿一岁半了，我想靠双手打工挣钱养活她。”未婚妈妈贴吧中这类求助找工作的帖子十分常见。因为生育关系，许多“未婚妈妈”不得不放下手中的工作，没有丈夫，家人不支持使得照顾孩子的责任完全落在了“未婚妈妈”的身上。
江苏致邦律师事务所民事诉讼律师潘雯告诉记者，“未婚妈妈”往往与孩子的父亲存在抚养费纠纷问题，部分“未婚妈妈”未向男方索要抚养费用，通常情况下，“未婚妈妈”经济状况并不乐观。
政策困境：对“非婚生子”的差别对待
尽管《婚姻法》第二十五条明确规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”实际上，“非婚生子”依然被差别对待。
一位南京市人口和计划生育委员会的工作人员告诉记者，由于“非婚生子”不受法律支持，即使“未婚妈妈”只生育一个孩子，也无法享受国家给独生子女的政策福利。如果“未婚妈妈”在职，本应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用也无法报销，想要休带薪产假往往也需要提供准生证明。
虽然独自抚养孩子，但在给孩子办理各类身份证明和手续时依然要确定孩子父亲的身份，这无疑刺痛了许多“未婚妈妈”。“未婚妈妈”于军在给孩子上户口时，被告知需要提供孩子生父的信息和亲子鉴定证明，而前男友已经失踪不见，于军“连交社会抚养费的资格都没有”。
“‘非婚生子’男女双方均需缴纳‘社会抚养费’，但往往会存在男方身份信息难以确认、滞纳缴款等问题。有的男方存在超生问题，需要支付巨额‘社会抚养费’，一旦男方无力支付，就会给孩子办理后续手续带来巨大的麻烦。”南京一计生委工作人员透露。
可喜的是，“非婚生子女”落户已经不再与征收社会抚养费直接挂钩。广东省卫生计生委相关负责人介绍，违法生育子女入户和征收“社会抚养费”是两回事，两者既不矛盾，更不相互否定。记者了解到，来自云南、湖北等地的5位新入群“未婚妈妈”均已经免费顺利完成子女落户。
精神困境：渴望理解而不是同情
近年来，“未婚妈妈”杀害亲子的悲剧时有发生，折射出这一特殊群体承受的巨大社会压力。吴霞将“小众群体”的特殊需求搬到了大众视线之内，并非倡导未婚生育，只是认为“这种生活方式不该被社会歧视”。
网友“小兔子乖乖”是一位“未婚妈妈”，儿子今年已经5岁了，工作之余，她管理着200余人的“未婚妈妈群”。她说：“群里的妈妈们自强自立，靠自己力量带大孩子，不需要外界的同情。”
记者在采访中发现，相比经济压力，大多数“未婚妈妈”更害怕别人“异样的目光”，她们认为女性成功的标准不局限在婚姻和家庭。
全国人大代表黄细花曾经建议，取消对非婚生育征收“社会抚养费”的规定，以减少非法堕胎、遗弃婴儿等问题。部分“未婚妈妈”建议，“社会抚养费”应该完全由男方承担，呼吁“未婚生子”能同样享受生育福利。
“完全取消征收也会带来问题，婚外生育、借精代孕等现象难以控制，也是间接对遵守计生政策公民的不公平。”律师潘雯说。
无论今后法律能否满足“未婚妈妈”的诉求，无论与婚姻制度挂钩的生育政策如何变化，在冰冷的条例和规定外，她们真正需要的还有人情的温度。 据新华社
http://news.sina.com.cn/s/2015-08-07/045932180482.shtml调查：未婚妈妈网上众筹“社会抚养费”，你怎么看？
日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起众筹，为非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，她的这一举动引发了网友的热议。有网友认为“未婚妈妈”本属弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利，另一方声音认为纵容“未婚生育”是对婚外情提供便利，不应该支持。
“未婚妈妈”的困境确实存在，“社会抚养费”不只是一种经济惩罚，更是社会意识和法律制度对“非婚生子”本能的不认可。然而，更多时候“未婚妈妈”本身也是受害者，她们希望自己的孩子能够被平等对待。生育“解绑”婚姻看似突破伦理底线，社会又能否给“未婚妈妈”多一些包容呢？
经济困境：给“未婚生育”的巨额罚款
“社会抚养费”原本叫“超生罚款”，是对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。“没有结婚就没有生育子女的权利了吗？”一位南京的“未婚妈妈”说。
记者调查发现，“社会抚养费”是一笔数额不小的罚款，通常与各地人均年可支配收入挂钩，各地标准并不一样。以南京市为例，在达到法定结婚年龄且未曾生育的情况下，“非婚生子”需要缴纳孩子出生上一年份人均可支配收入二分之一的罚款，例如，2014年南京市城镇居民人均可支配收入达到42567.8元，2015年征收金额即2万余元。
巨额罚款的背后，“未婚妈妈”大多有着不幸的故事：遭遇情感欺骗，男方得知女方怀孕就“消失”；涉世未深，遭遇感情变故，却执意生下孩子；个性叛逆，缺乏基本生理常识，生下孩子时还未满法定结婚年龄。在QQ群中，她们相互慰藉，谈论最多的还是如何赚钱养活孩子。
“女儿一岁半了，我想靠双手打工挣钱养活她。”未婚妈妈贴吧中这类求助找工作的帖子十分常见。因为生育关系，许多“未婚妈妈”不得不放下手中的工作，没有丈夫，家人不支持使得照顾孩子的责任完全落在了“未婚妈妈”的身上。
江苏致邦律师事务所民事诉讼律师潘雯告诉记者，“未婚妈妈”往往与孩子的父亲存在抚养费纠纷问题，部分“未婚妈妈”未向男方索要抚养费用，通常情况下，“未婚妈妈”经济状况并不乐观。
政策困境：对“非婚生子”的差别对待
尽管《婚姻法》第二十五条明确规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”实际上，“非婚生子”依然被差别对待。
一位南京市人口和计划生育委员会的工作人员告诉记者，由于“非婚生子”不受法律支持，即使“未婚妈妈”只生育一个孩子，也无法享受国家给独生子女的政策福利。如果“未婚妈妈”在职，本应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用也无法报销，想要休带薪产假往往也需要提供准生证明。
虽然独自抚养孩子，但在给孩子办理各类身份证明和手续时依然要确定孩子父亲的身份，这无疑刺痛了许多“未婚妈妈”。“未婚妈妈”于军在给孩子上户口时，被告知需要提供孩子生父的信息和亲子鉴定证明，而前男友已经失踪不见，于军“连交社会抚养费的资格都没有”。
“‘非婚生子’男女双方均需缴纳‘社会抚养费’，但往往会存在男方身份信息难以确认、滞纳缴款等问题。有的男方存在超生问题，需要支付巨额‘社会抚养费’，一旦男方无力支付，就会给孩子办理后续手续带来巨大的麻烦。”南京一计生委工作人员透露。
可喜的是，“非婚生子女”落户已经不再与征收社会抚养费直接挂钩。广东省卫生计生委相关负责人介绍，违法生育子女入户和征收“社会抚养费”是两回事，两者既不矛盾，更不相互否定。记者了解到，来自云南、湖北等地的5位新入群“未婚妈妈”均已经免费顺利完成子女落户。
精神困境：渴望理解而不是同情
近年来，“未婚妈妈”杀害亲子的悲剧时有发生，折射出这一特殊群体承受的巨大社会压力。吴霞将“小众群体”的特殊需求搬到了大众视线之内，并非倡导未婚生育，只是认为“这种生活方式不该被社会歧视”。
网友“小兔子乖乖”是一位“未婚妈妈”，儿子今年已经5岁了，工作之余，她管理着200余人的“未婚妈妈群”。她说：“群里的妈妈们自强自立，靠自己力量带大孩子，不需要外界的同情。”
记者在采访中发现，相比经济压力，大多数“未婚妈妈”更害怕别人“异样的目光”，她们认为女性成功的标准不局限在婚姻和家庭。
全国人大代表黄细花曾经建议，取消对非婚生育征收“社会抚养费”的规定，以减少非法堕胎、遗弃婴儿等问题。部分“未婚妈妈”建议，“社会抚养费”应该完全由男方承担，呼吁“未婚生子”能同样享受生育福利。
“完全取消征收也会带来问题，婚外生育、借精代孕等现象难以控制，也是间接对遵守计生政策公民的不公平。”律师潘雯说。
无论今后法律能否满足“未婚妈妈”的诉求，无论与婚姻制度挂钩的生育政策如何变化，在冰冷的条例和规定外，她们真正需要的还有人情的温度。 据新华社
http://news.sina.com.cn/s/2015-08-07/045932180482.shtml
日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起众筹，为非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，她的这一举动引发了网友的热议。有网友认为“未婚妈妈”本属弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利，另一方声音认为纵容“未婚生育”是对婚外情提供便利，不应该支持。
“未婚妈妈”的困境确实存在，“社会抚养费”不只是一种经济惩罚，更是社会意识和法律制度对“非婚生子”本能的不认可。然而，更多时候“未婚妈妈”本身也是受害者，她们希望自己的孩子能够被平等对待。生育“解绑”婚姻看似突破伦理底线，社会又能否给“未婚妈妈”多一些包容呢？
经济困境：给“未婚生育”的巨额罚款
“社会抚养费”原本叫“超生罚款”，是对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。“没有结婚就没有生育子女的权利了吗？”一位南京的“未婚妈妈”说。
记者调查发现，“社会抚养费”是一笔数额不小的罚款，通常与各地人均年可支配收入挂钩，各地标准并不一样。以南京市为例，在达到法定结婚年龄且未曾生育的情况下，“非婚生子”需要缴纳孩子出生上一年份人均可支配收入二分之一的罚款，例如，2014年南京市城镇居民人均可支配收入达到42567.8元，2015年征收金额即2万余元。
巨额罚款的背后，“未婚妈妈”大多有着不幸的故事：遭遇情感欺骗，男方得知女方怀孕就“消失”；涉世未深，遭遇感情变故，却执意生下孩子；个性叛逆，缺乏基本生理常识，生下孩子时还未满法定结婚年龄。在QQ群中，她们相互慰藉，谈论最多的还是如何赚钱养活孩子。
“女儿一岁半了，我想靠双手打工挣钱养活她。”未婚妈妈贴吧中这类求助找工作的帖子十分常见。因为生育关系，许多“未婚妈妈”不得不放下手中的工作，没有丈夫，家人不支持使得照顾孩子的责任完全落在了“未婚妈妈”的身上。
江苏致邦律师事务所民事诉讼律师潘雯告诉记者，“未婚妈妈”往往与孩子的父亲存在抚养费纠纷问题，部分“未婚妈妈”未向男方索要抚养费用，通常情况下，“未婚妈妈”经济状况并不乐观。
政策困境：对“非婚生子”的差别对待
尽管《婚姻法》第二十五条明确规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”实际上，“非婚生子”依然被差别对待。
一位南京市人口和计划生育委员会的工作人员告诉记者，由于“非婚生子”不受法律支持，即使“未婚妈妈”只生育一个孩子，也无法享受国家给独生子女的政策福利。如果“未婚妈妈”在职，本应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用也无法报销，想要休带薪产假往往也需要提供准生证明。
虽然独自抚养孩子，但在给孩子办理各类身份证明和手续时依然要确定孩子父亲的身份，这无疑刺痛了许多“未婚妈妈”。“未婚妈妈”于军在给孩子上户口时，被告知需要提供孩子生父的信息和亲子鉴定证明，而前男友已经失踪不见，于军“连交社会抚养费的资格都没有”。
“‘非婚生子’男女双方均需缴纳‘社会抚养费’，但往往会存在男方身份信息难以确认、滞纳缴款等问题。有的男方存在超生问题，需要支付巨额‘社会抚养费’，一旦男方无力支付，就会给孩子办理后续手续带来巨大的麻烦。”南京一计生委工作人员透露。
可喜的是，“非婚生子女”落户已经不再与征收社会抚养费直接挂钩。广东省卫生计生委相关负责人介绍，违法生育子女入户和征收“社会抚养费”是两回事，两者既不矛盾，更不相互否定。记者了解到，来自云南、湖北等地的5位新入群“未婚妈妈”均已经免费顺利完成子女落户。
精神困境：渴望理解而不是同情
近年来，“未婚妈妈”杀害亲子的悲剧时有发生，折射出这一特殊群体承受的巨大社会压力。吴霞将“小众群体”的特殊需求搬到了大众视线之内，并非倡导未婚生育，只是认为“这种生活方式不该被社会歧视”。
网友“小兔子乖乖”是一位“未婚妈妈”，儿子今年已经5岁了，工作之余，她管理着200余人的“未婚妈妈群”。她说：“群里的妈妈们自强自立，靠自己力量带大孩子，不需要外界的同情。”
记者在采访中发现，相比经济压力，大多数“未婚妈妈”更害怕别人“异样的目光”，她们认为女性成功的标准不局限在婚姻和家庭。
全国人大代表黄细花曾经建议，取消对非婚生育征收“社会抚养费”的规定，以减少非法堕胎、遗弃婴儿等问题。部分“未婚妈妈”建议，“社会抚养费”应该完全由男方承担，呼吁“未婚生子”能同样享受生育福利。
“完全取消征收也会带来问题，婚外生育、借精代孕等现象难以控制，也是间接对遵守计生政策公民的不公平。”律师潘雯说。
无论今后法律能否满足“未婚妈妈”的诉求，无论与婚姻制度挂钩的生育政策如何变化，在冰冷的条例和规定外，她们真正需要的还有人情的温度。 据新华社
http://news.sina.com.cn/s/2015-08-07/045932180482.shtml调查：未婚妈妈网上众筹“社会抚养费”，你怎么看？
日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起众筹，为非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，她的这一举动引发了网友的热议。有网友认为“未婚妈妈”本属弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利，另一方声音认为纵容“未婚生育”是对婚外情提供便利，不应该支持。
“未婚妈妈”的困境确实存在，“社会抚养费”不只是一种经济惩罚，更是社会意识和法律制度对“非婚生子”本能的不认可。然而，更多时候“未婚妈妈”本身也是受害者，她们希望自己的孩子能够被平等对待。生育“解绑”婚姻看似突破伦理底线，社会又能否给“未婚妈妈”多一些包容呢？
经济困境：给“未婚生育”的巨额罚款
“社会抚养费”原本叫“超生罚款”，是对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。“没有结婚就没有生育子女的权利了吗？”一位南京的“未婚妈妈”说。
记者调查发现，“社会抚养费”是一笔数额不小的罚款，通常与各地人均年可支配收入挂钩，各地标准并不一样。以南京市为例，在达到法定结婚年龄且未曾生育的情况下，“非婚生子”需要缴纳孩子出生上一年份人均可支配收入二分之一的罚款，例如，2014年南京市城镇居民人均可支配收入达到42567.8元，2015年征收金额即2万余元。
巨额罚款的背后，“未婚妈妈”大多有着不幸的故事：遭遇情感欺骗，男方得知女方怀孕就“消失”；涉世未深，遭遇感情变故，却执意生下孩子；个性叛逆，缺乏基本生理常识，生下孩子时还未满法定结婚年龄。在QQ群中，她们相互慰藉，谈论最多的还是如何赚钱养活孩子。
“女儿一岁半了，我想靠双手打工挣钱养活她。”未婚妈妈贴吧中这类求助找工作的帖子十分常见。因为生育关系，许多“未婚妈妈”不得不放下手中的工作，没有丈夫，家人不支持使得照顾孩子的责任完全落在了“未婚妈妈”的身上。
江苏致邦律师事务所民事诉讼律师潘雯告诉记者，“未婚妈妈”往往与孩子的父亲存在抚养费纠纷问题，部分“未婚妈妈”未向男方索要抚养费用，通常情况下，“未婚妈妈”经济状况并不乐观。
政策困境：对“非婚生子”的差别对待
尽管《婚姻法》第二十五条明确规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”实际上，“非婚生子”依然被差别对待。
一位南京市人口和计划生育委员会的工作人员告诉记者，由于“非婚生子”不受法律支持，即使“未婚妈妈”只生育一个孩子，也无法享受国家给独生子女的政策福利。如果“未婚妈妈”在职，本应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用也无法报销，想要休带薪产假往往也需要提供准生证明。
虽然独自抚养孩子，但在给孩子办理各类身份证明和手续时依然要确定孩子父亲的身份，这无疑刺痛了许多“未婚妈妈”。“未婚妈妈”于军在给孩子上户口时，被告知需要提供孩子生父的信息和亲子鉴定证明，而前男友已经失踪不见，于军“连交社会抚养费的资格都没有”。
“‘非婚生子’男女双方均需缴纳‘社会抚养费’，但往往会存在男方身份信息难以确认、滞纳缴款等问题。有的男方存在超生问题，需要支付巨额‘社会抚养费’，一旦男方无力支付，就会给孩子办理后续手续带来巨大的麻烦。”南京一计生委工作人员透露。
可喜的是，“非婚生子女”落户已经不再与征收社会抚养费直接挂钩。广东省卫生计生委相关负责人介绍，违法生育子女入户和征收“社会抚养费”是两回事，两者既不矛盾，更不相互否定。记者了解到，来自云南、湖北等地的5位新入群“未婚妈妈”均已经免费顺利完成子女落户。
精神困境：渴望理解而不是同情
近年来，“未婚妈妈”杀害亲子的悲剧时有发生，折射出这一特殊群体承受的巨大社会压力。吴霞将“小众群体”的特殊需求搬到了大众视线之内，并非倡导未婚生育，只是认为“这种生活方式不该被社会歧视”。
网友“小兔子乖乖”是一位“未婚妈妈”，儿子今年已经5岁了，工作之余，她管理着200余人的“未婚妈妈群”。她说：“群里的妈妈们自强自立，靠自己力量带大孩子，不需要外界的同情。”
记者在采访中发现，相比经济压力，大多数“未婚妈妈”更害怕别人“异样的目光”，她们认为女性成功的标准不局限在婚姻和家庭。
全国人大代表黄细花曾经建议，取消对非婚生育征收“社会抚养费”的规定，以减少非法堕胎、遗弃婴儿等问题。部分“未婚妈妈”建议，“社会抚养费”应该完全由男方承担，呼吁“未婚生子”能同样享受生育福利。
“完全取消征收也会带来问题，婚外生育、借精代孕等现象难以控制，也是间接对遵守计生政策公民的不公平。”律师潘雯说。
无论今后法律能否满足“未婚妈妈”的诉求，无论与婚姻制度挂钩的生育政策如何变化，在冰冷的条例和规定外，她们真正需要的还有人情的温度。 据新华社
http://news.sina.com.cn/s/2015-08-07/045932180482.shtml
漫画配图：未婚妈妈。
其实应该是不知道孩子他爸是谁把。。。吼吼吼。。。。
知道谁只要上法院就够了。。。判下来抚养费以后没几个真能安心当老赖的
知道谁只要上法院就够了。。。判下来抚养费以后没几个真能安心当老赖的
就是啊，去法院不得了？搞什么众筹?
男女不愿结婚但要为孩子上户口 网上众筹4万罚金
2015-08-08 来源：澎湃新闻
据中国之声《新闻纵横》报道，日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起一项众筹，为自己非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，这一举动引发了社会热议。有人认为“未婚妈妈”属于弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利；也有声音认为，如果支持众筹“社会抚养费”，那就是对“未婚生育”的纵容。
“未婚妈妈”吴霞为何要发起这次众筹？用众筹的方式来募集社会抚养费是否妥当合法呢？
未婚妈妈，这个身份对于吴霞而言，今天是第49天。她和孩子爸爸沈博伦并没有结婚就已经分手，孩子属于非婚生子女，因此她要被征收4万多元社会抚养费。令吴霞困惑的是，为何未婚生孩子也得被征收社会抚养费？为何非婚生孩子不能办户口？为此她在网上发起了“众筹罚款，给一个上不了户口的新生儿”众筹项目。
吴霞：
非婚在中国生孩子很不容易，要走很复杂的程序，要交很高的罚款，对于一个女性做这样的选择居然这么困难。唯一的担心是这个社会对这样的关系有偏见。这也是我们做众筹的原因，希望社会意识能发生点改变。
2013年11月，吴霞和沈博伦恋爱。2014年10月吴霞怀孕。但2015年1月，他们选择了分手。那时，孩子已经17周。吴霞发了一条微博，问孩子是不是真的想进入他们的生活。这是她第一次和孩子正式对话，就在微博发出后的两分钟，肚子里的宝宝动了。于是她选择了做未婚妈妈。
吴霞：
自己真的非常喜欢小孩，也到了自己可以做妈妈的年龄。我在国外生活了很长时间，也见到了许多人在面对同样情况，是选择把孩子生下来，而不是打掉。
对于众筹，孩子爸爸沈博伦称，他们去北京某计生办咨询，工作人员说：父亲和孩子必须完成亲子鉴定，才能给孩子户口建立档案；其次，准备材料缴纳社会抚养费43910元。如果未婚女性独自选择生下孩子，或者孩子父亲“跑路”无法完成亲子鉴定，那么孩子便无法上户口。
工作人员多次提到：如果父母双方愿意结婚，给孩子办好户口再离婚，将简单许多，且不必缴纳罚款。但是他们并不愿意这样做，并认为自己遭遇的事情是一个值得讨论的话题，为此，吴霞和沈博伦在网上发起了众筹罚款的项目，为多元选择争取更多的社会支持。
沈博伦：
发起过2次众筹，第一次在一个平台上发起的，一晚上16个小时众筹了9000多块，后来被叫停了；第二次是在自己微信公号上发起的，有些支付平台进来，不太成功。主要在于支付平台不完善。我们当时设定60天，60天凑不满的话，钱就退回给公众，如果超额，每人10元以外的范围，我们都会作为别的方式处理，而不是自己使用。
然而，这次众筹除了得到一部分人实际行为的支持，也遭到不少质疑，为何不想清楚就生孩子，为何自己的罚款要别人去交？沈博伦回应称：希望社会有更多包容的心态去看多元的生活和选择。
沈博伦：
许多质疑、抨击和谩骂是从作为男人、女人、父母怎样不负责任。这是不同纬度的事情，我们对于父母、婚姻、教育的问题有自己独到的看法，可能和主流有一些区别，但是这是我们共同的选择，我们是经过深思熟虑的，并不是他们说得那样。
吴霞和沈博伦为自己孩子的社会抚养费发起了众筹，这是否合法？北京岳成律师事务所律师岳屾山认为：社会抚养费的缴纳主体是孩子父母，网上众筹的方式并不合理。
岳屾山：
这种私自公开募集就是违反规定了，其次他的目的不是为社会福利和公益，本身他有支付能力，也不是需要救助的情况下，因此这样众筹不合法也不合理 。不过，目前自媒体比较方便的情况， 很多通过自媒体向公众募集，有一些募集出于帮助人的公益性质，因此并不严格对他们进行处罚。
未婚妈妈众筹“社会抚养费”，支持者有之，反对者有之，我们恐怕难以简单地作出是非判断。单就这件事而言，我们不妨回到“众筹”这个词的原本含义：众筹不是无偿捐款，众筹本质上是一种购买和投资行为，投资者参与众筹的目的是获取回报。所以从严格的意义上来讲，募集“社会抚养费”，其实不具备“众筹”的基本属性。
http://news.sohu.com/20150808/n418420738.shtml
2015-08-08 来源：澎湃新闻
据中国之声《新闻纵横》报道，日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起一项众筹，为自己非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，这一举动引发了社会热议。有人认为“未婚妈妈”属于弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利；也有声音认为，如果支持众筹“社会抚养费”，那就是对“未婚生育”的纵容。
“未婚妈妈”吴霞为何要发起这次众筹？用众筹的方式来募集社会抚养费是否妥当合法呢？
未婚妈妈，这个身份对于吴霞而言，今天是第49天。她和孩子爸爸沈博伦并没有结婚就已经分手，孩子属于非婚生子女，因此她要被征收4万多元社会抚养费。令吴霞困惑的是，为何未婚生孩子也得被征收社会抚养费？为何非婚生孩子不能办户口？为此她在网上发起了“众筹罚款，给一个上不了户口的新生儿”众筹项目。
吴霞：
非婚在中国生孩子很不容易，要走很复杂的程序，要交很高的罚款，对于一个女性做这样的选择居然这么困难。唯一的担心是这个社会对这样的关系有偏见。这也是我们做众筹的原因，希望社会意识能发生点改变。
2013年11月，吴霞和沈博伦恋爱。2014年10月吴霞怀孕。但2015年1月，他们选择了分手。那时，孩子已经17周。吴霞发了一条微博，问孩子是不是真的想进入他们的生活。这是她第一次和孩子正式对话，就在微博发出后的两分钟，肚子里的宝宝动了。于是她选择了做未婚妈妈。
吴霞：
自己真的非常喜欢小孩，也到了自己可以做妈妈的年龄。我在国外生活了很长时间，也见到了许多人在面对同样情况，是选择把孩子生下来，而不是打掉。
对于众筹，孩子爸爸沈博伦称，他们去北京某计生办咨询，工作人员说：父亲和孩子必须完成亲子鉴定，才能给孩子户口建立档案；其次，准备材料缴纳社会抚养费43910元。如果未婚女性独自选择生下孩子，或者孩子父亲“跑路”无法完成亲子鉴定，那么孩子便无法上户口。
工作人员多次提到：如果父母双方愿意结婚，给孩子办好户口再离婚，将简单许多，且不必缴纳罚款。但是他们并不愿意这样做，并认为自己遭遇的事情是一个值得讨论的话题，为此，吴霞和沈博伦在网上发起了众筹罚款的项目，为多元选择争取更多的社会支持。
沈博伦：
发起过2次众筹，第一次在一个平台上发起的，一晚上16个小时众筹了9000多块，后来被叫停了；第二次是在自己微信公号上发起的，有些支付平台进来，不太成功。主要在于支付平台不完善。我们当时设定60天，60天凑不满的话，钱就退回给公众，如果超额，每人10元以外的范围，我们都会作为别的方式处理，而不是自己使用。
然而，这次众筹除了得到一部分人实际行为的支持，也遭到不少质疑，为何不想清楚就生孩子，为何自己的罚款要别人去交？沈博伦回应称：希望社会有更多包容的心态去看多元的生活和选择。
沈博伦：
许多质疑、抨击和谩骂是从作为男人、女人、父母怎样不负责任。这是不同纬度的事情，我们对于父母、婚姻、教育的问题有自己独到的看法，可能和主流有一些区别，但是这是我们共同的选择，我们是经过深思熟虑的，并不是他们说得那样。
吴霞和沈博伦为自己孩子的社会抚养费发起了众筹，这是否合法？北京岳成律师事务所律师岳屾山认为：社会抚养费的缴纳主体是孩子父母，网上众筹的方式并不合理。
岳屾山：
这种私自公开募集就是违反规定了，其次他的目的不是为社会福利和公益，本身他有支付能力，也不是需要救助的情况下，因此这样众筹不合法也不合理 。不过，目前自媒体比较方便的情况， 很多通过自媒体向公众募集，有一些募集出于帮助人的公益性质，因此并不严格对他们进行处罚。
未婚妈妈众筹“社会抚养费”，支持者有之，反对者有之，我们恐怕难以简单地作出是非判断。单就这件事而言，我们不妨回到“众筹”这个词的原本含义：众筹不是无偿捐款，众筹本质上是一种购买和投资行为，投资者参与众筹的目的是获取回报。所以从严格的意义上来讲，募集“社会抚养费”，其实不具备“众筹”的基本属性。
http://news.sohu.com/20150808/n418420738.shtml
其实这已经不能叫众筹了，准确的应该叫“乞讨”