超级军网一手雾灯的人员是否足够收复并守卫菲佣占据的9个岛礁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:42:19
168、169编队已经驶近菲律宾海，并进行了实战登陆演习。昨晚21点30分电视上CCTV4的访谈节目，也表明了兔子大众对菲佣的冥顽不灵、得寸进尺的行为已经忍无可忍，嘉宾也提到现在收不收复被占领土只等ZYJW的决策，实际上南海的领土被占与当年日本人占领东三省一个性质，形式也一样是外国军队与中国军队各同时控制一部分中国领土。钓鱼岛虽有争端但是必进倭寇没有敢在钓鱼岛上驻军。而中国海军也确实需要几场战役实战练兵，检验武器的实战性能，提供改进的数据。毕竟靶机没有告警系统、不会电子压制更不会根据告警有针对性的机动规避，所以实验、演习中极高命中率的导弹在实战中的效果要下降很多，很多演习、实验中发现不了的问题也要在实战中才能暴露进行改进。现在关键是JW的决心，敢不敢打、打了敢不敢收复全部菲佣侵略占领的领土？不论你打不打、只收复黄岩岛还是收复所有菲佣侵略占领的中国领土，美国进入南海都是不可避免的必然，如果只是收复一个黄岩岛就停手，那么只能是得不偿失。更何况中业岛是出太平岛外南海醉适合建设成南海指控中心、军事要塞、军事基地的。
168、169编队已经驶近菲律宾海，并进行了实战登陆演习。昨晚21点30分电视上CCTV4的访谈节目，也表明了兔子大众对菲佣的冥顽不灵、得寸进尺的行为已经忍无可忍，嘉宾也提到现在收不收复被占领土只等ZYJW的决策，实际上南海的领土被占与当年日本人占领东三省一个性质，形式也一样是外国军队与中国军队各同时控制一部分中国领土。钓鱼岛虽有争端但是必进倭寇没有敢在钓鱼岛上驻军。而中国海军也确实需要几场战役实战练兵，检验武器的实战性能，提供改进的数据。毕竟靶机没有告警系统、不会电子压制更不会根据告警有针对性的机动规避，所以实验、演习中极高命中率的导弹在实战中的效果要下降很多，很多演习、实验中发现不了的问题也要在实战中才能暴露进行改进。现在关键是JW的决心，敢不敢打、打了敢不敢收复全部菲佣侵略占领的领土？不论你打不打、只收复黄岩岛还是收复所有菲佣侵略占领的中国领土，美国进入南海都是不可避免的必然，如果只是收复一个黄岩岛就停手，那么只能是得不偿失。更何况中业岛是出太平岛外南海醉适合建设成南海指控中心、军事要塞、军事基地的。
但是一守钨灯足以对付，除非它是代理人
不是敢不敢是要不要打的问题！
别做梦9个岛了
现在这一个岛打不打还两说，弄不好最后就是合作开发~
P:就不明白了CCTV都反复说了，我国领土不存在合作开发的事，怎么外卖部今天还吹这个风~
难道CCTV是给国人看，外卖部是给外国人看？
公信力啊！公信力！~ 海燕呐，你可长点心吧
别做梦9个岛了
现在这一个岛打不打还两说，弄不好最后就是合作开发~
P:就不明白了CCTV都反复说了，我国领土不存在合作开发的事，怎么外卖部今天还吹这个风~
难道CCTV是给国人看，外卖部是给外国人看？
公信力啊！公信力！~ 海燕呐，你可长点心吧
虽然菲佣的海空军可以不计，但我们的舰队对陆攻击能力还十分有限，到时候还要靠豹子。船上要是能带个几十枚巡航导弹就爽了
答案只有一个字:能
诶,共同开发,到底是个啥样的共同...
别做梦9个岛了
现在这一个岛打不打还两说，弄不好最后就是合作开发~
外卖部一直说的是争议海域共同开发，也一直说岛屿不存在主权争议，就是土鳖的，意思就是除去岛屿各个岛屿周围200海里，我们都跟你共同开发
现在这一个岛打不打还两说，弄不好最后就是合作开发~
外卖部一直说的是争议海域共同开发，也一直说岛屿不存在主权争议，就是土鳖的，意思就是除去岛屿各个岛屿周围200海里，我们都跟你共同开发
应该是不够...
这个真心不是能力问题，而是决心问题
收复吕宋岛都够了。想想当年英国几千人都能灭大清国了。现在几千兔子拿下吕宋不成问题。不过估计要想长期守住是问题。
ioannes 发表于 2012-5-9 19:17
外卖部一直说的是争议海域共同开发，也一直说岛屿不存在主权争议，就是土鳖的，意思就是除去岛屿各个岛屿 ...
占岛的主要目的不就是‘圈地’么
单独意义上的岛或者礁有什么用，那上面又没有鸟粪可挖
如果把岛给我们，200海里外的水域反到变成‘公共’合作地了 那开始争的目的是什么？（岛和岛之间肯定超出这个范围了，不能连线成片的圈地 那破破碎碎一小块一小块的海域还有什么价值 200万海洋主权面积能剩下50万就算万幸）
总面积300万，我们占了200万，最后弄的实际控制50几万 其他共同？（要知道实际上我占的岛也是少数呐，这么玩下去 就剩下被玩了）
ioannes 发表于 2012-5-9 19:17
外卖部一直说的是争议海域共同开发，也一直说岛屿不存在主权争议，就是土鳖的，意思就是除去岛屿各个岛屿 ...
占岛的主要目的不就是‘圈地’么
单独意义上的岛或者礁有什么用，那上面又没有鸟粪可挖
如果把岛给我们，200海里外的水域反到变成‘公共’合作地了 那开始争的目的是什么？（岛和岛之间肯定超出这个范围了，不能连线成片的圈地 那破破碎碎一小块一小块的海域还有什么价值 200万海洋主权面积能剩下50万就算万幸）
总面积300万，我们占了200万，最后弄的实际控制50几万 其他共同？（要知道实际上我占的岛也是少数呐，这么玩下去 就剩下被玩了）
以我兔的胆子，不可能登录的啦！
a100zyf 发表于 2012-5-9 18:59 
虽然菲佣的海空军可以不计，但我们的舰队对陆攻击能力还十分有限，到时候还要靠豹子。船上要是能带个几十枚 ...
以 翔龙和翼龙配合感觉也是不错的样子
虽然菲佣的海空军可以不计，但我们的舰队对陆攻击能力还十分有限，到时候还要靠豹子。船上要是能带个几十枚 ...
以 翔龙和翼龙配合感觉也是不错的样子
职业观众 发表于 2012-5-9 18:51
别做梦9个岛了
现在这一个岛打不打还两说，弄不好最后就是合作开发~
黄岩岛在中沙，我们基本控制局面，肯定不可以合作开发啦。
礼乐滩在南沙，靠近菲佣控制的岛屿，肯定可以合作开发啦。
别做梦9个岛了
现在这一个岛打不打还两说，弄不好最后就是合作开发~
黄岩岛在中沙，我们基本控制局面，肯定不可以合作开发啦。
礼乐滩在南沙，靠近菲佣控制的岛屿，肯定可以合作开发啦。
qq280942076 发表于 2012-5-9 19:06
诶,共同开发,到底是个啥样的共同...
我们控制的不能共同开发；
我们没有控制的，可以共同开发。
诶,共同开发,到底是个啥样的共同...
我们控制的不能共同开发；
我们没有控制的，可以共同开发。
收复吕宋岛都够了。想想当年英国几千人都能灭大清国了。现在几千兔子拿下吕宋不成问题。不过估计要想长期守住是问题
对打下来后拉几船香蕉和菲佣回来就撤退
职业观众 发表于 2012-5-9 19:34
占岛的主要目的不就是‘圈地’么
单独意义上的岛或者礁有什么用，那上面又没有鸟粪可挖
TG跟废驴殡共同开发，你觉得谁会被玩……
占岛的主要目的不就是‘圈地’么
单独意义上的岛或者礁有什么用，那上面又没有鸟粪可挖
TG跟废驴殡共同开发，你觉得谁会被玩……
如果不打，TG无脸见江东父老；如果只拿黄岩岛，剩余岛屿问题会更大更难解决。只有找机会开打并全部拿下所占9个岛屿，才可能一劳永逸（至少安定几十年），同时震慑其他声所国
edisonzheng2012 发表于 2012-5-9 21:07
黄岩岛在中沙，我们基本控制局面，肯定不可以合作开发啦。
礼乐滩在南沙，靠近菲佣控制的岛屿，肯定可以 ...
礼乐滩看位置也是在中方9段线范围内，属于中方主权范围 如果在这都开始搞合作开发模式
那么将来和马来西亚、文莱要不要这中搞合作模式？
也在9段线内高？（就算搞外来合作开发，也是对外招标，是买卖。绝不能造成东盟出‘地’，中国出‘力’这种模式。那本来就是中国的地，不能搞成人家拿我们的东西和我们做买卖。）
edisonzheng2012 发表于 2012-5-9 21:07
黄岩岛在中沙，我们基本控制局面，肯定不可以合作开发啦。
礼乐滩在南沙，靠近菲佣控制的岛屿，肯定可以 ...
礼乐滩看位置也是在中方9段线范围内，属于中方主权范围 如果在这都开始搞合作开发模式
那么将来和马来西亚、文莱要不要这中搞合作模式？
也在9段线内高？（就算搞外来合作开发，也是对外招标，是买卖。绝不能造成东盟出‘地’，中国出‘力’这种模式。那本来就是中国的地，不能搞成人家拿我们的东西和我们做买卖。）
楼主你的排版敢不敢排得更好点？
yangsanyang123 发表于 2012-5-9 21:13
TG跟废驴殡共同开发，你觉得谁会被玩……
不是玩不玩的问题，就东西就根本不是能一起玩的事~ 因为这都反复说了，不是争议地区，是主权范围（这和钓鱼岛都不一样）
哪有人家拿你家的东西，反过来再和你搞合作开发的？
理论上讲不管在什么地方主权地位都是一样的，北京和昆明都是主权范围，黄岩岛和它们的地位是相同的
如果越南说昆明是它们的，也拿昆明和我们搁置主权 搞合作开发，行么？
yangsanyang123 发表于 2012-5-9 21:13
TG跟废驴殡共同开发，你觉得谁会被玩……
不是玩不玩的问题，就东西就根本不是能一起玩的事~ 因为这都反复说了，不是争议地区，是主权范围（这和钓鱼岛都不一样）
哪有人家拿你家的东西，反过来再和你搞合作开发的？
理论上讲不管在什么地方主权地位都是一样的，北京和昆明都是主权范围，黄岩岛和它们的地位是相同的
如果越南说昆明是它们的，也拿昆明和我们搁置主权 搞合作开发，行么？
职业观众 发表于 2012-5-9 21:22
不是玩不玩的问题，就东西就根本不是能一起玩的事~ 因为这都反复说了，不是争议地区，是主权范围（这和钓 ...
我们一贯都说的是主权在我，共同开发。昆明是我的，但是出于成本或者其他原因，在昆明的城市建设中可以让越南参与进来，我始终不认为在明确主权的情况之下共同开发有什么不妥……
不是玩不玩的问题，就东西就根本不是能一起玩的事~ 因为这都反复说了，不是争议地区，是主权范围（这和钓 ...
我们一贯都说的是主权在我，共同开发。昆明是我的，但是出于成本或者其他原因，在昆明的城市建设中可以让越南参与进来，我始终不认为在明确主权的情况之下共同开发有什么不妥……
yangsanyang123 发表于 2012-5-9 21:25
我们一贯都说的是主权在我，共同开发。昆明是我的，但是出于成本或者其他原因，在昆明的城市建设中可以让 ...
你说的哪个就是招标，是买卖~ 买卖完了 就滚蛋
这是雇佣关系~ 完全不是一回事么
ps:还记得刘铭传在台湾修铁路，拒绝日本商人的优厚条件时候说的话么？连大辫子都懂的道理
yangsanyang123 发表于 2012-5-9 21:25
我们一贯都说的是主权在我，共同开发。昆明是我的，但是出于成本或者其他原因，在昆明的城市建设中可以让 ...
你说的哪个就是招标，是买卖~ 买卖完了 就滚蛋
这是雇佣关系~ 完全不是一回事么
ps:还记得刘铭传在台湾修铁路，拒绝日本商人的优厚条件时候说的话么？连大辫子都懂的道理
细雨春风 发表于 2012-5-9 19:29
收复吕宋岛都够了。想想当年英国几千人都能灭大清国了。现在几千兔子拿下吕宋不成问题。不过估计要想长期守 ...
谁守谁是傻子，你见过城管砸了西瓜摊后还帮人守摊的吗
收复吕宋岛都够了。想想当年英国几千人都能灭大清国了。现在几千兔子拿下吕宋不成问题。不过估计要想长期守 ...
谁守谁是傻子，你见过城管砸了西瓜摊后还帮人守摊的吗
不用，用装满火箭炮的武库船轰几小时就够了
真要开片儿了？
zzzz5188 发表于 2012-5-9 21:27
谁守谁是傻子，你见过城管砸了西瓜摊后还帮人守摊的吗
城管又不是只砸一次？
就算在陆地的边境上 也不是让大兵一个个手拉手排满边境线么~ 我的就是我的，侵占了 你说该不该砸丫的！
这不是困难不困难，能不能的问题，这是归属权问题，让半个钉子产生的延伸后果都是蝴蝶翅膀产生的风暴
PS:在家做饭好好的，突然邻居跑进来划拉几铲子，就算他不收你半毛钱，你也不干啊，跟他有半毛钱关系？
更何况这邻居划拉几铲子后，还要拿走你一盘子菜，美其名曰“合作开发”
zzzz5188 发表于 2012-5-9 21:27
谁守谁是傻子，你见过城管砸了西瓜摊后还帮人守摊的吗
城管又不是只砸一次？
就算在陆地的边境上 也不是让大兵一个个手拉手排满边境线么~ 我的就是我的，侵占了 你说该不该砸丫的！
这不是困难不困难，能不能的问题，这是归属权问题，让半个钉子产生的延伸后果都是蝴蝶翅膀产生的风暴
PS:在家做饭好好的，突然邻居跑进来划拉几铲子，就算他不收你半毛钱，你也不干啊，跟他有半毛钱关系？
更何况这邻居划拉几铲子后，还要拿走你一盘子菜，美其名曰“合作开发”
职业观众 发表于 2012-5-9 21:27
你说的哪个就是招标，是买卖~ 买卖完了 就滚蛋
这是雇佣关系~ 完全不是一回事么
那我们现在说的共同开发不是买卖是什么？难道你开发你的我开发我的，那叫什么共同开发？当前局势下共同开发只有可能是类似于雇佣关系的开发，先以最小的代价在礼乐滩等地把我的油田架起来。真正开发完了，狒狒想不滚蛋也有的是方法让他滚蛋……
你说的哪个就是招标，是买卖~ 买卖完了 就滚蛋
这是雇佣关系~ 完全不是一回事么
那我们现在说的共同开发不是买卖是什么？难道你开发你的我开发我的，那叫什么共同开发？当前局势下共同开发只有可能是类似于雇佣关系的开发，先以最小的代价在礼乐滩等地把我的油田架起来。真正开发完了，狒狒想不滚蛋也有的是方法让他滚蛋……
我们一贯都说的是主权在我，共同开发。昆明是我的，但是出于成本或者其他原因，在昆明的城市建设中可以让 ...
问题就是这种嘴炮根本不可能，只能自己意淫。谁跟你共同开发？看能看到一丝别人退却的意思吗？人家根本不怕你，而你只能自说自话，说什么主权在说。在我吗？自己都不信。等着阿基诺给台阶下吧！不然真不好下场。
问题就是这种嘴炮根本不可能，只能自己意淫。谁跟你共同开发？看能看到一丝别人退却的意思吗？人家根本不怕你，而你只能自说自话，说什么主权在说。在我吗？自己都不信。等着阿基诺给台阶下吧！不然真不好下场。
就是搞定黄岩岛也不可能向东搞定200海里，那都画人陆地上了。
那具体画多少就是和非礼宾的争议海域了。
那具体画多少就是和非礼宾的争议海域了。
yangsanyang123 发表于 2012-5-9 21:34
那我们现在说的共同开发不是买卖是什么？难道你开发你的我开发我的，那叫什么共同开发？当前局势下共同开 ...
都合作开发了，怎么能再滚蛋？
开始是以什么基础开始合作的？人家出了什么了，我们出什么？（这不又变成，我一方的东西拿出来，双方搞了么。飞驴他自己还想招标外国公司来挖油呢。难道双方联合招标 然后双方分利？他出了什么~跟他有什么关系）
那我们现在说的共同开发不是买卖是什么？难道你开发你的我开发我的，那叫什么共同开发？当前局势下共同开 ...
都合作开发了，怎么能再滚蛋？
开始是以什么基础开始合作的？人家出了什么了，我们出什么？（这不又变成，我一方的东西拿出来，双方搞了么。飞驴他自己还想招标外国公司来挖油呢。难道双方联合招标 然后双方分利？他出了什么~跟他有什么关系）
大多数都是无人值守的岛礁,基本上去了就能占的...需要一雾灯的人吗?估计也就中业岛麻烦一点..关键是要能守得住才行..
那我们现在说的共同开发不是买卖是什么？难道你开发你的我开发我的，那叫什么共同开发？当前局势下共同开 ...
有没有办法让猩猩滚蛋，你说了不算，外交部说了也不算。什么叫共同开发，你说了也不算，外交部说了也不算。阿基诺说了主权在菲，不服气快点打就是，否则就找个台阶自己下来吧。
有没有办法让猩猩滚蛋，你说了不算，外交部说了也不算。什么叫共同开发，你说了也不算，外交部说了也不算。阿基诺说了主权在菲，不服气快点打就是，否则就找个台阶自己下来吧。
职业观众 发表于 2012-5-9 19:34
占岛的主要目的不就是‘圈地’么
单独意义上的岛或者礁有什么用，那上面又没有鸟粪可挖
你的思维跟名字很相符，所以对南海问题的认识也就有了局限性了。
占岛的主要目的不就是‘圈地’么
单独意义上的岛或者礁有什么用，那上面又没有鸟粪可挖
你的思维跟名字很相符，所以对南海问题的认识也就有了局限性了。
simao19822003 发表于 2012-5-9 21:36
问题就是这种嘴炮根本不可能，只能自己意淫。谁跟你共同开发？看能看到一丝别人退却的意思吗？人家根本不 ...
要是可能共同开发估计外交部也不说这话，无非就是表达一下我已经尽最大努力争取和平的意愿。北约打利比亚之前还要求卡扎菲怎么怎么样呢……
问题就是这种嘴炮根本不可能，只能自己意淫。谁跟你共同开发？看能看到一丝别人退却的意思吗？人家根本不 ...
要是可能共同开发估计外交部也不说这话，无非就是表达一下我已经尽最大努力争取和平的意愿。北约打利比亚之前还要求卡扎菲怎么怎么样呢……
hitman311 发表于 2012-5-9 21:41
你的思维跟名字很相符，所以对南海问题的认识也就有了局限性了。
你说的话没一句有实际意义
所以，规避吧 手抬的再高大白天也遮不住多大一块地儿，装深沉神马的就算了
hitman311 发表于 2012-5-9 21:41
你的思维跟名字很相符，所以对南海问题的认识也就有了局限性了。
你说的话没一句有实际意义
所以，规避吧 手抬的再高大白天也遮不住多大一块地儿，装深沉神马的就算了
职业观众 发表于 2012-5-9 21:37
都合作开发了，怎么能再滚蛋？
开始是以什么基础开始合作的？人家出了什么了，我们出什么？（这不又变 ...
外交部边海司司长明确表示共同开发是过渡性安排，无非就是先阻止其他国家单独开发，我们在礼乐滩之类的地方先站稳脚跟，然后再一点一点把其他国家挤出去。我兔始终说的是“主权在我，搁置争议，共同开发”，只要开始合作，那就说明你承认我的主权，到时候我轰你你不走，那就顶多是商业问题了……就好解决了……
都合作开发了，怎么能再滚蛋？
开始是以什么基础开始合作的？人家出了什么了，我们出什么？（这不又变 ...
外交部边海司司长明确表示共同开发是过渡性安排，无非就是先阻止其他国家单独开发，我们在礼乐滩之类的地方先站稳脚跟，然后再一点一点把其他国家挤出去。我兔始终说的是“主权在我，搁置争议，共同开发”，只要开始合作，那就说明你承认我的主权，到时候我轰你你不走，那就顶多是商业问题了……就好解决了……
simao19822003 发表于 2012-5-9 21:40
有没有办法让猩猩滚蛋，你说了不算，外交部说了也不算。什么叫共同开发，你说了也不算，外交部说了也不算 ...
“不服气快点打，不大就得找台阶下”？我说了不算，外交部说了不算，难道您说了算？我倒觉得这么对峙着也没什么坏处，毕竟实际控制权在我。更何况现在黄岩岛顶着，整个南海都安生着呢……
有没有办法让猩猩滚蛋，你说了不算，外交部说了也不算。什么叫共同开发，你说了也不算，外交部说了也不算 ...
“不服气快点打，不大就得找台阶下”？我说了不算，外交部说了不算，难道您说了算？我倒觉得这么对峙着也没什么坏处，毕竟实际控制权在我。更何况现在黄岩岛顶着，整个南海都安生着呢……
yangsanyang123 发表于 2012-5-9 21:50
外交部边海司司长明确表示共同开发是过渡性安排，无非就是先阻止其他国家单独开发，我们在礼乐滩之类的地 ...
其实有些话我是一直憋着不想或者不敢说的，说了估计也是被删 没啥意思 平白坏了一个ID
还是那句话，有些坑不能总大包大揽的总占着不让
张居正也该给岳飞让让风头啦
yangsanyang123 发表于 2012-5-9 21:50
外交部边海司司长明确表示共同开发是过渡性安排，无非就是先阻止其他国家单独开发，我们在礼乐滩之类的地 ...
其实有些话我是一直憋着不想或者不敢说的，说了估计也是被删 没啥意思 平白坏了一个ID
还是那句话，有些坑不能总大包大揽的总占着不让
张居正也该给岳飞让让风头啦