超级军网雾灯和两栖舰的区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:29:18
请哪位朋友解释一下雾灯和两栖攻击舰是不是一种舰型，如果不是，那区别是什么？请哪位朋友解释一下雾灯和两栖攻击舰是不是一种舰型，如果不是，那区别是什么？
第一个区别：长相不一样！！！楼下继续！！！
甲板也不一样吧。攻击舰应该更大，停垂直起降飞机或更多的直升机
雾灯的重点在坞，虽有飞行甲板但不是贯通全舰，有机库但很小，在甲板上；
两栖攻击舰重点在攻击，有坞，有较大的机库在甲板下，有贯通全舰的飞行甲板，就是俗称的小平顶，吨位大，载机多（相对雾灯），可立体攻击
雾灯的重点在坞，虽有飞行甲板但不是贯通全舰，有机库但很小，在甲板上；
两栖攻击舰重点在攻击，有坞，有较大的机库在甲板下，有贯通全舰的飞行甲板，就是俗称的小平顶，吨位大，载机多（相对雾灯），可立体攻击
船坞登陆舰就是可承载两栖登陆船、两栖坦克和气垫船的战舰。船坞登陆舰船舱是半吃水状态以方便两栖登陆船、两栖坦克和气垫船的进出，就像船坞一样。其作战方式主要以承载为主，将参与两栖攻击的两栖登陆船、两栖坦克或气垫船送至距离海岸线最佳的距离，由于船坞登陆舰一般都比较大在万吨以上，因此可作为海上两栖攻击临时基地，为滩头补充弹药和给养。船坞登陆舰上的武器一般以防空武器为主，必要时也可以对滩头进行射击。 两栖攻击舰则基于美军登陆战的“垂直包围”理论。它要求登陆兵从登陆舰甲板登上直升机，飞越敌方防御阵地，在其后降落并投入战斗。这样可避开敌反登陆作战的防御重点，并加快登陆速度。两栖攻击舰便是在这种作战思想指导下产生的新舰种。
说白了。两栖攻击舰的甲板垂直升空对大纵深直接攻击能力远强于雾灯。而雾灯对岸压制和冲击能力则高于两栖攻击舰。
知之为知之 不知百度之我的理解，雾灯是装船的船，可以实现超视距打击
两栖攻击舰是装飞机的船，攻击两字表示他离敌海岸跟近！
两栖攻击舰是装飞机的船，攻击两字表示他离敌海岸跟近！
两栖舰反潜及投送兵力样样行，而雾灯起码从舰体结构来看还是以投送兵力为主吧。
雾灯重在登，两栖攻击键攻登结合
zzjj123 发表于 2011-9-25 10:38 ![]()
我的理解，雾灯是装船的船，可以实现超视距打击
两栖攻击舰是装飞机的船，攻击两字表示他离敌海岸跟近！
两栖攻击也装登陆艇和坦克。只是相比雾灯它的功能更倾向于空中。
我的理解，雾灯是装船的船，可以实现超视距打击
两栖攻击舰是装飞机的船，攻击两字表示他离敌海岸跟近！
两栖攻击也装登陆艇和坦克。只是相比雾灯它的功能更倾向于空中。
y0y0 发表于 2011-9-25 10:40 ![]()
两栖舰反潜及投送兵力样样行，而雾灯起码从舰体结构来看还是以投送兵力为主吧。
这位老兄正解。
两栖舰反潜及投送兵力样样行，而雾灯起码从舰体结构来看还是以投送兵力为主吧。
这位老兄正解。你看。。。悲剧了吧。。。下次记得把第一个逗号改成句号或问号。那个本来就不该是逗号。。。还有，顺便说明，雾灯在应对低烈度区域争端，尤其是夺岛战斗上的能力不如两栖攻击舰。但是如果这两种舰只遭遇。我是说如果。。。他俩单挑。雾灯赢的几率应该更大些。直升机能携带的轻型导弹和火箭弹对两万吨以上的巨舰杀伤有限。可是雾灯数量优势的反舰导弹和前主炮就有用了。。。当然了，现实中这两种严格说来不属于同一功能的舰船单独遭遇的几率约等于零。你看。。。悲剧了吧。。。下次记得把第一个逗号改成句号或问号。那个本来就不该是逗号。。。还有，顺便说明，雾灯在应对低烈度区域争端，尤其是夺岛战斗上的能力不如两栖攻击舰。但是如果这两种舰只遭遇。我是说如果。。。他俩单挑。雾灯赢的几率应该更大些。直升机能携带的轻型导弹和火箭弹对两万吨以上的巨舰杀伤有限。可是雾灯数量优势的反舰导弹和前主炮就有用了。。。当然了，现实中这两种严格说来不属于同一功能的舰船单独遭遇的几率约等于零。