超级军网我始终认为兔子收ZN受阿三核弹影响不大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:45:39
很多人提到某争议地段就会因为阿三有很弹就悲观绝望，我还是不敢苟同的：
阿三有核弹有烈火，但是兔子真正让大军开拔要在争议地犁庭扫穴，阿三战局不利的情形下，拿出魄力在PLA头上种蘑菇在帝都放核弹，把领土争端上升为相互毁灭么？
从印度方面来讲，
第一阿三和兔子的实力和兔子构不成美苏核平衡，
第二，抗美援朝相信阿三也知道兔子和米蒂开片时没有核武吓不到人，
第三，他也首先违背“不首先使用核武”的诺言，给兔子留下口实
从兔子角度看，一、阿三没有太祖，但我朝有面对核讹诈的丰富阅历(米蒂高跟鞋计划及朝鲜)——就是说看穿了阿三其人就会发现他的核武就是个弱者的心理战工具；第二、兔子用火箭炮可以打击阿三战略目标，而阿三必须用烈火；第三、兔子不是没有反导；很多人提到某争议地段就会因为阿三有很弹就悲观绝望，我还是不敢苟同的：
阿三有核弹有烈火，但是兔子真正让大军开拔要在争议地犁庭扫穴，阿三战局不利的情形下，拿出魄力在PLA头上种蘑菇在帝都放核弹，把领土争端上升为相互毁灭么？
从印度方面来讲，
第一阿三和兔子的实力和兔子构不成美苏核平衡，
第二，抗美援朝相信阿三也知道兔子和米蒂开片时没有核武吓不到人，
第三，他也首先违背“不首先使用核武”的诺言，给兔子留下口实
从兔子角度看，一、阿三没有太祖，但我朝有面对核讹诈的丰富阅历(米蒂高跟鞋计划及朝鲜)——就是说看穿了阿三其人就会发现他的核武就是个弱者的心理战工具；第二、兔子用火箭炮可以打击阿三战略目标，而阿三必须用烈火；第三、兔子不是没有反导；
阿三有核弹有烈火，但是兔子真正让大军开拔要在争议地犁庭扫穴，阿三战局不利的情形下，拿出魄力在PLA头上种蘑菇在帝都放核弹，把领土争端上升为相互毁灭么？
从印度方面来讲，
第一阿三和兔子的实力和兔子构不成美苏核平衡，
第二，抗美援朝相信阿三也知道兔子和米蒂开片时没有核武吓不到人，
第三，他也首先违背“不首先使用核武”的诺言，给兔子留下口实
从兔子角度看，一、阿三没有太祖，但我朝有面对核讹诈的丰富阅历(米蒂高跟鞋计划及朝鲜)——就是说看穿了阿三其人就会发现他的核武就是个弱者的心理战工具；第二、兔子用火箭炮可以打击阿三战略目标，而阿三必须用烈火；第三、兔子不是没有反导；很多人提到某争议地段就会因为阿三有很弹就悲观绝望，我还是不敢苟同的：
阿三有核弹有烈火，但是兔子真正让大军开拔要在争议地犁庭扫穴，阿三战局不利的情形下，拿出魄力在PLA头上种蘑菇在帝都放核弹，把领土争端上升为相互毁灭么？
从印度方面来讲，
第一阿三和兔子的实力和兔子构不成美苏核平衡，
第二，抗美援朝相信阿三也知道兔子和米蒂开片时没有核武吓不到人，
第三，他也首先违背“不首先使用核武”的诺言，给兔子留下口实
从兔子角度看，一、阿三没有太祖，但我朝有面对核讹诈的丰富阅历(米蒂高跟鞋计划及朝鲜)——就是说看穿了阿三其人就会发现他的核武就是个弱者的心理战工具；第二、兔子用火箭炮可以打击阿三战略目标，而阿三必须用烈火；第三、兔子不是没有反导；
顺带说下争议山地的阿三移边民众，其实和平时期也就是制造点谈判的国际压力，真正气氛紧张，大炮一响之前，会出现大批“难民”，很容易做鸟兽散的，几天之内照样人烟稀少。
趁着我是列兵，我一吐为快，出丑出个痛快，讲讲我的神论吧
阿三有核弹，但仅仅为了麦克马洪线的战事，有也不敢往前线PLA头上扔——我始终相信一句话：一个人想强大，在于他内心的强大，而非在于他实力的强大，而面对兔子，阿三在实力都找不到心理优越感（当然是在他不YY的前提下）。
阿三有核弹，但仅仅为了麦克马洪线的战事，有也不敢往前线PLA头上扔——我始终相信一句话：一个人想强大，在于他内心的强大，而非在于他实力的强大，而面对兔子，阿三在实力都找不到心理优越感（当然是在他不YY的前提下）。
俺对核弹的态度是，不怕一万就怕万一，就现在兔子这个样，吃一枚都受不了，而且俺总觉得阿三做的傻事多了去了，要是哪天神油抹多了发起疯来怎么办？还是小心为好。。。
阿三或许不敢用，但这只是推测，不敢确定。万一三哥欲求不满一时冲动呢？总归是有风险的。
而对藏南那破地方，冒这个险不值得。
而对藏南那破地方，冒这个险不值得。
楼主分析的有理！
好战必亡，忘战必危
印度有能力造核弹吗？
能制造核爆装置能搞地下核试验=能造核弹？
能制造核爆装置能搞地下核试验=能造核弹？
nimizi333 发表于 2012-5-5 17:44 ![]()
俺对核弹的态度是，不怕一万就怕万一，就现在兔子这个样，吃一枚都受不了，而且俺总觉得阿三做的傻事多了去 ...
生死大计，我认为阿三再神油毕竟还是有理智的正常人，印度人自己的论坛都有不少客观认识自己的网名，印度的领导人在这种你死我活的核问题上是不可能的吧，我还是对阿三权贵的起码智商有信心的，印度不是朝鲜嘛。
俺对核弹的态度是，不怕一万就怕万一，就现在兔子这个样，吃一枚都受不了，而且俺总觉得阿三做的傻事多了去 ...
生死大计，我认为阿三再神油毕竟还是有理智的正常人，印度人自己的论坛都有不少客观认识自己的网名，印度的领导人在这种你死我活的核问题上是不可能的吧，我还是对阿三权贵的起码智商有信心的，印度不是朝鲜嘛。
cfzhf 发表于 2012-5-5 17:48 ![]()
阿三或许不敢用，但这只是推测，不敢确定。万一三哥欲求不满一时冲动呢？总归是有风险的。
我是这样认为的，自杀未遂的人会比常人跟恐惧死亡，1962就是头脑发热的后果，阿三已经有了自卑感，常规战争都不敢再提什么“前进政策”，关乎生死的这种核弹决策就更不可能一时冲动了，他不是出生牛犊，受过伤，他不是亡命徒北朝鲜，阿三自己也承认不如兔子——这表明阿三还是理性的，也是自卑的，这点我认为他比金胖子更安全
藏南吧，我认为真是破地方的话，中印边界谈判那就会比中俄和中越要轻松多了，甚至更早结束，很简单因为真是破地方，印度也更怕中国，更认为不值当，1962年丢了就丢了呗，腾出财力、物力、军力和精力搞定小巴称雄南亚，天天提心吊胆还不如和兔子搞基放心大胆的做“有声有色”的大国
阿三或许不敢用，但这只是推测，不敢确定。万一三哥欲求不满一时冲动呢？总归是有风险的。
我是这样认为的，自杀未遂的人会比常人跟恐惧死亡，1962就是头脑发热的后果，阿三已经有了自卑感，常规战争都不敢再提什么“前进政策”，关乎生死的这种核弹决策就更不可能一时冲动了，他不是出生牛犊，受过伤，他不是亡命徒北朝鲜，阿三自己也承认不如兔子——这表明阿三还是理性的，也是自卑的，这点我认为他比金胖子更安全
藏南吧，我认为真是破地方的话，中印边界谈判那就会比中俄和中越要轻松多了，甚至更早结束，很简单因为真是破地方，印度也更怕中国，更认为不值当，1962年丢了就丢了呗，腾出财力、物力、军力和精力搞定小巴称雄南亚，天天提心吊胆还不如和兔子搞基放心大胆的做“有声有色”的大国
言念君子温如玉 发表于 2012-5-5 19:14 ![]()
我是这样认为的，自杀未遂的人会比常人跟恐惧死亡，1962就是头脑发热的后果，阿三已经有了自卑感，常规战 ...
额。。。不是说藏南受印度洋暖湿气流的影响气候宜人风景秀丽吗。。。据说把喜马拉雅山开个大口子，西藏就会产生好多鱼米之乡~~嗯，听葛大爷说的
我是这样认为的，自杀未遂的人会比常人跟恐惧死亡，1962就是头脑发热的后果，阿三已经有了自卑感，常规战 ...
额。。。不是说藏南受印度洋暖湿气流的影响气候宜人风景秀丽吗。。。据说把喜马拉雅山开个大口子，西藏就会产生好多鱼米之乡~~嗯，听葛大爷说的
五十年代和七十年代的美国核威慑苏联核威慑我们都没怕，三哥的不合格的核武器算个屌啊！
fanderfei 发表于 2012-5-5 19:20 ![]()
额。。。不是说藏南受印度洋暖湿气流的影响气候宜人风景秀丽吗。。。据说把喜马拉雅山开个大口子，西藏就 ...
连绵不绝的喜马拉雅山脉，不是三峡大坝，难啊
额。。。不是说藏南受印度洋暖湿气流的影响气候宜人风景秀丽吗。。。据说把喜马拉雅山开个大口子，西藏就 ...
连绵不绝的喜马拉雅山脉，不是三峡大坝，难啊
和阿三开片，必然是个不小的局部战争，而且有可能引发核战。料敌从宽，怎么把三哥核弹的威胁降到最低？如果仅仅只是分析其民族和政客的心理，还是远远不够的，必须在军事上做好充分的准备。问题是我们目前有这个能力把阿三的核弹都悉数拦下么？我想谁也不敢说这个大话。如此一来，就必须面对一个先决问题，什么利益迫使我们必须冒着与三哥核大战的危险而用武力争取？而且，即便冒险把藏南打下，也要面临较长时间与阿三的军事对峙，耗去我相当国力与精力，这是否必须和迫切？我想阿三并非我国主要的战略竞争对手，和美、日、奥、东盟诸国形成的围堵态势，还有台湾这块大石头相比，阿三的现实威胁应该是靠后的。美日同盟暂时无法破解，而澳洲尚远，台湾需要时间和耐心一点点啃，而东盟及南海于我是最容易分解和击破的，也有现实的重大利益关切。所以，本着避免两面作战的危险，及解决当前主要矛盾的精神，本菜更倾向于我国集中精神发展国力，有选择、有重点地进行突破。我之战略格局仍然应当是稳定西、北部，遏制东部，南面突破。不排除在南海小试牛刀，坚决维护和扩大我国海洋权益的可能性。这样风险可控，烈度较低，战略效果明显。而与阿三开片，则是对这种战略态势的破坏，美俄称愿，甚至极可能趁火打劫，要挟勒索。我则顾此失彼，后果难测，得不偿失。不是说藏南不重要，而是说再重要也要有个先后，说白了就是利益权衡的问题。任何国家的国力都不是无限的，战争的选择应该先把基本问题考虑清楚。
青虹 发表于 2012-5-5 19:44 ![]()
和阿三开片，必然是个不小的局部战争，而且有可能引发核战。料敌从宽，怎么把三哥核弹的威胁降到最低？如果 ...
我同意你的前半部分即，现在不是喊打喊杀的时候，
对于后半部分，我自己的观点是，我帖子本意是不要因为阿三有了核武而兔子仍然不温不火就对首富藏南悲观
我的判断是，阿三使用核武的前提是他自己对使用核武的后果进行预判和权衡，也即如果阿三感到使用核武失去的不仅是藏南而且是整个印度半岛和兔子大陆都不复存在，阿三就不会去使用核武
另，世界上没有牢不可破的盾，反导本质上也是心理作用
现在不是收复的时机，但同时认识到，核大战也是打不起来的，中印之间的战争仅仅为了藏南永远不可能升级到核战争，这是20多亿人的生死问题，谁都不会走这一步，因为第一颗核弹升空，一切都没有意义了，所以藏南即便开展也永远是常规战。印度发展核武的目的在于相信自己最坏不至于再次撤离首都，最坏不会让兔子灭国而不在于藏南必保，所以印度核武的真正左右是使兔子相信印度为了藏南可以同归于尽，最大限度的阻吓兔子，藏南不是印度的核心利益区。
和阿三开片，必然是个不小的局部战争，而且有可能引发核战。料敌从宽，怎么把三哥核弹的威胁降到最低？如果 ...
我同意你的前半部分即，现在不是喊打喊杀的时候，
对于后半部分，我自己的观点是，我帖子本意是不要因为阿三有了核武而兔子仍然不温不火就对首富藏南悲观
我的判断是，阿三使用核武的前提是他自己对使用核武的后果进行预判和权衡，也即如果阿三感到使用核武失去的不仅是藏南而且是整个印度半岛和兔子大陆都不复存在，阿三就不会去使用核武
另，世界上没有牢不可破的盾，反导本质上也是心理作用
现在不是收复的时机，但同时认识到，核大战也是打不起来的，中印之间的战争仅仅为了藏南永远不可能升级到核战争，这是20多亿人的生死问题，谁都不会走这一步，因为第一颗核弹升空，一切都没有意义了，所以藏南即便开展也永远是常规战。印度发展核武的目的在于相信自己最坏不至于再次撤离首都，最坏不会让兔子灭国而不在于藏南必保，所以印度核武的真正左右是使兔子相信印度为了藏南可以同归于尽，最大限度的阻吓兔子，藏南不是印度的核心利益区。
大家不要认为从陆地上可以解决藏南问题，藏南问题的解决，要考印度洋的海权来搞定
青虹 发表于 2012-5-5 19:44 ![]()
和阿三开片，必然是个不小的局部战争，而且有可能引发核战。料敌从宽，怎么把三哥核弹的威胁降到最低？如果 ...
你的出发点是建立在万一核战发生的前提下，我的观点是没有万一。
1、万一发生只有同归于尽，一切都简单了，核弹头发射了，结果就决定了，彼此按预定程序死亡就是啦
2、三哥和兔子都不愿意走到这一步，也都了解都不愿意把对方逼到你死我活这一步——也就是说即便开打，中印都认为，新德里会安然无恙，有问题的只会是藏南。 。。。。也就是说中印的战争只会局限藏南——印度有核武我们有顾忌只会收复藏南，印度有核武，阿三有信心你只会打藏南。双方都会彼此存在默契不挑战对方的底线（也是双方自己的底线）
3、如果说硬要打核战的情况发生，那么我认为除非新德里受打击，阿三本土全境都严重打击包括核设施，
但我们不会刺激他走到这一步。——而这一点阿三也相信，因为他认为我们也不愿意同归于尽,阿三相信有了核武最坏的结果至多是丢了捡来的藏南和经济衰退，不会丢新德里，不会灭国。
和阿三开片，必然是个不小的局部战争，而且有可能引发核战。料敌从宽，怎么把三哥核弹的威胁降到最低？如果 ...
你的出发点是建立在万一核战发生的前提下，我的观点是没有万一。
1、万一发生只有同归于尽，一切都简单了，核弹头发射了，结果就决定了，彼此按预定程序死亡就是啦
2、三哥和兔子都不愿意走到这一步，也都了解都不愿意把对方逼到你死我活这一步——也就是说即便开打，中印都认为，新德里会安然无恙，有问题的只会是藏南。 。。。。也就是说中印的战争只会局限藏南——印度有核武我们有顾忌只会收复藏南，印度有核武，阿三有信心你只会打藏南。双方都会彼此存在默契不挑战对方的底线（也是双方自己的底线）
3、如果说硬要打核战的情况发生，那么我认为除非新德里受打击，阿三本土全境都严重打击包括核设施，
但我们不会刺激他走到这一步。——而这一点阿三也相信，因为他认为我们也不愿意同归于尽,阿三相信有了核武最坏的结果至多是丢了捡来的藏南和经济衰退，不会丢新德里，不会灭国。
gohorse 发表于 2012-5-5 21:09 ![]()
大家不要认为从陆地上可以解决藏南问题，藏南问题的解决，要考印度洋的海权来搞定
只要兔子能让印度相信，兔子即便动手不会至整个印度于死地，会留分寸，印度不会亡国，最坏的结果就是丢藏南，印度就不会，也没必要使用核武，那么无论海上、路上都能给阿三保持压力而又不至于比得起走投无路铤而走险。
大家不要认为从陆地上可以解决藏南问题，藏南问题的解决，要考印度洋的海权来搞定
只要兔子能让印度相信，兔子即便动手不会至整个印度于死地，会留分寸，印度不会亡国，最坏的结果就是丢藏南，印度就不会，也没必要使用核武，那么无论海上、路上都能给阿三保持压力而又不至于比得起走投无路铤而走险。
言念君子温如玉 发表于 2012-5-5 21:19 ![]()
只要兔子能让印度相信，兔子即便动手不会至整个印度于死地，会留分寸，印度不会亡国，最坏的结果就是丢藏 ...
我们最大的问题就是经常性以己度人，以为印度也是跟中国一样的文明国家或者民族国家。
大家都知道印度的国内问题如何复杂，它的存在完全是因为印度之弱势和没有威胁，如果中国将来可以进入印度洋，印度的生存条件，也就是印度洋海权国对之的友善就不存在了，印度终将瓦解。届时藏南问题就不攻自破。
从陆地上考虑藏南问题，纯属给自己添堵，一个外来的威胁很有可能加强印度国内的团结，而中国未来的使命就是破坏这种团结。
只要兔子能让印度相信，兔子即便动手不会至整个印度于死地，会留分寸，印度不会亡国，最坏的结果就是丢藏 ...
我们最大的问题就是经常性以己度人，以为印度也是跟中国一样的文明国家或者民族国家。
大家都知道印度的国内问题如何复杂，它的存在完全是因为印度之弱势和没有威胁，如果中国将来可以进入印度洋，印度的生存条件，也就是印度洋海权国对之的友善就不存在了，印度终将瓦解。届时藏南问题就不攻自破。
从陆地上考虑藏南问题，纯属给自己添堵，一个外来的威胁很有可能加强印度国内的团结，而中国未来的使命就是破坏这种团结。
cfzhf 发表于 2012-5-5 17:48 ![]()
阿三或许不敢用，但这只是推测，不敢确定。万一三哥欲求不满一时冲动呢？总归是有风险的。
你这是被阿三吓破胆了么
阿三或许不敢用，但这只是推测，不敢确定。万一三哥欲求不满一时冲动呢？总归是有风险的。
你这是被阿三吓破胆了么
印度的核武器，质量和数量都不如巴基斯坦，如果其真的失心疯对中国使用核武器，恐怕不会落下巴基斯坦，巴基斯坦也不会坐以待毙，结果只有一个：印度全灭。
gohorse 发表于 2012-5-5 21:25 ![]()
我们最大的问题就是经常性以己度人，以为印度也是跟中国一样的文明国家或者民族国家。
大家都知道印度的 ...
进入印度洋我也希望，我更希望阿三再次分裂，但我担心进入印度洋太强势的话，阿三感觉路都堵死了，反而会把阿三逼成穷兵黩武求生存，文洗脑，武威慑双管齐下好吧。让印度精英认为藏南无益，让印度军方认为“枪不如人，炮不如人，训练不如人，要真开打，三天就输光（在此借鉴蒋XX的名言），让其国内盛行“曲线强国”就好了——当然那时兔子已经不把鹰放在眼里了，连中国血统的土狗都是西方媚外者眼中的高贵动物:P意淫一下
我们最大的问题就是经常性以己度人，以为印度也是跟中国一样的文明国家或者民族国家。
大家都知道印度的 ...
进入印度洋我也希望，我更希望阿三再次分裂，但我担心进入印度洋太强势的话，阿三感觉路都堵死了，反而会把阿三逼成穷兵黩武求生存，文洗脑，武威慑双管齐下好吧。让印度精英认为藏南无益，让印度军方认为“枪不如人，炮不如人，训练不如人，要真开打，三天就输光（在此借鉴蒋XX的名言），让其国内盛行“曲线强国”就好了——当然那时兔子已经不把鹰放在眼里了，连中国血统的土狗都是西方媚外者眼中的高贵动物:P意淫一下
fanderfei 发表于 2012-5-5 19:20 ![]()
额。。。不是说藏南受印度洋暖湿气流的影响气候宜人风景秀丽吗。。。据说把喜马拉雅山开个大口子，西藏就 ...
前半句不对啊，藏南还是海拔高了点。后半句么，炸开了这个口子，中国西部地区降水量比现在呀多多了，不过东部长江中国下游地区就是个悲剧了，具体会悲剧到什么样参考现在的中国西部地区。搞气象的做过这方面的数值模拟
额。。。不是说藏南受印度洋暖湿气流的影响气候宜人风景秀丽吗。。。据说把喜马拉雅山开个大口子，西藏就 ...
前半句不对啊，藏南还是海拔高了点。后半句么，炸开了这个口子，中国西部地区降水量比现在呀多多了，不过东部长江中国下游地区就是个悲剧了，具体会悲剧到什么样参考现在的中国西部地区。搞气象的做过这方面的数值模拟
我们不是一直强调高电磁环境和高度信息化的环境下的作战吗？我相信我们也有能力领到阿三的防空导弹和弹道导弹发射系统停止运作
三哥的这种核力量去威慑大流氓不是找死么？
我是这样认为的，自杀未遂的人会比常人跟恐惧死亡，1962就是头脑发热的后果，阿三已经有了自卑感，常规战 ...
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
我说你们啊……太抬举三哥了吧？三哥哪里来的核弹啊？
别说装在导弹上的小型化核弹了，就连投掷型的都没有啊。要是阿三真的研究核弹实用化，你们真的以为中美英法俄还会对阿三这么和气吗？
别说装在导弹上的小型化核弹了，就连投掷型的都没有啊。要是阿三真的研究核弹实用化，你们真的以为中美英法俄还会对阿三这么和气吗？
阿三核爆之初，其核弹威力、数量和技术水平对我藏南态势并无根本影响，但随着三哥核武技术的完善，以后这点的权重会明显提升。无论人们怎么看不起三哥，它终究是一个有核国家，政治和军事领导人不可能对此视而不见，并在行动之先采取必要准备的。当初国家没有尽早收复藏南，非不为也，当为战机不遂吧。印度作为民族复杂、宗教派系斗争激烈的民主国家，虽志气高远，虎视大洋，终究邯郸学步，力有不逮，强邻在背，无暇东顾，守成即可。而俄国元气未复，穷对欧美，均无能力在短时间内对我形成现实威胁，这是我能集中精力发展国力，应对美日台东部威胁的有利条件。没有重大理由或超强国力，实无必要打破这个局面。藏南问题的解决，愚意以为，目前只能是维持基本稳定，稍步蚕食，联合巴、尼、孟、斯，斗而不破，待国家东南面态势有重大改善，海军能在太平洋及印度洋有较大行动自由时，结合时局乘势而为。
nicklee0085 发表于 2012-5-6 09:07 ![]()
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
按你的定义和标准来衡量，我的确不了解。
顺便说一句，任何民族主义都不是以整个民族自杀为最终目的的。如果您要宣扬民族主义是政客工具之类的观点的话，那么我认为这个世界上就不存在侵略和抵抗之说。美国请首先否定自己在二战军事行为的正义性，因为美国民众和日本民众都是中了民族主义的毒——我认为，只要世界没有达到共产化，民族主义永远不能被简单等同于工具，民族主义有狭隘和宽泛之分，但无工具之说。如果你的观点是“民族主义虚无论，爱国主义流氓论”那么我们无法达成共识，如果我揣测您的态度是错的，我向您致歉。
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
按你的定义和标准来衡量，我的确不了解。
顺便说一句，任何民族主义都不是以整个民族自杀为最终目的的。如果您要宣扬民族主义是政客工具之类的观点的话，那么我认为这个世界上就不存在侵略和抵抗之说。美国请首先否定自己在二战军事行为的正义性，因为美国民众和日本民众都是中了民族主义的毒——我认为，只要世界没有达到共产化，民族主义永远不能被简单等同于工具，民族主义有狭隘和宽泛之分，但无工具之说。如果你的观点是“民族主义虚无论，爱国主义流氓论”那么我们无法达成共识，如果我揣测您的态度是错的，我向您致歉。
nicklee0085 发表于 2012-5-6 09:07 ![]()
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
如果说：印度领导人说：藏南丢了，我们全印度也没必要在存在在地球上了，中印25亿人必须在地球上消失，烈火已经升空——兔子和我们都没有选择啦，全国人民还有几十分钟活着，该干什么干什么，大伙现在开始准备诀别吧，那么我相信你的理论。核战不是愤青，民族主义再狂热再被利用，前提是相信民族能够存在。我始终不相信有这么一个名族主义，有这么一群政客是拿着全民族毁灭这个美好愿景去煽动人的，
——民族主义的口号是民族毁灭，人类历史上是没有的，这是一个已经超越了一切界限的奇葩。
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
如果说：印度领导人说：藏南丢了，我们全印度也没必要在存在在地球上了，中印25亿人必须在地球上消失，烈火已经升空——兔子和我们都没有选择啦，全国人民还有几十分钟活着，该干什么干什么，大伙现在开始准备诀别吧，那么我相信你的理论。核战不是愤青，民族主义再狂热再被利用，前提是相信民族能够存在。我始终不相信有这么一个名族主义，有这么一群政客是拿着全民族毁灭这个美好愿景去煽动人的，
——民族主义的口号是民族毁灭，人类历史上是没有的，这是一个已经超越了一切界限的奇葩。
nicklee0085 发表于 2012-5-6 09:07 ![]()
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
印度JY莫非要这样宣扬和利用民族主义么：“我们为了藏南和兔子同归于尽是为了民族的生存和发展”？
很可惜你对民族主义和民主社会还了解不够
印度JY莫非要这样宣扬和利用民族主义么：“我们为了藏南和兔子同归于尽是为了民族的生存和发展”？
cssniper 发表于 2012-5-5 21:36 ![]()
你这是被阿三吓破胆了么
我是被你吓破胆了
你这是被阿三吓破胆了么
我是被你吓破胆了
言念君子温如玉 发表于 2012-5-5 19:14 ![]()
我是这样认为的，自杀未遂的人会比常人跟恐惧死亡，1962就是头脑发热的后果，阿三已经有了自卑感，常规战 ...
像这种破地方，一般是谁占住了就归谁，很少有人愿意花大力气改变现状。也就是说，印度不会对阿克赛钦采取实际行动，中国也不会对藏南采取实际行动。
在不改变现状的情况下，我相信印度会保持理智。一旦战端开启，尤其是印度遭受重大损失的情况下，他可能会为了面子，对中国实施核报复。69年的时候，中国的核力量何其弱小。但中苏边境冲突还是控制在很小的范围内。以苏联的实力，抢占中国10万平方公里土地毫无难度。如果苏联这么做，他不确定中国会不会为了面子实施核报复，所以他不敢。反过来说，现在的中印跟当年的苏中是一回事。如果中国一鼓作气拿下藏南9万平方公里，谁知道印度会不会冲动
我是这样认为的，自杀未遂的人会比常人跟恐惧死亡，1962就是头脑发热的后果，阿三已经有了自卑感，常规战 ...
像这种破地方，一般是谁占住了就归谁，很少有人愿意花大力气改变现状。也就是说，印度不会对阿克赛钦采取实际行动，中国也不会对藏南采取实际行动。
在不改变现状的情况下，我相信印度会保持理智。一旦战端开启，尤其是印度遭受重大损失的情况下，他可能会为了面子，对中国实施核报复。69年的时候，中国的核力量何其弱小。但中苏边境冲突还是控制在很小的范围内。以苏联的实力，抢占中国10万平方公里土地毫无难度。如果苏联这么做，他不确定中国会不会为了面子实施核报复，所以他不敢。反过来说，现在的中印跟当年的苏中是一回事。如果中国一鼓作气拿下藏南9万平方公里，谁知道印度会不会冲动
言念君子温如玉 发表于 2012-5-6 12:31 ![]()
如果说：印度领导人说：藏南丢了，我们全印度也没必要在存在在地球上了，中印25亿人必须在地球上消失，烈 ...
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统治或主导全世界。我的东西是不可能给你的。你的东西我是可以来分享的。必需是我民族优先享用资源，其他民族应该排在我后面。
什么是民主社会：政府有执政党和反对党组成，政府的作为要符合大多数选民的愿望。不然的话，反对党会用舆论煽动民意用选票来让执政党下台。不管对内还是对外。
于是，如果印度政府提议要把ZN还给中国，第一，反对党会起来鼓噪，第2，舆论会出来煽动。第3，执政党内的反对派为了让自己主导党内事务，拼命反对。民望减低会导致执政党下台。除非执政党不想干下一届了，领导人是脑残强行通过决议。那他的政治生涯也就结束了，还要终生带个什么奸的帽子，搞不好自己的子女子孙都翻不了身。你认为世界上会有这种政客吗？所以，印度是不会让的，要让中国让。所以，他们从来谈西端不谈东段。
既然，和平手段拿不到，只有用战争手段。印度赢了，还好。输了，按照民意，战败是耻辱，一定要赢回来。战争只会升级。你不打到他完全服，他是不会停下来的。最后，就会变成一场全面战争。那时候，核武器也不是不可能的。
最后，印度的野望是要整个西藏，至少要把它变成BUFFER ZONE。所以，印度放弃ZN是不可能的。到嘴的肉是吐不出来的。
如果说：印度领导人说：藏南丢了，我们全印度也没必要在存在在地球上了，中印25亿人必须在地球上消失，烈 ...
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统治或主导全世界。我的东西是不可能给你的。你的东西我是可以来分享的。必需是我民族优先享用资源，其他民族应该排在我后面。
什么是民主社会：政府有执政党和反对党组成，政府的作为要符合大多数选民的愿望。不然的话，反对党会用舆论煽动民意用选票来让执政党下台。不管对内还是对外。
于是，如果印度政府提议要把ZN还给中国，第一，反对党会起来鼓噪，第2，舆论会出来煽动。第3，执政党内的反对派为了让自己主导党内事务，拼命反对。民望减低会导致执政党下台。除非执政党不想干下一届了，领导人是脑残强行通过决议。那他的政治生涯也就结束了，还要终生带个什么奸的帽子，搞不好自己的子女子孙都翻不了身。你认为世界上会有这种政客吗？所以，印度是不会让的，要让中国让。所以，他们从来谈西端不谈东段。
既然，和平手段拿不到，只有用战争手段。印度赢了，还好。输了，按照民意，战败是耻辱，一定要赢回来。战争只会升级。你不打到他完全服，他是不会停下来的。最后，就会变成一场全面战争。那时候，核武器也不是不可能的。
最后，印度的野望是要整个西藏，至少要把它变成BUFFER ZONE。所以，印度放弃ZN是不可能的。到嘴的肉是吐不出来的。
nicklee0085 发表于 2012-5-6 13:49 ![]()
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统 ...
如果阿三被英国统治几百年里都淡定，印度半岛被肢解成三国国家了，仍然没有出现铁血宰相，印度发展核武，有大国雄心，我承认，但我认为即便出印奸，即便执政党不得翻身，也比民族覆亡强，况且舆论是可以控制的，人民是可以洗脑的，信息是可以屏蔽的。——一句话，在核武面前民族主义和印奸、甚至印度国大党的执政地位都是微不足道了？如果你打算让国家都不存在了，那么什么大国雄心、藏南有什么值得追求的？我不不能倒因为果。
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统 ...
如果阿三被英国统治几百年里都淡定，印度半岛被肢解成三国国家了，仍然没有出现铁血宰相，印度发展核武，有大国雄心，我承认，但我认为即便出印奸，即便执政党不得翻身，也比民族覆亡强，况且舆论是可以控制的，人民是可以洗脑的，信息是可以屏蔽的。——一句话，在核武面前民族主义和印奸、甚至印度国大党的执政地位都是微不足道了？如果你打算让国家都不存在了，那么什么大国雄心、藏南有什么值得追求的？我不不能倒因为果。
nicklee0085 发表于 2012-5-6 13:49 ![]()
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统 ...
你的思想假设前提印度底线是藏南必保，印度执政党必保为了执政地位可以印度不存在——我的假设前提是，印度底线是国家必保，只要国家保住了，其他都可以想办法，国家不存在啦，总理总统英雄和执政党地位核大国雄心都是空中楼阁，脱离国家的存在。
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统 ...
你的思想假设前提印度底线是藏南必保，印度执政党必保为了执政地位可以印度不存在——我的假设前提是，印度底线是国家必保，只要国家保住了，其他都可以想办法，国家不存在啦，总理总统英雄和执政党地位核大国雄心都是空中楼阁，脱离国家的存在。
nicklee0085 发表于 2012-5-6 13:49 ![]()
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统 ...
从印度半岛被肢解成孟加拉、巴基斯坦和印度来说，我实在对印度信心不足，印度对独立出去的巴基斯坦和孟加拉尚客观承认他的存在，吐出藏南的关键是要让印度感到我们的决心——即兔子并不害怕和你玩心跳游戏，俄罗斯轮盘赌的决心，因为你自己也不相信你自己是罪优秀的，你自己被殖民300年没有反抗，印度半岛被肢解——我看穿了你，没这样的气概，你的心理防线会在最候一刻崩溃——色厉内荏而已。如果什么时候印度有了决心痛下杀手不顾阵痛消除种族歧视，消除贫困，我才真正相信——印度会那样做的。连自己的顽疾都无法痛下杀手的执政党，会不惧怕死亡，我是不相信的。
呵呵，谢谢你给我回了3个贴。
现说一下什么是民族主义：就是我民族是优秀的。别民族比不上我们，我可以统 ...
从印度半岛被肢解成孟加拉、巴基斯坦和印度来说，我实在对印度信心不足，印度对独立出去的巴基斯坦和孟加拉尚客观承认他的存在，吐出藏南的关键是要让印度感到我们的决心——即兔子并不害怕和你玩心跳游戏，俄罗斯轮盘赌的决心，因为你自己也不相信你自己是罪优秀的，你自己被殖民300年没有反抗，印度半岛被肢解——我看穿了你，没这样的气概，你的心理防线会在最候一刻崩溃——色厉内荏而已。如果什么时候印度有了决心痛下杀手不顾阵痛消除种族歧视，消除贫困，我才真正相信——印度会那样做的。连自己的顽疾都无法痛下杀手的执政党，会不惧怕死亡，我是不相信的。
言念君子温如玉 发表于 2012-5-6 14:44 ![]()
如果阿三被英国统治几百年里都淡定，印度半岛被肢解成三国国家了，仍然没有出现铁血宰相，印度发展核武， ...
阿三被英国统治几百年里都淡定那时还没有一个真正的印度国家概念，没有和现在的可比性。还有，印度现在可是自愈为英帝国的合法继承人了。恢复祖上的光荣倒成了他们的传统了？
请问，舆论如何控制，民主那里，媒体是不能通过政府控制的。要被带帽子的。现在已经是互联网时代，两个国家签条约，国防力量的相互调动。能瞒得过MD吗？MD通给CNN。然后，再传到印度。估计，第2天，政府都要下台。其实，中印现在关系不好，印度媒体，天天在嘴炮士有很大关系的。
至于什么党的地位，要知道人是有私心的。不到黄河心不死。第一，现在印度不认为比中国差，还有可能超越（部分媒体的功劳）。你打痛他了，他必然报复，冲突升级，还有，西方必然火上浇油，供给物资，让中印单挑。最好同归于尽，白人世界万年万万年。最后，全面战争。
如果阿三被英国统治几百年里都淡定，印度半岛被肢解成三国国家了，仍然没有出现铁血宰相，印度发展核武， ...
阿三被英国统治几百年里都淡定那时还没有一个真正的印度国家概念，没有和现在的可比性。还有，印度现在可是自愈为英帝国的合法继承人了。恢复祖上的光荣倒成了他们的传统了？
请问，舆论如何控制，民主那里，媒体是不能通过政府控制的。要被带帽子的。现在已经是互联网时代，两个国家签条约，国防力量的相互调动。能瞒得过MD吗？MD通给CNN。然后，再传到印度。估计，第2天，政府都要下台。其实，中印现在关系不好，印度媒体，天天在嘴炮士有很大关系的。
至于什么党的地位，要知道人是有私心的。不到黄河心不死。第一，现在印度不认为比中国差，还有可能超越（部分媒体的功劳）。你打痛他了，他必然报复，冲突升级，还有，西方必然火上浇油，供给物资，让中印单挑。最好同归于尽，白人世界万年万万年。最后，全面战争。
言念君子温如玉 发表于 2012-5-6 14:44 ![]()
如果阿三被英国统治几百年里都淡定，印度半岛被肢解成三国国家了，仍然没有出现铁血宰相，印度发展核武， ...
还有，民主社会有一个很大的特点，特别是在不成熟的名著国家：很短视，为了执政可以不顾一些。于是煽动民族主义，来保持现状，来转移国内矛盾。印度就是最好的例子。我死后，哪管你洪水滔天。
如果阿三被英国统治几百年里都淡定，印度半岛被肢解成三国国家了，仍然没有出现铁血宰相，印度发展核武， ...
还有，民主社会有一个很大的特点，特别是在不成熟的名著国家：很短视，为了执政可以不顾一些。于是煽动民族主义，来保持现状，来转移国内矛盾。印度就是最好的例子。我死后，哪管你洪水滔天。
cfzhf 发表于 2012-5-6 13:48 ![]()
像这种破地方，一般是谁占住了就归谁，很少有人愿意花大力气改变现状。也就是说，印度不会对阿克赛钦采取 ...
为了面子而吵闹要杀人的人，大多是色厉内荏的人，丢藏南你或许没有执政地位，印度都不存在了，印度总统领导谁去？领导空气？执政党执政谁去?人都死光了？不要总把印度人真的想象成幼稚儿童，不成熟的冲动少年，印度之所以被笑话，主要还是自身力不从心，他也想脚踏实地，但国内人心散，完整工业基础补不回来了，表面要光鲜一点，什么时候印度人为了印度强盛，甘愿卧薪尝胆，当孙子舔屁眼，不惜一切代价，抛弃一切面子去把自己的推导重来，有这样的魄力和忍辱负重，我才相信印度那一天会动核武的,不然藏南丢了，无非又是一个出现大英帝国或是一个东巴基斯坦而已。
像这种破地方，一般是谁占住了就归谁，很少有人愿意花大力气改变现状。也就是说，印度不会对阿克赛钦采取 ...
为了面子而吵闹要杀人的人，大多是色厉内荏的人，丢藏南你或许没有执政地位，印度都不存在了，印度总统领导谁去？领导空气？执政党执政谁去?人都死光了？不要总把印度人真的想象成幼稚儿童，不成熟的冲动少年，印度之所以被笑话，主要还是自身力不从心，他也想脚踏实地，但国内人心散，完整工业基础补不回来了，表面要光鲜一点，什么时候印度人为了印度强盛，甘愿卧薪尝胆，当孙子舔屁眼，不惜一切代价，抛弃一切面子去把自己的推导重来，有这样的魄力和忍辱负重，我才相信印度那一天会动核武的,不然藏南丢了，无非又是一个出现大英帝国或是一个东巴基斯坦而已。