超级军网美帝打不打伊朗对tg影响不大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:49:52
首先我认为：即使美帝打伊朗，也不会出动地面部队了
挺多用飞机，导弹对伊朗相关设施进行轰炸，考虑到伊朗政府没啥反对派
估计美帝很难颠覆伊朗政权。这种情况其实对tg最不利，因为打完之后估计会接着制裁伊朗
其次，假若真的把伊朗政权打垮了，那么搞建设的估计可能还是tg，美帝会控制政府。这种情况对tg来说可能还好一些
最后，不打的话，那就没什么问题了首先我认为：即使美帝打伊朗，也不会出动地面部队了
挺多用飞机，导弹对伊朗相关设施进行轰炸，考虑到伊朗政府没啥反对派
估计美帝很难颠覆伊朗政权。这种情况其实对tg最不利，因为打完之后估计会接着制裁伊朗
其次，假若真的把伊朗政权打垮了，那么搞建设的估计可能还是tg，美帝会控制政府。这种情况对tg来说可能还好一些
最后，不打的话，那就没什么问题了
挺多用飞机，导弹对伊朗相关设施进行轰炸，考虑到伊朗政府没啥反对派
估计美帝很难颠覆伊朗政权。这种情况其实对tg最不利，因为打完之后估计会接着制裁伊朗
其次，假若真的把伊朗政权打垮了，那么搞建设的估计可能还是tg，美帝会控制政府。这种情况对tg来说可能还好一些
最后，不打的话，那就没什么问题了首先我认为：即使美帝打伊朗，也不会出动地面部队了
挺多用飞机，导弹对伊朗相关设施进行轰炸，考虑到伊朗政府没啥反对派
估计美帝很难颠覆伊朗政权。这种情况其实对tg最不利，因为打完之后估计会接着制裁伊朗
其次，假若真的把伊朗政权打垮了，那么搞建设的估计可能还是tg，美帝会控制政府。这种情况对tg来说可能还好一些
最后，不打的话，那就没什么问题了
美要扶持另一政权就对中国有所损失
中国从伊朗买来的石油占中国每年石油消耗的百分之八左右，美伊开战，霍尔木兹海峡变战场……间接影响很大，不好说！
中美在世界霸权这个问题上是生死之敌，不存在任何妥协的余地和可能。所以美国想干的我们必须反对，最好不打，打的话也要让他脱好几层皮
小油油各种杯具咩~当然不好。。。
如果美伊真到开战那一步，伊朗不会让沙特的油顺利运出去。
影响不大？中东石油断上一个月试试？
工业粮食是什么概念啊，亲~
更要命的是如果粮食被你的敌对国控制的时候
别说美国对中国是和平的奈斯的口耐的人畜无害小白鹰的，银家热辣出炉的“1+18X”是做咩的？
或者我可以恶毒揣测亲你的美分工资条？
工业粮食是什么概念啊，亲~
更要命的是如果粮食被你的敌对国控制的时候
别说美国对中国是和平的奈斯的口耐的人畜无害小白鹰的，银家热辣出炉的“1+18X”是做咩的？
或者我可以恶毒揣测亲你的美分工资条？
中国的船舶业，有很多有含量的大订单都是伊朗的。可见中国不光是石油，而是全面的与伊朗很深。
如果美国搞谁，中国就放弃谁。中国已经没有剩下几个可以放弃的了。下回要赤膊上阵了。
霍尔木兹如果打起来了，谁也受不了，这个是绝对的。
在一个，如果美国想扶植亲美的政权毛熊和咱们是铁定要搀和
在一个，如果美国想扶植亲美的政权毛熊和咱们是铁定要搀和
美国打伊朗，对中国绝对有影响，而且不是一般的小。
不是咱给后边戳着，波斯早被MD爆出屎了
羁鸟恋旧林 发表于 2012-1-24 21:55 
中美在世界霸权这个问题上是生死之敌，不存在任何妥协的余地和可能。所以美国想干的我们必须反对，最好不打 ...
美国打阿富汗的时候，我们还是要支持的，而且打得越久越好。
中美在世界霸权这个问题上是生死之敌，不存在任何妥协的余地和可能。所以美国想干的我们必须反对，最好不打 ...
美国打阿富汗的时候，我们还是要支持的，而且打得越久越好。
美国打阿富汗的时候，我们还是要支持的，而且打得越久越好。
是的，那里随便他打，反正后勤被人掐着，翻不了天
是的，那里随便他打，反正后勤被人掐着，翻不了天
樓主聽說過“石油”這個東東么
我们要寄希望安拉支持的久一点~再久有一点~
消耗帝国主义的炮弹是多好的电影题材啊~
话说那片拆弹部队拍得实在有点烂~
消耗帝国主义的炮弹是多好的电影题材啊~
话说那片拆弹部队拍得实在有点烂~
打完伊朗，下一个就是巴基斯坦和朝鲜，楼主，你这是要把TG手里的牌全抽掉还带忽悠TG的。
开玩笑，伊朗虽然不与我们相邻，但是绝对是唇亡齿寒的关系，如果美国完全控制了中东，什么和谐崛起都是扯淡了，一点机会都没有了
池鱼思故渊 发表于 2012-1-24 22:26
是的，那里随便他打，反正后勤被人掐着，翻不了天
朝鲜不能让它打，不过，支持它坚持打伊拉克不退兵
是的，那里随便他打，反正后勤被人掐着，翻不了天
朝鲜不能让它打，不过，支持它坚持打伊拉克不退兵
看来这盘棋要收关了。要是打了伊朗，又断了我们的一个气眼。人家打着正义的旗号做着围堵TG的事。TG同意禁运就是画地为牢，自断大部分能源上游供应链；不同意禁运，人家早晚也打伊朗。那么不妨换一种思路：我们明确表态不支持美帝对伊朗的制裁、禁运，最后美帝肯定要打伊朗，我们暗地支持伊朗，最好让这场战争长期化，虽然一段时间内油价上涨了，但是这样既能拖垮美帝，让他以后不敢轻易发动战争，又能给TG创造一个战略缓冲时间期，迅速完成国内经济结构转型。
津河战队 发表于 2012-1-24 23:04
看来这盘棋要收关了。要是打了伊朗，又断了我们的一个气眼。人家打着正义的旗号做着围堵TG的事。TG同意禁运 ...
要打就朝核伊核两核联动，所以只要波斯有魄力，还是打不起来
目前波斯的情况，其实还是关键在波斯自己的抉择
看来这盘棋要收关了。要是打了伊朗，又断了我们的一个气眼。人家打着正义的旗号做着围堵TG的事。TG同意禁运 ...
要打就朝核伊核两核联动，所以只要波斯有魄力，还是打不起来
目前波斯的情况，其实还是关键在波斯自己的抉择
估计伊朗最后肯定会以某种方式妥协的。
mdfzg1 发表于 2012-1-24 23:23
估计伊朗最后肯定会以某种方式妥协的。
伊朗这次一妥协，准挨打
估计伊朗最后肯定会以某种方式妥协的。
伊朗这次一妥协，准挨打
影响非常大
美国是用各种方法让油价涨
美国是用各种方法让油价涨
楼上的几位先明白，伊朗不是我们的盟友，中国在中东有盟友吗？有，但不是伊朗，而是沙特等这些逊尼派产油国。看看两伊战争中我们卖给谁的武器多，再看看我们在中东又是卖给谁的武器多，都是逊尼派国家。伊朗有核后谁最紧张，不是以色列而是沙特。所以现在是美欧在前冲锋，沙特在后面使劲，打掉伊朗得利最大的也是沙特。再看看叙利亚，阿盟为什么那么使劲？原因就是叙利亚是什叶派，而阿盟领头的是逊尼派的。搞掉叙利亚的什叶派政权等于敲掉了伊朗的左膀右臂，得利最大的依然是沙特这些国家。所以伊朗对于中国来说只是一枚棋子，一枚随时可以丢掉的弃子，只要伊朗能拖住美国，消耗其国力对中国就是最大的胜利，当利用完时就会放弃，绝不会为了伊朗直面美国的。在伊朗问题上，中、美、沙特三方是相互利用相互提防的。
美国现在不光是针对伊朗。在缅甸，在非州，美国是全面出击，针对性非常明显，就是与中国关系密切的一些关键国家。搞伊朗也并不是单纯的纯针对伊朗。针对中国也占很大因素。
不只石油，中国在基建，造船，汽车，在所有方面和伊朗都很深，盘口很大。不是利比亚这种小角色可以比的，不是作作秀就可以抽身撤走的。
不只石油，中国在基建，造船，汽车，在所有方面和伊朗都很深，盘口很大。不是利比亚这种小角色可以比的，不是作作秀就可以抽身撤走的。
为什么伊朗问题美国反而比欧盟更坚决。因为搞伊朗可以直接对中国造成大损失。甚至有可能美国一开始就是冲着中国来的，伊朗只是副车和一个借口。真正应对奥黑的东亚中心和不同时两国开战和绝不甘做平凡总统的声音。
superloong 发表于 2012-1-24 22:21
如果美国搞谁，中国就放弃谁。中国已经没有剩下几个可以放弃的了。下回要赤膊上阵了。
正是。。。
如果美国搞谁，中国就放弃谁。中国已经没有剩下几个可以放弃的了。下回要赤膊上阵了。
正是。。。
能源多元化 迫在眉睫
redblack 发表于 2012-1-24 23:51
楼上的几位先明白，伊朗不是我们的盟友，中国在中东有盟友吗？有，但不是伊朗，而是沙特等这些逊尼派产油国 ...
不是盟友也是朋友，每次都有说道，把太祖的基业都卖完了还有啥子卖的？
咱只知道敌人的敌人是朋友，啥宗教派别和我朝有关系吗？TG还是无神论呢
楼上的几位先明白，伊朗不是我们的盟友，中国在中东有盟友吗？有，但不是伊朗，而是沙特等这些逊尼派产油国 ...
不是盟友也是朋友，每次都有说道，把太祖的基业都卖完了还有啥子卖的？
咱只知道敌人的敌人是朋友，啥宗教派别和我朝有关系吗？TG还是无神论呢
咱只知道敌人的敌人是朋友
……………………………………………………
中美是敌人么？已经开战了么？
如果没有开战，美国打的又不是自己真正的朋友，管他去死呢？有必要自己硬出头么？说不定人家还不领情呢！
中国最多就是偷偷的支持一下美国的敌人，拖一下美国的后腿就够了。
……………………………………………………
中美是敌人么？已经开战了么？
如果没有开战，美国打的又不是自己真正的朋友，管他去死呢？有必要自己硬出头么？说不定人家还不领情呢！
中国最多就是偷偷的支持一下美国的敌人，拖一下美国的后腿就够了。
你愿意以后石油200美元一桶卖你吗？说打伊朗对中国影响不大的都是错误的
石油已经上涨了, 要是打起来对中国的影响更严重
有些人认为石油上涨对欧美也有影响, 要贵大家一起贵, 但你得想想现在谁是世界工厂? 谁靠制造业发展经济?
有些人认为石油上涨对欧美也有影响, 要贵大家一起贵, 但你得想想现在谁是世界工厂? 谁靠制造业发展经济?
一旦波斯被MD用军事力量颠覆成功，会大大促涨MD用军事力量解决国际反对派的野心！因为那时地球上有能力反对MD的国家已所剩无几！
其实TG在中东的硬实力有限，更应该通过政治协商发挥自己的作用。硬实力更应该由毛子来表现！不要高估TG在中东的实力，MD要是真想动手，TG是无力阻止的！
其实TG在中东的硬实力有限，更应该通过政治协商发挥自己的作用。硬实力更应该由毛子来表现！不要高估TG在中东的实力，MD要是真想动手，TG是无力阻止的！
一旦波斯被MD用军事力量颠覆成功，会大大促涨MD用军事力量解决国际反对派的野心！因为那时地球上有能力反对 ...
那就扩散大规模性杀伤性武器' 反正那时候世界经济已经崩盘' 没有大破' 就没有大立' 你太高估了美国重建世界的能力' 美国一贯是负责毁灭的'。重建只有中国才能担当重任
那就扩散大规模性杀伤性武器' 反正那时候世界经济已经崩盘' 没有大破' 就没有大立' 你太高估了美国重建世界的能力' 美国一贯是负责毁灭的'。重建只有中国才能担当重任
dv25 发表于 2012-1-25 01:26
不是盟友也是朋友，每次都有说道，把太祖的基业都卖完了还有啥子卖的？
咱只知道敌人的敌人是朋友，啥宗 ...
问题是你一厢情愿把人家当朋友的时候，人家只是把你当个棋子啊！伊朗是美国的敌人，但也从来不是我们的朋友。所以有时某些原则也不能太教条的去理解。
不是盟友也是朋友，每次都有说道，把太祖的基业都卖完了还有啥子卖的？
咱只知道敌人的敌人是朋友，啥宗 ...
问题是你一厢情愿把人家当朋友的时候，人家只是把你当个棋子啊！伊朗是美国的敌人，但也从来不是我们的朋友。所以有时某些原则也不能太教条的去理解。
redblack 发表于 2012-1-26 00:25
问题是你一厢情愿把人家当朋友的时候，人家只是把你当个棋子啊！伊朗是美国的敌人，但也从来不是我们的朋 ...
国与国之间本就是相互利用，弃子争先？还是弃子示弱？抑或是投子认输？
问题是你一厢情愿把人家当朋友的时候，人家只是把你当个棋子啊！伊朗是美国的敌人，但也从来不是我们的朋 ...
国与国之间本就是相互利用，弃子争先？还是弃子示弱？抑或是投子认输？
兔子：“欧先生，你们的冬季达沃斯论坛时间能不能往前提一提？现在开会的时间正赶上我们过大年。”
欧盟：“哎呀，兔子先生，我记得你们的春节是在2月份啊，现在往前提就赶上圣诞和元旦了。”
兔子：“什么时候过春节不是按你们的时间表，要不然就把时间往后推一推”
欧盟：“兔子先生，我们这个论坛名字就叫“冬季达沃斯”，往后推不就成了“春季达沃斯”了吗？
兔子：“推不推你们自己说了算，现在的时间我们没空，大官都拜年去了，要不我们就不派人参加了”
欧盟：“不行啊，兔子先生，一大堆要饭的都等你这大财主哪，债主都堵上门了，日子快过不下去了“
兔子："算了吧！破家都值万贯，你们现在兜里硬货不少，不然怎么还敢不买伊朗石油呢？”
欧盟：“哎呀！是这么回事，这个制裁是到七月份才实施，这是给MD逼的，是缓兵之计啊？”
兔子：“哦，是这么回事啊，那咱们一起缓吧，小钱钱的事等到夏季达沃斯再谈吧！反正我觉得万一中东着火，先被蒸熟的肯定不是咱们两个吧?"
欧盟：
欧盟：“哎呀，兔子先生，我记得你们的春节是在2月份啊，现在往前提就赶上圣诞和元旦了。”
兔子：“什么时候过春节不是按你们的时间表，要不然就把时间往后推一推”
欧盟：“兔子先生，我们这个论坛名字就叫“冬季达沃斯”，往后推不就成了“春季达沃斯”了吗？
兔子：“推不推你们自己说了算，现在的时间我们没空，大官都拜年去了，要不我们就不派人参加了”
欧盟：“不行啊，兔子先生，一大堆要饭的都等你这大财主哪，债主都堵上门了，日子快过不下去了“
兔子："算了吧！破家都值万贯，你们现在兜里硬货不少，不然怎么还敢不买伊朗石油呢？”
欧盟：“哎呀！是这么回事，这个制裁是到七月份才实施，这是给MD逼的，是缓兵之计啊？”
兔子：“哦，是这么回事啊，那咱们一起缓吧，小钱钱的事等到夏季达沃斯再谈吧！反正我觉得万一中东着火，先被蒸熟的肯定不是咱们两个吧?"
欧盟：
葱岭现在在谁的手里啊？