超级军网想知道为什么大家会为时政军展等短期热点买军刊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:56:25
军刊毕竟不是报纸，看完就可以扔，就算手头宽裕的筒子三天两头扔掉不感兴趣的旧刊，估计也舍不得。
个人一直认为，买军刊就是为了收藏的，时隔几个月、两三年拿出来再翻，依然亲切耐读，依然对当初吸引自己的内容充满兴趣。
而像时政热点、军演、防务展，甚至不充分的爆料，过几个月还有人关心吗？当然时政如果介绍历史地理依然可以作为资料，防务展要是欧洲萨托里、巴黎航展、迪拜航展之类也有收藏价值，但很多时政和军演军展，完全就是易碎品新闻，和用来收藏的其他期军刊一个价真心觉得不值。
特别是时政话题，军刊在时效、深度、权威性方面完败报纸和新闻周刊，甚至看网络新闻就能满足信息需求，买军刊看时政图个啥呢。（世界军事、兵器知识这样有宣传任务的除外）
军刊毕竟不是报纸，看完就可以扔，就算手头宽裕的筒子三天两头扔掉不感兴趣的旧刊，估计也舍不得。
个人一直认为，买军刊就是为了收藏的，时隔几个月、两三年拿出来再翻，依然亲切耐读，依然对当初吸引自己的内容充满兴趣。
而像时政热点、军演、防务展，甚至不充分的爆料，过几个月还有人关心吗？当然时政如果介绍历史地理依然可以作为资料，防务展要是欧洲萨托里、巴黎航展、迪拜航展之类也有收藏价值，但很多时政和军演军展，完全就是易碎品新闻，和用来收藏的其他期军刊一个价真心觉得不值。
特别是时政话题，军刊在时效、深度、权威性方面完败报纸和新闻周刊，甚至看网络新闻就能满足信息需求，买军刊看时政图个啥呢。（世界军事、兵器知识这样有宣传任务的除外）
个人一直认为，买军刊就是为了收藏的，时隔几个月、两三年拿出来再翻，依然亲切耐读，依然对当初吸引自己的内容充满兴趣。
而像时政热点、军演、防务展，甚至不充分的爆料，过几个月还有人关心吗？当然时政如果介绍历史地理依然可以作为资料，防务展要是欧洲萨托里、巴黎航展、迪拜航展之类也有收藏价值，但很多时政和军演军展，完全就是易碎品新闻，和用来收藏的其他期军刊一个价真心觉得不值。
特别是时政话题，军刊在时效、深度、权威性方面完败报纸和新闻周刊，甚至看网络新闻就能满足信息需求，买军刊看时政图个啥呢。（世界军事、兵器知识这样有宣传任务的除外）
军刊毕竟不是报纸，看完就可以扔，就算手头宽裕的筒子三天两头扔掉不感兴趣的旧刊，估计也舍不得。
个人一直认为，买军刊就是为了收藏的，时隔几个月、两三年拿出来再翻，依然亲切耐读，依然对当初吸引自己的内容充满兴趣。
而像时政热点、军演、防务展，甚至不充分的爆料，过几个月还有人关心吗？当然时政如果介绍历史地理依然可以作为资料，防务展要是欧洲萨托里、巴黎航展、迪拜航展之类也有收藏价值，但很多时政和军演军展，完全就是易碎品新闻，和用来收藏的其他期军刊一个价真心觉得不值。
特别是时政话题，军刊在时效、深度、权威性方面完败报纸和新闻周刊，甚至看网络新闻就能满足信息需求，买军刊看时政图个啥呢。（世界军事、兵器知识这样有宣传任务的除外）
恰恰相反，除了战研，其他军事杂志我基本看过后就不再翻他。
时政往往是大家关心的热点，当代媒体就是为了追逐热点，吸引眼球，不然你书卖不出去，喝西北风？
新闻周刊?拜托他们很多都是军盲。
时政往往是大家关心的热点，当代媒体就是为了追逐热点，吸引眼球，不然你书卖不出去，喝西北风？
新闻周刊?拜托他们很多都是军盲。
南街之王 发表于 2012-5-4 21:38 
恰恰相反，除了战研，其他军事杂志我基本看过后就不再翻他。
时政往往是大家关心的热点，当代媒体就是为了 ...
时政时政，军事只是政治的延续……恰恰在时政话题上军刊常常需要离开军事谈政治、谈外交、谈经济（不然很容易陷入军力PK之类的低水平游戏），这方面军刊才是外行。
正因为当今新闻传播发达，资讯需求很容易满足，才给了走收藏路线的军刊以空间。能想象十年前能有战研战舰这样的杂志生存吗？
当然现在军备更新慢，大仗也没有，选题不好找，也难为编辑了……但更不能难为自己的钱包不是。
恰恰相反，除了战研，其他军事杂志我基本看过后就不再翻他。
时政往往是大家关心的热点，当代媒体就是为了 ...
时政时政，军事只是政治的延续……恰恰在时政话题上军刊常常需要离开军事谈政治、谈外交、谈经济（不然很容易陷入军力PK之类的低水平游戏），这方面军刊才是外行。
正因为当今新闻传播发达，资讯需求很容易满足，才给了走收藏路线的军刊以空间。能想象十年前能有战研战舰这样的杂志生存吗？
当然现在军备更新慢，大仗也没有，选题不好找，也难为编辑了……但更不能难为自己的钱包不是。
军刊，是不是就是指军事期刊？
如果是的话，军事期刊，和男人装，有多少区别？{:soso_e113:}
军刊，是不是就是指军事期刊？
如果是的话，军事期刊，和男人装，有多少区别？{:soso_e113:}
我觉得防务展，航展之类的题材还是值得回味的。看看87年航空知识上巴黎航展的报道，也挺有意思的，那时候中国还把强五和歼教七拿去参展呢。
千羽 发表于 2012-5-5 01:13
军刊，是不是就是指军事期刊？
如果是的话，军事期刊，和男人装，有多少区别？
附议！
PS：男人装我有时也买的:D
军刊，是不是就是指军事期刊？
如果是的话，军事期刊，和男人装，有多少区别？
附议！
PS：男人装我有时也买的:D
男人装可以买处理的吗，10元2-3本这样的，或者下个手机版看看也罢。
军刊，是不是就是指军事期刊？
如果是的话，军事期刊，和男人装，有多少区别？
哈哈，老兄这个比喻精辟！
如果是的话，军事期刊，和男人装，有多少区别？
哈哈，老兄这个比喻精辟！
半日光辉 发表于 2012-5-6 08:31
男人装可以买处理的吗，10元2-3本这样的，或者下个手机版看看也罢。
军事期刊处理的更多，而且更便宜，并且，电子版网上下的很多……
半日光辉 发表于 2012-5-6 08:31
男人装可以买处理的吗，10元2-3本这样的，或者下个手机版看看也罢。
军事期刊处理的更多，而且更便宜，并且，电子版网上下的很多……
其实报刊亭内有各种吹嘘中国海军和中国军力的酱油报纸，他们深受不懂军事知识的老大爷们的欢迎。而凤凰卫视的著名栏目军情观察室就此种文章的高级版本。那种不负责的吹嘘中国要和xxx大打一战的言论已经唱了10年，很可惜中国最近一次动手是在1984年在西沙干了越南猴子。
其实报刊亭内有各种吹嘘中国海军和中国军力的酱油报纸，他们深受不懂军事知识的老大爷们的欢迎。而凤凰卫视的著名栏目军情观察室就此种文章的高级版本。那种不负责的吹嘘中国要和xxx大打一战的言论已经唱了10年，很可惜中国最近一次动手是在1984年在西沙干了越南猴子。
军刊现在只买战研和战舰，因为有阅读和收藏价值。
展展大爷 发表于 2012-7-23 04:17
其实报刊亭内有各种吹嘘中国海军和中国军力的酱油报纸，他们深受不懂军事知识的老大爷们的欢迎。而凤凰卫视 ...
可见你也是报纸的受害者啊，1984，呵呵
其实报刊亭内有各种吹嘘中国海军和中国军力的酱油报纸，他们深受不懂军事知识的老大爷们的欢迎。而凤凰卫视 ...
可见你也是报纸的受害者啊，1984，呵呵
从军政消息的快慢来看，可以排一下序
网络 > 报纸 > 杂志 > 书籍
当然，越快也就说明分析不一定到位，也说明最不具收藏价值
如果从收藏价值来看，上面的序列应该反过来。
网络 > 报纸 > 杂志 > 书籍
当然，越快也就说明分析不一定到位，也说明最不具收藏价值
如果从收藏价值来看，上面的序列应该反过来。
展展大爷 发表于 2012-7-23 04:17
其实报刊亭内有各种吹嘘中国海军和中国军力的酱油报纸，他们深受不懂军事知识的老大爷们的欢迎。而凤凰卫视 ...
兄弟，西沙是74年，88年是南沙
其实报刊亭内有各种吹嘘中国海军和中国军力的酱油报纸，他们深受不懂军事知识的老大爷们的欢迎。而凤凰卫视 ...
兄弟，西沙是74年，88年是南沙
tankzcw 发表于 2012-7-23 17:46
从军政消息的快慢来看，可以排一下序
网络 > 报纸 > 杂志 > 书籍
当然，越快也就说明分析不一定到位，也说 ...
倒过来是对的，但是可以把书籍排除，要是等针对某一问题的书出来了，那就不再是什么短期的时政新闻了
从军政消息的快慢来看，可以排一下序
网络 > 报纸 > 杂志 > 书籍
当然，越快也就说明分析不一定到位，也说 ...
倒过来是对的，但是可以把书籍排除，要是等针对某一问题的书出来了，那就不再是什么短期的时政新闻了
热点翻翻不是也挺好,看完就扔也不可惜,只是能紧扣热点写好文章不容易.
我最后一次追热点买刊物还是小时候那场海湾战争
cqx7711cqx7711 发表于 2012-7-23 09:40
可见你也是报纸的受害者啊，1984，呵呵
唉，就凭一个短暂记忆，好像护卫艇打一下越南猴子，貌似越南猴子那么穷，还穷得瑟！！胡志明市还是大片残疾人摩托车横行。
可见你也是报纸的受害者啊，1984，呵呵
唉，就凭一个短暂记忆，好像护卫艇打一下越南猴子，貌似越南猴子那么穷，还穷得瑟！！胡志明市还是大片残疾人摩托车横行。
展展大爷 发表于 2012-7-24 02:04
唉，就凭一个短暂记忆，好像护卫艇打一下越南猴子，貌似越南猴子那么穷，还穷得瑟！！胡志明市还是大片残 ...
还有很多的妹纸找不到男人哦[:a2:]
唉，就凭一个短暂记忆，好像护卫艇打一下越南猴子，貌似越南猴子那么穷，还穷得瑟！！胡志明市还是大片残 ...
还有很多的妹纸找不到男人哦[:a2:]
军刊反正就认准那么几家购买，也从来不扔的。
了解新武器发展动态