超级军网■必读■
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:46:57
]]
<P>保密要紧！</P>
这样的也可以发？佩服，嘿嘿，不过现在都是通用了，也没什么的。不过里面可就大不一样了哦！[em08]
继续发图啊
<P>哈哈哈哈哈 好消息 没有机库门 全是垂发！！！</P>[em02][em02][em02][em02][em02]
[此贴子已经被作者于2005-1-1 0:36:03编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-1 0:37:26编辑过]
115后部与167不同之处就是机库后部没有高出机库的那一块
猛！那搞的。。。
我看115和167的外型差不多...
<P>没有机库?!</P><P>全是弹?!</P><P>难以置信!!!</P>
如果真是这样,火力看来不小啊
<P>对于迟早是要暴露的东西进行过分的保密，其实是一种资源的浪费，同时反而因这种保密的手段或级别，透露出另一方面的信息。</P><P>感觉现在中国在保密方面有点学美国了，允许透风（带有宣传的味道），但是官方不作声，鼓励别人进行猜测。（个人认为，这样做实际上更有一种故意的虚张声势味道）。但是感觉中国在假情报方面还是不如美国做的好，大家是否还记得F-19曾经成功地掩护了F-117多年的旧事（不过记得80年代末的时候，已经下马的歼9也曾被“泄密”以掩护歼10）。</P><P>当魔术师的左手吸引了观众的注意时，他的右手正在悄悄掏出一张王牌。</P>
有道理
<P>过头了！</P>
凶悍啊~
[em06]
要是这样的话，就真的可能是前4后8了，象114模型那样。
这是从机库前面照的
所以看不见大门
所以看不见大门
<B>以下是引用<I>skysword2000</I>在2005-1-1 11:48:29的发言：</B>
<P>对于迟早是要暴露的东西进行过分的保密，其实是一种资源的浪费，同时反而因这种保密的手段或级别，透露出另一方面的信息。</P>
<P>感觉现在中国在保密方面有点学美国了，允许透风（带有宣传的味道），但是官方不作声，鼓励别人进行猜测。（个人认为，这样做实际上更有一种故意的虚张声势味道）。但是感觉中国在假情报方面还是不如美国做的好，大家是否还记得F-19曾经成功地掩护了F-117多年的旧事（不过记得80年代末的时候，已经下马的歼9也曾被“泄密”以掩护歼10）。</P>
<P>当魔术师的左手吸引了观众的注意时，他的右手正在悄悄掏出一张王牌。</P>
<P>评得好！！</P>
<P>相片中應真的是原本的機庫門的位置.</P><P>我曾造過167的模型,並參考過大量照片.比照167的照片,我們可發現167飛行甲板近機庫入口處是有兩個用來扣上船纜的繫纜扣(我不知是不是這樣叫法),而那裏也有一個相同的用來讓繩纜穿過及固定的環.</P><P>由此推斷,此照片應是由某人用行動電話的照相機於115右舷後方所在的埠頭上"偷拍"的,也証明那個"機庫"並非真的"機庫",而是..........</P>
……有种“武库舰”的味道……
<P>估计是4X4的巡航导弹和４X４防空的集合</P>
这么说别不是可以发射弹道蛋啊
谁能证实一下“没有机库门的”的说法？
<B>以下是引用<I>sandbitch</I>在2005-1-1 23:32:24的发言：</B>
谁能证实一下“没有机库门的”的说法？
<P>虽然没船艉照，但是从机尾直升机起降平台来看，没有机库不可能，没机库门更不可能。（只有载机数量的悬念）
<P>这张照片主要是透露了门后的。。。。。舾装后什么都明白了。不过我认为这扇门后既然是这个结构，那么外面的舰体没有作倾角，而是弄了个圆角平滑过渡，可能是其上空间设计师也要充分利用。（也许人家根本没考虑，纯属本人想多了）</P>
<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-1-1 23:46:10的发言：</B>
？
<P>虽然没船艉照，但是从机尾直升机起降平台来看，没有机库不可能，没机库门更不可能。（只有载机数量的悬念）
<P>怎么没可能，伯克有机库吗？</P>
<B>以下是引用<I>ximensun</I>在2005-1-2 0:10:41的发言：</B>
<P>怎么没可能，伯克有机库吗？</P>
<P>我就从尾部舰体结构是有落差来判断的。而且这张照片已经把紧靠门后的一段仓室结构交代了。前后两段都是按板砖的话，顶部甲板有必要这样么？</P>
<B>以下是引用<I>ximensun</I>在2005-1-2 0:10:41的发言：</B>
<P>怎么没可能，伯克有机库吗？</P>
<P>至于伯克，美国有航母，而我们国家这样只设个平台有意义么？载机对PLA来说关系到驱舰的反潜、数据中继，大而广之就是编队的攻击能力，挟机是必须的。</P>