菲律宾媒体《马尼拉标准今日报》文章：黄岩岛属于中国

转龙腾网
译文如下下：黄岩岛确实是属于中国，早在元朝1279年中国就已经发现了它并画入地图。中国渔民，不管是大陆的，还是台湾的，从那时起就一直使用它。实际上，郭守敬（在蒙古统治者忽必烈汗手下工作的天文学家、工程师兼数学家）测绘了南海，测绘点就是作为中沙群岛一部分的黄岩岛（1983年更名为黄岩岛）
　　相比之下，我们外交部妄称拥有的同一块领土所依据的我们的“老地图”却仅画于1820年。比中国晚了541年。让我很惊讶的是参议员Edgardo Angara（据称还是有名的律师）可以声称一个比人家晚了5个世纪又40年的地图却优先于中国早得多的地图。
　　但让我更震惊的是Joaquin Bernas神父，在4月22号另外一份报纸上用1982年联合国公约海洋法作为他为菲律宾领土辩护的基础。（该人是菲律宾1987年宪法的主要起草人。）尽管承认：巴黎条约规定菲律宾领土不包括黄岩岛的事实，但是，还要强词夺理。这算是什么样双关语的修辞手法？
　　那么，在1946年，我们从美国殖民地那里宣布独立时，我们确切的领土应该是什么？为什么1899, 1935, 1943, 1973, 1986 和 1987年的历次宪法，黄岩岛都不在其中？而且，那些宪法也没有提到南沙群岛是菲律宾的领土。我们突然从何处、从谁哪一下子就得到了这些岛屿？难道这是凭空得到的？
　　上个世纪七十年代后期，中国组织了多次黄岩岛和附近地区的科学考察。实际上，1980年在南礁中国立下一个石碑，上面写着“南海科学考察”。而在1997年未经允许，菲律宾又将块石碑拆除。
　　直到上个世纪九十年代，所有菲律宾官方发行的地图都不把南沙黄岩岛包括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。然而，经过了漫长的48年之后，在2009年3月10日，我们修改该法令，单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。
　　但是，有这样一个事实不置可否，其中有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是：《1898年美西巴黎条约》，《1900年西美华盛顿条约》，《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。
　　另一方面，菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年联合国海洋法公约。就我所知，这只是一个“公约”，它不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。甚至，即使它真的被当成一个“法”，它也不能追溯生效并而改变从前事实。
　　我们在糊弄谁呢
菲律宾媒体《马尼拉标准今日报》文章：黄岩岛属于中国

抱歉发不了连接！！！！！菲菲真软了吗？？？？？
补原文连接
h t t p : / / manilastandardtoday.com/2012/04/28/it-belongs-to-china/

转龙腾网
译文如下下：黄岩岛确实是属于中国，早在元朝1279年中国就已经发现了它并画入地图。中国渔民，不管是大陆的，还是台湾的，从那时起就一直使用它。实际上，郭守敬（在蒙古统治者忽必烈汗手下工作的天文学家、工程师兼数学家）测绘了南海，测绘点就是作为中沙群岛一部分的黄岩岛（1983年更名为黄岩岛）
　　相比之下，我们外交部妄称拥有的同一块领土所依据的我们的“老地图”却仅画于1820年。比中国晚了541年。让我很惊讶的是参议员Edgardo Angara（据称还是有名的律师）可以声称一个比人家晚了5个世纪又40年的地图却优先于中国早得多的地图。
　　但让我更震惊的是Joaquin Bernas神父，在4月22号另外一份报纸上用1982年联合国公约海洋法作为他为菲律宾领土辩护的基础。（该人是菲律宾1987年宪法的主要起草人。）尽管承认：巴黎条约规定菲律宾领土不包括黄岩岛的事实，但是，还要强词夺理。这算是什么样双关语的修辞手法？
　　那么，在1946年，我们从美国殖民地那里宣布独立时，我们确切的领土应该是什么？为什么1899, 1935, 1943, 1973, 1986 和 1987年的历次宪法，黄岩岛都不在其中？而且，那些宪法也没有提到南沙群岛是菲律宾的领土。我们突然从何处、从谁哪一下子就得到了这些岛屿？难道这是凭空得到的？
　　上个世纪七十年代后期，中国组织了多次黄岩岛和附近地区的科学考察。实际上，1980年在南礁中国立下一个石碑，上面写着“南海科学考察”。而在1997年未经允许，菲律宾又将块石碑拆除。
　　直到上个世纪九十年代，所有菲律宾官方发行的地图都不把南沙黄岩岛包括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。然而，经过了漫长的48年之后，在2009年3月10日，我们修改该法令，单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。
　　但是，有这样一个事实不置可否，其中有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是：《1898年美西巴黎条约》，《1900年西美华盛顿条约》，《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。
　　另一方面，菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年联合国海洋法公约。就我所知，这只是一个“公约”，它不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。甚至，即使它真的被当成一个“法”，它也不能追溯生效并而改变从前事实。
　　我们在糊弄谁呢
菲律宾媒体《马尼拉标准今日报》文章：黄岩岛属于中国

抱歉发不了连接！！！！！菲菲真软了吗？？？？？
补原文连接
h t t p : / / manilastandardtoday.com/2012/04/28/it-belongs-to-china/