超级军网请教一下航展拍摄器材购买的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:29:18
本人系飞机,尤其是战斗机的狂热爱好者.去过几回航展,当时苦于没有好设备,无法拍摄照片.
现在准备了一些资金,想购买些设备,学习摄影,拍摄飞机.
主要是在航展上拍摄,在下有几个拍摄目的,1是拍摄飞行中的飞机,尤其是以战斗机为主要目标,所以必然购买比较高级的长焦镜头.
2是拍摄静态展示,这个不作为主要的目标,所以拍摄照片的质量一般即可.
3是拍摄室内模型,实物等,也不作为主要目标,成像质量一般即可.
在下也看了一些资料,现在有几个问题能否请教一下这里的老师
一相机的选择,目前主要是1个主选方案和两个备选方案.
主选是佳能40D,主要疑问是这个机器的对焦速度(9个十字对焦点)在拍摄战斗机机动时够不够?连拍是6.5张/秒,这个够不够?备选1是尼康D300,对焦是51个对焦点,其中15个十字对焦点,这个是不是够用了?或者超出需求?主要是我的预算不是十分多,大概10000左右,当然这是初始预算,以后还会投钱,但是D300就是10000,个人认为太贵了.还有一个就是索尼a700,它的对焦时很独特的中央点双十字对焦,这个对焦方式我不清楚,比佳能40D快否?和尼康D300比较如何?因为主要是拍摄飞行中战斗机的照片,所以我主要考虑相机的对焦速度和连拍速度.
二镜头的选择
目前主要考虑300mm最终焦段的变焦镜头,主要和机器配套分为佳能70-300mmIS方案,尼康70-300mm方案,索尼70-300mm方案,他们的价钱分别是尼康最便宜,3000多,佳能次之4000多,索尼最贵,6500左右,索尼的镜头带一片ED镜片.
现在疑问是:1 在拍摄战斗机飞行时300mm焦段够了吗,2光学防抖在拍摄高速运动(战斗机表演时速度一般都是500km/h以上)有用吗?是机身自带防抖好,还是镜头防抖好,请以这三款镜头的防抖(索尼的以a700机身防抖)为准.3在拍摄战斗机机动飞行时,是变焦的镜头好,还是定焦的镜头最好?这里不光是说成像质量,还有抓拍速度,拍摄难度等,问这个主要是为了以后升级做准备.4以上三款镜头哪个好?5另外就是拍摄静物和拍摄室内模型以及实物需要用的镜头,请各位老师推荐一下.
三脚架的问题
我看到两种截然不同的观点,1是脚架无用论,2脚架必须论.貌似持第一种观点的人比较多.
鄙人是不希望携带脚架的,因为太麻烦.
楼下老师的回答会直接影响鄙人的选择,因为我是第一次接触摄影,买器材涉及到入哪家门的问题.
最后一个是比较无聊的问题,索尼a系列可以选择配蔡司的镜头,不过现在蔡司在索尼a系列上没有长焦头,问一下这个蔡司系列镜头(就长焦变焦和定焦而言)对比佳能,尼康的长焦变焦以及定焦头的比较结果,另外就是和蔡司索尼的合作前景如何?很多人不看好a系列.
最后,感谢各位老师,我问的问题比较复杂,还请劳烦各位老师赐教,在下不胜感激,不胜感激.本人系飞机,尤其是战斗机的狂热爱好者.去过几回航展,当时苦于没有好设备,无法拍摄照片.
现在准备了一些资金,想购买些设备,学习摄影,拍摄飞机.
主要是在航展上拍摄,在下有几个拍摄目的,1是拍摄飞行中的飞机,尤其是以战斗机为主要目标,所以必然购买比较高级的长焦镜头.
2是拍摄静态展示,这个不作为主要的目标,所以拍摄照片的质量一般即可.
3是拍摄室内模型,实物等,也不作为主要目标,成像质量一般即可.
在下也看了一些资料,现在有几个问题能否请教一下这里的老师
一相机的选择,目前主要是1个主选方案和两个备选方案.
主选是佳能40D,主要疑问是这个机器的对焦速度(9个十字对焦点)在拍摄战斗机机动时够不够?连拍是6.5张/秒,这个够不够?备选1是尼康D300,对焦是51个对焦点,其中15个十字对焦点,这个是不是够用了?或者超出需求?主要是我的预算不是十分多,大概10000左右,当然这是初始预算,以后还会投钱,但是D300就是10000,个人认为太贵了.还有一个就是索尼a700,它的对焦时很独特的中央点双十字对焦,这个对焦方式我不清楚,比佳能40D快否?和尼康D300比较如何?因为主要是拍摄飞行中战斗机的照片,所以我主要考虑相机的对焦速度和连拍速度.
二镜头的选择
目前主要考虑300mm最终焦段的变焦镜头,主要和机器配套分为佳能70-300mmIS方案,尼康70-300mm方案,索尼70-300mm方案,他们的价钱分别是尼康最便宜,3000多,佳能次之4000多,索尼最贵,6500左右,索尼的镜头带一片ED镜片.
现在疑问是:1 在拍摄战斗机飞行时300mm焦段够了吗,2光学防抖在拍摄高速运动(战斗机表演时速度一般都是500km/h以上)有用吗?是机身自带防抖好,还是镜头防抖好,请以这三款镜头的防抖(索尼的以a700机身防抖)为准.3在拍摄战斗机机动飞行时,是变焦的镜头好,还是定焦的镜头最好?这里不光是说成像质量,还有抓拍速度,拍摄难度等,问这个主要是为了以后升级做准备.4以上三款镜头哪个好?5另外就是拍摄静物和拍摄室内模型以及实物需要用的镜头,请各位老师推荐一下.
三脚架的问题
我看到两种截然不同的观点,1是脚架无用论,2脚架必须论.貌似持第一种观点的人比较多.
鄙人是不希望携带脚架的,因为太麻烦.
楼下老师的回答会直接影响鄙人的选择,因为我是第一次接触摄影,买器材涉及到入哪家门的问题.
最后一个是比较无聊的问题,索尼a系列可以选择配蔡司的镜头,不过现在蔡司在索尼a系列上没有长焦头,问一下这个蔡司系列镜头(就长焦变焦和定焦而言)对比佳能,尼康的长焦变焦以及定焦头的比较结果,另外就是和蔡司索尼的合作前景如何?很多人不看好a系列.
最后,感谢各位老师,我问的问题比较复杂,还请劳烦各位老师赐教,在下不胜感激,不胜感激.
现在准备了一些资金,想购买些设备,学习摄影,拍摄飞机.
主要是在航展上拍摄,在下有几个拍摄目的,1是拍摄飞行中的飞机,尤其是以战斗机为主要目标,所以必然购买比较高级的长焦镜头.
2是拍摄静态展示,这个不作为主要的目标,所以拍摄照片的质量一般即可.
3是拍摄室内模型,实物等,也不作为主要目标,成像质量一般即可.
在下也看了一些资料,现在有几个问题能否请教一下这里的老师
一相机的选择,目前主要是1个主选方案和两个备选方案.
主选是佳能40D,主要疑问是这个机器的对焦速度(9个十字对焦点)在拍摄战斗机机动时够不够?连拍是6.5张/秒,这个够不够?备选1是尼康D300,对焦是51个对焦点,其中15个十字对焦点,这个是不是够用了?或者超出需求?主要是我的预算不是十分多,大概10000左右,当然这是初始预算,以后还会投钱,但是D300就是10000,个人认为太贵了.还有一个就是索尼a700,它的对焦时很独特的中央点双十字对焦,这个对焦方式我不清楚,比佳能40D快否?和尼康D300比较如何?因为主要是拍摄飞行中战斗机的照片,所以我主要考虑相机的对焦速度和连拍速度.
二镜头的选择
目前主要考虑300mm最终焦段的变焦镜头,主要和机器配套分为佳能70-300mmIS方案,尼康70-300mm方案,索尼70-300mm方案,他们的价钱分别是尼康最便宜,3000多,佳能次之4000多,索尼最贵,6500左右,索尼的镜头带一片ED镜片.
现在疑问是:1 在拍摄战斗机飞行时300mm焦段够了吗,2光学防抖在拍摄高速运动(战斗机表演时速度一般都是500km/h以上)有用吗?是机身自带防抖好,还是镜头防抖好,请以这三款镜头的防抖(索尼的以a700机身防抖)为准.3在拍摄战斗机机动飞行时,是变焦的镜头好,还是定焦的镜头最好?这里不光是说成像质量,还有抓拍速度,拍摄难度等,问这个主要是为了以后升级做准备.4以上三款镜头哪个好?5另外就是拍摄静物和拍摄室内模型以及实物需要用的镜头,请各位老师推荐一下.
三脚架的问题
我看到两种截然不同的观点,1是脚架无用论,2脚架必须论.貌似持第一种观点的人比较多.
鄙人是不希望携带脚架的,因为太麻烦.
楼下老师的回答会直接影响鄙人的选择,因为我是第一次接触摄影,买器材涉及到入哪家门的问题.
最后一个是比较无聊的问题,索尼a系列可以选择配蔡司的镜头,不过现在蔡司在索尼a系列上没有长焦头,问一下这个蔡司系列镜头(就长焦变焦和定焦而言)对比佳能,尼康的长焦变焦以及定焦头的比较结果,另外就是和蔡司索尼的合作前景如何?很多人不看好a系列.
最后,感谢各位老师,我问的问题比较复杂,还请劳烦各位老师赐教,在下不胜感激,不胜感激.本人系飞机,尤其是战斗机的狂热爱好者.去过几回航展,当时苦于没有好设备,无法拍摄照片.
现在准备了一些资金,想购买些设备,学习摄影,拍摄飞机.
主要是在航展上拍摄,在下有几个拍摄目的,1是拍摄飞行中的飞机,尤其是以战斗机为主要目标,所以必然购买比较高级的长焦镜头.
2是拍摄静态展示,这个不作为主要的目标,所以拍摄照片的质量一般即可.
3是拍摄室内模型,实物等,也不作为主要目标,成像质量一般即可.
在下也看了一些资料,现在有几个问题能否请教一下这里的老师
一相机的选择,目前主要是1个主选方案和两个备选方案.
主选是佳能40D,主要疑问是这个机器的对焦速度(9个十字对焦点)在拍摄战斗机机动时够不够?连拍是6.5张/秒,这个够不够?备选1是尼康D300,对焦是51个对焦点,其中15个十字对焦点,这个是不是够用了?或者超出需求?主要是我的预算不是十分多,大概10000左右,当然这是初始预算,以后还会投钱,但是D300就是10000,个人认为太贵了.还有一个就是索尼a700,它的对焦时很独特的中央点双十字对焦,这个对焦方式我不清楚,比佳能40D快否?和尼康D300比较如何?因为主要是拍摄飞行中战斗机的照片,所以我主要考虑相机的对焦速度和连拍速度.
二镜头的选择
目前主要考虑300mm最终焦段的变焦镜头,主要和机器配套分为佳能70-300mmIS方案,尼康70-300mm方案,索尼70-300mm方案,他们的价钱分别是尼康最便宜,3000多,佳能次之4000多,索尼最贵,6500左右,索尼的镜头带一片ED镜片.
现在疑问是:1 在拍摄战斗机飞行时300mm焦段够了吗,2光学防抖在拍摄高速运动(战斗机表演时速度一般都是500km/h以上)有用吗?是机身自带防抖好,还是镜头防抖好,请以这三款镜头的防抖(索尼的以a700机身防抖)为准.3在拍摄战斗机机动飞行时,是变焦的镜头好,还是定焦的镜头最好?这里不光是说成像质量,还有抓拍速度,拍摄难度等,问这个主要是为了以后升级做准备.4以上三款镜头哪个好?5另外就是拍摄静物和拍摄室内模型以及实物需要用的镜头,请各位老师推荐一下.
三脚架的问题
我看到两种截然不同的观点,1是脚架无用论,2脚架必须论.貌似持第一种观点的人比较多.
鄙人是不希望携带脚架的,因为太麻烦.
楼下老师的回答会直接影响鄙人的选择,因为我是第一次接触摄影,买器材涉及到入哪家门的问题.
最后一个是比较无聊的问题,索尼a系列可以选择配蔡司的镜头,不过现在蔡司在索尼a系列上没有长焦头,问一下这个蔡司系列镜头(就长焦变焦和定焦而言)对比佳能,尼康的长焦变焦以及定焦头的比较结果,另外就是和蔡司索尼的合作前景如何?很多人不看好a系列.
最后,感谢各位老师,我问的问题比较复杂,还请劳烦各位老师赐教,在下不胜感激,不胜感激.
]]
]]
我买单反也是冲航展去的
不过我冲的是地面静态展示的
飞行状态下的不敢奢望
而且那一刻我更愿意静下来看着它飞翔
而不是追着在那里拍......
不过我冲的是地面静态展示的
飞行状态下的不敢奢望
而且那一刻我更愿意静下来看着它飞翔
而不是追着在那里拍......
机身基本都够了，镜头还是用长火吧，再不够就上增距，不过上了增距光圈也会变小
脚架是必须的
脚架是必须的
LZ是有米之人，鉴定完毕！
:D
:D
航展要考虑两种拍摄情况,
第一种室内展品
1> 什么牌子DSLR都没多大差别, 要带一支变焦范围较大的广角镜(C家用者偶建议是EF-S17-85mm IS, 使用方便, 成像很不错, 当然缺点是不能放用5D/ 1D或1Ds上用, 不过能选用此三种机的人, 自己都会选镜.). 对入门者C家的400D/450D/1000D都可以.
2> 带闪光灯或单脚架, 室内常碰到光线不够, 单是像DSLR上的ISO值上调是不太好, 如有用镜头光学防震的镜或用有防震功能的机身会有很大帮助, 不过最好有闪光灯, 个人觉用单脚架拍得会更好.
第二种室外拍飞行表演
1> 镜头用长焦的变焦镜头, 用75~300mm (乘了1.5/1.6之前)也只要勉强够用, 偶用的是EF100~400mm IS L, 剑客用的是SIGMA80~400mm OS, 8051用的是SIGMA50~500mm (8051用的是S家有机身防震). 不过偶觉防震功能基本是没用,在镜头不断追飞机摇动, 效果很有限, 还是用摄影基本法将ISO值调高(400~800), 将快门速度保持较快会拍得理想些(1/500秒或更快).
最后单脚架是好的, 偶用一支不到RMB100的单脚, 使用率比三脚架或闪光灯加起来还多.
第一种室内展品
1> 什么牌子DSLR都没多大差别, 要带一支变焦范围较大的广角镜(C家用者偶建议是EF-S17-85mm IS, 使用方便, 成像很不错, 当然缺点是不能放用5D/ 1D或1Ds上用, 不过能选用此三种机的人, 自己都会选镜.). 对入门者C家的400D/450D/1000D都可以.
2> 带闪光灯或单脚架, 室内常碰到光线不够, 单是像DSLR上的ISO值上调是不太好, 如有用镜头光学防震的镜或用有防震功能的机身会有很大帮助, 不过最好有闪光灯, 个人觉用单脚架拍得会更好.
第二种室外拍飞行表演
1> 镜头用长焦的变焦镜头, 用75~300mm (乘了1.5/1.6之前)也只要勉强够用, 偶用的是EF100~400mm IS L, 剑客用的是SIGMA80~400mm OS, 8051用的是SIGMA50~500mm (8051用的是S家有机身防震). 不过偶觉防震功能基本是没用,在镜头不断追飞机摇动, 效果很有限, 还是用摄影基本法将ISO值调高(400~800), 将快门速度保持较快会拍得理想些(1/500秒或更快).
最后单脚架是好的, 偶用一支不到RMB100的单脚, 使用率比三脚架或闪光灯加起来还多.
那么像索尼a700之类的机器,卡口就有1.6倍了,上一个70-300的头焦距就变成400多mm了,这个够吗?
还有对焦速度非常重要吗?如果是手动对焦能跟得上吗??
这里主要以战斗机飞行表演为准吧.
定焦头拍摄运动中的战斗机如何?战斗机的位置不断变化呀,定焦的拍摄位置固定呀?
还有对焦速度非常重要吗?如果是手动对焦能跟得上吗??
这里主要以战斗机飞行表演为准吧.
定焦头拍摄运动中的战斗机如何?战斗机的位置不断变化呀,定焦的拍摄位置固定呀?
蔡司公司NB呀,生产战斗机的光电侦察瞄准吊舱......
用它的镜头拍战斗机,心理觉得爽..军工公司出的镜头拍军事产品..
看上一款蔡司100-300mm的头,不过是全手动对焦(用转接环在佳能EOS机上)
航展时来的及吗
用它的镜头拍战斗机,心理觉得爽..军工公司出的镜头拍军事产品..
看上一款蔡司100-300mm的头,不过是全手动对焦(用转接环在佳能EOS机上)
航展时来的及吗
而且你必须提前入手，反复练习以适应拍摄飞机的需要....
不知道你以前摄影的功底如何... ....
不知道你以前摄影的功底如何... ....
没有,偶是初学者..........
]]
原帖由 核辐射 于 2008-8-14 10:43 发表
而且你必须提前入手，反复练习以适应拍摄飞机的需要....
不知道你以前摄影的功底如何... ....
坚决同意，不然N多掐头去尾那种图，飞机冲过来的时候一点想法都没有
拍航展对航展场地的熟悉也影响很大，有的地方300足够，有的地方就恨不得超过1000，不过国内的空气条件实在是逐年下降。。。
明白了,看来非要个100-400的图了
另外手动对焦可以拍到飞机么,我看上了蔡司的100-300mm头,有三片ED镜片.不过是全手动的
您能教个我不懂的东西,就是老师!
另外手动对焦可以拍到飞机么,我看上了蔡司的100-300mm头,有三片ED镜片.不过是全手动的
您能教个我不懂的东西,就是老师!
别，一定有人提出异议，一定有人认为我配的不合理，那些才是老师！！
通常都问不出結果, 最終都是靠自己去分析和体会
钱多又想花, 花进去就是
钱不多, 或不想花, 就想想怎样不赔本
钱多又想花, 花进去就是
钱不多, 或不想花, 就想想怎样不赔本
不论什幺牌子, 还是买容易脱手的好一些, 因为随着使用者的技术进步, 装备要不断的调整及更换, 从94年珠海到现在,装备上偶已不知变了多少代了, 什幺装置配置适合你, 需要你自己在实战中体会.
难呀......
94年在珠海拍什么？珠海机场首航？？
对了,就是手动对焦能不能跟上运动中的飞机?要是能的话难度有多高?因为航展就那么几天,就算天天去,太难的话也够呛吧?拍飞机的话平时没法练习,最多玩玩基本操作,我买了设备后开始学习摄影,那么,手动对焦追上飞机的话,能否实现?对于我这种初学者来说?
谁说平时没法练习？民航机场拍起降一般是不会干涉你的，虽然民航没有军机那么灵动，但速度差不太多，曝光类似，表现手法也有相似之处，尤其能狠狠练习那个扭腰。
手动对焦还是不要考虑了，难度大也没必要
手动对焦还是不要考虑了，难度大也没必要