超级军网京奥开幕式为“简朴奥运”树立榜样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:43:18
转载
这次北京奥运会开幕式花费了多少钱？两年前在多哈举行的亚运会上，仅开幕式就花费两亿美元，世人惊叹。张艺谋透露，奥运会开幕式、闭幕式，残奥会开幕式、闭幕式，四个仪式都没有多哈亚运会开幕式一个仪式花费的多。“我们提倡节俭办奥运，实际上是花了最少的钱，办了最大的事。”毫无疑问，奥运会开、闭幕式的精彩程度是公众非常关注的，同样，奥运会开、闭幕式的花费也吸引了公众关注的目光。因为奥运会的花费问题是一个绕不开的问题。早在2005年，北京奥组委执行副主席蒋效愚就表示，2008年北京奥运会开、闭幕式的预算目前还没有确定，但可以肯定的是，绝不会超过2004年雅典奥运会开、闭幕式的费用。如今，张艺谋透露的信息算是对公众和社会的回应。
今天，奥运会的影响力已波及社会的方方面面，对政治、经济，社会伦理、公共秩序以及生活方式等，都产生不可忽视的影响，这已经是不争的事实。简单地说，奥运会成为了现代公共生活的重要内容，四年一届的奥运会形成的凝聚力、向心力和吸引力，揭示着奥运会作为公共活动的价值。尽管当今世界，体育已经成为一种象征，象征着国家的繁荣昌盛，象征着民族的扬眉吐气。但是，当我们用简朴而不是奢侈，用适当而不是夸张的方式来表达我们对奥运会的态度时，无疑就是对奥运会作为公共活动精神的认同和领悟，更是对奥运会精神的发扬。在这点上，北京奥运会开幕式树立了榜样。转载
这次北京奥运会开幕式花费了多少钱？两年前在多哈举行的亚运会上，仅开幕式就花费两亿美元，世人惊叹。张艺谋透露，奥运会开幕式、闭幕式，残奥会开幕式、闭幕式，四个仪式都没有多哈亚运会开幕式一个仪式花费的多。“我们提倡节俭办奥运，实际上是花了最少的钱，办了最大的事。”毫无疑问，奥运会开、闭幕式的精彩程度是公众非常关注的，同样，奥运会开、闭幕式的花费也吸引了公众关注的目光。因为奥运会的花费问题是一个绕不开的问题。早在2005年，北京奥组委执行副主席蒋效愚就表示，2008年北京奥运会开、闭幕式的预算目前还没有确定，但可以肯定的是，绝不会超过2004年雅典奥运会开、闭幕式的费用。如今，张艺谋透露的信息算是对公众和社会的回应。
今天，奥运会的影响力已波及社会的方方面面，对政治、经济，社会伦理、公共秩序以及生活方式等，都产生不可忽视的影响，这已经是不争的事实。简单地说，奥运会成为了现代公共生活的重要内容，四年一届的奥运会形成的凝聚力、向心力和吸引力，揭示着奥运会作为公共活动的价值。尽管当今世界，体育已经成为一种象征，象征着国家的繁荣昌盛，象征着民族的扬眉吐气。但是，当我们用简朴而不是奢侈，用适当而不是夸张的方式来表达我们对奥运会的态度时，无疑就是对奥运会作为公共活动精神的认同和领悟，更是对奥运会精神的发扬。在这点上，北京奥运会开幕式树立了榜样。
这次北京奥运会开幕式花费了多少钱？两年前在多哈举行的亚运会上，仅开幕式就花费两亿美元，世人惊叹。张艺谋透露，奥运会开幕式、闭幕式，残奥会开幕式、闭幕式，四个仪式都没有多哈亚运会开幕式一个仪式花费的多。“我们提倡节俭办奥运，实际上是花了最少的钱，办了最大的事。”毫无疑问，奥运会开、闭幕式的精彩程度是公众非常关注的，同样，奥运会开、闭幕式的花费也吸引了公众关注的目光。因为奥运会的花费问题是一个绕不开的问题。早在2005年，北京奥组委执行副主席蒋效愚就表示，2008年北京奥运会开、闭幕式的预算目前还没有确定，但可以肯定的是，绝不会超过2004年雅典奥运会开、闭幕式的费用。如今，张艺谋透露的信息算是对公众和社会的回应。
今天，奥运会的影响力已波及社会的方方面面，对政治、经济，社会伦理、公共秩序以及生活方式等，都产生不可忽视的影响，这已经是不争的事实。简单地说，奥运会成为了现代公共生活的重要内容，四年一届的奥运会形成的凝聚力、向心力和吸引力，揭示着奥运会作为公共活动的价值。尽管当今世界，体育已经成为一种象征，象征着国家的繁荣昌盛，象征着民族的扬眉吐气。但是，当我们用简朴而不是奢侈，用适当而不是夸张的方式来表达我们对奥运会的态度时，无疑就是对奥运会作为公共活动精神的认同和领悟，更是对奥运会精神的发扬。在这点上，北京奥运会开幕式树立了榜样。转载
这次北京奥运会开幕式花费了多少钱？两年前在多哈举行的亚运会上，仅开幕式就花费两亿美元，世人惊叹。张艺谋透露，奥运会开幕式、闭幕式，残奥会开幕式、闭幕式，四个仪式都没有多哈亚运会开幕式一个仪式花费的多。“我们提倡节俭办奥运，实际上是花了最少的钱，办了最大的事。”毫无疑问，奥运会开、闭幕式的精彩程度是公众非常关注的，同样，奥运会开、闭幕式的花费也吸引了公众关注的目光。因为奥运会的花费问题是一个绕不开的问题。早在2005年，北京奥组委执行副主席蒋效愚就表示，2008年北京奥运会开、闭幕式的预算目前还没有确定，但可以肯定的是，绝不会超过2004年雅典奥运会开、闭幕式的费用。如今，张艺谋透露的信息算是对公众和社会的回应。
今天，奥运会的影响力已波及社会的方方面面，对政治、经济，社会伦理、公共秩序以及生活方式等，都产生不可忽视的影响，这已经是不争的事实。简单地说，奥运会成为了现代公共生活的重要内容，四年一届的奥运会形成的凝聚力、向心力和吸引力，揭示着奥运会作为公共活动的价值。尽管当今世界，体育已经成为一种象征，象征着国家的繁荣昌盛，象征着民族的扬眉吐气。但是，当我们用简朴而不是奢侈，用适当而不是夸张的方式来表达我们对奥运会的态度时，无疑就是对奥运会作为公共活动精神的认同和领悟，更是对奥运会精神的发扬。在这点上，北京奥运会开幕式树立了榜样。
人民币购买力强
演员不要钱...
如果这样比较就是装B，在多哈吃顿饭多少钱，在北京花多少，物价指数根本就不是一档。
还有政治任务都不算打工费的.
又是统计数字。。。。:L
你瞅瞅中国老百姓一个月挣多少钱先
武警战士的出场费可能还不够一般打工者一个月的最低工资标准。:D 北京应该是900吧。
志愿者也没薪水的吧？那些ＭＭ是不是志愿者？
开闭幕式省钱就＝奥运省钱？
北京奥运就是一个开闭幕式？
LZ还是把北京奥运的总体开支找出来晒晒、再纵向比比吧。
北京奥运就是一个开闭幕式？
LZ还是把北京奥运的总体开支找出来晒晒、再纵向比比吧。
到底花了多少钱？给个准数出来。
一句话“肯定没有多哈花得多”，怎么可能蒙混过关？
再说了，多哈是什么地方？人均GDP6.8万美元的地方，06年的时候已经世界排名第3了。
那地方吃一天饭，够我们不少地方吃一个月的。
怎么比？
一句话“肯定没有多哈花得多”，怎么可能蒙混过关？
再说了，多哈是什么地方？人均GDP6.8万美元的地方，06年的时候已经世界排名第3了。
那地方吃一天饭，够我们不少地方吃一个月的。
怎么比？
场馆都不要钱的。。。
说反话吧？
原帖由 xjlaughing 于 2008-8-13 14:55 发表
志愿者也没薪水的吧？那些ＭＭ是不是志愿者？
志愿者有一些补贴，薪水当然是没有的
原帖由 发贴看掐架 于 2008-8-13 16:07 发表
到底花了多少钱？给个准数出来。
一句话“肯定没有多哈花得多”，怎么可能蒙混过关？
再说了，多哈是什么地方？人均GDP6.8万美元的地方，06年的时候已经世界排名第3了。
那地方吃一天饭，够我们不少地方吃一个月 ...
你咋不说北京人口比卡塔尔全国高二三十倍呢?
两千多万人口规模的城市基建当然比几十万人口的多哈要多.
貌似多哈的场馆也是新建的。
我已经觉得很奢侈了，虽然一开始解放军战士们的那些节目感觉很长脸，但是让我想起了前几天朝鲜的《阿里郎》~
]]
简朴还是好啊
建立在广大民众的无偿奉献之上
原帖由 发贴看掐架 于 2008-8-13 17:51 发表
开幕式确实足够“震撼”！
但是很多人看过这场华丽的表演之后，往往会想到，是否只有集权政府才能够，才舍得集中全国财力物力办这种盛宴？
说实话，我觉得简朴办奥运，更能赢得世界尊敬。
比富有，我们能比得过美国，澳大利亚，甚至希腊？
作为发展中国家，办一届比他们都简朴的奥运，才符合情理。
简扑而不简单才是硬道理.你真要办一个穷酸奥运真会赢得世界尊敬?
这个世界很现实,张艺谋拍商业片以前拍的那些得奖电影确实赢得电影节评委的称赞,却没赢得世界的尊敬.
到时候,世界人民会想,这中国比西方媒体说的还不如.国内人民会想,赞助商给那么多钱就弄出这么个破东西,钱是不是都被张艺谋给A了.
原帖由 发贴看掐架 于 2008-8-13 17:51 发表
开幕式确实足够“震撼”！
但是很多人看过这场华丽的表演之后，往往会想到，是否只有集权政府才能够，才舍得集中全国财力物力办这种盛宴？
...
美国这么多大航母，科幻般的战斗机，还能上月球，到处放炮仗，可不是视觉盛宴？我们差得远哟;P
]]
这里还想说一点。为什么那么多国家热衷于争办奥运会呢？？说明奥运会决不仅仅是有形价值，它还有很巨大的无形价值。大家都应该知道某些企业巨大的无形资产吧？那这个巨大的无形资产从何而来呢？？肯定是来自于其知名度和巨大的广告效应的作用，搞好奥运会的目的也应该在此，受益到底有多大，肯定不是一时半时通过计算就能算出来的！
原帖由 hupiwen 于 2008-8-13 15:06 发表
开闭幕式省钱就＝奥运省钱？
北京奥运就是一个开闭幕式？
LZ还是把北京奥运的总体开支找出来晒晒、再纵向比比吧。
北京430亿美元
伦敦计划300亿美元
北京很多都是基础设施，污染企业搬迁，比如首钢之类的
原帖由 伟哥A四代 于 2008-8-13 21:16 发表
这里还想说一点。为什么那么多国家热衷于争办奥运会呢？？说明奥运会决不仅仅是有形价值，它还有很巨大的无形价值。大家都应该知道某些企业巨大的无形资产吧？那这个巨大的无形资产从何而来呢？？肯定是来自于其知名 ...
问题是，你以为国际社会看了奥运以后，会对这种可以轻易集结巨额社会财富用于单项工程的政治运转模式，报有仰慕之情？
我恐怕他们正在庆幸：幸亏我们有一套更有效的政府预算支出监管体制，要不然那该花多少纳税人的钱啊？
原帖由 红蓝教主 于 2008-8-13 21:49 发表
问题是，你以为国际社会看了奥运以后，会对这种可以轻易集结巨额社会财富用于单项工程的政治运转模式，报有仰慕之情？
我恐怕他们正在庆幸：幸亏我们有一套更有效的政府预算支出监管体制，要不然那该花多少纳税 ...
恩，印度的这套体制就很好嘛;P ;P ;P
原帖由 fengxiang 于 2008-8-13 21:18 发表
北京430亿美元
伦敦计划300亿美元
北京很多都是基础设施，污染企业搬迁，比如首钢之类的
430亿？那前些日子说北京为了改善空气质量花了1400亿是假新闻了？？？
不是说CCAV那个裤衩大楼也在430亿预算里吗? 如果连这样的都算,那实际上和伦敦的预算也差不太远.
原帖由 等人上网 于 2008-8-13 22:50 发表
430亿？那前些日子说北京为了改善空气质量花了1400亿是假新闻了？？？
动脑子想一想:Q :Q :Q 怎么可能
原帖由 深弹爆轰 于 2008-8-13 23:53 发表
不是说CCAV那个裤衩大楼也在430亿预算里吗? 如果连这样的都算,那实际上和伦敦的预算也差不太远.
400亿美元。
谁说裤衩也在预算里面了？
前面有个老帖子，据说北京奥运整体投入共2950亿元 含城市基础设施投入
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... amp;extra=page%3D12
但是如果按照这个新闻里面的说法，刨除城市的总体建设费用，中国花在奥运上的只有150亿人民币，仅仅约合22亿美元。
而号称世界花费最贵的雅典奥运接近120亿美元。
相比之下悉尼奥运才花了15亿美元。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这么来看的话，这数据是不是很有些匪夷所思？
原帖由 等人上网 于 2008-8-13 22:50 发表
430亿？那前些日子说北京为了改善空气质量花了1400亿是假新闻了？？？
你生活在哪个星球?不知有汇率一说.
原帖由 深弹爆轰 于 2008-8-13 23:53 发表
不是说CCAV那个裤衩大楼也在430亿预算里吗? 如果连这样的都算,那实际上和伦敦的预算也差不太远.
CCTV大楼要那钱干嘛,人家08年的广告费能盖两座裤衩大楼.
国家门面，不在乎花多少钱。
礼花烟火就是往届总量的几倍了，还有动用的演员设备等等，我觉得连外国人看了以后都觉得是很奢侈的一届奥运会，居然还自欺欺人。不信走着瞧，开好奥运会全国人民要嘞裤腰带过日子了
]]
原帖由 benfei8818 于 2008-8-14 09:19 发表
礼花烟火就是往届总量的几倍了，还有动用的演员设备等等，我觉得连外国人看了以后都觉得是很奢侈的一届奥运会，居然还自欺欺人。不信走着瞧，开好奥运会全国人民要嘞裤腰带过日子了
你不是借钱结婚、欠债搞婚宴的那种人吧？！何必充这个大头呢！！
不要说任何一届奥运会开幕式需要相当庞大的花费，仅仅是改革开放30周年的纪念，也值得了。你以为以前以前在没有温饱的情况下搞的阅兵式，花费就不巨大了吗？？按比例来说，那种没有温饱的情况下、劳民伤财的阅兵式更加奢侈！！！
光想省钱个鸟;P ，还是看投入产出比，或者说效费比。
这么大的场面，能说省钱么？
费钱？其他地方上点大工程，开几条地铁、造座大桥什么的，都比奥运费钱