超级军网河北国人啤酒国资流失：亿元资产作价千万出售
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:07:17
伴随着国人啤酒公司4600万元到期债务不能归还，工商银行[4.41 0.92% 股吧 研报]新乐支行诉诸法院依法查封了国人啤酒上亿元资产并予以拍卖，在其拿到拍卖所得中的区区305万元之后，这两个债权人和债务人却神秘地达成和解，而数千万元国有资产也去向成谜
“上亿元的优质资产，被他们评估为一千多万元就给卖掉了，这其中大部分还是国有资产。”
在河北新乐一处僻静的咖啡馆里，接受《法人》记者采访的张恩瑞仍然无法抑制满腔怒火。作为新乐国人啤酒公司的小股东，张恩瑞认定如此贱卖国有资产和股东权益，完全是工商银行、法院和政府里的极少数人员相互勾结、攫取利益的一场阴谋。
据张恩瑞介绍，河北新乐国人啤酒公司因为欠工商银行新乐支行贷款本金3946万元、利息703万余元逾期不能归还，新乐支行将其诉至河北省高级人民法院，法院明知国人啤酒公司有上亿元财产可供执行，而新乐支行也是设有合法抵押登记、具有优先受偿权的债权人，然而，双方却在法院执行期间“自行委托”评估机构将上亿元资产评估为1956万元，之后又经“共同协商”，以低于评估价400万元的1560万元“成交”，法院竟然慷慨裁定终结执行。
更不可思议的是，债权人工商银行新乐支行(下称工行新乐支行)随后又将低价成交后的这1560万元，拱手让出大半，只留下区区305万元便偃旗息鼓，不再做任何财产追索。
拍卖上亿元资产只留下区区305万元便已皆大欢喜，这背后隐藏着怎样的秘密交易？
1 借款到期不还 银行诉至法院
据《法人》记者了解，上述借款合同纠纷案件起诉于2007年，起因是国人啤酒公司六笔逾期未还的2004年银行借款，而其所造成的影响绵延至今。
国人啤酒公司的前身是建于1986年的石家庄地区啤酒厂，1994年至1996年，啤酒厂曾被名噪一时的唐山豪门啤酒集团兼并，1997年经股份制改造，成立新乐国人啤酒有限公司，但由于种种原因，国人啤酒公司多年效益下滑，债主纷纷上门讨债，生产经营陷入困境。
2007年12月20日，工行新乐支行一纸诉状将国人啤酒公司诉至河北省高院。工行新乐支行诉称，2004年国人啤酒公司在该行先后借款六笔，本金为3946万元，截至2007年9月20日，欠该行利息703万余元。借款到期后，经多次催收，国人啤酒公司以各种理由拒不归还，请求法院依法判令国人啤酒公司偿还借款本金3946万元及产生的利息。
2008年2月19日，河北省高级人民法院经审理作出判决：国人啤酒公司在判决生效后十日内偿还工行新乐支行借款本金3946万元及截止到2007年9月20日的利息703.363974万元，之后的利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。
但据《法人》记者了解，该判决生效后，国人啤酒公司并未按时履行还款义务。
2008年4月3日，河北省高院向国人啤酒公司发出《执行通知书》。
2008年6月16日，河北省高院向国人啤酒公司发出《限期履行通知书》；同日，河北省高院出具(2008)冀执字第11—1号民事裁定书，查封国人啤酒公司216亩土地、27562.5平方米的房产及200吨发酵罐36个、100吨发酵罐8个、400吨发酵罐5个。
2008年11月24日，河北省高院签署(2008)冀执字第11号《民事裁定书》，裁定该执行案件由新乐市法院执行。
国人啤酒公司的多名股东称，正是新乐市法院接手执行该案后违法执行，才造成工行新乐支行4649万余元巨额国有资产的流失，并致使国人啤酒公司全体职工和股东蒙受了巨大经济损失。
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120502/6400969.shtml伴随着国人啤酒公司4600万元到期债务不能归还，工商银行[4.41 0.92% 股吧 研报]新乐支行诉诸法院依法查封了国人啤酒上亿元资产并予以拍卖，在其拿到拍卖所得中的区区305万元之后，这两个债权人和债务人却神秘地达成和解，而数千万元国有资产也去向成谜
“上亿元的优质资产，被他们评估为一千多万元就给卖掉了，这其中大部分还是国有资产。”
在河北新乐一处僻静的咖啡馆里，接受《法人》记者采访的张恩瑞仍然无法抑制满腔怒火。作为新乐国人啤酒公司的小股东，张恩瑞认定如此贱卖国有资产和股东权益，完全是工商银行、法院和政府里的极少数人员相互勾结、攫取利益的一场阴谋。
据张恩瑞介绍，河北新乐国人啤酒公司因为欠工商银行新乐支行贷款本金3946万元、利息703万余元逾期不能归还，新乐支行将其诉至河北省高级人民法院，法院明知国人啤酒公司有上亿元财产可供执行，而新乐支行也是设有合法抵押登记、具有优先受偿权的债权人，然而，双方却在法院执行期间“自行委托”评估机构将上亿元资产评估为1956万元，之后又经“共同协商”，以低于评估价400万元的1560万元“成交”，法院竟然慷慨裁定终结执行。
更不可思议的是，债权人工商银行新乐支行(下称工行新乐支行)随后又将低价成交后的这1560万元，拱手让出大半，只留下区区305万元便偃旗息鼓，不再做任何财产追索。
拍卖上亿元资产只留下区区305万元便已皆大欢喜，这背后隐藏着怎样的秘密交易？
1 借款到期不还 银行诉至法院
据《法人》记者了解，上述借款合同纠纷案件起诉于2007年，起因是国人啤酒公司六笔逾期未还的2004年银行借款，而其所造成的影响绵延至今。
国人啤酒公司的前身是建于1986年的石家庄地区啤酒厂，1994年至1996年，啤酒厂曾被名噪一时的唐山豪门啤酒集团兼并，1997年经股份制改造，成立新乐国人啤酒有限公司，但由于种种原因，国人啤酒公司多年效益下滑，债主纷纷上门讨债，生产经营陷入困境。
2007年12月20日，工行新乐支行一纸诉状将国人啤酒公司诉至河北省高院。工行新乐支行诉称，2004年国人啤酒公司在该行先后借款六笔，本金为3946万元，截至2007年9月20日，欠该行利息703万余元。借款到期后，经多次催收，国人啤酒公司以各种理由拒不归还，请求法院依法判令国人啤酒公司偿还借款本金3946万元及产生的利息。
2008年2月19日，河北省高级人民法院经审理作出判决：国人啤酒公司在判决生效后十日内偿还工行新乐支行借款本金3946万元及截止到2007年9月20日的利息703.363974万元，之后的利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。
但据《法人》记者了解，该判决生效后，国人啤酒公司并未按时履行还款义务。
2008年4月3日，河北省高院向国人啤酒公司发出《执行通知书》。
2008年6月16日，河北省高院向国人啤酒公司发出《限期履行通知书》；同日，河北省高院出具(2008)冀执字第11—1号民事裁定书，查封国人啤酒公司216亩土地、27562.5平方米的房产及200吨发酵罐36个、100吨发酵罐8个、400吨发酵罐5个。
2008年11月24日，河北省高院签署(2008)冀执字第11号《民事裁定书》，裁定该执行案件由新乐市法院执行。
国人啤酒公司的多名股东称，正是新乐市法院接手执行该案后违法执行，才造成工行新乐支行4649万余元巨额国有资产的流失，并致使国人啤酒公司全体职工和股东蒙受了巨大经济损失。
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120502/6400969.shtml
“上亿元的优质资产，被他们评估为一千多万元就给卖掉了，这其中大部分还是国有资产。”
在河北新乐一处僻静的咖啡馆里，接受《法人》记者采访的张恩瑞仍然无法抑制满腔怒火。作为新乐国人啤酒公司的小股东，张恩瑞认定如此贱卖国有资产和股东权益，完全是工商银行、法院和政府里的极少数人员相互勾结、攫取利益的一场阴谋。
据张恩瑞介绍，河北新乐国人啤酒公司因为欠工商银行新乐支行贷款本金3946万元、利息703万余元逾期不能归还，新乐支行将其诉至河北省高级人民法院，法院明知国人啤酒公司有上亿元财产可供执行，而新乐支行也是设有合法抵押登记、具有优先受偿权的债权人，然而，双方却在法院执行期间“自行委托”评估机构将上亿元资产评估为1956万元，之后又经“共同协商”，以低于评估价400万元的1560万元“成交”，法院竟然慷慨裁定终结执行。
更不可思议的是，债权人工商银行新乐支行(下称工行新乐支行)随后又将低价成交后的这1560万元，拱手让出大半，只留下区区305万元便偃旗息鼓，不再做任何财产追索。
拍卖上亿元资产只留下区区305万元便已皆大欢喜，这背后隐藏着怎样的秘密交易？
1 借款到期不还 银行诉至法院
据《法人》记者了解，上述借款合同纠纷案件起诉于2007年，起因是国人啤酒公司六笔逾期未还的2004年银行借款，而其所造成的影响绵延至今。
国人啤酒公司的前身是建于1986年的石家庄地区啤酒厂，1994年至1996年，啤酒厂曾被名噪一时的唐山豪门啤酒集团兼并，1997年经股份制改造，成立新乐国人啤酒有限公司，但由于种种原因，国人啤酒公司多年效益下滑，债主纷纷上门讨债，生产经营陷入困境。
2007年12月20日，工行新乐支行一纸诉状将国人啤酒公司诉至河北省高院。工行新乐支行诉称，2004年国人啤酒公司在该行先后借款六笔，本金为3946万元，截至2007年9月20日，欠该行利息703万余元。借款到期后，经多次催收，国人啤酒公司以各种理由拒不归还，请求法院依法判令国人啤酒公司偿还借款本金3946万元及产生的利息。
2008年2月19日，河北省高级人民法院经审理作出判决：国人啤酒公司在判决生效后十日内偿还工行新乐支行借款本金3946万元及截止到2007年9月20日的利息703.363974万元，之后的利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。
但据《法人》记者了解，该判决生效后，国人啤酒公司并未按时履行还款义务。
2008年4月3日，河北省高院向国人啤酒公司发出《执行通知书》。
2008年6月16日，河北省高院向国人啤酒公司发出《限期履行通知书》；同日，河北省高院出具(2008)冀执字第11—1号民事裁定书，查封国人啤酒公司216亩土地、27562.5平方米的房产及200吨发酵罐36个、100吨发酵罐8个、400吨发酵罐5个。
2008年11月24日，河北省高院签署(2008)冀执字第11号《民事裁定书》，裁定该执行案件由新乐市法院执行。
国人啤酒公司的多名股东称，正是新乐市法院接手执行该案后违法执行，才造成工行新乐支行4649万余元巨额国有资产的流失，并致使国人啤酒公司全体职工和股东蒙受了巨大经济损失。
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120502/6400969.shtml伴随着国人啤酒公司4600万元到期债务不能归还，工商银行[4.41 0.92% 股吧 研报]新乐支行诉诸法院依法查封了国人啤酒上亿元资产并予以拍卖，在其拿到拍卖所得中的区区305万元之后，这两个债权人和债务人却神秘地达成和解，而数千万元国有资产也去向成谜
“上亿元的优质资产，被他们评估为一千多万元就给卖掉了，这其中大部分还是国有资产。”
在河北新乐一处僻静的咖啡馆里，接受《法人》记者采访的张恩瑞仍然无法抑制满腔怒火。作为新乐国人啤酒公司的小股东，张恩瑞认定如此贱卖国有资产和股东权益，完全是工商银行、法院和政府里的极少数人员相互勾结、攫取利益的一场阴谋。
据张恩瑞介绍，河北新乐国人啤酒公司因为欠工商银行新乐支行贷款本金3946万元、利息703万余元逾期不能归还，新乐支行将其诉至河北省高级人民法院，法院明知国人啤酒公司有上亿元财产可供执行，而新乐支行也是设有合法抵押登记、具有优先受偿权的债权人，然而，双方却在法院执行期间“自行委托”评估机构将上亿元资产评估为1956万元，之后又经“共同协商”，以低于评估价400万元的1560万元“成交”，法院竟然慷慨裁定终结执行。
更不可思议的是，债权人工商银行新乐支行(下称工行新乐支行)随后又将低价成交后的这1560万元，拱手让出大半，只留下区区305万元便偃旗息鼓，不再做任何财产追索。
拍卖上亿元资产只留下区区305万元便已皆大欢喜，这背后隐藏着怎样的秘密交易？
1 借款到期不还 银行诉至法院
据《法人》记者了解，上述借款合同纠纷案件起诉于2007年，起因是国人啤酒公司六笔逾期未还的2004年银行借款，而其所造成的影响绵延至今。
国人啤酒公司的前身是建于1986年的石家庄地区啤酒厂，1994年至1996年，啤酒厂曾被名噪一时的唐山豪门啤酒集团兼并，1997年经股份制改造，成立新乐国人啤酒有限公司，但由于种种原因，国人啤酒公司多年效益下滑，债主纷纷上门讨债，生产经营陷入困境。
2007年12月20日，工行新乐支行一纸诉状将国人啤酒公司诉至河北省高院。工行新乐支行诉称，2004年国人啤酒公司在该行先后借款六笔，本金为3946万元，截至2007年9月20日，欠该行利息703万余元。借款到期后，经多次催收，国人啤酒公司以各种理由拒不归还，请求法院依法判令国人啤酒公司偿还借款本金3946万元及产生的利息。
2008年2月19日，河北省高级人民法院经审理作出判决：国人啤酒公司在判决生效后十日内偿还工行新乐支行借款本金3946万元及截止到2007年9月20日的利息703.363974万元，之后的利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。
但据《法人》记者了解，该判决生效后，国人啤酒公司并未按时履行还款义务。
2008年4月3日，河北省高院向国人啤酒公司发出《执行通知书》。
2008年6月16日，河北省高院向国人啤酒公司发出《限期履行通知书》；同日，河北省高院出具(2008)冀执字第11—1号民事裁定书，查封国人啤酒公司216亩土地、27562.5平方米的房产及200吨发酵罐36个、100吨发酵罐8个、400吨发酵罐5个。
2008年11月24日，河北省高院签署(2008)冀执字第11号《民事裁定书》，裁定该执行案件由新乐市法院执行。
国人啤酒公司的多名股东称，正是新乐市法院接手执行该案后违法执行，才造成工行新乐支行4649万余元巨额国有资产的流失，并致使国人啤酒公司全体职工和股东蒙受了巨大经济损失。
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120502/6400969.shtml
小意思啊，开封亚洲啤酒也是这么玩的
当年国企破产不都是这么干的么······
私有化的恶果
里外串通好，个人得利了，把国有资产给倒腾没了。
还在放假中，闲着没事干，我来回答一下吧
“上亿元的优质资产，被他们评估为一千多万元就给卖掉了，这其中大部分还是国有资产。”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
国有资产价值多少不是楼主说了算，应该市场说了算，钱变成了资产，价值不可能保持不变的（资产存在折旧、损耗、贬值），尤其是变现的时候，楼主说价值亿元，问题是这个价值亿元的资产有人买吗？个人估计，所谓价值亿元的企业资产，唯一值钱的也就是土地或者厂房，拍卖的话，其他固定资产、如设备买不了几个钱。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“据张恩瑞介绍，河北新乐国人啤酒公司因为欠工商银行新乐支行贷款本金3946万元、利息703万余元逾期不能归还，新乐支行将其诉至河北省高级人民法院，法院明知国人啤酒公司有上亿元财产可供执行，而新乐支行也是设有合法抵押登记、具有优先受偿权的债权人，然而，双方却在法院执行期间“自行委托”评估机构将上亿元资产评估为1956万元，之后又经“共同协商”，以低于评估价400万元的1560万元“成交”，法院竟然慷慨裁定终结执行。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先问题在于评估机构，是否存在所谓的“自行委托”，还是法院通过正常程序委托资产评估公司评估的？楼主需要调查清楚。
一般法院每年都有固定评估机构备选库，有案件的时候找几个评估公司出来摇珠抽签确定那家评估公司，一般在执行过程中很少让被执行人参与（因为有文件规定如果执行双方无法就评估机构的选择达成一致的情况下，法院可以自行委托，所有一般情况下普遍都是法院自行委托评估机构）；是否违法“自行委托”评估机构，楼主需要调查清楚。
其次楼是评估结果的问题，作为中介评估机构，有国家承认的专业资质，其评估结果有权威性。当然，不排除有人串通评估机构或者资产评估师恶意做低价的可能性，一般而言，如果被执行人对评估结果有异议，完全可以要求鉴定该评估报告；有些东西太专业了，被执行人可以找专业评估公司的方式进行鉴定。楼主提供的信息过于模糊，不敢直接说评估机构是否存在恶意做低价的情况，感觉楼主底气不足。
再次，评估结果只是作为法院拍卖起拍价格的参考依据，例如房产、土地，正常流程一般是按评估价格八折起拍（也就是文中“以低于评估价400万元的1560万元”），这是04年最高人民法院一个文件规定的（百度文库有），所有法院的拍卖都是这样执行。楼主需要确认清楚，是否进行了公开拍卖（拍卖也是中介机构进行），有无流拍的情况。。。这里可以作文章的，但需要拍卖公司、竞买人串通（甚至执行法官参与），例如恶意流拍（如果流拍，第二次拍卖价格将在第一次拍卖价格的基础上下浮20%），这个楼主需要调查清楚。
还在放假中，闲着没事干，我来回答一下吧
“上亿元的优质资产，被他们评估为一千多万元就给卖掉了，这其中大部分还是国有资产。”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
国有资产价值多少不是楼主说了算，应该市场说了算，钱变成了资产，价值不可能保持不变的（资产存在折旧、损耗、贬值），尤其是变现的时候，楼主说价值亿元，问题是这个价值亿元的资产有人买吗？个人估计，所谓价值亿元的企业资产，唯一值钱的也就是土地或者厂房，拍卖的话，其他固定资产、如设备买不了几个钱。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“据张恩瑞介绍，河北新乐国人啤酒公司因为欠工商银行新乐支行贷款本金3946万元、利息703万余元逾期不能归还，新乐支行将其诉至河北省高级人民法院，法院明知国人啤酒公司有上亿元财产可供执行，而新乐支行也是设有合法抵押登记、具有优先受偿权的债权人，然而，双方却在法院执行期间“自行委托”评估机构将上亿元资产评估为1956万元，之后又经“共同协商”，以低于评估价400万元的1560万元“成交”，法院竟然慷慨裁定终结执行。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先问题在于评估机构，是否存在所谓的“自行委托”，还是法院通过正常程序委托资产评估公司评估的？楼主需要调查清楚。
一般法院每年都有固定评估机构备选库，有案件的时候找几个评估公司出来摇珠抽签确定那家评估公司，一般在执行过程中很少让被执行人参与（因为有文件规定如果执行双方无法就评估机构的选择达成一致的情况下，法院可以自行委托，所有一般情况下普遍都是法院自行委托评估机构）；是否违法“自行委托”评估机构，楼主需要调查清楚。
其次楼是评估结果的问题，作为中介评估机构，有国家承认的专业资质，其评估结果有权威性。当然，不排除有人串通评估机构或者资产评估师恶意做低价的可能性，一般而言，如果被执行人对评估结果有异议，完全可以要求鉴定该评估报告；有些东西太专业了，被执行人可以找专业评估公司的方式进行鉴定。楼主提供的信息过于模糊，不敢直接说评估机构是否存在恶意做低价的情况，感觉楼主底气不足。
再次，评估结果只是作为法院拍卖起拍价格的参考依据，例如房产、土地，正常流程一般是按评估价格八折起拍（也就是文中“以低于评估价400万元的1560万元”），这是04年最高人民法院一个文件规定的（百度文库有），所有法院的拍卖都是这样执行。楼主需要确认清楚，是否进行了公开拍卖（拍卖也是中介机构进行），有无流拍的情况。。。这里可以作文章的，但需要拍卖公司、竞买人串通（甚至执行法官参与），例如恶意流拍（如果流拍，第二次拍卖价格将在第一次拍卖价格的基础上下浮20%），这个楼主需要调查清楚。
楼上很好解答了做出这件事的这些人的思路，很清晰嘛！ ╮(╯_╰)╭