超级军网大英帝国战列舰厌战号
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:57:31
空版ASSO删贴,不给任何理由,还无法申诉
空版ASSO删贴,不给任何理由,还无法申诉
有没有简介啊
看着图片变化很大啊，舰桥不一样的说。
看着图片变化很大啊，舰桥不一样的说。
英国军舰的名字真是很奇特
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R级战列舰按伊丽莎白级的标准建造，足够用了。
quweiping 发表于 2014-2-7 08:43
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R ...
这钱本来就是建R级的，被费希尔强行改成战巡了。
声望和反击是英国海军在二战中仅有的两艘航速超过30节的主力舰，可以编在以航母为核心的编队里作战，这是QE级所不能及的。
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R ...
这钱本来就是建R级的，被费希尔强行改成战巡了。
声望和反击是英国海军在二战中仅有的两艘航速超过30节的主力舰，可以编在以航母为核心的编队里作战，这是QE级所不能及的。
QE简配版，动力不行。
yellowsubmarine 发表于 2014-2-7 10:06
这钱本来就是建R级的，被费希尔强行改成战巡了。
声望和反击是英国海军在二战中仅有的两艘航速超过30节 ...
本来还有胡德的31节，不过二战前改29节了。
这钱本来就是建R级的，被费希尔强行改成战巡了。
声望和反击是英国海军在二战中仅有的两艘航速超过30节 ...
本来还有胡德的31节，不过二战前改29节了。
经典15寸炮
BB确实是男人的最爱啊
雪千寻 发表于 2014-2-7 10:11
本来还有胡德的31节，不过二战前改29节了。
是的。这些老东西只能是越改越慢，声望和反击在刚建成后的海试中都跑出了32节的高速。
本来还有胡德的31节，不过二战前改29节了。
是的。这些老东西只能是越改越慢，声望和反击在刚建成后的海试中都跑出了32节的高速。
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R ...
QE的航速跟声望级还是没法比的……
QE的航速跟声望级还是没法比的……
hawrker 发表于 2014-2-7 08:12
有没有简介啊
看着图片变化很大啊，舰桥不一样的说。
厌战号从1915年服役直到二战后退役，服役期长达30年，在1924~1926年和1934年~1937年经历过两次大改。第一次最明显的变化是将双烟囱改为单烟囱；第二次最明显的变化是改装了大型方箱式的舰桥。
有没有简介啊
看着图片变化很大啊，舰桥不一样的说。
厌战号从1915年服役直到二战后退役，服役期长达30年，在1924~1926年和1934年~1937年经历过两次大改。第一次最明显的变化是将双烟囱改为单烟囱；第二次最明显的变化是改装了大型方箱式的舰桥。
owishannenr2 发表于 2014-2-7 08:24
英国军舰的名字真是很奇特
假如光从字面上去理解“厌战”二字确实会感到奇特，见敌必战的皇家海军难道还会有厌战情绪？但假如将Warspite译为“无惧”之类的词恐怕就不会有这样的感觉了。
英国军舰的名字真是很奇特
假如光从字面上去理解“厌战”二字确实会感到奇特，见敌必战的皇家海军难道还会有厌战情绪？但假如将Warspite译为“无惧”之类的词恐怕就不会有这样的感觉了。
看着热血沸腾 可惜不是我们的
军迷看战列舰，排在第一第二位的性能指标是火炮口径，装甲厚度
海军司令运用战列舰，排第一考虑的往往是航速和续航力
海军司令运用战列舰，排第一考虑的往往是航速和续航力
yellowsubmarine 发表于 2014-2-7 10:06
这钱本来就是建R级的，被费希尔强行改成战巡了。
声望和反击是英国海军在二战中仅有的两艘航速超过30节 ...
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
这钱本来就是建R级的，被费希尔强行改成战巡了。
声望和反击是英国海军在二战中仅有的两艘航速超过30节 ...
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
quweiping 发表于 2014-2-7 14:07
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
还是有很多用的，至少航母编队遭遇敌方水面舰艇编队时可以从容应对，而不会像倒霉的光荣号那样措手不及的的就被击沉，防空炮计算不怎样，也还是比一般的水面舰强，航母有个贴身护卫，终归是好的
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
还是有很多用的，至少航母编队遭遇敌方水面舰艇编队时可以从容应对，而不会像倒霉的光荣号那样措手不及的的就被击沉，防空炮计算不怎样，也还是比一般的水面舰强，航母有个贴身护卫，终归是好的
女王无疑是大英帝国一个时代的缩影……
当然了，同时期东西，我更喜欢巴伐利亚……
白云居士 发表于 2014-2-7 14:19
还是有很多用的，至少航母编队遭遇敌方水面舰艇编队时可以从容应对，而不会像倒霉的光荣号那样措手不及的 ...
光荣号的沉没个人认为是个特例，毕竟单航母在仅有2艘驱逐舰的护航下航行，还没有在甲板上留值班飞机。从莱特湾美国护航航母的命运可以看出，只要能起飞飞机、有足够的护航驱逐舰，航母即使近距离面对战列舰编队也不会太吃亏。
我的观点是：2艘“声望”和2艘“纳尔逊”作用比较有限，不如用这些经费，制造10艘“伊丽莎白级”+3艘“海军上将级”，作战灵活性和实力都强的多，至于5艘“乔治五世”，作为新战舰中最差的，不如制造4艘“狮”。
还是有很多用的，至少航母编队遭遇敌方水面舰艇编队时可以从容应对，而不会像倒霉的光荣号那样措手不及的 ...
光荣号的沉没个人认为是个特例，毕竟单航母在仅有2艘驱逐舰的护航下航行，还没有在甲板上留值班飞机。从莱特湾美国护航航母的命运可以看出，只要能起飞飞机、有足够的护航驱逐舰，航母即使近距离面对战列舰编队也不会太吃亏。
我的观点是：2艘“声望”和2艘“纳尔逊”作用比较有限，不如用这些经费，制造10艘“伊丽莎白级”+3艘“海军上将级”，作战灵活性和实力都强的多，至于5艘“乔治五世”，作为新战舰中最差的，不如制造4艘“狮”。
停在马耳他的那张照片很不错，果断右键
quweiping 发表于 2014-2-7 14:07
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
至少英国在地中海战场是相当倚重战列舰的 航母编队一直有战列舰 虽然防空不是其主要职责
QE在二战中最出彩的表现也是在对意 维希法的作战中
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
至少英国在地中海战场是相当倚重战列舰的 航母编队一直有战列舰 虽然防空不是其主要职责
QE在二战中最出彩的表现也是在对意 维希法的作战中
自由行程 发表于 2014-2-7 12:58
假如光从字面上去理解“厌战”二字确实会感到奇特，见敌必战的皇家海军难道还会有厌战情绪？但假如将Wa ...
我晕。厌战号原来就是无惧号，学习了。。。
假如光从字面上去理解“厌战”二字确实会感到奇特，见敌必战的皇家海军难道还会有厌战情绪？但假如将Wa ...
我晕。厌战号原来就是无惧号，学习了。。。
quweiping 发表于 2014-2-7 14:59
光荣号的沉没个人认为是个特例，毕竟单航母在仅有2艘驱逐舰的护航下航行，还没有在甲板上留值班飞机。从 ...
= =哪有那么多不如....
声望是战时应急产物,18个月1条造出来的- -你还想要求咋样?
纳尔逊是华盛顿条约框架下的产物,不造这个你让英国人拿一票15寸炮战舰对面对美日的16寸战舰?
KGV是第二次伦敦条约的产物..不是你想怎么造就能怎么造的
光荣号的沉没个人认为是个特例，毕竟单航母在仅有2艘驱逐舰的护航下航行，还没有在甲板上留值班飞机。从 ...
= =哪有那么多不如....
声望是战时应急产物,18个月1条造出来的- -你还想要求咋样?
纳尔逊是华盛顿条约框架下的产物,不造这个你让英国人拿一票15寸炮战舰对面对美日的16寸战舰?
KGV是第二次伦敦条约的产物..不是你想怎么造就能怎么造的
QE是牛牛家性价比最高的BB，没有之一
czd001 发表于 2014-2-7 15:58
= =哪有那么多不如....
声望是战时应急产物,18个月1条造出来的- -你还想要求咋样?
纳尔逊还是有必要的，好歹是 BIG7，能力如何先不说，至少维持了大英帝国的颜面了。
= =哪有那么多不如....
声望是战时应急产物,18个月1条造出来的- -你还想要求咋样?
纳尔逊还是有必要的，好歹是 BIG7，能力如何先不说，至少维持了大英帝国的颜面了。
quweiping 发表于 2014-2-7 14:07
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
皇家海军的战术套路是用鱼雷机的攻击让一艘或多艘敌舰受伤并且航速降低，而后己方战列舰队压上最终解决它们，猎杀俾斯麦号和扎拉、波拉、阜姆三艘重巡的覆灭都是这一战术的成果，连意大利新型战列舰维内托也是险些被RN舰载机击伤以后包饺子。
同时，航母和战列舰一起行动还能防止宝贵的航母单独遭遇敌方巡洋舰或高速战列舰造成损失。
德国和意大利没有航母，航母编队中有战列舰意义不大吧？
而且“声望”级的防空炮火本身也不怎么样。
皇家海军的战术套路是用鱼雷机的攻击让一艘或多艘敌舰受伤并且航速降低，而后己方战列舰队压上最终解决它们，猎杀俾斯麦号和扎拉、波拉、阜姆三艘重巡的覆灭都是这一战术的成果，连意大利新型战列舰维内托也是险些被RN舰载机击伤以后包饺子。
同时，航母和战列舰一起行动还能防止宝贵的航母单独遭遇敌方巡洋舰或高速战列舰造成损失。
yellowsubmarine 发表于 2014-2-7 11:26
是的。这些老东西只能是越改越慢，声望和反击在刚建成后的海试中都跑出了32节的高速。
除非像意大利人和日本人一样对战列舰和航母的改造痛下血本
，比如新造航速26.7节的加贺大幅提高排水量以后航速仍提升到28.34节。
是的。这些老东西只能是越改越慢，声望和反击在刚建成后的海试中都跑出了32节的高速。
除非像意大利人和日本人一样对战列舰和航母的改造痛下血本
，比如新造航速26.7节的加贺大幅提高排水量以后航速仍提升到28.34节。当年伊丽莎白女王级真是经典
quweiping 发表于 2014-2-7 08:43
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R ...
后日德兰时代的产物
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R ...
后日德兰时代的产物
潜水许久，特为此帖上浮、更换头像！
这条还保留着古典的撞角艏的Old Lady在二战中居然还能立下诸多功勋，实属不易。
加厌战号线图一张
这条还保留着古典的撞角艏的Old Lady在二战中居然还能立下诸多功勋，实属不易。
加厌战号线图一张
quweiping 发表于 2014-2-7 08:43
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R ...
造R级就是因为嫌QE级造价太高
超级战列舰中的经典之作，一直感觉英国根本不应该制造“反击”、“声望”这两艘战列巡洋舰，用省下的钱将R ...
造R级就是因为嫌QE级造价太高
蒸汽装甲舰 发表于 2014-2-7 17:57
皇家海军的战术套路是用鱼雷机的攻击让一艘或多艘敌舰受伤并且航速降低，而后己方战列舰队压上最终解决它 ...
伊亚金诺也真是，为救一条波拉非得另两条姊妹舰全都去，结果把卡塔尼奥推到了坎宁安的炮口下。
皇家海军的战术套路是用鱼雷机的攻击让一艘或多艘敌舰受伤并且航速降低，而后己方战列舰队压上最终解决它 ...
伊亚金诺也真是，为救一条波拉非得另两条姊妹舰全都去，结果把卡塔尼奥推到了坎宁安的炮口下。
马塔潘角夜战 厌战号等3艘BB集体炮轰意大利CA真叫一个过瘾 
蒸汽装甲舰 发表于 2014-2-7 17:57
皇家海军的战术套路是用鱼雷机的攻击让一艘或多艘敌舰受伤并且航速降低，而后己方战列舰队压上最终解决它 ...
二战面条国海军战斗力不咋的 但是军舰损管能力还算不错 比汉斯和鬼子强多了
俾斯麦中一枚鱼雷就瘫了等死 马塔潘角海战维内托中雷后还能抢修好及时跑掉
皇家海军的战术套路是用鱼雷机的攻击让一艘或多艘敌舰受伤并且航速降低，而后己方战列舰队压上最终解决它 ...
二战面条国海军战斗力不咋的 但是军舰损管能力还算不错 比汉斯和鬼子强多了
俾斯麦中一枚鱼雷就瘫了等死 马塔潘角海战维内托中雷后还能抢修好及时跑掉
quweiping 发表于 2014-2-7 14:59
光荣号的沉没个人认为是个特例，毕竟单航母在仅有2艘驱逐舰的护航下航行，还没有在甲板上留值班飞机。从 ...
不如建造4艘狮级？新的406炮都遥遥无期呢……
光荣号的沉没个人认为是个特例，毕竟单航母在仅有2艘驱逐舰的护航下航行，还没有在甲板上留值班飞机。从 ...
不如建造4艘狮级？新的406炮都遥遥无期呢……
隼鹰 发表于 2014-2-12 23:13
二战面条国海军战斗力不咋的 但是军舰损管能力还算不错 比汉斯和鬼子强多了
俾斯麦中一枚鱼雷就瘫了等 ...
首相中的第二条雷实在不是地方，而维内托就好在只是半边的螺旋桨被毁，另一半还能动，方向也没失灵。
二战面条国海军战斗力不咋的 但是军舰损管能力还算不错 比汉斯和鬼子强多了
俾斯麦中一枚鱼雷就瘫了等 ...
首相中的第二条雷实在不是地方，而维内托就好在只是半边的螺旋桨被毁，另一半还能动，方向也没失灵。
隼鹰 发表于 2014-2-12 23:11
马塔潘角夜战 厌战号等3艘BB集体炮轰意大利CA真叫一个过瘾
马塔潘角夜宴要是能换成集体虐维内托岂不是更爽？
马塔潘角夜战 厌战号等3艘BB集体炮轰意大利CA真叫一个过瘾
马塔潘角夜宴要是能换成集体虐维内托岂不是更爽？
白云居士 发表于 2014-2-7 14:19
还是有很多用的，至少航母编队遭遇敌方水面舰艇编队时可以从容应对，而不会像倒霉的光荣号那样措手不及的 ...
以前玩大海战的时候，眼睁睁看着CV被SS用炮敲死，悲催！
还是有很多用的，至少航母编队遭遇敌方水面舰艇编队时可以从容应对，而不会像倒霉的光荣号那样措手不及的 ...
以前玩大海战的时候，眼睁睁看着CV被SS用炮敲死，悲催！
全炮齐射 发表于 2014-2-12 23:22
首相中的第二条雷实在不是地方，而维内托就好在只是半边的螺旋桨被毁，另一半还能动，方向也没失灵。
除了BB之外 二战面条好几艘CA和CL都有被英国潜艇打断船头船尾还开回去的例子
首相中的第二条雷实在不是地方，而维内托就好在只是半边的螺旋桨被毁，另一半还能动，方向也没失灵。
除了BB之外 二战面条好几艘CA和CL都有被英国潜艇打断船头船尾还开回去的例子