最近想配副眼镜，大家知道有什么专业的眼镜论坛吗？？？ ...

顺便问下，现在玻璃镜片能配半框吗？塑胶片真心难用…

馒头隔夜馊了的 发表于 2012-4-30 20:52
顺便问下，现在玻璃镜片能配半框吗？塑胶片真心难用…
玻璃的易碎，我是不会再配玻璃的了。

顺便问下，现在玻璃镜片能配半框吗？塑胶片真心难用…
不要配玻璃啦，你配了之后就知道麻烦，特别是半框，稍微一摔就破。还是配好一点的纤维片吧，依视路啊、蔡司、豪雅、尼康的都不错，淘宝上有很多，比实体店便宜多啦，而且这个还没有假的。

听听大家的意见。

..眼镜现在很难配吗?随便一个眼镜店不就能配了吗....

㊣衰仔 发表于 2012-5-1 02:19
不要配玻璃啦，你配了之后就知道麻烦，特别是半框，稍微一摔就破。还是配好一点的纤维片吧，依视路啊、蔡 ...
:o真的假的?淘宝上没假的镜片？

去一个好点的眼镜店不就解决了么……

半匡或全框都可以,现在镜片都是树脂的,镜架现在也是树脂的,重量很轻了,不会在压鼻梁了,当时商家就介意这么配,配了后就象他说的一样,确实可以,价格也不贵,200块,镜片80框120,用了一年了.不推荐带金属框的,太重了,而那种钛合金的实在是贵,咱没小钱钱.

至于吗，一个眼镜而已

真够宅的！难道现在配眼镜不用测试视力？不用测眼距？论坛能帮你测试视力吗？对楼主无语。。。。。

lhao10 发表于 2012-5-1 11:28
真的假的?淘宝上没假的镜片？
暂时还木有假的。

㊣衰仔 发表于 2012-5-1 13:46
暂时还木有假的。
淘宝上那2百多3百多的蔡司、尼康是真的？

这是暴利行业啊.
俺基本不验光了,觉得不行了,就按原度数配,八九年来,感觉视力加深不是很厉害.

推荐 淘宝买框 店里配镜

如果整儿八经想赔付好用的眼镜，先去做医学验光。医学验光不等于在医院验光，医院里的很多检查叫做视力检查或眼科检查，并不一定是医学验光；很多眼镜店里也像模像样地摆着一台验光仪，但也不一定就是医学验光。

医学验光有三要素：有资质的专业验光师，综合验光仪，验光内容至少如下所述甚至更多：
1、确定主视眼，眼睛和手一样也有左撇子、右撇子之分
2、确定眼位，如有外斜视，配镜度数要偏高一些，内斜则要偏低
3、确定眼调节力，越年轻的人（18岁以内）调节力通常越强，配镜度数不宜过高
4、精确确定散光轴向和度数，近视眼通常都有散光，散光在正规上的要矫正偏低，内规上的要矫正足
5、双眼调节平衡，双眼屈光参差时（度数相差250以上），为防止视野高低不平衡，应将主视眼调节到视力1.0，另一眼0.6即可
6、瞳距              此外还可以测一测角膜曲率、直径、瞳孔大小等，不过与配框架眼镜关系不大，和隐形眼镜关系大一些。

拿到以上数据之后，就可以到眼镜店选择镜框和插片了，至于镜框和镜片的材质、造型等，从医学的角度看并无什么区别，更多的是考虑佩戴的舒适性、美观度、经济可负担性等方面。

如果整儿八经想赔付好用的眼镜，先去做医学验光。医学验光不等于在医院验光，医院里的很多检查叫做视力检查或眼科检查，并不一定是医学验光；很多眼镜店里也像模像样地摆着一台验光仪，但也不一定就是医学验光。

医学验光有三要素：有资质的专业验光师，综合验光仪，验光内容至少如下所述甚至更多：
1、确定主视眼，眼睛和手一样也有左撇子、右撇子之分
2、确定眼位，如有外斜视，配镜度数要偏高一些，内斜则要偏低
3、确定眼调节力，越年轻的人（18岁以内）调节力通常越强，配镜度数不宜过高
4、精确确定散光轴向和度数，近视眼通常都有散光，散光在正规上的要矫正偏低，内规上的要矫正足
5、双眼调节平衡，双眼屈光参差时（度数相差250以上），为防止视野高低不平衡，应将主视眼调节到视力1.0，另一眼0.6即可
6、瞳距              此外还可以测一测角膜曲率、直径、瞳孔大小等，不过与配框架眼镜关系不大，和隐形眼镜关系大一些。

拿到以上数据之后，就可以到眼镜店选择镜框和插片了，至于镜框和镜片的材质、造型等，从医学的角度看并无什么区别，更多的是考虑佩戴的舒适性、美观度、经济可负担性等方面。

lhao10 发表于 2012-5-1 14:05
淘宝上那2百多3百多的蔡司、尼康是真的？
2百、3百你看清楚点，那是一片的价格，两片差不多就是600左右啦，1.60左右的这个价格已经算很贵啦。

随便配了一个100的玩游戏的时候用

[:a9:]我的蔡司在眼镜店买大概是2k多，好像是1.67的
够黑.....

㊣衰仔 发表于 2012-5-1 16:22
2百、3百你看清楚点，那是一片的价格，两片差不多就是600左右啦，1.60左右的这个价格已经算很贵啦。{:176 ...

[:a9:]我的蔡司在眼镜店买大概是2k多，好像是1.67的
够黑.....

有条件的话去丹阳看看。

听听大家的意见。

不要配玻璃啦，你配了之后就知道麻烦，特别是半框，稍微一摔就破。还是配好一点的纤维片吧，依视路啊、蔡 ...

俺以前一直是配的玻璃片，后来配了半框才用的塑料片，俺主要是喜欢玻璃片透光好，耐操（能随便擦），我倒是没打破过眼镜，而且眼镜重一点也无所谓啦。


顺便，打倒假眼镜党！眼镜这种圣物不容亵渎！只戴眼镜框的都是异端，统统烧死！(>_<)

lhao10 发表于 2012-5-1 17:10
我的蔡司在眼镜店买大概是2k多，好像是1.67的
够黑.....
1.74的蔡司要七千呢，你就偷着乐吧。
上次在坛子里贴了眼镜照片，被围观的景象还历历在目

现在用隐形眼镜，还是几十块那种，真心感觉不出和以前几百块的用起来有什么区别。

馒头隔夜馊了的 发表于 2012-5-2 19:25
俺以前一直是配的玻璃片，后来配了半框才用的塑料片，俺主要是喜欢玻璃片透光好，耐操（能随便擦），我 ...
我深度近视，配玻璃太重啦，压得鼻梁上都有痕啦，但TMD1.74的纤维片真的跟去抢差不多啊，4000多啊，，你想想，4000多的镜片，木有理由随便拿个几百块钱的框啊，多不配啊，迫不得已又买了个2000多快钱的框，嚓。
附议，打倒假眼镜党！眼镜这种圣物不容亵渎！只戴眼镜框的都是异端，统统烧死！

㊣衰仔 发表于 2012-5-2 20:23
我深度近视，配玻璃太重啦，压得鼻梁上都有痕啦，但TMD1.74的纤维片真的跟去抢差不多啊，4 ...
4000多的镜片？2000块的镜框？GDH更要烧死！

现在用隐形眼镜，还是几十块那种，真心感觉不出和以前几百块的用起来有什么区别。
我也现在基本上带隐形。都是强生的舒析月抛，一天一块钱差不多

笔落惊风雨 发表于 2012-5-2 19:31
1.74的蔡司要七千呢，你就偷着乐吧。
上次在坛子里贴了眼镜照片，被围观的景象还历历在目
依视路的镜片怎么样？

㊣衰仔 发表于 2012-5-2 20:23
我深度近视，配玻璃太重啦，压得鼻梁上都有痕啦，但TMD1.74的纤维片真的跟去抢差不多啊，4 ...
依视路的镜片怎么样？我打算配个 1.74的

其实各位深度近视的同学有个省钱的好办法，就是用小日本的镜片，物美价廉，1.74的欧姆勒才800块，绝对是卢瑟大救星

质量不错，价钱也很不错，足够让你的荷包来一次小出血。
镜片这东西折光度稍微高一点价钱就高许多，但厚度上的优势却不是特别明显。
我配的时候试过1.67和1.74的，厚度上没有太大差别的感觉

CHENWEIHUA1980 发表于 2012-5-2 23:13
依视路的镜片怎么样？我打算配个 1.74的

质量不错，价钱也很不错，足够让你的荷包来一次小出血。
镜片这东西折光度稍微高一点价钱就高许多，但厚度上的优势却不是特别明显。
我配的时候试过1.67和1.74的，厚度上没有太大差别的感觉

ls0411 发表于 2012-5-3 18:56
质量不错，价钱也很不错，足够让你的荷包来一次小出血。
镜片这东西折光度稍微高一点价钱就高许多，但 ...
树脂镜片最高的好像就是1.74的吧？

笔落惊风雨 发表于 2012-5-3 12:04
其实各位深度近视的同学有个省钱的好办法，就是用小日本的镜片，物美价廉，1.74的欧姆勒才800块，绝对是卢瑟 ...
刚才查了下欧姆勒，这个牌子竟然可以做到 1.76的折射率。我晕！

欢迎大佬指点

㊣衰仔 发表于 2012-5-2 20:23
我深度近视，配玻璃太重啦，压得鼻梁上都有痕啦，但TMD1.74的纤维片真的跟去抢差不多啊，4 ...
GDH啊！！！这太贵了啊！！
眼镜店笑死了。。。

眼镜越来越贵，都要超过千元，还是丹阳货

CHENWEIHUA1980 发表于 2012-5-4 00:47
刚才查了下欧姆勒，这个牌子竟然可以做到 1.76的折射率。我晕！
说实话，差0.02这么一点折光率没什么大用，镜片厚度不会有什么明显的减少，树脂镜片的重量本来就比较轻，少这么一点厚度也不会轻多少。倒是价钱会有一个大幅度的飞跃啊。

ls0411 发表于 2012-5-4 11:35
说实话，差0.02这么一点折光率没什么大用，镜片厚度不会有什么明显的减少，树脂镜片的重量本来就比较轻， ...
话不能这么说，正所谓“精益求精”，它能做到1.76的折射率而别人又不做到，说明它相较其它牌子有某种技术上的优势，至于价格我看了淘宝上的报价，只比1.74的贵100，还算厚道的。

欢迎大佬指点

听听大家的意见