超级军网最近城管比较火，不知道眼镜豚怎么样了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:46:25
当初不是说已经试飞了吗，不知道现在怎么样了。
当初以为WZ10有点杯具，所以用眼镜豚救急，现在看来WZ10试飞快完了。
那这么一来，眼镜豚的定位就不一样了。
我觉的一是有可能是与WZ10竞争的产物，有可能面临技术储备。
二是与WZ10形成阿帕奇与眼镜蛇那样的高低配，不过MD同时装备两种武直的重要的原因还是不同军种之间的竞争，但中国显然不可能出现各军种各装备一种的情况。
我承认我比较贪心，我希望城管和眼镜豚同时都装备起来，形成高低配，毕竟我们在武直上的欠帐太多，短时间全部装备城管资金量大，眼镜豚可是弥补一下。而且以后还可以把眼镜豚搞成出口机型，马扃点银子。当初不是说已经试飞了吗，不知道现在怎么样了。
当初以为WZ10有点杯具，所以用眼镜豚救急，现在看来WZ10试飞快完了。
那这么一来，眼镜豚的定位就不一样了。
我觉的一是有可能是与WZ10竞争的产物，有可能面临技术储备。
二是与WZ10形成阿帕奇与眼镜蛇那样的高低配，不过MD同时装备两种武直的重要的原因还是不同军种之间的竞争，但中国显然不可能出现各军种各装备一种的情况。
我承认我比较贪心，我希望城管和眼镜豚同时都装备起来，形成高低配，毕竟我们在武直上的欠帐太多，短时间全部装备城管资金量大，眼镜豚可是弥补一下。而且以后还可以把眼镜豚搞成出口机型，马扃点银子。
当初以为WZ10有点杯具，所以用眼镜豚救急，现在看来WZ10试飞快完了。
那这么一来，眼镜豚的定位就不一样了。
我觉的一是有可能是与WZ10竞争的产物，有可能面临技术储备。
二是与WZ10形成阿帕奇与眼镜蛇那样的高低配，不过MD同时装备两种武直的重要的原因还是不同军种之间的竞争，但中国显然不可能出现各军种各装备一种的情况。
我承认我比较贪心，我希望城管和眼镜豚同时都装备起来，形成高低配，毕竟我们在武直上的欠帐太多，短时间全部装备城管资金量大，眼镜豚可是弥补一下。而且以后还可以把眼镜豚搞成出口机型，马扃点银子。当初不是说已经试飞了吗，不知道现在怎么样了。
当初以为WZ10有点杯具，所以用眼镜豚救急，现在看来WZ10试飞快完了。
那这么一来，眼镜豚的定位就不一样了。
我觉的一是有可能是与WZ10竞争的产物，有可能面临技术储备。
二是与WZ10形成阿帕奇与眼镜蛇那样的高低配，不过MD同时装备两种武直的重要的原因还是不同军种之间的竞争，但中国显然不可能出现各军种各装备一种的情况。
我承认我比较贪心，我希望城管和眼镜豚同时都装备起来，形成高低配，毕竟我们在武直上的欠帐太多，短时间全部装备城管资金量大，眼镜豚可是弥补一下。而且以后还可以把眼镜豚搞成出口机型，马扃点银子。
问养鸡大大
但中国显然不可能出现各军种各装备一种的情况。
======================================
这好像说的有点满了。想当年飞豹泪流满面啊：如果不是海军ＧＧ看上了，俺现在还是弃妇一个呢。
眼睛豚也可以海军陆战队专用啊，本来海豚在舰上用的就很熟了。
======================================
这好像说的有点满了。想当年飞豹泪流满面啊：如果不是海军ＧＧ看上了，俺现在还是弃妇一个呢。
眼睛豚也可以海军陆战队专用啊，本来海豚在舰上用的就很熟了。
但中国显然不可能出现各军种各装备一种的情况。
======================================
这好像说的有点 ...
在家里流浪 发表于 2010-11-8 12:29
问题是当时海航没有可替代的项目，只能把这个项目支持下去。
现在空军不也装备了不少FBC-1A呢。
也许在研制阶段的支持上分军种，但在最终装备上，TG可是各军种高度统一啊。
当然，我希望以后也有根据各军种要求，订制型号。毕竟术业有专攻，专业性强一点更好啊。
但中国显然不可能出现各军种各装备一种的情况。
======================================
这好像说的有点 ...
在家里流浪 发表于 2010-11-8 12:29
问题是当时海航没有可替代的项目，只能把这个项目支持下去。
现在空军不也装备了不少FBC-1A呢。
也许在研制阶段的支持上分军种，但在最终装备上，TG可是各军种高度统一啊。
当然，我希望以后也有根据各军种要求，订制型号。毕竟术业有专攻，专业性强一点更好啊。
楼上说这个项目给海军，真有这个可能呀，两栖登陆需要。
去哈飞问问呗
城管机好事多磨，眼镜豚出师不利
海豚有舰载型号作为基础，眼镜豚给海军用倒是真的有可能，就像美军的眼镜蛇给马润用一样
城管将来能上舰吗
眼睛豚的体积比较小估计上舰合适点吧
czg73211 发表于 2010-11-8 15:45 
这个上两栖攻击舰不错 给登录部队提供支援，陆军海战队 或者海军陆战队的干活。
这个上两栖攻击舰不错 给登录部队提供支援，陆军海战队 或者海军陆战队的干活。
防护水平不知道提升到什么程度了
回复 13# 追风箭
考虑到发动机 防护应该不是很好
考虑到发动机 防护应该不是很好
武直欠帐多 总需求估计不下800架 一种不足以喂饱陆航和陆战队 可能2种都有 另外 也有楼主说的出口储备型号的意义 还可以压榨海豚的剩余价值
眼镜海豚和城管未来最好按比例列装 城管1比眼镜豚2
眼镜海豚和城管未来最好按比例列装 城管1比眼镜豚2
其实这两者吨位相差并不大~~~~有点重复~~~~~~~~不过能都搞出来也不错~~~~~
眼镜豚装备海军也有是可能的。。。雾灯和两栖攻击舰，还有陆战队都需要
只要造价低，大量造也好
直19比直10在全重上差多少？我看基本上差不太多，估计也就1-2吨的差距，用这种所谓的高低搭配实在是比较扯淡，就好像拿歼6III和歼7A进行高低搭配，实在是搞笑得很。
你能从毛子那里搞到个米28和直19搭配一下，还像那么回事。
况且直10比19到底强多少，我看很难讲。武器系统、观瞄火控系统差别也不大。也许最大的差距是直10可以挂16枚红箭10反坦克导弹，直19只能挂8枚，不过想想直10心脏病的严重程度，都开始减重了，它的挂载能力能够强过直19多少，只能是继续缩水，我看最后实际上两者战斗力不会有大的差距，就怕可能直19还能更早装备部队。
不过感觉如果直19能够上舰，索马里打海盗倒是最佳武器了
你能从毛子那里搞到个米28和直19搭配一下，还像那么回事。
况且直10比19到底强多少，我看很难讲。武器系统、观瞄火控系统差别也不大。也许最大的差距是直10可以挂16枚红箭10反坦克导弹，直19只能挂8枚，不过想想直10心脏病的严重程度，都开始减重了，它的挂载能力能够强过直19多少，只能是继续缩水，我看最后实际上两者战斗力不会有大的差距，就怕可能直19还能更早装备部队。
不过感觉如果直19能够上舰，索马里打海盗倒是最佳武器了
眼睛豚是否存在都值得怀疑。话有说回来了，哈飞除了各种豚就没个创新吗？
是 就差一两吨 可问题是这两位原来自重才多大？
小九基础构型极限起飞4吨2 换发换主桨构型才4吨9
10要是能接近原准机也能弄个正常任务起飞5吨5上下 主桨不大动有潜力上7吨
小九基础构型极限起飞4吨2 换发换主桨构型才4吨9
10要是能接近原准机也能弄个正常任务起飞5吨5上下 主桨不大动有潜力上7吨
摔都摔求了，搞屁啊
lubinyss 发表于 2010-11-8 21:21
HF还要忙着造汽车赚外快呢
HF还要忙着造汽车赚外快呢
czg73211 发表于 2010-11-8 15:45
看起来比Z10更有现代感！
看起来比Z10更有现代感！
Z19不会中途放弃的，她可是以后PLAN Marine所属独立远征力量内编成的两栖打击舰队的空中打击力量之一
回复 16# pighead~o~
不会把，海豚4吨，城管估计有七八顿吧。
不会把，海豚4吨，城管估计有七八顿吧。
眼睛豚到底存在吗？我当初看到的图还是阿帕奇+直9拼的 难道有高人泄了？？求科普
另 26楼的图武器比例有问题 导弹和89火箭筒差不多 火箭弹口径和钻天猴差不多
机身的 重心貌似太靠后了
另 26楼的图武器比例有问题 导弹和89火箭筒差不多 火箭弹口径和钻天猴差不多
机身的 重心貌似太靠后了
ttbbttbb 发表于 2010-11-8 22:07
似乎听说摔机和飞机关系不大。。。。。
似乎听说摔机和飞机关系不大。。。。。
也许是oh58的用途？
长弓眼镜豚。。。。。。
这名字。。。。。。。。。。{:chan:}
这名字。。。。。。。。。。{:chan:}
有数位大佬泄过，基本上可以确定是存在了