俄媒：7国战舰扎堆军演 拉开中美大冲突序幕

据“俄罗斯之声”广播电台网站4月24日报道，近日太平洋几个岛屿附近水域竟然聚集了7个国家的大量舰艇，举行大规模联合军演，其中包括中国、俄罗斯和美国三个超级大国。

　　俄媒称，中俄海军从4月22日开始在黄海举行的联合演习在时间上非常敏感，因为近期中国与一些邻国，特别是菲律宾和越南之间的领土争端再次激化。菲、越等东南亚多国企图抢占中国南海岛屿，登岛占礁，经常导致地区紧张局势激化。4月中旬中菲几乎爆发军事对抗，菲军舰在黄岩岛附近无端拦截中国渔船，扣留中国渔民，被迅速赶到的中国舰船制止，双方剑拔弩张，长时间对峙。虽然菲律宾一旦公然与中国发生军事冲突，将没有任何机会获胜，但它得到了美国的支持，不仅迎来了美军派出的战舰和海军陆战队，还在附近海域举行联合演习，并邀请日本、澳大利亚和韩国参加。

　　俄媒称，决不退让的中国同样宣布开始举行海上演习，如果没有第三国俄罗斯的意外参与，演习将不会有任何新奇之处。中俄形式上虽然不是盟国，却在非常靠近美菲军演的水域进行大规模联合演习。中国派出4000多名军人，16艘军舰(5艘驱逐舰、5艘护卫舰、5艘导弹艇、1艘医疗船)，2艘潜艇，另有13架飞机和5架舰载直升机。俄罗斯派出4艘战舰和2艘保障船。

　　俄媒称，虽然中俄以及美菲都声称，演习计划早已确定，不会威胁第三方，与领土争端没有任何关系。但这些声明只是外交辞令，中俄美以军演方式卷入南海冲突显然各有打算。中国目标非常明确，希望收复南海岛屿主权，控制储量丰富的油气田。中方立场可以理解，在自身实力持续强大的情况下，更不会在主权问题上退让。俄罗斯间接参与冲突，初看之下有点奇怪，因为俄方无论如何不可能主张南海权益，但俄方积极参与中俄联合演习，显然也有自己非常重要的战略意图：一是向世界强调自己能在任何地区解决军事政治任务的大国地位；二是证明中俄完全能在危机局势下进行战略合作，根本不是战略对手。美国参与南海冲突的动机显然是遏制中国，不久前五角大楼公布了奥巴马年初提出重返亚太的美军新战略，决定调整全球兵力部署，减少欧洲驻军，加强亚太军事部署。

　　俄媒称，今天7国海军舰艇扎堆太平洋个别海域的局面，已经不再只是中国与弱小的菲律宾或越南，而是与美国之间大规模冲突的序幕。俄罗斯间接参与这场局部冲突，只是巧妙利用了有利时机，避免在未来的大博弈中陷入被动地位。
http://mil.huanqiu.com/Observation/2012-04/2667669.html据“俄罗斯之声”广播电台网站4月24日报道，近日太平洋几个岛屿附近水域竟然聚集了7个国家的大量舰艇，举行大规模联合军演，其中包括中国、俄罗斯和美国三个超级大国。

　　俄媒称，中俄海军从4月22日开始在黄海举行的联合演习在时间上非常敏感，因为近期中国与一些邻国，特别是菲律宾和越南之间的领土争端再次激化。菲、越等东南亚多国企图抢占中国南海岛屿，登岛占礁，经常导致地区紧张局势激化。4月中旬中菲几乎爆发军事对抗，菲军舰在黄岩岛附近无端拦截中国渔船，扣留中国渔民，被迅速赶到的中国舰船制止，双方剑拔弩张，长时间对峙。虽然菲律宾一旦公然与中国发生军事冲突，将没有任何机会获胜，但它得到了美国的支持，不仅迎来了美军派出的战舰和海军陆战队，还在附近海域举行联合演习，并邀请日本、澳大利亚和韩国参加。

　　俄媒称，决不退让的中国同样宣布开始举行海上演习，如果没有第三国俄罗斯的意外参与，演习将不会有任何新奇之处。中俄形式上虽然不是盟国，却在非常靠近美菲军演的水域进行大规模联合演习。中国派出4000多名军人，16艘军舰(5艘驱逐舰、5艘护卫舰、5艘导弹艇、1艘医疗船)，2艘潜艇，另有13架飞机和5架舰载直升机。俄罗斯派出4艘战舰和2艘保障船。

　　俄媒称，虽然中俄以及美菲都声称，演习计划早已确定，不会威胁第三方，与领土争端没有任何关系。但这些声明只是外交辞令，中俄美以军演方式卷入南海冲突显然各有打算。中国目标非常明确，希望收复南海岛屿主权，控制储量丰富的油气田。中方立场可以理解，在自身实力持续强大的情况下，更不会在主权问题上退让。俄罗斯间接参与冲突，初看之下有点奇怪，因为俄方无论如何不可能主张南海权益，但俄方积极参与中俄联合演习，显然也有自己非常重要的战略意图：一是向世界强调自己能在任何地区解决军事政治任务的大国地位；二是证明中俄完全能在危机局势下进行战略合作，根本不是战略对手。美国参与南海冲突的动机显然是遏制中国，不久前五角大楼公布了奥巴马年初提出重返亚太的美军新战略，决定调整全球兵力部署，减少欧洲驻军，加强亚太军事部署。

　　俄媒称，今天7国海军舰艇扎堆太平洋个别海域的局面，已经不再只是中国与弱小的菲律宾或越南，而是与美国之间大规模冲突的序幕。俄罗斯间接参与这场局部冲突，只是巧妙利用了有利时机，避免在未来的大博弈中陷入被动地位。
http://mil.huanqiu.com/Observation/2012-04/2667669.html